Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 15.07 по 22.07. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «6 кассационный суд»

  1. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 по делу N 88-14807/2024 (УИД 63RS0045-01-2023-007864-13)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: О признании права собственности в порядке наследования.Обстоятельства: Право собственности на спорную квартиру перешло к истцу по встречному иску в порядке универсального правопреемства, поскольку именно он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства как после смерти матери, так и после смерти отца.Решение: Удовлетворено в части.
  17. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2024 N 88а-10893/2024 (УИД 03RS0004-01-2023-000729-65)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.Обстоятельства: Истец указывает, что не был извещен о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем оспариваемое постановление является незаконным.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  19. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 по делу N 88-11979/2024 (УИД 16RS0036-01-2023-005027-88)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О вселении; 3) Об определении порядка пользования жилым помещением.Обстоятельства: Истцы указали, что жилой дом и земельный участок находятся в долевой собственности сторон по 1/3 у каждого; сособственники не могут достичь согласия относительно пользования имуществом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
  20. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 N 88-16445/2024 (УИД 73RS0001-01-2023-004106-80)Категория спора: Социальная помощь в натуральной форме.Требования заявителя: 1) Об обеспечении средствами реабилитации; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не обеспечил средствами реабилитации заинтересованное лицо, чем допустил нарушение прав и законных интересов заинтересованного лица.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  21. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 по делу N 88-15748/2024 (УИД 18RS0021-01-2021-004269-68)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа за счет наследственного имущества; 2) О взыскании неустойки по договору займа.Обстоятельства: Со стороны истца не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии между ним и заемщиком договорных отношений, вытекающих из договоров займа, относимых и допустимых доказательств передачи денежных средств заемщику и принятием последним на себя обязанностей осуществить их возврат.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  23. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 N 88-15226/2024 (УИД 21RS0025-01-2023-003953-82)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов в страховой стаж.Обстоятельства: Спорные периоды работы и обучения не подлежат зачету для определения права на пенсию в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку у истца отсутствует страховой стаж не менее 42 лет.Решение: Отказано.
  24. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 N 88-15224/2024 (УИД 21RS0024-01-2023-002741-85)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.Обстоятельства: Истица полагает приказ незаконным, поскольку из формулировки приказа неясно, за неисполнение каких именно поручений и заданий она была привлечена к дисциплинарной ответственности.Решение: Удовлетворено.
  25. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 N 88-14963/2024 (УИД 03RS0028-01-2023-000693-65)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании устранить нарушение.Обстоятельства: Представленными доказательствами не подтверждается постоянная занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок в профессии и должности, указанной в соответствующем списке.Решение: Отказано.
  26. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 N 88-14966/2024 (УИД 03RS0002-01-2020-007758-85)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О возмещении материального ущерба в порядке регресса.Обстоятельства: Понесенные РФ в лице МВД России расходы на возмещение расходов по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда и судебных расходов по своей правовой природе не связаны напрямую с действиями сотрудника полиции и не являются ущербом, причиненным действиями работника.Решение: Отказано.
  27. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 по делу N 88-14403/2024 (УИД 43MS0072-01-2023-004019-21)Категория спора: Теплоснабжение.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  28. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 по делу N 88-13972/2024 (УИД 56RS0018-01-2023-008501-96)Категория спора: Компенсации.Требования уполномоченного органа государственной власти: О взыскании перечисленной суммы компенсации, выплаты компенсационного характера.Обстоятельства: Истец указал, что ответчики являются наследниками умершего, при жизни наследодателю была переплачена денежная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.Решение: Отказано.
  29. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 по делу N 88-13815/2024 (УИД 63RS0029-02-2022-007919-48)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании права собственности в порядке наследования.Обстоятельства: Истица самостоятельно не обслуживает себя, не передвигается, в связи с чем не имела возможности самостоятельно реализовать свои права на принятие наследства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  30. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 по делу N 88-13817/2024 (УИД 63RS0045-01-2023-007887-41)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.Обстоятельства: На основании договора купли-продажи арестованного имущества истец является собственником спорной квартиры, в которой проживают и зарегистрированы ответчики в отсутствие каких-либо правовых оснований.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  31. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 по делу N 88-13600/2024 (УИД 03RS0013-01-2023-002287-55)Категория спора: Социальный наем жилья.Требования нанимателя: 1) О признании договора социального найма недействительным в части; 2) О снятии с регистрационного учета.Обстоятельства: Поскольку несовершеннолетний был указан в качестве члена семи нанимателя при заключении договора социального найма в отношении спорной квартиры, которая была предоставлена взамен ранее занимаемой, он приобрел самостоятельное и равное с нанимателем право на использование спорной квартиры, которая была определена ему в качестве места жительства, вне зависимости от фактического проживания несовершеннолетнего совместно с матерью в ином жилом помещении.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  32. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 по делу N 88-13599/2024 (УИД 43RS0003-01-2023-004048-25)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обязательство ответчика по предоставлению жилого помещения взамен аварийного жилого помещения исполнено с просрочкой.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  35. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 по делу N 88-13648/2024 (УИД 03RS0002-01-2023-004583-55)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования: О возложении обязанности исполнить предписания и произвести перерасчет платы по услуге отопление.Обстоятельства: Установлено, что нарушение управляющей компанией норм жилищного законодательства при расчете платы за оказанную услугу "отопление" выявлено компетентным органом исполнительной власти, осуществляющим в рамках предоставленных полномочий государственный жилищный надзор.Решение: Удовлетворено.
  38. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.06.2024 N 88а-13387/2024 (УИД 03RS0059-01-2023-001430-91)Категория: Семейные споры.Требования: 1) О взыскании алиментов, задолженности по алиментам; 2) О расторжении соглашения об уплате алиментов.Обстоятельства: Судом не исследованы все существенные обстоятельства дела, а также не было выяснено, по какой причине истцом был пропущен срок для обращения с заявленными требованиями, кроме того, истцом подан иск об определении задолженности по алиментам, который подлежит разрешению в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  46. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2024 N 88-15175/2024 (УИД 03RS0033-01-2023-000223-46)Категория спора: 1) Подряд; 2) Прекращение обязательств.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки и штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Согласно заключению эксперта в кухонном гарнитуре, установленном ответчиком, имеются недостатки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
  47. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2024 N 88-15172/2024 (УИД 21RS0025-01-2023-005287-57)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком своих обязательств по передаче квартиры истцу в установленный договором срок подтвержден документально, подлежащая взысканию сумма определена с учетом всех значимых обстоятельств дела.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  48. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2024 по делу N 88-15173/2024 (УИД 03RS0001-01-2023-002213-40)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков, расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Выявлены строительные недостатки. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  49. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2024 по делу N 88-14835/2024 (УИД 63RS0043-01-2023-002401-18)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Произошло затопление жилого помещения истца с крыши дома. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  50. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2024 по делу N 88-14847/2024 (УИД 63RS0029-02-2022-010023-41)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 2) О взыскании убытков; 3) О компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец считает, что им приобретен товар ненадлежащего качества, поскольку за время эксплуатации автомобиля в гарантийный период проявлялись производственные дефекты, устраняемые ремонтом по гарантии.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

Некоммерческие интернет-версии