Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 15.07 по 22.07. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «8 кассационный суд»

  7. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2024 N 88-14812/2024 (УИД 54RS0006-01-2023-007435-03)Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что задолженность, образовавшаяся в рамках договора поставки нефтепродуктов, в добровольном порядке не погашена, в связи с чем истец обратился с иском о взыскании задолженности в солидарном порядке к поручителям - ответчикам.Решение: Удовлетворено.
  8. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2024 N 88-14798/2024 (УИД 24RS0013-01-2019-001278-68)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Из материалов дела следует, что ответчик не погасил задолженность по кредитному договору.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  10. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2024 N 88-14803/2024 (УИД 42RS0037-01-2023-000835-30)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Из материалов дела следует, что истец приобрел у ответчика транспортное средство, в процессе эксплуатации которого были выявлены недостатки, которые являются существенными, каждый из выявленных дефектов является критическим и является основанием для запрета на эксплуатацию автомобиля по назначению.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  11. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.07.2024 N 88-14238/2024 (УИД 54RS0006-01-2021-000227-61)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании аванса по договору.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик в оговоренный договором срок работы не окончил, их результат заказчику не передал, претензию истца о возврате уплаченного аванса не удовлетворил.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции; 2) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
  12. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2024 N 88-15121/2024 (УИД 42RS0019-01-2022-000620-61)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик отказал в выплате страхового возмещения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  13. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2024 N 88-15141/2024 (УИД 42RS0001-01-2023-001747-75)Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О признании незаконными действий банка, выразившихся в неисполнении исполнительного листа.Обстоятельства: Истец указал, что письмом банк, сославшись на невозможность исполнения исполнительного документа по причине несоответствия ИНН должника выписке из ЕГРЮЛ, возвратил его истцу без исполнения.Решение: Удовлетворено.
  14. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2024 N 88-12654/2024 (УИД 42RS0023-01-2023-000231-62)Категория спора: Товарищество собственников жилья.Требования товарищества: О взыскании задолженности по взносам.Обстоятельства: Истец указал, что всем собственникам жилых домов, которые не являются членами товарищества, посредством почты направлялись договоры на оказание услуг. Договор ответчиками не подписан. Товарищество ежемесячно оказывает услуги по содержанию и ремонту территории общего пользования, инженерных сооружений, объектов благоустройства.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  15. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.07.2024 N 88А-15132/2024 (УИД 55RS0006-01-2023-003908-83)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконными действий пристава-исполнителя.Обстоятельства: Истец указал, что согласно сведениям в сети Интернет судебным приставом-исполнителем тайно возбуждено исполнительное производство в пользу неизвестного взыскателя, копия постановления о возбуждении исполнительного производства заявителю направлена не была.Решение: Отказано.
  19. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2024 N 88-14570/2024 (УИД 42RS0015-01-2022-003147-64)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования продавца: 1) О взыскании процентов; 2) О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства.Обстоятельства: Установлено, что выбытие автомобиля из владения произошло по воле истца, который самостоятельно распорядился автомобилем, оформив на третье лицо доверенность с целью продажи транспортного средства.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  34. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2024 N 88-13278/2024 (УИД 55MS0114-01-2023-003691-31)Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков, расходов.Обстоятельства: Истец указал, что страховое возмещение выплачено не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
  37. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 N 88А-14342/2024 (УИД 02RS0003-01-2023-002087-46)Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, обязании совершить действия, присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.Обстоятельства: Истец указал, что в камере в нарушение установленных требований отсутствовали шкаф для продуктов, вешалка для верхней одежды, полка для туалетных принадлежностей, изолированная кабина для обеспечения приватности при отправлении естественных нужд.Решение: Отказано.
  39. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 N 88А-14017/2024 (УИД 54RS0030-01-2022-005092-21)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка.Обстоятельства: У административного ответчика не имелось правовых оснований для отказа истцу в предоставлении участка в связи с обращением лица, которое по закону не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов.Решение: Удовлетворено в части.
  40. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 N 88А-14034/2024 (УИД 24RS0040-01-2022-006161-41)Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании незаконными действий администрации исправительного учреждения.Обстоятельства: Истец в течение одного года был обоснованно дважды подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор за нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем имелись предусмотренные законом основания для признания административного истца злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Решение: Отказано.
  41. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 N 88А-14038/2024 (УИД 24RS0040-01-2022-005179-77)Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, обязании совершить действия, присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.Обстоятельства: Истец указал на отсутствие назначенных медикаментов, что обостряло развитие болезни, причиняло ему физическую боль и моральные страдания вследствие неоказания надлежащей медицинской помощи.Решение: Удовлетворено в части.
  42. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 N 88А-13260/2024 (УИД 54RS0003-01-2022-001910-37)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.Обстоятельства: Несогласие истца с размером указанной в постановлении задолженности не является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства на основании выданного судом исполнительного листа о принудительном исполнении мирового соглашения. Истец, являясь правопреемником должника по исполнительному производству, не лишен возможности оспаривать установленный размер задолженности или определить ее в судебном порядке.Решение: Отказано.
  43. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 N 88А-13263/2024 (УИД 75RS0013-01-2022-000292-53)Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании недействительным постановления о наложении дисциплинарных взысканий.Обстоятельства: Постановлением начальника исправительного учреждения на истца наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 7 суток с последующим переводом в отряд строгих условий отбывания наказания за отказ от работы. В ознакомлении с материалами, на основании которых было наложено дисциплинарное взыскание, было отказано.Решение: Отказано.
  44. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 N 88А-13275/2024 (УИД 70RS0009-01-2023-002404-84)Категория: Споры с органами власти.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации надлежащего водоотведения сточных вод, образующихся при эксплуатации зданий, возложении обязанности организовать водоотведение сточных вод.Обстоятельства: В ходе проверки было установлено, что оздоровительный лагерь осуществляет сброс сточных вод в реку в отсутствие документов, предоставляющих право пользования водными объектами, а также с превышением установленных нормативов загрязняющих веществ в составе сточных вод; выданное предписание ответчиком не исполнено.Решение: Удовлетворено.
  45. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 N 88А-13264/2024 (УИД 17RS0017-01-2023-010804-35)Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства, обязании произвести регистрацию по месту жительства.Обстоятельства: Учитывая содержание вступившего в законную силу решения суда и наличие регистрации других членов семьи истцов по месту жительства по данному адресу, ссылка ответчика на то, что административное здание является нежилым помещением, как на основание для отказа в регистрации административных истцов по месту жительства является необоснованной.Решение: Удовлетворено.
  47. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 N 88-13429/2024 (УИД 42RS0016-01-2021-003824-98)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в связи с ненадлежащим образом оказанной ответчиком медицинской помощью не мог в течение длительного времени вести привычный образ жизни, был нетрудоспособен, что причиняло ему как физические, так и нравственные страдания.Решение: Удовлетворено в части.
  48. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 N 88-13174/2024 (УИД 55RS0004-01-2022-000560-32)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 2) О взыскании задолженности за работу в выходные и нерабочие праздничные дни; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что надбавка за работу в нерабочие праздничные дни и ночное время не выплачивалась, оплата сверхурочной работы не производилась.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  49. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 N 88-13159/2024 (УИД 38RS0036-01-2023-002890-32)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О признании решения об исключении из списка очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконным, признании приобретшим право на предоставление единовременной социальной выплаты, восстановлении на учете.Обстоятельства: Граждане сняты с учета на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел в связи с вступившим в законную силу приговором суда за совершение в период прохождения службы преступления.Решение: Отказано.
  50. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 N 88-13039/2024 (УИД 24RS0011-01-2022-000569-21)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии. Однако решением ответчика в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы на соответствующих видах работ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

Некоммерческие интернет-версии