Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 15.07 по 22.07. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «9 апелляционный суд»

  • Страницы:
  • 1
  • 2
  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-34935/2024 по делу N А40-97712/2023Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае невозможности правопреемства в спорном правоотношении после смерти гражданина.Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-29920/2024, 09АП-32193/2024 по делу N А40-96764/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий их недействительности.Обстоятельства: Оспариваемые сделки являются цепочкой сделок, направленных на вывод ликвидного актива общества с целью невозможности обращения взыскания на указанное имущество в рамках процедуры банкротства.Решение: Удовлетворено.
  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-38761/2024 по делу N А40-95687/2020Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, так как заявителем доказан факт несения расходов на оплату услуг представителя, при этом их размер снижен с учетом фактического объема совершенных представителем действий, степени сложности дела, продолжительности рассмотрения дела.
  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-35262/2024 по делу N А40-95479/2023Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.Решение: Отказано, поскольку указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о затруднительности или невозможности исполнения в будущем судебного акта либо причинении ему значительного ущерба в случае непринятия судом обеспечительных мер, а также наличии намерения каким-либо образом уменьшить объем имущества или принять конкретные меры к такому уменьшению или сокрытию имущества.
  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-29978/2024, 09АП-29993/2024 по делу N А40-94430/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, применении последствий их недействительности.Обстоятельства: Не представлено доказательств совершения оспариваемых сделок в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Отказано.
  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 N 09АП-27761/2024 по делу N А40-94385/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: На момент совершения спорных сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности, о чем ответчик не мог не знать, являясь заинтересованным лицом по отношению к должнику, факт реальной поставки нефтепродуктов не подтвержден, доказательств того, что ответчик обладал реальной возможностью осуществлять поставки нефтепродуктов в пользу должника и закупал нефтепродукты в сопоставимых объемах у иных поставщиков, не представлено.Решение: Удовлетворено.
  11. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 N 09АП-34485/2024 по делу N А40-93639/2017Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, поскольку факт несения судебных расходов подтвержден документально, их размер определен с учетом принципов разумности, временных затрат и необходимости экономного расходования денежных средств, объема оказанных представителем услуг.
  12. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-34684/2024 по делу N А40-93526/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Наличие задолженности перед кредитором само по себе не свидетельствует о том, что банк располагал информацией о невозможности исполнить обязательства перед другими кредиторами либо о недостаточности имущества у должника.Решение: Отказано.
  14. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-36248/2024 по делу N А40-90375/2022Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ для государственных нужд; 2) О признании незаконным одностороннего отказа от контракта.Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-33477/2024 по делу N А40-8917/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС.Обстоятельства: Факт наличия в действиях общества состава и события вмененного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.Решение: Отказано.
  17. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2024 N 09АП-37149/2024 по делу N А40-86604/2023Категория спора: Поставка с элементами подряда.Требования поставщика (подрядчика): О взыскании неустойки.Обстоятельства: Покупателем нарушен срок представления и/или подписания документов, предусмотренных договором, как и срок оплаты поставленного товара и выполненных работ. Однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: Удовлетворено в части.
  20. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-34208/2024, 09АП-34213/2024, 09АП-34216/2024 по делу N А40-81507/2023Категория спора: Признание права собственности.Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на здание.Обстоятельства: Отсутствие государственной регистрации права собственности города на здание не означает, что г. Москва отказался от своего права собственности.Решение: Отказано.
  21. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-26085/2024 по делу N А40-8067/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам.Обстоятельства: Факт совершения обществом вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.Решение: Отказано.
  22. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-32065/2024 по делу N А40-80034/2022Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, поскольку факт несения судебных расходов подтвержден документально, их размер определен с учетом сложности спора, характера спорного правоотношения, объема представленных по делу доказательств, объема оказанных представителем услуг, принципа разумности, временных затрат, сложившейся судебной практики.
  24. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-33078/2024-ГК по делу N А40-7704/2024Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Документально подтвержден факт воспроизведения и доведения до всеобщего сведения спорного произведения ответчиком, при этом согласия на использование фотографии истец ответчику не давал. Размер компенсации снижен.Решение: Удовлетворено в части.
  25. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-32697/2024 по делу N А40-72537/2023Процессуальные вопросы: Об индексации присужденных денежных сумм.Решение: Удовлетворено, так как индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
  26. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-35032/2024 по делу N А40-72495/2022Процессуальные вопросы: О пересмотре по новым обстоятельствам.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как если протокол общего решения собственников помещений в многоквартирном доме был признан недействительным, то применяются условия договора управления, утвержденные прежним решением общего собрания собственников помещений.
  28. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-26999/2024 по делу N А40-67174/2022Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования клиента: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Грузополучатель ссылается на то, что в процессе перевозки груза экспедитор перестал выходить на связь и груз в пункт назначения не был доставлен, место его нахождения неизвестно.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  29. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 N 09АП-19965/2024 по делу N А40-63122/2023Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании пеней.Обстоятельства: Арендатором обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнялась. Однако в отношении части требования истек срок исковой давности. Размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ и с учетом периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  30. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 N 09АП-28976/2024, 09АП-28977/2024 по делу N А40-62412/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании недействительной сделки по списанию с расчетного счета должника денежных средств и применении последствий ее недействительности.Обстоятельства: Установлено, что оспариваемые платежи были совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и цена передаваемого имущества должника не превысила одного процента от стоимости активов должника.Решение: Отказано.
  32. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-31249/2024 по делу N А40-5897/2024Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: 1) О признании недействительным акта о наличии нарушений в конкурсной документации; 2) О признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений.Обстоятельства: Условие о подтверждении опыта участника конкурса документом, подтверждающим оплату, не противоречит Закону о закупках и не ограничивает количество участников конкурса, поскольку установленное требование применяется ко всем участникам закупки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  34. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-31170/2024 по делу N А40-5539/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: О признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.15, ч. 2 ст. 14.7, ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.Обстоятельства: Отсутствие сведений о предмете административного правонарушения, сведений о конкретном факте о совершении противоправного действия указывает на отсутствие события административного правонарушения.Решение: Отказано.
  35. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-38336/2024 по делу N А40-54833/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества.Обстоятельства: Установлено, что оспариваемая сделка не была совершена с целью причинения вреда кредиторам должника: совершение оспариваемой сделки не свидетельствует об осознанном намерении вывести ликвидное имущество на третьих лиц с целью избежания обращения взыскания на него для погашения имеющихся долговых обязательств.Решение: Отказано.
  36. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-31545/2024 по делу N А40-5479/2024Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) Об оспаривании приостановления регистрационных действий; 2) О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды зданий.Обстоятельства: Действующим законодательством РФ прямо предусмотрена возможность передачи отдельных частей здания, в том числе части кровли в пользование, в этом случае осуществляется государственная регистрация обременения арендой всего объекта недвижимости в целом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  38. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2024 N 09АП-40217/2024 по делу N А40-53349/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ за совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство РФ о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.Обстоятельства: Основания считать, что в рассматриваемом случае имеется множественность административных нарушений, то есть обществом было совершено несколько самостоятельных административных правонарушений, отсутствуют.Решение: Удовлетворено.
  39. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-37282/2024 по делу N А40-4949/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчиком не были исполнены обязательства по поставке товара. При этом в выставленном ответчиком счете не имеется указания на поставку товара путем выборки товара с завода.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  40. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-34667/2024, 09АП-34670/2024 по делу N А40-4948/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительным договора переуступки прав (требования), применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Договор был заключен в условиях наличия производства по делу о банкротстве по стоимости в разы ниже номинальной, что указывает на осведомленность покупателя о цели причинения вреда совершаемой сделкой, наличие пороков в договоре не установлено.Решение: Удовлетворено в части.
  43. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-39310/2024 по делу N А40-46272/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт поставки в адрес ответчика товара подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными со стороны ответчика уполномоченным лицом. Ответчик не исполнил обязательства по оплате принятого товара.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  44. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-33962/2024 по делу N А40-45805/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования ФУ: О признании недействительной цепочки сделок, состоящей из совершения действий по исполнению мирового соглашения, повлекших отчуждение земельного участка, здания, договора купли-продажи земельного участка с основным строением.Обстоятельства: Вследствие совершения должником действий по исполнению мирового соглашения путем передачи здания и земельного участка имущественным правам кредиторов не был причинен вред, поскольку должником частично была погашена кредиторская задолженность, установленная вступившим в законную силу судебным актом.Решение: Отказано.
  45. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-26455/2024 по делу N А40-45708/2022Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Договором лизинга не предусмотрен предельный срок передачи предмета лизинга, он зависит только от фактического получения имущества от продавца. Недопустимо производить подмену сторон в обязательстве, лизингодатель фактически встает на сторону продавца и необоснованно должен нести обязательства по срокам поставки товара, а лизингополучатель получает возможность неосновательно обогатиться за счет лизингодателя.Решение: Отказано.
  46. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-37794/2024 по делу N А40-45242/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании штрафа.Обстоятельства: Подрядчиком при выполнении работ было допущено нарушение требований природоохранного законодательства, несоблюдение экологических, санитарно-эпидемиологических и иных требований при сборе, транспортировании, обработке, утилизации, обезвреживании, размещении отходов производства и потребления, а также требований к организации и содержанию мест временного накопления и хранения отходов. Размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: Удовлетворено в части.
  47. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-31101/2024 по делу N А40-44537/2017Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.Обстоятельства: Производство по делу о банкротстве должника было прекращено по причине отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, соответственно, текущие расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возлагаются на заявителя по делу о банкротстве. Наличие уже возбужденного дела о банкротстве кредитора не освобождает его от такой обязанности, которая возникла ранее.Решение: Удовлетворено.
  48. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-35768/2024 по делу N А40-42885/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника; 3) Об утверждении арбитражного управляющего.Обстоятельства: Требования к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют более 300 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев, таким образом, у должника имеются признаки неплатежеспособности. При этом заявитель по делу, настаивая на введении процедуры банкротства, несет риск невозможности погасить соответствующие расходы по делу о банкротстве за счет имущества должника.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  49. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 09АП-30717/2024 по делу N А40-426/2024Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.Требования взыскателя (в спорах по поводу исполнения судебного акта): О взыскании за счет казны процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением судебного акта.Обстоятельства: Основания для взыскания процентов отсутствуют ввиду исполнения требований исполнительного документа в установленный срок.Решение: Отказано.
  51. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-9158/24 по делу N А41-98350/2023Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик работы в установленный срок не выполнил.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  52. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-4372/2024 по делу N А41-97205/2022Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования заявителя: О реализации преимущественного права на приобретение недвижимого имущества.Обстоятельства: Наличия у оспариваемого отказа в предоставлении земельного участка признаков недействительности не подтверждено, доказательств наличия оснований для предоставления земельного участка истцом не представлено.Решение: Отказано.
  57. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-11059/2024 по делу N А41-84458/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения.Обстоятельства: Ответчиком документация должника частично была передана, а наличия у ответчика иных документов конкурсным управляющим не доказано; ответчик утвержден в должности руководителя должника формально после введения процедуры банкротства, документация ему не передавалась, к выполнению функций руководителя общества он не приступал.Решение: Отказано.
  59. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-11362/2024 по делу N А41-8113/2024Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.Решение: Определение оставлено без изменения, так как доказательств наличия у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, не представлено, письменного согласия на финансирование расходов уполномоченным органом не дано, доказательств наличия возможности финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета не представлено.
  61. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-9689/24 по делу N А41-7873/2024Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: С момента расторжения договора истец имел основания прекратить подачу электроэнергии в отношении спорных объектов, однако таких действий не предпринял, оснований для оплаты электроэнергии, переданной после расторжения договора, не имеется.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  63. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-11707/2024 по делу N А41-74565/2019Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.Обстоятельства: По мнению кредитора, конкурсным управляющим представлены фиктивные отчеты о своей деятельности, не приняты меры по розыску и установлению имущества должника, кредитор полагает, что при непоступлении письменных предложений о финансировании процедуры банкротства необходимо дать налоговому органу указание направить в арбитражный суд ходатайство о прекращении производства по делу, провести проверку деятельности конкурсного управляющего, возбудить в отношении его административное производство.Решение: Отказано.
  64. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-11479/2024 по делу N А41-71236/2023Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования УК: Об обязании произвести демонтаж рекламной конструкции.Обстоятельства: Доказательств наличия согласования собственниками помещений в многоквартирном доме размещения вывески не представлено.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки за период неисполнения судебного акта - удовлетворено.
  65. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-11483/2024 по делу N А41-67210/2023Категория спора: Аренда.Требования арендодателя: 1) О расторжении договора; 2) Об освобождении арендованного имущества.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик допустил ненадлежащее использование арендованного имущества.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  66. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-10868/2024 по делу N А41-66189/2023Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования абонента: 3) О взыскании неосновательного обогащения; 4) О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии.Обстоятельства: Наличие на стороне общества неосновательного обогащения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, доказательств возврата неосновательного обогащения обществом не представлено.Решение: 1) Производство прекращено; 2) Производство прекращено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
  68. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-10255/2024 по делу N А41-53090/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования временного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.Обстоятельства: Истребуемые документы временному управляющему ответчиком не переданы.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки за период неисполнения судебного акта - удовлетворено в части.
  69. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-8703/2024 по делу N А41-52552/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества, финансовым управляющим проведены; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также сделок, совершенных в процедуре банкротства с целью сокрытия имущества от реализации, не выявлено, доказательств злоупотребления должником правом и иного недобросовестного его поведения в ходе проведения процедур банкротства не имеется.Решение: Удовлетворено.
  70. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-9446/2024 по делу N А41-50784/2022Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О запрете использовать обозначения, аналогичные или сходные до степени смешения с товарным знаком.Обстоятельства: Вероятность смешения товарных знаков истца и используемых ответчиками обозначений отсутствует ввиду широкой известности как самих ответчиков и их деятельности, так и используемых ими противопоставленных обозначений. Самим правообладателем товарные знаки (вся серия) не используются в его предпринимательской деятельности с даты их регистрации.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  72. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-11637/2024 по делу N А41-47551/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.Обстоятельства: В материалах дела имеются достаточные доказательства того, что включение спорного имущества в конкурсную массу и его последующая реализация приведут к нарушению прав несовершеннолетних детей и справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.Решение: Удовлетворено.
  73. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-11590/2024 по делу N А41-36851/2021Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника свидетельствует о невозможности восстановления его платежеспособности и недостаточности активов для расчетов с кредиторами. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не имеется. Должником мер по сокрытию имущества не принималось.Решение: Удовлетворено.
  74. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-8003/2024 по делу N А41-3518/2024Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик тепловую энергию не оплатил. Размер задолженности определен с учетом представленного ответчиком платежного поручения о частичной оплате.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  75. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-11498/2024 по делу N А41-35132/2023Категория спора: Земельный налог.Требования налогоплательщика: О признании незаконным сообщения об увеличении ставки земельного налога.Обстоятельства: Документы, представленные заявителем, не подтверждают использования им спорных земельных участков для сельскохозяйственного производства. Спорная налоговая ставка по своей сути является налоговой льготой, предоставляемой в целях стимулирования использования сельскохозяйственных земель по их прямому назначению. Заявителем не представлено доказательств наличия у него права на получение льготы по земельному налогу.Решение: Отказано.
  76. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-11983/24 по делу N А41-25616/2024Категория спора: Договор с элементами договоров водоснабжения и водоотведения.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан правильным, соответствующим последствиям нарушения обязательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  77. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-11794/2024 по делу N А41-24999/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательства того, что цена сделки, установленная сторонами договора, не соответствует рыночным ценам.Решение: Отказано.
  80. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-7754/2024 по делу N А41-19530/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Доказательств того, что на дату совершения оспариваемой сделки у должника имелись признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, и доказательств аффилированности должника и ответчика не представлено; реальная равноценная сделка не может быть направлена на причинение вреда кредиторам.Решение: Отказано.
  81. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-11884/24 по делу N А41-19195/2024Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истцом доказаны поставка электроэнергии в заявленном объеме, ее принятие ответчиком, наличие задолженности и правомерность начисления неустойки в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике".Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  82. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-7924/2024 по делу N А41-16743/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные денежные обязательства; оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  83. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-11439/2024 по делу N А41-15203/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар.Обстоятельства: Спорные отношения между сторонами основаны на разовой сделке купли-продажи, установлено перечисление истцом денежных средств, доказательства поставки товара надлежащего качества отсутствуют.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  87. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-11610/2024 по делу N А41-13195/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника не представил надлежащих доказательств неисполнения ответчиком своих обязанностей в рамках трудовых правоотношений и доказательств того, что заработная плата, предусмотренная спорным трудовым договором, и полученные премии по своему размеру существенно отличались в худшую для должника сторону от размера оплаты труда по аналогичной должности.Решение: Отказано.
  91. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-11652/2024 по делу N А41-107836/2023Категория спора: Агентирование.Требования принципала: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств противоправного поведения ответчика и наличия причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  92. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-8917/2024 по делу N А41-107476/2023Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтвержден документально, заявленная к взысканию компенсация соответствует всем обстоятельствам дела, требованиям разумности и справедливости.Решение: Удовлетворено.
  93. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-7349/2024 по делу N А41-106266/2023Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании штрафа.Обстоятельства: Анализ заключенного сторонами договора и его сравнение с условиями договоров, применимых в нормальном гражданском обороте, показывают обременительный характер договора в части начисления неустойки на общую стоимость вагона, а не на стоимость неисправной детали, что явно является несправедливым договорным условием.Решение: Отказано.
  94. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2024 N 10АП-10979/2024 по делу N А41-103608/2023Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Спорное оборудование поставлено истцу на законных основаниях в рамках контракта, принято и оплачено по согласованной сторонами цене, поэтому основания для взыскания неосновательного обогащении отсутствуют.Решение: Отказано.
  95. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 10АП-11691/2024 по делу N А41-9641/2024Категория спора: Агентирование.Требования принципала: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) Об уменьшении размера неустойки.Обстоятельства: Документов, опровергающих выявленные ответчиком допущенные предпринимателем нарушения условий оферты, в материалы дела не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  96. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 10АП-6466/2024 по делу N А41-95827/2019Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании требования перед кредитором общим обязательством супругов.Обстоятельства: Получения должником заемных денежных средств на общесемейные нужды и их расходования на общесемейные нужды, что является обязательным условием для признания долга общим, не доказано.Решение: Отказано.
  97. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 10АП-11572/2024 по делу N А41-95633/2023Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: Об обязании привести объекты в соответствие с действующим проектом освоения лесов и схемой к проекту освоения лесов.Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств того, приказом комитета утверждено положительное заключение государственной экспертизы в отношении изменений, вносимых в проект освоения лесов.Решение: Отказано.
  98. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 10АП-11648/2024 по делу N А41-95021/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий.Обстоятельства: Спорные требования о выплате компенсации за неиспользованный отпуск и оплате основного отпуска не могут рассматриваться как компенсационное финансирование и, соответственно, как требование о его возврате.Решение: Отказано.
  99. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 10АП-11579/2024 по делу N А41-9491/2023Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Требования покупателя: 3) О взыскании неустойки; 4) О расторжении договора; 5) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Факт поставки поставщиком товара в предусмотренный договором срок подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, однако товар поставлен с характеристиками, отличными от установленных договором, что является существенным нарушением условий договора.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
  100. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 10АП-10907/2024 по делу N А41-94621/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.Обстоятельства: Доказаны причинение истцу убытков незаконными действиями ответчика и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными истцу убытками.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
  101. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2023 по делу N А40-92475/23-72-724Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства.Обстоятельства: Оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства принято судебным приставом-исполнителем в пределах полномочий, предоставленных действующим законодательством об исполнительном производстве, и не противоречит задачам и принципам исполнительного производства, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.Решение: Отказано.
  102. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2023 по делу N А40-237271/21-107-1551Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требование подрядчика: 1) О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ для муниципальных нужд; 2) О взыскании неустойки; 3) О признании незаконным одностороннего отказа от контракта.Требования заказчика: 4) О взыскании неустойки; 5) О взыскании компенсации неоплаченных коммунальных платежей.Обстоятельства: Работы по спорному контракту были выполнены с наличием множественных недостатков, которые в добровольном порядке исправлены не были, что подтверждается экспертным заключением, которым определена стоимость их устранения. Произведен взаимозачет требований.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.
  103. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2023 по делу N А40-282890/22-68-1944Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Работы по дополнительным соглашениям к договору выполнены истцом и приняты ответчиком без замечаний, акты сдачи-приемки проектной документации подписаны, однако оплата работ в полном объеме ответчиком не произведена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  104. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2023 по делу N А40-211274/20-102-1851Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения правопредшественником истца условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил стоимость поставленного товара в установленный срок в полном объеме.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.
  105. Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2023 по делу N А41-92218/2022Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.Требования: О распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.Обстоятельства: Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.Решение: Удовлетворено.
  113. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2024 по делу N 33-25876/2024 (УИД 77RS0012-02-2023-016652-24)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Ответчик ненадлежаще исполнил принятые на себя обязательства по договору займа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии