Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 08.12 по 15.12. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «9 апелляционный суд»

  • Страницы:
  • 1
  • 2
  • …
  • 7
  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-6108/2025 по делу N А40-275052/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении генерального директора и контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Действующее законодательство не допускает повторного обращения кредитора с требованием к должнику, так как его требование уже было рассмотрено в рамках дела о банкротстве и по этому требованию принят соответствующий судебный акт.Решение: Отказано.
  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-49634/2025 по делу N А40-95305/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора; 2) Об обязании возвратить излишне уплаченный утилизационный сбор.Обстоятельства: В отношении одного и того же транспортного средства, ввезенного в рамках процедуры таможенного транзита, утилизационный сбор был уплачен дважды, на территории двух разных государств, что противоречит положениям действующего законодательства. Доказательств эксплуатации транспортного средства на территории РФ ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-32220/2025 по делу N А40-94200/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).Обстоятельства: Поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой платежа с назначением "Оплата по договору на поставку ТМЦ". Оспариваемой сделкой причинен ущерб имущественным правам кредиторов в связи с безвозмездным выводом имущества (денежных средств) должника.Решение: Удовлетворено.
  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-53586/2025 по делу N А40-94041/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: О государственной регистрации перехода права собственности.Обстоятельства: Истцом представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком возложенной обязанности по регистрации перехода права собственности на спорное имущество.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-56115/2025 по делу N А40-93853/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Сделки по продаже имущества должника заключены на нерыночных условиях, доказательства оплаты ответчиком спорных договоров в материалы дела не представлены, как и доказательств того, что должник получил по оспариваемому договору купли-продажи какое-либо эквивалентное встречное предоставление, суду не представлено.Решение: Удовлетворено.
  12. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-55266/2025 по делу N А40-88442/2025Категория спора: Поставка для государственных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Материалами дела установлено, что обязательство по поставке товара в установленный контрактом срок ответчиком не исполнено, что является надлежащим основанием для взыскания неустойки, предусмотренной условиями контракта. Заявленная к взысканию сумма неустойки снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.Решение: Удовлетворено в части.
  14. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-54687/2025 по делу N А40-83797/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму денежного обязательства.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не поставил товар в установленный срок в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  17. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-37910/2025-ГК по делу N А40-74849/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В рамках подготовки к проверке достоверности заявления о фальсификации доказательств апелляционный суд предлагал истцу представить оригиналы документов в обоснование иска, в том числе договор и товарную накладную. Данные требования суда истцом не исполнены. Истец предпринимает попытки взыскания несуществующей задолженности, что свидетельствует о злоупотреблении правом.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  18. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-41796/2025 по делу N А40-73066/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Согласно представленным в материалы дела памяткам приемосдатчика подтверждается, что вследствие ненадлежащих действий ответчика спорные вагоны были убраны с пути необщего пользования с нарушением сроков, предусмотренных договором. Заявленная к взысканию сумма неустойки снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  19. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-34360/2025 по делу N А40-73051/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме и надлежащим образом передал результат работ. Претензии по качеству к работам, выполненным истцом, от ответчика не поступали, при этом ответчик свои встречные обязательства по оплате выполненных и принятых работ не исполнил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  20. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-49043/2025 по делу N А40-63130/2025Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным (незаконным) пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: На стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, подлежащее уплате в виде платы за пользование земельным участком в спорный период.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  22. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-55185/2025 по делу N А40-287518/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего.Обстоятельства: Спорное имущество подлежит реализации путем проведения торгов, устанавливая начальную продажную цену предмета залога, залоговый кредитор определяет лишь нижнюю границу стоимости реализуемого имущества, что не препятствует продаже имущества при наличии соответствующего предложения по более высокой цене. В то же время завышение начальной продажной стоимости заложенного имущества повышает риск объявления торгов несостоявшимися и увеличение сроков реализации имущества должника.Решение: Отказано.
  25. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-39947/2025 по делу N А40-239668/2023Категория: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС; 2) О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль; 3) По п. 1 ст. 122 НК РФ.Обстоятельства: Создание фиктивного документооборота по выполнению спорных работ сомнительными контрагентами подтверждено документально.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  27. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-52206/2025 по делу N А40-222799/2017Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений.Обстоятельства: Факт оплаты, осуществленной кредитором во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, подтверждается документально. Доказательства исполнения должником возложенных на него обязанностей не представлены.Решение: Удовлетворено.
  28. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-52201/2025 по делу N А40-222799/2017Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений.Обстоятельства: Факт оплаты, осуществленной кредитором во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, подтверждается документально. Доказательства исполнения должником возложенных на него обязанностей не представлены.Решение: Удовлетворено.
  30. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-45641/2025 по делу N А40-196218/2023Категория спора: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС, пеней; 2) О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пеней.Обстоятельства: Налоговым органом установлено, что спорные контрагенты не уплачивали НДС и отражали реализацию товара в адрес общества в меньшем объеме, чем налогоплательщиком было заявлено вычетов.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  31. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-55037/2025 по делу N А40-195019/2019Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О взыскании убытков.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана обоснованность предъявления требований о возмещении убытков к ответчикам: не доказаны противоправность, вина, причинно-следственная связь между действиями (бездействием) привлекаемых лиц и наступившими последствиями.Решение: Отказано.
  33. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-50034/2025 по делу N А40-177645/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О взыскании убытков.Обстоятельства: Действия ответчика по заключению договоров новации и договоров займа на условиях высокой процентной ставки нельзя назвать совершенными на заведомо невыгодных для должника условиях или на условиях, которые существенно в худшую сторону отличаются от цены и (или) иных условий, на которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.Решение: Отказано.
  35. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-50822/2025 по делу N А40-168740/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: О признании действий конкурсного управляющего незаконными.Обстоятельства: С учетом поступившей от уполномоченного органа информации, при наличии информации о вхождении общества в группу компаний под руководством контролирующего лица, имеющейся в открытом доступе, а также ввиду отсутствия доказательств осуществления платежей во исполнение реально существующих обязательств должника перед обществом по договору цессии у конкурсного управляющего имелись основания для оспаривания сделок.Решение: Отказано.
  36. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-42106/2025 по делу N А40-167589/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования: О завершении конкурсного производства.Обстоятельства: Установлено отсутствие имущества, что подтверждается представленными в дело документами - справками государственных регистрирующих органов. Расчетные счета должника закрыты. Сформирован реестр требований кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  37. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-54276/2025 по делу N А40-98365/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Передача предметов лизинга по договорам была осуществлена по актам приема-передачи в установленные сроки. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ответчиком не произведена уплата задолженности по лизинговым платежам. После подачи искового заявления ответчиком была погашена задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга в добровольном порядке, истец в этой части от иска отказался.Решение: 1) Производство по делу прекращено; 2) Удовлетворено.
  38. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-54727/2025 по делу N А40-98052/2025Категория спора: Перевозка.Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору перевозки.Обстоятельства: По договору перевозки, заключенному сторонами, вагоны истца, указанные в железнодорожных накладных, были доставлены с нарушением сроков, предусмотренных п. 2.2.1 Правил исчисления сроков доставки грузов, утвержденных Приказом Минтранса России от 07.08.2015 N 245. Размер неустойки снижен по правилам ст. 333 ГК РФ.Решение: Удовлетворено в части.
  39. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-55086/2025 по делу N А40-97684/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Сторонами заключен договор подряда. В соответствии с подписанными сторонами актами приемки выполненных работ подрядчик надлежащим образом выполнил работы. Однако заказчик оплатил работы частично.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  40. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-53414/2025 по делу N А40-96917/2025Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования органов исполнительной власти: Об обязании провести мероприятия по консервации объекта капитального строительства.Обстоятельства: Строительство спорного объекта было прекращено более пяти лет назад и не возобновлялось. Фонд приобрел права застройщика по решению суда, вступившему в законную силу. Несмотря на это, фонд не обеспечил консервацию объекта, что повлекло риск для безопасности граждан и окружающей среды.Решение: Удовлетворено.
  41. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-48360/2025 по делу N А40-93124/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О привлечении генерального директора и контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий просил о привлечении генерального директора и контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Объективное банкротство должника наступило в результате совершения контролирующими должника лицами ряда последовательных действий, результатом которых явилась невозможность полного погашения требований кредиторов.Решение: Удовлетворено в части.
  42. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-45630/2025 по делу N А40-91793/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Право требования перешло к истцу на основании заключенного договора уступки прав требований. Ответчиком произведена оплата арендных платежей с нарушением предусмотренного договором срока, что подтверждается документально. Подлежащая взысканию сумма неустойки определена с учетом применения срока исковой давности и снижена с учетом действия моратория на ее начисление в спорный период.Решение: Удовлетворено в части.
  44. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-41514/2025 по делу N А40-87892/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Нормы таможенного законодательства прямо устанавливают, что основой для определения таможенной стоимости является цена по договору, определенная на основании рыночных цен. В данном случае информация об актуальном уровне рыночных цен на удобрения содержится в котировках информационно-ценовых агентств.Решение: Удовлетворено.
  45. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-38464/2025 по делу N А40-87811/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму денежного обязательства.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не выполнил работы в установленный срок в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  46. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-46890/2025 по делу N А40-87404/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О расторжении кредитного договора; 2) О взыскании основного долга; 3) О взыскании процентов за пользование кредитом; 4) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Установлен факт существенного нарушения ответчиком условий договоров, выразившимся в неоднократной и длительной просрочке платежей. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  47. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-49054/2025 по делу N А40-85575/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) О признании незаконным решения об отказе в прекращении права собственности в отношении помещения; 2) Об обязании провести регистрационные действия по прекращению права собственности в отношении объекта недвижимого имущества.Обстоятельства: Поскольку на данный момент дублирующие сведения ЕГРН о кадастровом учете одного и того же объекта являются недостоверными, то данные сведения подлежат актуализации, следовательно, у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в осуществлении регистрационных действий.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  50. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-42617/2025 по делу N А40-82110/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком нормативных сроков доставки вагонов подтверждается железнодорожными транспортными накладными. Доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.Решение: Удовлетворено.
  52. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-40249/2025 по делу N А40-79605/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования экспедитора: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком не представлены доказательства мотивированного отказа от подписания универсальных передаточных документов, что является подтверждением приемки оказанных услуг в полном объеме и без замечаний. Доказательств оплаты задолженности в материалах дела не имеется. Ответчик не доказал, что взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  53. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-55180/2025 по делу N А40-78518/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании убытков.Обстоятельства: Установлено, что водитель ответчика нарушил Правила дорожного движения, следствием чего стало дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадало транспортное средство истца, приносящее последнему доходы.Решение: Удовлетворено.
  55. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-55478/2025 по делу N А40-76265/2025Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страховщика: 1) О взыскании убытков в порядке суброгации; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Гражданско-правовой риск возникновения вредных последствий при использовании источника повышенной опасности возлагается на собственника при отсутствии вины такого собственника в непосредственном причинении вреда, как на лицо, несущее бремя содержания принадлежащего ему имущества.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  56. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-53526/2025 по делу N А40-74414/2023Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой и его сносе; 2) О признании права собственности отсутствующим; 3) Об обязании освободить земельный участок.Обстоятельства: Представлены доказательства, подтверждающие устранение выявленных при проведении судебной экспертизы недостатков здания, которое не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Кроме того, срок исковой давности истек.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  57. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-37882/2025, 09АП-37883/2025 по делу N А40-73473/2025Категория: 1) Споры с органами жилищного надзора; 2) Споры в сфере лицензирования.Требования управляющей организации: О признании незаконным распоряжения органа жилищного надзора.Обстоятельства: Смена способа управления собственниками помещений в любое время на основании решения собственников правомерна, поскольку является реализацией законного права собственников жилья на такой выбор. Основание для отказа во внесении изменений в реестр и возврата заявления как несоблюдение порядка расторжения договора управления не предусмотрено действующим законодательством.Решение: Удовлетворено.
  58. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-51834/2025 по делу N А40-70640/2025Категория: 1) Обязательное медицинское страхование; 2) Споры в сфере обязательного медицинского страхования.Требования медицинской организации: О признании недействительными заключений медико-экономической экспертизы.Обстоятельства: Фондом составлены экспертные заключения (протоколы) по результатам медико-экономической экспертизы, содержащие выводы о непредставлении медицинской документации, учетно-отчетной документации, подтверждающей факт оказания застрахованному лицу медицинской помощи, которые не противоречат положениям законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя, при этом разногласия заявителя рассмотрены в установленном порядке.Решение: Отказано.
  59. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-46428/2025 по делу N А40-69977/2025Категория спора: Страхование ответственности.Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Факт наступления страхового случая подтвержден судебным актом о взыскании с арбитражного управляющего в пользу истца убытков, однако страховое возмещение ответчиком не выплачено.Решение: Удовлетворено.
  61. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-56974/2025 по делу N А40-59564/2025Категория спора: Подряд.Требования субподрядчика: О признании незаконным одностороннего отказа от договора.Обстоятельства: Ответчик реализовал свое право на односторонний отказ от договора подряда в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Право на отказ от договора по ст. 717 ГК РФ может быть осуществлено в любое время до сдачи результата работы.Решение: Отказано.
  63. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-53131/2025 по делу N А40-40075/2023Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, сделки купли-продажи автомобилей совершены должником с аффилированным лицом, за счет имущества должника, при наличии у должника неисполненных обязательств перед иными кредиторами, а также являются мнимыми.Решение: Удовлетворено.
  67. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-54588/2025 по делу N А40-32261/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Требования подрядчика: 4) О расторжении договора; 5) О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Подрядчик обязательства по выполнению работ не исполнил, неотработанный аванс заказчику не возвратил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с тем, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта; 2) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  69. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-55495/2025 по делу N А40-301894/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: 1) О взыскании убытков.Требования лизингополучателя: 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Согласно произведенному судом расчету сальдо встречных обязательств завершающая обязанность лежит на лизингодателе.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  70. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-53358/2025 по делу N А40-300688/2024Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования абонента: О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что результаты экспертизы не подтвердили наличие фактов вмешательства в работу прибора учета, которые могли бы свидетельствовать об искажении данных об объемах потребленной электрической энергии.Решение: Отказано.
  71. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-54426/2025 по делу N А40-299658/2024Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть (электроэнергия).Требования заказчика: Об урегулировании разногласий при заключении дополнительного соглашения к договору.Обстоятельства: Юридический факт оказания услуг по передаче электрической энергии возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема оказанных услуг, а предусмотренная действующим законодательством ответственность в виде уплаты неустойки применяется в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.Решение: Удовлетворено.
  76. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-51601/2025 по делу N А40-264322/2021Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.Обстоятельства: Отсутствуют основания для применения метода случайной выборки СРО, поскольку ни одно лицо, участвующее в деле, не представило сведений или доказательств возможной недобросовестности и отсутствия независимости заявленной кандидатуры.Решение: Удовлетворено.
  77. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-52695/2025 по делу N А40-263754/2022Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении почтовых расходов; 3) О возмещении расходов, связанных с явкой в судебные заседания представителя.Решение: Удовлетворено в части, так как заявителем доказан факт понесения судебных расходов, при этом размер расходов на оплату услуг представителя снижен с учетом предмета спора, степени сложности дела, объема оказанных представителем услуг, сложившейся в регионе стоимости оплаты юридических услуг.
  78. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-50701/2025 по делу N А40-262671/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании платежей должника недействительными сделками, применении последствий их недействительности.Обстоятельства: Оспариваемые сделки в действительности были совершены лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия. Денежные средства, перечисленные оспариваемыми платежами, не принадлежали должнику, его активы не уменьшились.Решение: Удовлетворено в части.
  80. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-54125/2025 по делу N А40-261476/2023Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О снятии объекта с кадастрового учета; 4) Об обязании освободить земельный участок.Обстоятельства: По мнению истцов, здание возведено в отсутствие разрешительной документации на земельном участке, который для целей строительства (реконструкции) не предоставлялся.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  81. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-52124/2025 по делу N А40-25935/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании банковской операции недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемый платеж был совершен с целью уменьшения конкурсной массы должника и, как следствие, причинения вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Отказано.
  82. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-52843/2025 по делу N А40-257069/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору.Требования заказчика: 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании неотработанного аванса.Обстоятельства: Подрядчиком не представлено относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих выполнение работ по договору и сдачу результата работ заказчику.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  83. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-52150/2025 по делу N А40-25430/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.Обстоятельства: Конкурсному управляющему документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, не переданы, выявление и инвентаризация дебиторской задолженности без наличия первичной документации невозможны.Решение: Отказано.
  84. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-56943/2025, 09АП-54827/2025, 09АП-54300/2025 по делу N А40-254258/2022Категория: 1) Устранение нарушений права собственности; 2) Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования: 1) Об истребовании автомобиля; 2) О признании крупной сделки ООО недействительной.Обстоятельства: Оспариваемые договоры заключались и исполнялись сторонами, хотя оплата ни по одному договору не производилась, что привело к образованию встречных однородных требований сторон друг к другу, о зачете которых стороны договорились путем подписания акта взаимозачета.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  86. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-42238/2025 по делу N А40-246578/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Разница в стоимости автомобиля, вызванная невозможностью возврата транспортного средства в конкурсную массу в натуре и последующим увеличением его стоимости, является убытками для должника и подлежит взысканию с ответчика, поскольку в случае получения автомобиля в натуре должник имел бы возможность реализовать автомобиль по его текущей рыночной стоимости.Решение: Удовлетворено.
  89. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-51368/2025 по делу N А40-23459/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О сальдировании требования кредитора.Обстоятельства: Фактически требования общества направлены на зачет взаимных требований (наличие одного из которых достоверно не подтверждено), в то время как Законом о банкротстве установлен запрет на прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности.Решение: Отказано.
  90. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-44679/2025 по делу N А40-232279/2019Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.Обстоятельства: Привлечение третьего лица для осуществления деятельности управляющего на длительный срок не соответствовало необходимому объему выполненной работы, стоимость оплаты не являлась оправданной с точки зрения целей конкурсного производства, конкурсным управляющим не доказана невозможность выполнения данных работ самостоятельно.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  92. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-48581/2025 по делу N А40-227351/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.Обстоятельства: Спорные перечисления совершены в пределах периода подозрительности, при наличии у должника обязательств перед кредиторами, финансовым управляющим допущено бездействие, выразившееся в неоспаривании сделок должника.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  94. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-49133/2025 по делу N А40-223456/2021Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): Об исключении из конкурсной массы имущества должника.Обстоятельства: Доход от реализации доли в уставном капитале общества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов должника, активы неликвидны, их продажа нецелесообразна, а только больше увеличит судебные расходы на их реализацию путем проведения торгов на электронной-торговой площадке, размещения сообщений в ЕФРСБ, почтовых расходов и иных процедур, необходимых для организации торгов.Решение: Удовлетворено в части.
  96. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-54814/2025 по делу N А40-21916/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец не представил доказательства того, что в процессе текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов, забракованных по эксплуатационным неисправностям, ответчиком были выявлены технологические неисправности, а также что в процессе текущего отцепочного ремонта вагонов были выявлены узлы и детали, не выдержавшие гарантийного срока.Решение: Отказано.
  97. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-51239/2025 по делу N А40-218233/2018Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что реализация имущества на основании предложенного к утверждению положения способна негативно повлиять на результат продажи.Решение: Удовлетворено.
  101. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-48371/2025 по делу N А40-211913/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Предметом настоящего обособленного спора является требование банка, которое основано на привлечении должника к субсидиарной ответственности по обязательствам банка и в котором в рамках иного дела было отказано.Решение: Отказано.
  102. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-53234/2025 по делу N А40-20879/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки по контракту на выполнение проектно-изыскательских работ и строительно-монтажных работ по объекту.Обстоятельства: Государственным заказчиком не были исполнены встречные обязательства по контракту, в том числе в части передачи всей документации, необходимой для производства работ, что сказалось на сроках их выполнения.Решение: Отказано.
  106. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-43178/2025 по делу N А40-186147/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования: О завершении конкурсного производства.Обстоятельства: Имущество у должника отсутствует. Иное имущество должника, подлежащее реализации, на дату проведения собрания кредиторов не выявлено, денежные средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, отсутствуют, дебиторская задолженность не установлена.Решение: Удовлетворено.
  107. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-52924/2025 по делу N А40-184770/2023Категория спора: Банкротство ИП.Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Факты отсутствия непосредственно у финансового управляющего первичных документов и своевременного непринятия управляющим мер по их истребованию в судебном порядке не могут ставить под сомнение факт существования финансово-хозяйственной деятельности сторон спора.Решение: Отказано.
  109. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-55222/2025 по делу N А40-182580/2024Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть (электроэнергия).Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности за передачу электрической энергии; 2) О взыскании неустойки при передаче электрической энергии.Обстоятельства: Недоказанность факта безучетного потребления электрической энергии лишает истца права требовать оплаты оказанных услуг.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  113. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-41478/2025 по делу N А40-123934/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения региональным оператором своих обязательств по договору на оказание услуг по обращению с ТКО, условия которого полностью соответствуют условиям типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156. Выполненный истцом расчет задолженности и неустойки является правильным, соответствует обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  116. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-44581/2025 по делу N А40-117892/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Отчуждение транспортного средства по заниженной цене привело к практически безвозмездному выбытию из состава имущества должника ликвидного актива, вследствие чего кредиторы утратили возможность получить удовлетворение своих требований за счет денежных средств, полученных от его реализации.Решение: Удовлетворено.
  118. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-42047/2025 по делу N А40-116501/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик допустил сверхнормативную задержку принадлежащего истцу железнодорожного подвижного состава под выгрузкой, что подтверждается материалами дела. Заявленная к взысканию неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.Решение: Удовлетворено в части.
  119. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-41410/2025 по делу N А40-113632/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Грузополучатель своевременно не принял мер для организации выгрузки груза из подвижного состава, принадлежащего истцу. Принадлежность истцу спорных вагонов подтверждается соответствующими договорами, актами приема-передачи и первичными учетными документами.Решение: Удовлетворено в части.
  120. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-43928/2025 по делу N А40-105826/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Убытки, вызванные простоем вагонов, понесены истцом по вине ответчика, некачественно выполнившего плановый ремонт вагонов; пропуск специального срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком в суде первой инстанции, является самостоятельным основанием для отказа в иске.Решение: Удовлетворено в части.
  121. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-55095/2025, 09АП-55100/2025 по делу N А40-99893/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования экспедитора: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Сторонами заключен договор транспортной экспедиции. В рамках исполнения договора экспедитор предоставил клиенту вагоны. Экспедитор направил клиенту инструкции на возврат порожних вагонов со станции выгрузки. В нарушение инструкций клиент направил вагоны на иную станцию назначения, за что договором предусмотрена уплата штрафа.Решение: Удовлетворено.
  122. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-51602/2025 по делу N А40-99697/2025Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования заявителя: О признании незаконными действий по выдаче предписаний на демонтаж вывесок.Обстоятельства: Обществом было осуществлено размещение двух консольных конструкций вместо разрешенной единичной, было допущено превышение допустимых размеров вывески.Решение: Отказано.
  124. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-49578/2025 по делу N А40-98537/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Стороны провели переговоры о возможности заключения договора на оказание ответчиком услуг по дополнительному образованию на борту морского судна во время экспедиции, на счет ответчика перечислены спорные денежные средства. Однако услуги ответчиком оказаны не были. Истец полагает, что договор на оказание образовательных услуг является незаключенным, услуги не оказаны, перечисленные денежные средства подлежат возврату истцу в качестве неосновательного обогащения. Ответчик понес убытки, поэтому стоимость оплаты компенсировала ему расходы по оплате третьим лицам услуг.Решение: Отказано.
  125. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-50680/2025-ГК по делу N А40-98341/2025Категория спора: 1) Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания; 2) Защита прав на произведения.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик допустил использование товарного знака и произведений, исключительные права на которые принадлежат истцу, в отсутствие разрешения истца на такое использование.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  126. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-53256/2025 по делу N А40-96107/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, о возложении обязанности возбудить производство по дубликату исполнительного листа.Обстоятельства: Срок предъявления исполнительного листа для исполнения не истек.Решение: Удовлетворено.
  127. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-57000/2025-ГК по делу N А40-94993/2025Категория спора: Страхование имущества.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Произошел страховой случай. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения. Отсутствуют доказательства наступления коррозии сгона трубы отопления и произошедшего залива вследствие вины истца либо его умысла или грубой неосторожности. Напротив, истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение надлежащей эксплуатации отопительной системы с неистекшим нормативным сроком эксплуатации на территории страхования, ее обслуживание и ремонт.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  128. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-48233/2025 по делу N А40-94193/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования ФУ: Об утверждении локального мирового соглашения между должником и залоговым кредитором.Обстоятельства: Поступило ходатайство финансового управляющего должника об утверждении отдельного мирового соглашения между должником и залоговым кредитором. Локальный план реструктуризации не нарушает прав залогового кредитора, а направлен на соблюдение баланса прав и законных интересов обеих сторон правоотношений, принимая во внимание погашение должником ежемесячного платежа на изначально согласованных условиях кредитного договора, с сохранением в пользу кредитора обременения.Решение: Удовлетворено.
  129. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-51072/2025 по делу N А40-93889/2025Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Общество-клиент указало, что после закрытия счета в банке последний отказался возвращать денежные средства, оставшиеся на счете общества, открытом в банке. Банк не является приобретателем заявленных к взысканию сумм. Денежные средства, оставшиеся на расчетном счете ликвидированного общества, банком в свою пользу не обращались и находятся на расчетном счете общества. Директор общества обратился с заявлением о возврате спорных денежных средств после исключения общества из ЕГРЮЛ.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  130. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-55598/2025 по делу N А40-92993/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.Обстоятельства: Установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства, за которое предусмотрена договорная неустойка, - неисполнения обязанности по оплате товара в установленные договором сроки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  132. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-54610/2025 по делу N А40-87282/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О возврате предоплаты (аванса) по договору.Обстоятельства: Право требования перешло к истцу на основании заключенного договора уступки прав требований. Однако истцом не представлено доказательств оплаты в соответствии с условиями договора цессии.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  133. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-57340/2025 по делу N А40-8684/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании реальных убытков.Обстоятельства: Установлено, что весь объем переданных материалов использован ответчиком при производстве работ, результат которых передан истцу и принят последним согласно актам монтажа. Материалами дела не подтверждена вина ответчика в несении истцом убытков.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  134. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-56667/2025 по делу N А40-86202/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании стоимости невозвращенных давальческих материалов.Требования подрядчика: 4) О взыскании задолженности по договору на выполнение строительно-монтажных работ; 5) О взыскании стоимости закупленного материала.Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства выполнения ответчиком работ и сдачи результатов выполненных работ заказчику, дополнительных соглашений в отношении предоставления дополнительного давальческого материала между сторонами не заключалось.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.
  137. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-40344/2025 по делу N А40-83749/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.18 КоАП г. Москвы за нарушение установленных Правительством Москвы правил производства земляных работ.Обстоятельства: Учреждение не внесло изменения в ранее зарегистрированное уведомление о проведении работ, что является нарушением п. 1.3 постановления Правительства Москвы от 19.05.2015 N 283-ПП. Заключение контракта на выполнение подрядных работ не освобождает учреждение от ответственности, поскольку техническое задание и локальный сметный расчет предусматривают работы по устройству фундамента, о чем учреждение не могло не знать.Решение: Отказано.
  140. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-57525/2025 по делу N А40-79422/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения в виде сальдо встречных обязательств.Обстоятельства: В случае занижения рыночной цены товара сторона сделки избегает уплаты налогов и несет риск выявления данного нарушения, что еще раз подтверждает отсутствие заинтересованности истца, являющегося крупным предприятием, на котором регулярно проводятся налоговые и аудиторские проверки в отношении проведения сделок, ставящих под сомнение соблюдение налогового законодательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  141. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-54742/2024 по делу N А40-78779/2024Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования подрядчика: 1) О взыскании долга.Требования заказчика: 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Выполненные работы были приняты заказчиком, то есть имели для него потребительскую ценность. Установлено, что генподрядчик не имел возможности своевременно выполнить работы по капитальному ремонту многоквартирного дома вследствие воспрепятствования их выполнению со стороны жильцов дома.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  143. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-49994/2025 по делу N А40-78043/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неотработанного аванса.Обстоятельства: Истец обоснованно отказался от исполнения договора в связи с существенным нарушением ответчиком срока выполнения работ. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  144. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-56526/2025 по делу N А40-77986/2025Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть (электроэнергия).Требования исполнителя: О взыскании неустойки при передаче электрической энергии.Обстоятельства: Ответчик нарушил срок оплаты фактически оказанных и документально подтвержденных услуг. Однако начисление неустойки за нарушение сроков уплаты промежуточных (авансовых) платежей признано необоснованным.Решение: Удовлетворено в части.
  145. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-57597/2025 по делу N А40-76017/2025Категория спора: НИОКР для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Работы были предъявлены заказчику к приемке в установленный государственным контрактом срок. Нахождение результата работ на проверке у заказчика, а также устранение недостатков не образуют просрочку исполнения обязательств, поскольку исполнитель не нарушил сроки устранения недостатков.Решение: Отказано.
  146. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-49382/2025 по делу N А40-67229/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О взыскании излишне уплаченных таможенных платежей.Обстоятельства: Таможенным органом были приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные обществом в декларации на товары, после выпуска товаров. В результате корректировки таможенной стоимости товаров таможенные платежи увеличились. Таможенным органом не был доказан факт недостоверности и недостаточности сведений, содержащихся в документах, представленных обществом в целях определения таможенной стоимости ввезенных товаров.Решение: Удовлетворено.
  147. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-53492/2025-ГК по делу N А40-64927/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец оказал ответчику услуги, что подтверждается представленным актом. О фальсификации акта, подтверждающего оказание услуг, перечень и стоимость которых совпадают с перечнем и стоимостью услуг, отраженными в приложении к дополнительному соглашению, ответчиком не заявлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  149. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-54920/2025 по делу N А40-6214/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара; 2) О возврате излишне взысканных таможенных платежей.Обстоятельства: Общество представило в таможенный орган необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  151. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-55518/2025 по делу N А40-59897/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Расчет неустойки выполнен с нарушением условий договоров. Размер неустойки определен исходя из количества дней просрочки, тогда как договорами установлен недельный порядок начисления штрафных санкций. Кроме того, нарушение обязательств имело место как со стороны поставщика, допустившего просрочку поставки, так и со стороны заказчика, не обеспечившего своевременное выполнение необходимых условий для запуска оборудования в производство. Кроме того, пропущен трехлетний срок обращения в суд.Решение: Отказано.
  152. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-54480/2025 по делу N А40-50292/2025Категория спора: Независимая гарантия.Требования бенефициара: 1) О взыскании с гаранта суммы по независимой гарантии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Гарант не вправе отказать бенефициару в удовлетворении его требования, если приложенные к этому требованию документы по внешним признакам соответствуют условиям независимой гарантии.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  154. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-55660/2025 по делу N А40-46262/2025Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть (электроэнергия).Требования исполнителя: О взыскании неустойки при передаче электрической энергии.Обстоятельства: Ответчик своевременно оказанные истцом услуги не оплатил. Период начисления неустойки определен с учетом действия моратория на начисление финансовых санкций.Решение: Удовлетворено в части.
  156. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-55760/2025 по делу N А40-45489/2025Категория спора: Независимая гарантия.Требования гаранта: 1) О возмещении суммы, уплаченной по независимой гарантии, в порядке регресса; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: Гарант ссылается на неисполнение принципалом обязательств по возмещению выплаченных им бенефициару денежных средств.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  161. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-53717/2025 по делу N А40-35083/2025Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования заявителя: О признании незаконным решения о выдаче рекомендаций по соблюдению обязательных требований.Обстоятельства: Избранный заявителем способ защиты не приводит к восстановлению его субъективных прав, а материальный интерес заявителя имеет абстрактный характер.Решение: Отказано.
  162. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-57493/2025 по делу N А40-31794/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О признании незаконным одностороннего отказа от договора.Обстоятельства: Истец не выполнил требования по раздельному сбору твердых коммунальных отходов, установленные нормами действующего законодательства, в связи с чем ответчик правомерно реализовал свое право на расторжение договора.Решение: Отказано.
  164. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-49606/2025 по делу N А40-308863/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании гарантийного удержания; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ); 3) О взыскании задолженности по договору; 4) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заказчиком обязательства по оплате выполненных работ и выплате гарантийных удержаний не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  165. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-55488/2025-ГК по делу N А40-308289/2024Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Ответчиками используется обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца, в отношении однородных услуг, для индивидуализации которых товарный знак истца зарегистрирован.Решение: Удовлетворено в части.
  169. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-54270/2025 по делу N А40-295040/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): Об установлении размера и взыскании процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.Обстоятельства: Управляющим осуществлялась процедура распределения имущества ликвидированного юридического лица, а не конкурсное производство, которое регулируется Законом о банкротстве.Решение: Отказано.
  172. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-41992/2025 по делу N А40-27686/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: Об оспаривании отказа в постановке объекта на кадастровый учет.Обстоятельства: Управлением было принято оспариваемое решение об отказе в государственной регистрации земельного участка. Установлены многочисленные нарушения в межевом плане, включая отсутствие данных о приборах измерения, некорректное указание погрешности определения площади, отсутствие акта согласования границ и другие. Эти нарушения прямо предусмотрены ст. 22 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" как основания для отказа в регистрации, в связи с чем являются существенными.Решение: Отказано.
  173. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-53301/2025 по делу N А40-269490/2023Процессуальные вопросы: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта.Решение: Отказано, поскольку представление дополнительных документов о транспортировке (товарно-транспортных накладных) не является обязательным для подтверждения факта исполнения обязательства по передаче собственности, если этот факт подтвержден первичными передаточными документами.
  176. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-53914/2025-ГК по делу N А40-259406/2024Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, так как заявителем доказан факт понесения расходов на оплату услуг представителя, при этом их размер снижен с учетом конкретных обстоятельств дела, фактического оказания представителем юридических услуг, их объема по анализу материалов дела и подготовке процессуальных документов, категории и степени сложности спора, относимости понесенных расходов применительно к рассмотренному делу.
  178. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-48635/2025 по делу N А40-25824/2025Категория спора: НДС.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДС; 2) О взыскании пеней; 3) О признании обществ взаимозависимыми лицами.Обстоятельства: Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о взаимозависимости общества-1 и общества-2, согласованности их действий по неисполнению налоговых обязательств общества-1 посредством перевода финансово-хозяйственной деятельности, передачи трудовых и материальных активов обществу-2.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  184. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-51753/2025 по делу N А40-22689/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ, размер задолженности определен с учетом произведенного ответчиком зачета встречных требований. Кроме того, истцом неверно определен период расчета неустойки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  185. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-49879/2025 по делу N А40-226732/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Представленные ответчиком возражения и доказательства не опровергают факт получения аванса и не подтверждают оказание услуг в объеме, превышающем сумму, указанную в подписанных сторонами актах и УПД.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  186. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-54729/2025 по делу N А40-225536/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Действия подрядчика, предъявившего настоящие исковые требования, направлены на преодоление вступившего в законную силу судебного акта, что законодательством РФ не допускается.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  191. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-31356/2025 по делу N А40-206536/2024Категория: 1) Споры в сфере регулирования монополистической деятельности; 2) Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования хозяйствующего субъекта: 1) О признании незаконным решения и недействительным предписания о нарушении антимонопольного законодательства; 2) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.Обстоятельства: В действиях общества усматриваются признаки установления и поддержания монопольно высокой цены на услугу по предоставлению доступа к сопряженным объектам инфраструктуры для размещения волоконно-оптического кабеля.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  193. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51808/2025 по делу N А40-204029/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора дарения земельного участка недействительным (о применении последствий недействительности сделки).Обстоятельства: Безвозмездное отчуждение имущества должника причинило вред имущественным правам его кредиторов, так как привело к уменьшению активов.Решение: Удовлетворено.
  195. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-57013/2025-ГК по делу N А40-194152/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: О взыскании долга.Обстоятельства: Лизингополучатель не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей, в связи с чем лизингодатель отказался от исполнения договоров лизинга в одностороннем порядке, направив лизингополучателю соответствующие уведомления, и изъял предметы лизинга. Согласно расчету сальдо встречных обязательств по договорам лизинга на стороне лизингополучателя образовалось неосновательное обогащение.Решение: Удовлетворено.
  197. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-52661/2025 по делу N А40-193386/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств нарушения конкурсным управляющим положений закона либо его прав и законных интересов и доказательств того, что действия конкурсного управляющего не соответствуют требованиям разумности и добросовестности.Решение: Отказано.
  200. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-53314/2025, 09АП-53318/2025 по делу N А40-18975/2025Категория спора: Инвестиционный договор.Требования: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы.
  202. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-53402/2025 по делу N А40-183021/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Истцом установлены факт предложения к продаже и реализации ответчиком товара, на котором размещены сходные до степени смешения с товарным знаком изображения, являющиеся переработкой произведений изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат истцу. Факт нарушения ответчиком исключительных прав истца путем реализации контрафактного товара подтвержден.Решение: Удовлетворено в части.
  203. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-42125/2025 по делу N А40-178212/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании сальдо взаимных расчетов по договору.Обстоятельства: Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определение завершающей обязанности одной стороны в отношении другой. Сальдо встречных обязательств сложилось в пользу лизингодателя.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  205. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-50665/2025 по делу N А40-176195/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций по перечислению денежных средств недействительными сделками, применении последствий недействительности.Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых операций по перечислению денежных средств ответчик получил преимущественное удовлетворение требований.Решение: Удовлетворено в части.
  206. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-50612/2025 по делу N А40-173955/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного: О признании соглашения об отступном недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: В результате совершения оспариваемого соглашения об отступном общество получило равноценное встречное предоставление в виде реального движимого имущества, стоимость которого сопоставима с размером долга, который был погашен предоставлением отступного.Решение: Отказано.
  207. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-54128/25 по делу N А40-159161/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования УК: 1) О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, коммунальных услуг; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  208. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-52574/2025 по делу N А40-159082/2023Процессуальные вопросы: 1) О замене стороны правопреемником; 2) О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: 1) Удовлетворено, поскольку правопреемство в материальном правоотношении состоялось в связи с заключением и исполнением договора уступки прав требования; 2) Удовлетворено в части, поскольку факт несения заявителем расходов подтвержден документально, взысканная судом сумма отвечает принципам разумности, справедливости, уровню сложности дела, объему работы, выполненной представителем.
  209. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-51884/2025-ГК по делу N А40-155973/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении убытков в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Ответчиком не оспорен факт залива помещения, арендуемого истцом, в результате образования конденсата от холодильного оборудования, принадлежащего ответчику, и по вине последнего.Решение: Удовлетворено в части.
  211. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-52163/2025-ГК по делу N А40-152082/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком доставлены вагоны на станции назначения с нарушением нормативных сроков доставки, что подтверждается материалами дела. Доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.Решение: Удовлетворено.
  214. Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-29779/2025, 09АП-29780/2025 по делу N А40-133739/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.Обстоятельства: Апелляционный суд в мотивировочной части постановления, принятого по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, указал на отсутствие оснований для взыскания убытков с ответчика в заявленном объеме, однако в резолютивной части не указал результат рассмотрения требований.Решение: Отказано.
  215. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-41681/2025 по делу N А40-131516/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 19.7.2 КоАП РФ за несвоевременное представление в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере государственного оборонного заказа, информации и документов.Обстоятельства: Факт непредставления обществом документов и информации согласно мотивированному требованию ФАС России в установленный срок подтверждается надлежащими доказательствами и образует состав вмененного ему правонарушения.Решение: Отказано.
  216. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-35893/2025 по делу N А40-12949/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании штрафа по договору оказания услуг по предоставлению вагонов для осуществления перевозок грузов.Обстоятельства: Заказчиком надлежащим образом не исполнена обязанность по соблюдению нормативного времени нахождения вагонов на станциях погрузки и выгрузки. Заявленная к взысканию сумма неустойки снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.Решение: Удовлетворено в части.
  217. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-55182/2025 по делу N А40-126701/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: 1) О признании недействительным решения о доначислении страховых взносов; 2) О признании недействительным решения о применении финансовых санкций.Обстоятельства: Обществом направлен в фонд полный комплект документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, вместе с тем данные документы не были учтены фондом при проведении камеральной проверки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  218. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-53781/2025 по делу N А40-122314/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.Решение: Удовлетворено.
  220. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-54762/2025 по делу N А40-119249/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства о неделимости спорного имущества. Оснований для исключения из конкурсной массы должника спорного недвижимого имущества как обладающего исполнительским иммунитетом жилого помещения суд не усмотрел.Решение: Отказано.
  223. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-46373/2025 по делу N А40-118120/2024Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: 1) Об обязании признать исключительные права на произведения дизайна; 2) Об обязании пресечь действия, нарушающие исключительные права на произведения дизайна.Обстоятельства: Суд первой инстанции пришел к выводу о принадлежности истцу исключительных прав на произведения дизайна, об их охране на территории РФ, об отрицании ответчиком права истца на спорные произведения, о доказанности использования их ответчиком путем подачи в Роспатент заявок на товарные знаки, воспроизводящие спорные произведения, и о недоказанности ответчиком законности такого использования.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  224. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-54286/2025 по делу N А40-116531/2019Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, поскольку факт несения заявителем указанных расходов подтверждается материалами дела, заявителем пропущен срок на взыскание судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности.
  225. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-49856/2025 по делу N А40-11608/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Размер требований кредитора уже установлен вступившим в законную силу судебным актом. В резолютивной части определения суд не указал залоговый статус кредитора.Решение: Удовлетворено.
  226. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-54446/2025, 09АП-54447/2025 по делу N А40-114703/2025Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды.Требования природопользователей: О признании незаконным требования о добровольном погашении задолженности по внесению суммы экологического сбора, о возложении обязанности устранить допущенные нарушение прав и законных интересов.Обстоятельства: Материалами дела установлено, что заявитель надлежащим образом исполнил обязанность по обеспечению утилизации отходов. Отчетность заявителя о выполнении самостоятельной утилизации не была проверена административным органом, что свидетельствует о несоответствии оспариваемого требования закону.Решение: Удовлетворено.
  227. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-46168/2025, 09АП-51542/2025 по делу N А40-11429/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными перечислений денежных средств, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Материалами дела подтвержден реальный характер договоров займа и наличие со стороны ответчика встречного предоставления, вред имущественным правам кредиторов должника причинили только операций по возвращению финансирования в условиях неплатежеспособности ООО.Решение: Удовлетворено в части.
  230. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-42112/2025 по делу N А40-95609/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О признании права собственности отсутствующим; 4) Об обязании освободить земельный участок; 5) Об обязании провести техническую инвентаризацию здания, обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет.Обстоятельства: Спорный объект не обладает признаками объекта капитального строительства, перемещение которого без причинения несоразмерного ущерба его назначению невозможно.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  231. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-39994/2025 по делу N А40-95400/2025Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды.Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного почвам.Обстоятельства: Возмещение вреда является самостоятельной юридической обязанностью, установленной законодательством об охране окружающей среды и гражданским законодательством, и наступает независимо от выполнения последующих мероприятий по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды.Решение: Удовлетворено.
  233. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51897/2025 по делу N А40-92393/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Непринятие ответчиком нежилого помещения в аренду было обусловлено нарушением истцом срока исполнения встречных обязательств по подготовке помещения к возможности его использования в соответствии с целью предоставления помещения в аренду.Решение: Отказано.
  234. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-52588/2025, 09АП-52587/2025 по делу N А40-91074/2024Категория: 1) Споры в сфере регулирования монополистической деятельности; 2) Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования хозяйствующего субъекта: 1) О признании недействительными актов о запрете на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов.Требования: 2) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ за заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ соглашения.Обстоятельства: Антимонопольным органом доказан факт заключения и реализации антиконкурентного соглашения между заявителями.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  235. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-42418/2025 по делу N А40-90487/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования УК: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик в добровольном порядке оказанные услуги не оплатил. При этом истец заявил об отказе от части требований с учетом возражений ответчика, ссылавшегося на передачу помещений иным лицам в спорный период.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  239. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-45479/2025 по делу N А40-85090/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком срока возврата помещения после прекращения договора. Между тем в рамках ранее рассмотренного спора был установлен факт прекращения действия договора истечением срока. Таким образом, ответчик об обязанности возвратить помещение мог узнать не ранее ознакомления с мотивировочной частью судебного постановления. При этом сумма правомерно начисленной неустойки была зачтена истцом в счет обеспечительного платежа.Решение: Отказано.
  240. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-36496/2025 по делу N А40-84636/2025Категория спора: Перевозка.Требования перевозчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Третье лицо, привлеченное перевозчиком к исполнению своих обязательств и практически осуществившее перевозку, вправе взыскать плату за выполненные работы только с перевозчика, однако не с грузоотправителя.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  241. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-48640/2025 по делу N А40-83355/2025Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц: О признании незаконным решения об аннулировании аккредитации арбитражного управляющего.Обстоятельства: Арбитражный управляющий соответствует обязательным условиям аккредитации, предусмотренным пп. 3 п. 2.2 ст. 201.1 Закона о банкротстве. В отношении арбитражного управляющего отсутствует вступивший в законную силу судебный акт о нарушении законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) или об отстранении от исполнения обязанностей.Решение: Удовлетворено.
  242. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51626/2025 по делу N А40-80625/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.Обстоятельства: Должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 2 000 000 рублей, и не способен, согласно анализу финансового состояния, в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".Решение: Удовлетворено.
  243. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-45623/2025-ГК по делу N А40-80141/2025Категория спора: Страхование имущества.Требования страховщика: О взыскании ущерба в порядке суброгации.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он исполнил обязанность по выплате страхового возмещения в связи с заливом застрахованной квартиры, произошедшим в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по содержанию общего имущества многоквартирного дома.Решение: Отказано.
  244. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-43346/2025-ГК по делу N А40-78309/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ; 4) О взыскании процентов по п. 4 ст. 487 ГК РФ.Обстоятельства: С момента расторжения договора и реализации истцом права требования возврата суммы предварительной оплаты за товар договор поставки прекратил свое действие, в связи с чем на стороне ответчика возникло денежное обязательство, а обязанность поставить товар и нести ответственность по п. 4 ст. 487 ГК РФ за неисполнение обязанности по передаче предварительно оплаченного товара отпала.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
  245. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-53410/2025 по делу N А40-76394/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконными решения и требований о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.Обстоятельства: В таможенный орган был представлен достаточный комплект документов, подтверждающих соблюдение обществом условий для применения льготы по уплате НДС в отношении ввезенных комплектующих для медицинских изделий.Решение: Удовлетворено.
  248. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-42063/2025 по делу N А40-75040/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования экспедитора: О взыскании убытков.Обстоятельства: Клиент допустил сверхнормативное использование вагонов на станции выгрузки, вследствие чего в адрес экспедитора поступила претензия о выплате денежных средств от собственника железнодорожных платформ. Расчет убытков подтвержден первичными документами - железнодорожными накладными, коммерческими актами.Решение: Удовлетворено.
  249. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-52712/2025 по делу N А40-73065/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено документальных доказательств, подтверждающих заинтересованность другой стороны сделки по отношению к должнику, а также наличие цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Отказано.
  250. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-38999/2025, 09АП-42350/2025 по делу N А40-72615/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Арбитражный управляющий нарушил срок включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения о результатах процедуры банкротства (наблюдение).Решение: Удовлетворено.
  251. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-54033/2025 по делу N А40-69161/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик не оказал услуги в полном объеме в установленные сроки; договор был расторгнут истцом в одностороннем порядке.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  253. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-44077/2025 по делу N А40-682/2025Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Установлена аффилированность кредитора и должника, кроме того, кредитором не представлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих наличие у должника обязательства во взыскиваемом размере.Решение: Отказано.
  255. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51045/2025 по делу N А40-63614/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.Обстоятельства: Истребуемые сведения необходимы финансовому управляющему для осуществления мероприятий по обнаружению имущества должника, в том числе принадлежащего ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), и формированию конкурсной массы.Решение: Удовлетворено.
  256. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-57338/2025 по делу N А40-61487/2025Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку дела носят самостоятельный характер, имеют различные предметы спора и разные основания, различаются нетождественными юридически значимыми обстоятельствами, входящими в предмет доказывания, в связи с чем обстоятельства, подлежащие доказыванию, не связаны между собой.
  260. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-43895/2025 по делу N А40-57814/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования клиента: О взыскании убытков.Обстоятельства: Отсутствуют какие-либо доказательства, которыми была бы подтверждена причинно-следственная связь между действиями экспедитора при исполнении поручений в периоды отгрузки и наступившими последствиями, выразившимися в получении клиентом убытков в связи с невыборкой необходимого ежемесячного количества товара по договору поставки.Решение: Отказано.
  264. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-36123/2025 по делу N А40-53629/2025Категория спора: КАСКО.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Доказательств уступки права требования в пользу истца не представлено, то есть истец не является лицом, обладающим правом на предъявление требования о выплате страхового возмещения в свою пользу.Решение: Отказано.
  265. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-56097/2025 по делу N А40-51752/2024Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой и его сносе; 2) О признании права собственности отсутствующим; 3) Об обязании освободить земельный участок; 4) О снятии пристройки с кадастрового учета, обязании провести техническую инвентаризацию, обеспечить постановку объекта на кадастровый учет.Обстоятельства: По результатам дополнительной судебной экспертизы установлено, что выявленные ранее нарушения устранены, здание не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Срок исковой давности истек.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  266. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51622/2025 по делу N А40-49518/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.Обстоятельства: Должник не исполнил обязанность по передаче принадлежащего ему имущества, приобретенного во время брака, финансовому управляющему.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  267. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-36726/2025 по делу N А40-48316/2025Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.Требования: О признании недействительной записи об исключении из ЕГРЮЛ, об обязании регистрирующего органа аннулировать запись об исключении из ЕГРЮЛ.Обстоятельства: Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве не является регистрирующим органом в отношении общества и не уполномочено вносить в отношении данного юридического лица какие-либо сведения в ЕГРЮЛ, что также подтверждается сведениями, содержащимся в ЕГРЮЛ.Решение: Отказано.
  268. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-53317/2025 по делу N А40-47560/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) О признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на здание; 2) Об оспаривании отказа в постановке объекта на кадастровый учет.Обстоятельства: Заявителем в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  269. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-36503/2025 по делу N А40-47399/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: О признании незаконным отказа в реализации права на выкуп арендованного имущества, об обязании заключить договор купли-продажи арендованного имущества.Обстоятельства: Задолженности по договору аренды у арендатора не имелось, следовательно, отказ арендодателя в предоставлении услуги не соответствует положениям законодательства и нарушает права и законные интересы арендатора в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Решение: Удовлетворено.
  270. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-42077/2025 по делу N А40-47246/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: Об оспаривании решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларацию на товары.Обстоятельства: Декларант в подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров представил таможенному органу полный пакет документов (в том числе запрошенные таможней), которые соответствовали таможенному законодательству и содержали всю необходимую информацию в целях определения таможенной стоимости товаров по методу цены сделки с вывозимыми товарами.Решение: Удовлетворено.
  272. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-50892/2025 по делу N А40-45620/2025Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Спорные объекты являются единственным ликвидным имуществом должника, не находящимся в залоге, не могут быть отнесены ни к единственному жилью, ни к имуществу, доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.Решение: Отказано.
  277. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-54083/2025-ГК по делу N А40-37462/2025Категория спора: Перевозка.Требования перевозчика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец как перевозчик при проведении обязательных мероприятий по обеспечению технической безопасности железнодорожного движения мог и должен был выявить недостатки произведенного ответчиком ремонта колесной пары вагона до принятия его к перевозке, но не выявил.Решение: Отказано.
  280. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-53961/2025 по делу N А40-3492/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: При заключении договора между истцом и ответчиком возникли разногласия по вопросу о размере выкупной цены нежилого помещения. Выкупная цена нежилого помещения определена в размере его рыночной стоимости, определенной заключением судебной оценочной экспертизы.Решение: Удовлетворено.
  281. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-49655/2025 по делу N А40-32569/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: О признании неправомерными действий лизингодателя по увеличению лизинговых платежей, признании незаконным уведомления об увеличении лизинговых платежей.Обстоятельства: Право лизингодателя на одностороннее изменение прямо предусмотрено условиями заключенного сторонами договора лизинга и Правилами лизинга, с которыми лизингополучатель был ознакомлен и согласился, присоединившись к ним, данное условие не противоречит действующему законодательству.Решение: Отказано.
  282. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-52215/2025 по делу N А40-32172/2025Категория: Споры, связанные с долями общества.Требования: 1) О взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  284. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-48818/2025 по делу N А40-312267/2024Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.Обстоятельства: В течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500 000 рублей.Решение: Удовлетворено.
  285. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-49502/2025 по делу N А40-311659/2024Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования ФУ: Об истребовании документов должника.Обстоятельства: Истребованные финансовым управляющим документы имеют прямое отношение к хозяйственной деятельности должника, свидетельствуют о конкретных операциях с денежными средствами, движении имущества, поэтому их содержание явно способствует выявлению как дебиторской/кредиторской задолженности должника, так и получению иной важной для деятельности финансового управляющего информации.Решение: Удовлетворено.
  286. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-55908/2025 по делу N А40-30984/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об обязании заключить договор.Обстоятельства: Истец является субъектом малого предпринимательства, помещение непрерывно арендуются им на протяжении более двух лет до дня вступления в силу ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, у истца отсутствует задолженность по арендной плате, стоимость указанного объекта недвижимого имущества определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.Решение: Удовлетворено.
  287. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-48319/2025 по делу N А40-306498/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании недействительными сделками банковских операций по снятию наличных денежных средств с расчетного счета должника и применении последствий их недействительности.Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено в части.
  290. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-48119/2025 по делу N А40-293445/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника; 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.Обстоятельства: В данной ситуации возможность возврата к процедуре реструктуризации задолженности, поскольку по прошествии трех лет у должника появился доход, позволяющий погасить задолженность, включенную в реестр требований кредиторов должника, противоречит смыслу действующего законодательства, регулирующего институт потребительского банкротства. Предполагаемые финансовым управляющим к выполнению работы носят по времени продолжительный характер.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  291. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-34800/2025 по делу N А40-293327/2024Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования органов исполнительной власти: Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества.Обстоятельства: Соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд между сторонами не было заключено.Решение: Удовлетворено.
  292. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-52624/2025 по делу N А40-293266/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  293. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-54629/2025 по делу N А40-29187/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Поступило заявление кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника. Так как имела место аффилированность должника и кредитора, требование кредитора было признано подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве.Решение: Удовлетворено в части.
  294. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-21499/2025, 09АП-21500/2025, 09АП-23813/2025 по делу N А40-290668/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).Обстоятельства: Поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделками договора между должником и обществом и безналичных денежных операций в адрес должника от общества во исполнение указанного договора. Отсутствуют доказательства злоупотребления правом или умышленного ухудшения имущественного положения должника спорными сделками.Решение: Отказано.
  296. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-45207/25 по делу N А40-286292/2024Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ); 3) О признании незаконными действий, выразившихся в возврате исполнительного документа.Обстоятельства: В целях принудительного исполнения судебного акта был выдан исполнительный лист, который в последующем был предъявлен в банк для исполнения. Банк возвратил истцу - взыскателю - исполнительный лист, указав, что должник закрыл расчетные счета и у банка отсутствует возможность исполнить соответствующий исполнительный лист, поскольку оставшиеся счета являются залоговыми.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  297. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-24400/2025 по делу N А40-281345/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Поступило заявление кредитора о признании недействительными сделками договоров цессии, заключенных должником. Оспариваемые сделки не подпадают под условия недействительности по п. 5 ст. 213.11 Закона о банкротстве из-за отсутствия доказательств их противоправности.Решение: Отказано.
  298. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-49307/2025 по делу N А40-279491/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.Обстоятельства: От должника поступило заявление об исключении из конкурсной массы должника помещения. Исключение из конкурсной массы спорного имущества приведет к ущемлению прав кредиторов должника, обоснованно рассчитывавших на погашение их требований за счет денежных средств, вырученных от продажи ликвидного имущества.Решение: Отказано.
  299. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-28876/2025 по делу N А40-278884/2021Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: 1) Об исключении из конкурсной массы имущества должника.Требования ФУ: 2) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.Обстоятельства: Должник указал, что дом с соответствующими пристройками и земельный участок, на котором он располагается, являются единственным пригодным помещением для проживания должника и не подлежат включению в конкурсную массу. Доказательств, подтверждающих наличие у должника иного недвижимого имущества, не представлено. Исключение имущества из конкурсной массы обосновано погашением требований залогового кредитора.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  300. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-52993/2025 по делу N А40-278004/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.Обстоятельства: Рассматривалось ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника. Анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сокрытие или уничтожение принадлежащего ему имущества, равно как и сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору, не подтверждено и не установлено.Решение: Удовлетворено.
  301. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-52381/2025 по делу N А40-273564/2024Категория спора: Перевозка.Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору перевозки.Обстоятельства: Ответчик осуществил перевозку для истца железнодорожным транспортом. При доставке грузов ответчиком была допущена просрочка доставки по железнодорожным накладным. Размер неустойки снижен по ст. 333 ГК РФ.Решение: Удовлетворено в части.
  303. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-43852/2025 по делу N А40-271694/2023Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: 1) О расторжении договора купли-продажи; 2) О взыскании неосновательного обогащения по договору купли-продажи лизингового имущества.Обстоятельства: Истцом представлены доказательства передачи ему поддельных паспортов самоходных машин, требования к качеству товара продавцом не были соблюдены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  304. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-45152/2025 по делу N А40-270595/2023Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Отказано, поскольку подписание актов руководителем организации свидетельствует об одобрении конкретных затрат, однако это не является прямым доказательством того, что каждый из многочисленных платежей, осуществленных управляющим на протяжении нескольких месяцев, был использован именно на судебные расходы.
  306. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-55414/2025 по делу N А40-266298/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Все расходы ответчика, связанные с выполнением работ за пределами города, оплачивались истцом по отдельно выставленным расходным документам, что исключает необходимость в дополнительном платеже.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  308. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-32492/2024, 09АП-32497/2024 по делу N А40-260177/2023Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования заявителя: О признании незаконным приложения к распоряжению.Обстоятельства: При обследовании территории в границах земельного участка был выявлен объект недвижимого имущества без координат характерных точек, подтверждающих привязку объекта к спорному земельному участку.Решение: Отказано.
  309. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-58900/2025 по делу N А40-25739/2024Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.Решение: Отказано, так как заявление было подано после оглашения резолютивной части решения суда первой инстанции, законность которого также проверена судом апелляционной инстанции, правоотношения истца и заявителя в рамках самостоятельного спора не имеют правовой связи с настоящим делом.
  311. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-55108/2025 по делу N А40-248161/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика-1: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Требования поставщика-2: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец по первоначальному иску произвел зачет суммы предоставления финансового результата и возмещения стоимости товара в счет погашения ответчиком задолженности по договору поставки.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  315. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-42110/2025 по делу N А40-243854/2024Категория спора: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС; 2) О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль; 3) О признании недействительным решения о начислении пеней, штрафа.Обстоятельства: Доказано искусственное создание условий для использования обществом налоговых преференций.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  317. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-45717/2025 по делу N А40-240413/2016Категория спора: Банкротство организации.Требования: О завершении конкурсного производства.Обстоятельства: Было завершено конкурсное производство в отношении должника. Конкурсным управляющим были полностью выполнены обязанности, установленные нормами Закона о банкротстве, наличие заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц не препятствует завершению конкурсного производства.Решение: Удовлетворено.
  318. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-50655/2025 по делу N А40-238525/2024Категория: Споры с органами местного самоуправления.Требования заявителя: Об оспаривании решения о демонтаже объектов.Обстоятельства: Спорные объекты являются объектами некапитального строительства, расположены на земельном участке, находящемся в государственной собственности, при этом у заявителя отсутствуют документы, подтверждающие законность их размещения.Решение: Отказано.
  319. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51127/2025 по делу N А40-238481/2023Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О признании права собственности отсутствующим; 4) Об обязании освободить земельный участок.Обстоятельства: Разрешение на реконструкцию здания либо спорных помещений и на ввод реконструированного объекта в эксплуатацию в материалы дела не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
  320. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-43263/2025 по делу N А40-237164/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено в части.
  321. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-43260/2025 по делу N А40-237164/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено в части.
  325. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-11833/2025 по делу N А40-231698/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании незаконным решения о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС; 2) О возврате излишне взысканных таможенных платежей.Обстоятельства: Заключение об оценке единичного транспортного средства является документом, которым возможно подтверждение экологического класса транспортных средств, ввозимых из третьих стран юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, со дня изготовления которых прошло не более трех лет.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  326. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-41006/2025 по делу N А40-230777/2024Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае наличия судебного акта по тому же спору.Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что в рамках данного дела и иного дела были заявлены требования о взыскании убытков в виде судебных расходов, возникших при обжаловании того же постановления, противоречат материалам дела и сделаны без учета ходатайства об уточнении иска.
  327. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-43803/2025 по делу N А40-230135/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): Об истребовании сведений, имущества и документации должника.Обстоятельства: Передача документации и имущества общества временному управляющему является обязательной в силу положений ст. 64 Закона о банкротстве. Вместе с тем доказательств, подтверждающих передачу документации и имущества общества в полном объеме, не представлено.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  331. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-54544/2025 по делу N А40-222799/2017Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений.Обстоятельства: Кредиторы как участники долевого строительства не являются аффилированными лицами с должником и не заинтересованы в создании формального документооборота с целью необоснованного вывода имущества должника из конкурсной массы.Решение: Удовлетворено.
  332. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-52210/2025 по делу N А40-222799/2017Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений.Обстоятельства: Кредиторы как участники долевого строительства не являются аффилированными лицами с должником и не заинтересованы в создании формального документооборота с целью необоснованного вывода имущества должника из конкурсной массы.Решение: Удовлетворено.
  333. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-40982/2025 по делу N А40-218104/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.Решение: Удовлетворено.
  334. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-56336/2025-ГК по делу N А40-215904/2024Категория спора: Ценные бумаги.Требования держателя: О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, оспариваемая сделка влечет нарушение прав и законных интересов истца.Решение: Удовлетворено.
  338. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-52029/2025-ГК по делу N А40-196059/2023Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено, поскольку факт несения заявителем указанных расходов подтвержден документально, подлежащая взысканию сумма определена с учетом степени сложности дела, времени участия представителя в судебном разбирательстве, объема оказанных представителем услуг, количества подготовленных документов.
  341. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-55510/2025, 09АП-55511/2025 по делу N А40-191506/2025Категория спора: Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.Требования фонда капитального ремонта: О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.Обстоятельства: Факты наличия у ответчика обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, как у лица, которому помещения принадлежат на праве оперативного управления, задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт подтверждаются материалами дела.Решение: Удовлетворено.
  342. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-53988/2025 по делу N А40-189143/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: 1) О признании недействительным решения о размере страховых взносов; 2) О возврате излишне уплаченных страховых взносов, пеней; 3) Об обязании установить страховой тариф.Обстоятельства: Обществом документально подтвержден основной вид экономической деятельности, по которому подлежит применению страховой тариф 0,2%, а не 3,4%.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  343. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51202/2025 по делу N А40-186546/2020Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.Решение: Удовлетворено.
  344. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-52717/2025 по делу N А40-182503/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании предоплаты; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие поставку ответчиком и принятие истцом товара, стоимость которого соответствует перечисленной истцом сумме предварительной оплаты.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  345. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-52842/2025 по делу N А40-179393/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.Решение: Удовлетворено.
  346. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51934/2025 по делу N А40-179173/2025Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как на момент рассмотрения судом первой инстанции вопроса о принятии заявления кредитора к производству пятнадцатидневный срок с момента опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом истек, права иных лиц не нарушены. Оставляя заявление без движения, суд должен был проверить устранены или нет обстоятельства, послужившие основанием для его вынесения.
  347. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-55863/2025 по делу N А40-174616/2024Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено, поскольку факт несения заявителем расходов подтвержден документально, судом взыскана сумма с учетом сложности спора, характера спорного правоотношения, объема оказанных представителем услуг, принципа разумности, временных затрат, сложившейся судебной практики.
  348. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-43112/2025 по делу N А40-171743/2024Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности за передачу электрической энергии; 2) О взыскании неустойки при передаче электрической энергии.Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями в части взыскания основного долга. Согласно материалам дела оплата за услуги по передаче электрической энергии была произведена ответчиком после выставления истцом корректировочных документов. Таким образом, расчет штрафных санкций должен рассчитываться не ранее даты корректировки заявленного истцом объема электроэнергии.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  349. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-50278/2025 по делу N А40-171483/2025Категория спора: Субподряд.Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору субподряда; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт выполнения работ и принятия их ответчиком подтвержден актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ, однако работы ответчиком оплачены частично; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  351. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-34614/2025 по делу N А40-16825/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Материалами дела установлено, что заявленные к взысканию в качестве неосновательного обогащения денежные средства таковыми не являются, а уплачены ответчику в соответствии с договорными обязательствами за выполненные и принятые истцом работы.Решение: Отказано.
  352. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51882/2025, 09АП-52399/2025 по делу N А40-168158/2024Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Договор аренды на аренду недвижимого имущества является недействительным, поскольку истец превысил свои полномочия по распоряжению общим имуществом здания.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  356. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-53081/2025 по делу N А40-163/2025Категория: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по гл. 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС, налога на прибыль; 2) О признании недействительным решения о начислении пеней.Требования об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности: 3) По п. 1 ст. 122 НК РФ; 4) По п. 1 ст. 126 НК РФ.Обстоятельства: По результатам налоговой проверки установлены обстоятельства, свидетельствующие о применение заявителем схемы минимизации налоговых обязательств по налогам при приобретении товара в отсутствие реальных хозяйственных операций.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  357. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-50013/2025 по делу N А40-160985/2025Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.Решение: Определение отменено, так как суд первой инстанции необоснованно приостановил производство по настоящему делу о банкротстве, лишив тем самым уполномоченный орган возможности своевременно реализовать свои права реестрового кредитора на основании задолженности, образовавшейся по результатам, в том числе, выездной и камеральных налоговых проверок.
  358. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-53088/2025 по делу N А40-160858/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.Обстоятельства: Запрашиваемая информация управляющему по его запросу не была предоставлена, а истребуемые сведения имеют непосредственное отношение к банкротству должника, безусловно необходимы управляющему для осуществления обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, в том числе по формированию конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.Решение: Удовлетворено в части.
  359. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51125/2025 по делу N А40-157556/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации недвижимого имущества должника.Обстоятельства: Представленная редакция положения не соответствует нормам действующего законодательства, влечет нарушение прав и законных интересов участников процедуры банкротства.Решение: Отказано.
  360. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-52183/2025 по делу N А40-154081/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по отказу в объявлении исполнительного розыска.Обстоятельства: По исполнительному документу неимущественного характера объявление розыска имущества должника законом не предусмотрено, объявление розыска должника является правом судебного пристава-исполнителя.Решение: Отказано.
  361. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-53469/2025 по делу N А40-153780/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования заявителя: О признании недействительным уведомления об установлении обществу страхового тарифа.Обстоятельства: Обществом представлены документы, документально подтверждающие фактическое осуществление заявителем основного вида деятельности по соответствующему коду ОКВЭД, подтверждена обоснованность применения страхового тарифа, соответствующего классу профессионального риска согласно осуществляемому основному виду деятельности.Решение: Удовлетворено.
  362. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51554/2025 по делу N А40-152681/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: В период проведения процедуры банкротства не было установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств.Решение: Удовлетворено.
  363. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51336/2025 по делу N А40-150884/2025Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик пользовался спорным земельным участком без внесения соответствующих платежей.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  365. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-49166/2025 по делу N А40-147835/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком допущено нарушение установленного договором срока оплаты товара, доказательств несоразмерности заявленных пеней последствиям нарушения обязательства не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  366. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-53321/2025 по делу N А40-145463/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: Об оспаривании актов антимонопольного органа в сфере закупок.Обстоятельства: Принятое решение и выданное на его основании предписание противоречат нормам Закона о закупках, создают Учреждению препятствия к определению организаций, подлежащих включению в установленном порядке в реестр квалифицированных подрядных организаций.Решение: Удовлетворено в части.
  367. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-45148/2025-ГК по делу N А40-14350/2023Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, так как заявителем доказан факт несения расходов на оплату услуг представителя, при этом их размер снижен с учетом категории спора, уровня его сложности, затраченного времени на его рассмотрение, а также совокупности представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактических результатов рассмотрения исковых требований.
  372. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-56193/2025 по делу N А40-139285/2025Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.Требования получателя бюджетных средств: О взыскании неперечисленной субсидии по соглашению.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он в полном объеме и в установленный срок представил необходимые документы, подтверждающие понесенные расходы по транспортировке промышленной продукции на экспорт, при этом никаких оснований для исключения предоставления субсидии установлено не было.Решение: Удовлетворено.
  373. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-52303/2025-ГК по делу N А40-137440/2025Категория спора: Причинение вреда нематериальным благам.Требования потерпевшего: 1) О защите деловой репутации; 2) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию; 3) Об обязании удалить сведения, причиняющие вред нематериальным правам.Обстоятельства: Ответчик не обязан доказывать соответствие действительности каждого слова или каждой фразы в отдельности, если в целом спорное высказывание соответствует действительности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  375. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-50489/2025 по делу N А40-135633/2014Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.Обстоятельства: Конкурсный управляющий просил о признании недействительным решения собрания кредиторов должника. Конкурсным управляющим доказано, что решения собрания кредиторов направлены на причинение вреда интересам других лиц и уменьшение конкурсной массы.Решение: Удовлетворено.
  376. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51676/2025 по делу N А40-135604/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании недействительными постановлений судебного пристава о взыскании исполнительского сбора; 2) О признании незаконными действий судебного пристава по взысканию исполнительского сбора.Обстоятельства: Постановление о возбуждении исполнительного производства не исполнено должником в установленный для добровольного исполнения срок по не зависящим от него обстоятельствам.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  377. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-50707/2025 по делу N А40-135210/2023Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О снятии объекта с кадастрового учета; 4) Об обязании освободить земельный участок, провести техническую инвентаризацию здания и обеспечить постановку объектов на государственный кадастровый учет.Обстоятельства: Истцами пропущен срок исковой давности без уважительных причин.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  378. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-52508/2025 по делу N А40-133344/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) О государственной регистрации перехода права собственности на сооружение; 2) О признании незаконными уведомлений регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации прекращения права хозяйственного ведения и регистрации права собственности на объект недвижимости; 3) О возложении обязанности осуществить государственную регистрацию прекращения регистрационной записи о праве хозяйственного ведения.Обстоятельства: После признания предприятия банкротом собственник утрачивает права на его имущество; все необходимые документы для регистрации были представлены; соглашение об изъятии имущества заключено правомерно.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  380. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-44474/2025 по делу N А40-130801/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства.Решение: 1) Производство по делу прекращено; 2) Удовлетворено.
  382. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-55128/2025 по делу N А40-12934/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: Истец, являясь субъектом малого и среднего предпринимательства и арендатором недвижимого имущества, на основании действующего договора аренды воспользовался своим преимущественным правом на выкуп данного имущества. Однако между сторонами возникли разногласия относительно цены выкупа. Суд урегулировал разногласия, определив условия договора купли-продажи в соответствии с ч. 1 ст. 446 ГК РФ, исходя из рыночной стоимости объекта, установленной судебной экспертизой, что соответствует требованиям ст. 3 ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ.Решение: Удовлетворено.
  383. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-48998/2025 по делу N А40-129062/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщиком допущены нарушения обязательств по кредитному соглашению в части своевременного возврата долга и выплаты процентов.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  384. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-50121/2025 по делу N А40-128804/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.Обстоятельства: Факт совершения обществом вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.Решение: Удовлетворено.
  387. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-49919/2025 по делу N А40-126705/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным платежа, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Оспариваемый платеж ведет к предпочтительному удовлетворению требований ответчика, поскольку на момент выплаты премии должник имел неисполненные обязательства перед иными кредиторами.Решение: Удовлетворено.
  388. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-44521/2025 по делу N А40-125835/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании пеней.Обстоятельства: Установлено, что представленный истцом договор аренды подписан исключительно им самим и не содержит подписи ответчика, а также в материалах дела отсутствует надлежаще оформленный акт приема-передачи помещения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  389. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51059/2025 по делу N А40-124176/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары; 2) О взыскании излишне взысканных таможенных платежей.Обстоятельства: Обществом представлены в таможенный орган необходимые и достаточные документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  390. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-57693/2025 по делу N А40-123194/2025Категория спора: Признание права собственности.Требования лица: О признании права собственности на имущество.Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что принадлежащее ликвидированному юридическому лицу имущество является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.Решение: Удовлетворено.
  391. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51543/2025 по делу N А40-122678/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным решения о классификации товаров по ТН ВЭД.Обстоятельства: Задекларированный обществом товар не соответствует ни одному из установленных классификационных критериев назначения и фармакологической активности и, соответственно, не может рассматриваться как витамин в значении, указанном в товарной позиции 2936 ТН ВЭД.Решение: Удовлетворено.
  393. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-48763/2025 по делу N А40-121116/2025Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконным бездействия, выражающегося в длительном невыполнении мероприятий по изъятию на праве собственности объектов недвижимости, обязании принять решение об изъятии земельного участка.Обстоятельства: Предпринимателем не указано, какие конкретно его права были нарушены, не обоснована причинно-следственная связь между действиями/бездействием ФСО России и возможными убытками.Решение: Отказано.
  396. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-54232/2025 по делу N А40-116845/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: Об оспаривании решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на момент декларирования товаров по спорной ДТ заявитель отвечал всем четырем требованиям в целях применения первого метода при определении таможенной стоимости товаров.Решение: Удовлетворено.
  398. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-54230/2025 по делу N А40-115476/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании недействительным отказа в государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Отказ от права собственности застройщика на земельный участок возможен лишь в случае представления документов, подтверждающих переход всех машино-мест в собственность иных лиц с внесением в ЕГРН соответствующих сведений. Однако документы, подтверждающие переход прав на машино-места в возведенном гараже-стоянке иным лицам не были представлены, данные обстоятельства препятствуют проведению заявленной государственной регистрации.Решение: Отказано.
  400. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-54217/2025 по делу N А40-115125/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.Обстоятельства: Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, факт получения которого подтверждается товаросопроводительными документами и материалами дела.Решение: Удовлетворено.
  401. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-55332/2025 по делу N А40-114517/2024Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требование подрядчика: Об обязании исполнить условие, установленное соглашением о расторжении государственного контракта, о передаче товарно-материальных ценностей.Обстоятельства: Соглашение о расторжении контракта не содержит обязанности ответчика осуществить приемку товарно-материальных ценностей в любом виде, качестве и количестве, кроме того, ответчик имеет право отказать в приемке непригодных материалов, поскольку это может нанести ущерб федеральному бюджету и нарушить требования бюджетного законодательства в отношении учета государственного имущества.Решение: Отказано.
  402. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-49078/2025 по делу N А40-113599/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего.Обстоятельства: Суд исходил из обоснованности расчета арбитражного управляющего процентов по вознаграждению финансового управляющего. В материалах дела отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей, в том числе и при организации продажи имущества, с жалобой на ее действия (бездействие) кредиторы, в том числе сам заявитель апелляционной жалобы, не обращались.Решение: Удовлетворено.
  403. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-54366/2025, 09АП-54369/2025 по делу N А40-112500/2025Категория: Споры с органами государственной власти.Требования заявителя: О признании незаконными требований Росприроднадзора о добровольном погашении задолженности и представлении расчета суммы экологического сбора и решения об отказе в удовлетворении жалоб на требования.Обстоятельства: Экологический сбор уплачивается только производителями, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров; без установления факта неисполнения норматива утилизации в рамках контрольного мероприятия Росприроднадзор не вправе направлять требования заявителю; производство по делу в части оспаривания решения прекращено.Решение: Удовлетворено в части.
  405. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-46194/2025 по делу N А40-108215/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования экспедитора: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Во исполнение принятых на себя договорных обязательств экспедитор осуществлял перевозку груза клиента автомобильным транспортом. Ответчик оказанные услуги не оплатил. Истцом представлены в материалы дела акт оказанных услуг и счет-фактура, подтверждающие факт оказания ответчику услуг.Решение: Удовлетворено в части.
  408. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-48269/2025 по делу N А40-103916/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра.Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих исключительность жизненных потребностей должника, обусловливающих необходимость выделения из конкурсной массы денежных средств на оплату коммунальных платежей в размере, превышающем прожиточный минимум, материалы дела не содержат.Решение: Удовлетворено в части.
  409. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-40559/2025-ГК по делу N А40-102095/2025Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд (госконтракт).Требования поставщика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Исполнение обязательства в один филиал не является исполнением обязательства в другой филиал, при этом количество дней просрочки поставки товара в один филиал не влияет на количество дней просрочки в другой филиал.Решение: Отказано.
  411. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-51717/2025 по делу N А40-98800/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Обществом в таможенный орган были представлены все предусмотренные таможенным законодательством документы, необходимые для подтверждения заявленных декларантом сведений о таможенной стоимости товара по методу определения стоимости сделки с ввозимыми товарами.Решение: Удовлетворено.
  412. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-44271/2025 по делу N А40-987/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: По договору поставщик обязался поставлять покупателю товары, а покупатель - принять и оплатить поставляемые товары в порядке, размере и сроки, предусмотренные договором. Вместе с тем покупателем обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, в связи с чем у него перед поставщиком образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  413. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-44851/2025 по делу N А40-98661/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Стороны заключили договор поставки, в рамках которого истец (поставщик) поставил в адрес ответчика (покупателя) по универсальным передаточным документам (счета-фактуры и товарные накладные), подписанным обеими сторонами без замечаний и претензий по качеству и количеству, товар (автомобильные шины), который оплачен частично. Ответчик имеет невыполненные обязательства по оплате за поставленный товар.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  414. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-51250/2025 по делу N А40-98395/2025Категория спора: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС, налога на прибыль; 2) О признании недействительным решения о начислении пеней.Обстоятельства: В отношении общества предпринята попытка взыскания налогов, пеней и штрафов, доначисленных решением ИФНС. В решение о взыскании включены налоги, штрафы и пени, входящие в отрицательное сальдо общества по состоянию на день его вынесения, как и в последующее инкассовое поручение. Налоговый орган нарушил законные сроки взыскания задолженности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  417. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-52246/2025 по делу N А40-95809/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требование подрядчика: О признании незаконным одностороннего отказа от контракта.Обстоятельства: В качестве основания для решения об одностороннем отказе указано то обстоятельство, что в настоящее время обязательства подрядчика в полном объеме не исполнены, просрочка исполнения предусмотренных контрактом обязательств составляет более двухсот дней. Заказчик имел законные основания для одностороннего отказа от исполнения контракта из-за существенных просрочек выполнения работ со стороны подрядчика.Решение: Отказано.
  418. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-50074/2025 по делу N А40-93153/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков.Обстоятельства: Сторонами заключен договор подряда. Во исполнение своих обязательств истец перечислил денежные средства ответчику. Вместе с тем ответчик к выполнению работ не приступил, неотработанный аванс не возвратил. Несение убытков истцом не доказано.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  419. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-52823/2025 по делу N А40-92805/2022Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О признании права собственности отсутствующим; 4) Об обязании освободить земельный участок; 5) Об обязании провести техническую инвентаризацию здания, обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет.Обстоятельства: Спорный объект был возведен в отсутствие нарушений градостроительных и строительных норм и правил, здание не создает угрозу жизни и здоровью граждан, кроме того, истцами пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.Решение: Отказано.
  420. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-38550/2025 по делу N А40-92158/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.Обстоятельства: Сторонами заключен договор на поставку товара. Поставщик поставил товар покупателю. Поставщиком представлен двусторонний акт сверки взаимных расчетов сторон, согласно которому задолженность покупателя не погашена.Решение: Удовлетворено.
  421. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-45863/2025 по делу N А40-91475/2025Категория спора: Страхование имущества.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: На территории принадлежащего истцу склада произошел пожар, в результате чего застрахованное имущество было уничтожено. Страховая компания (ответчик) указанное событие страховым случаем не признала и письмом отказала в удовлетворении заявления истца о выплате страхового возмещения. Истцом пропущен срок исковой давности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  422. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-41367/2025 по делу N А40-90488/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О привлечении руководителя и контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Факт подконтрольности должника контролирующим лицам установлен в рамках расследования уголовного дела. В результате именно виновных действий контролирующих лиц стало невозможным погасить требования кредиторов, поскольку они своим поведением содействовали сокрытию личности действительных правонарушителей.Решение: Удовлетворено в части.
  423. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-48552/2025 по делу N А40-89703/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконными решений об отказе в государственном кадастровом учете и регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости.Обстоятельства: Уполномоченным органом были представлены документы, соответствующие установленным действующим законодательством требованиям и отражающие необходимую информацию. Разночтения в площади объекта в представленных документах и техническом плане носят технический характер ввиду различных подходов к определению площади в целях кадастрового и технического учета.Решение: Удовлетворено.
  424. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-53266/2025 по делу N А40-89003/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Сторонами заключен договор поставки рыбопродукции. Истцом внесена предварительная оплата товара. Так как товар по договору поставлен не был, истец приобрел его у третьих лиц. Истец имеет право на получение неустойки по договору. Убытки истца не являются результатом нарушения обязательств ответчиком, поскольку закупки у третьих лиц происходили вне рамок замещающей сделки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  427. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-54496/2025 по делу N А40-87781/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требование подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору на выполнение работ для государственных нужд; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Заказчиком обязанность по оплате выполненных работ не исполнена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  428. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-44667/2025 по делу N А40-87306/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение; 2) О государственной регистрации права собственности на нежилое помещение.Обстоятельства: Заявителем соблюдены требования законодательства, и в регистрирующий орган для проведения регистрационных действий представлены документы, необходимые и достаточные для проведения испрашиваемых регистрационных действий.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  429. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-54430/2025 по делу N А40-87284/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Ответчик не оплатил оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  433. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-46316/2025 по делу N А40-82844/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Применение ответчиком норм права, вступивших в силу на территории соответствующего субъекта РФ, предусматривающих применение дополнительных повышающих коэффициентов, при расчете провозной платы по спорным перевозкам противоречит законодательству РФ. Законодателем ограничен порядок установления тарифов на транспортные услуги на железнодорожных путях общего пользования.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  434. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-53654/2025 по делу N А40-82382/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: В связи с длительной задержкой окончания срока выполнения работ и отсутствием необходимости проведения работ после истечения установленного срока истец уведомил ответчика об отказе от договора. Ответчиком обязательства по возврату аванса в полном объеме не были исполнены.Решение: Удовлетворено.
  435. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-54698/2025 по делу N А40-80977/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для государственных нужд.Обстоятельства: В дополнительном соглашении о продлении срока исполнения обязательств не установлена чья-либо ответственность за предшествующее выполнение работ за пределами установленного срока, в связи с чем не имеется оснований считать именно подрядчика виновным в выполнении отдельных этапов работ с нарушением сроков, предусмотренных контрактом.Решение: Отказано.
  438. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-50486/2025, 09АП-50487/2025 по делу N А40-77143/2025Категория спора: Поставка электроэнергии для государственных и муниципальных нужд.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании долга; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Учреждение не исполнило обязательство по оплате поставленной электрической энергии. При недостаточности средств у казенного учреждения субсидиарная обязанность возникает у собственника его имущества, то есть Российской Федерации в лице уполномоченного органа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  439. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-53835/2025 по делу N А40-7603/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершены безвозмездно в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, другая сторона сделки, являясь аффилированным лицом, знала или должна была знать об указанной цели.Решение: Удовлетворено.
  440. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-50152/2025 по делу N А40-75741/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: Об оспаривании отказа в осуществлении кадастрового учета в отношении здания.Обстоятельства: Обществом были полностью соблюдены требования законодательства и представлены все необходимые документы для проведения государственного кадастрового учета. Вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение, было отказано в признании объекта недвижимости (здания) самовольной постройкой.Решение: Удовлетворено.
  442. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-55166/2025 по делу N А40-73521/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Требования подрядчика: 3) О взыскании убытков; 4) О признании незаконным одностороннего отказа от договора.Обстоятельства: Подрядчик обязательства по выполнению работ не исполнил, неотработанный аванс заказчику не возвратил. Представленные документы не подтверждают приобретение строительных материалов в рамках заключенного между сторонами договора, а также факт использования подрядчиком материалов при выполнении строительных работ на спорном объекте.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.
  443. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-53141/2025 по делу N А40-7211/2025Категория спора: Перевозка.Требования грузополучателя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Перевозчиком были нарушены установленные сроки доставки грузов (груженых и порожних вагонов), что подтверждается транспортными железнодорожными накладными. Перевозчик не доказал, что задержка вагонов на путях необщего пользования произошла по вине грузополучателя.Решение: Удовлетворено.
  444. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-47815/2025 по делу N А40-72098/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Собственником нежилых помещений обязанность по внесению платы за техническое обслуживание и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняется.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  445. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-30494/2025 по делу N А40-7132/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.Обстоятельства: Заказчиком обязанность по оплате оказанных услуг не исполнена надлежащим образом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  446. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-43359/2025 по делу N А40-69558/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании убытков.Обстоятельства: В результате действий ответчика как лица, ответственного за содержание и безопасную эксплуатацию объекта строительства, были повреждены кабельные линии электропередачи, принадлежащие истцу. Последний, являясь сетевой организацией, понес расходы на восстановление поврежденных объектов электросетевого хозяйства.Решение: Удовлетворено.
  449. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-48226/2025 по делу N А40-67199/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Обществом в таможенный орган были представлены все необходимые и достаточные документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара по цене сделки.Решение: Удовлетворено.
  452. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-50821/2025, 09АП-52566/2025 по делу N А40-61247/2023Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору на выполнение работ; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании упущенной выгоды; 4) О расторжении договора.Требования заказчика: 5) О взыскании неустойки; 6) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 7) О взыскании расходов.Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы заказчиком не оплачены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Отказано; 6) Удовлетворено в части; 7) Отказано.
  454. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-45647/2025 по делу N А40-58200/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании штрафа.Обстоятельства: Списание начисленной неустойки в сумме, не превышающей пяти процентов от цены контракта, при наличии документов, подтверждающих исполнение обязательств ответчиком в полном объеме, в силу норм действующего законодательства является обязанностью истца.Решение: Отказано.
  455. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-51060/2025 по делу N А40-58066/2025Категория спора: НДС.Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения в части предложения уменьшить излишне заявленный к возмещению НДС.Обстоятельства: Предусмотренный п. 2 ст. 173 НК РФ срок распространяется только на порядок применения налоговых вычетов, а не на излишне исчисленный с операций по реализации налог.Решение: Удовлетворено.
  457. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-46404/2025-ГК по делу N А40-55550/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Со стороны заказчика не представлены доказательства оплаты оказанных исполнителем услуг в полном объеме и в установленный договором срок. Однако период задолженности не подтвержден исполнителем.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  458. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-57294/2025, 09АП-58013/2025 по делу N А40-55206/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: При отсутствии государственной регистрации права оперативного управления на спорные жилые помещения обязанность по содержанию жилых помещений в силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ в заявленный истцом период лежит на собственнике этих помещений.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  462. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-38104/2025 по делу N А40-51057/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Каких-либо доказательств фактического невыполнения спорных работ либо их выполнения иными лицами истцом в материалы дела не представлено, фактическое выполнение спорных работ подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  464. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-44620/2025 по делу N А40-47051/2025Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.Обстоятельства: К страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.Решение: Удовлетворено.
  466. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-41575/2025 по делу N А40-4628/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании убытков.Требования поставщика: 4) О расторжении договора.Обстоятельства: Покупатель не доказал совокупность обстоятельств, подтверждающих возникновение убытков, а также наличие противоправного поведения со стороны поставщика.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Оставлено без рассмотрения.
  467. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-52647/2025 по делу N А40-44314/2025Категория: Споры в сфере интеллектуальной собственности.Требования: 1) О признании незаконным решения Роспатента о внесении изменений в сведения о правообладателе товарных знаков; 2) О признании незаконными действий по внесению изменений в сведения о правообладателе товарных знаков.Обстоятельства: Роспатент пришел к выводу о соответствии представленных документов требованиям действующего законодательства, в связи с чем были приняты соответствующие решения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  468. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-50963/2025 по делу N А40-42272/2025Категория: Споры в сфере перевозки, транспорта и безопасности дорожного движения.Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения об отмене межрегионального маршрута в реестре межрегиональных маршрутов регулярных перевозок; 2) Об обязании включить сведения о маршруте в реестр.Обстоятельства: Установлен факт невыполнения заявителем более пяти рейсов подряд, предусмотренных расписанием маршрута.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  471. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-53172/2025 по делу N А40-40645/2024Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: По мнению истца, ответчик завышал стоимость фактического потребления коммунальных услуг за тепловую энергию при выставлении счетов на оплату арендуемых помещений.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  472. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-56700/2025-ГК по делу N А40-39927/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: При заключении договора между истцом и ответчиком возникли разногласия по вопросу о размере выкупной цены нежилого помещения. Выкупная цена нежилого помещения определена в размере его рыночной стоимости, определенной заключением судебной оценочной экспертизы.Решение: Удовлетворено.
  475. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-41883/2025-ГК по делу N А40-32206/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  477. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-52889/2025 по делу N А40-312881/2024Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования юридического лица: 1) О взыскании убытков; 2) О привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности по обязательствам.Обстоятельства: Установлено, что ответчик как единственный участник и генеральный директор общества уклонились от возложенных на них обязанностей, что привело к исключению юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  479. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-50557/2025 по делу N А40-301570/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании аванса по договору на оказание транспортных услуг.Требования исполнителя: 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Установлено, что ответчиком по спорным правоотношениям фактически были оказаны услуги на часть оплаченного истцом аванса.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  480. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-49769/2025 по делу N А40-301230/2023Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, здания, сооружения, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В распоряжении истца имелись все данные для корректного начисления стоимости услуг по эксплуатации помещений, оставшихся в собственности ответчика, однако платежные документы за спорный период, оформленные надлежащим образом, истцом ответчику выставлены не были, в связи с чем ответчик самостоятельно рассчитал сумму оплаты по платежам за содержание и ремонт за заявленный период и уплатил ее.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  481. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-41901/2025 по делу N А40-29887/2025Категория спора: Поставка.Требования: О взыскании убытков, возникших в результате обточки колесной пары.Обстоятельства: Понесенные истцом убытки находятся в прямой причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств в рамках договора. Некачественно выполненный ответчиком текущий ремонт спорных вагонов повлек необходимость проведения их текущего отцепочного ремонта, что, в свою очередь, привело к дополнительным расходам истца по его оплате.Решение: Удовлетворено в части.
  483. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-46461/2025 по делу N А40-290736/2024Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Истец указал, что действия ответчика по использованию обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками истца, приводят к смешению продукции разных хозяйствующих субъектов в глазах потребителей. Ответчик не представил доказательств разделения товаров одного класса на различные видовые группы. Размер компенсации рассчитан корректно.Решение: Удовлетворено.
  486. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-49916/2025, 09АП-49920/2025 по делу N А40-282212/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору на оказание услуг; 2) О взыскании неустойки.Требования заказчика: 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Оказанные исполнителем услуги заказчиком не оплачены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  487. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-52306/2025 по делу N А40-278750/2018Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Требования ФУ: 2) О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Договор займа, оформленный распиской, является ничтожной сделкой, заключен сторонами при наличии признаков злоупотребления правом с целью причинения вреда имущественным интересам независимых кредиторов должника.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  488. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-31766/2025, 09АП-31769/2025 по делу N А40-277958/2019Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сделки прикрывают безвозмездный вывод имущества должника без встречного предоставления, чем причинен имущественный вред должнику, выразившийся в необоснованном уменьшении активов, которые могли бы участвовать в формировании конкурсной массы.Решение: Отказано.
  489. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-48417/2025 по делу N А40-277256/2023Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: 1) О признании права на имущественную поддержку в виде льготной ставки арендной платы; 2) О признании недействительным отказа в заключении дополнительного соглашения к договору аренды; 3) О признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу от заключения дополнительного соглашения к договору.Обстоятельства: Арендатору отказано в заключении дополнительного соглашения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  491. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-54086/2025 по делу N А40-272274/2024Категория спора: Гражданско-правовые договоры.Требования балансодержателя: 1) О взыскании долга; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Балансодержатель обеспечил предоставление, а подрядчик - использование коммунальных услуг в целях проведения работ по реконструкции здания детского сада. Обязательство по возмещению балансодержателю затрат на оплату коммунальных услуг подрядчик не исполнил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  495. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-42331/2025 по делу N А40-26968/2025Категория спора: Страхование ответственности.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Заключением специалиста, основанным на представленных истцом документах, установлен размер ущерба по страховому случаю, который не соответствует размеру заявленного истцом ущерба.Решение: Отказано.
  496. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-53669/2025-ГК по делу N А40-265725/2024Категория спора: Перевозка.Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неустойки по договору перевозки.Требования перевозчика: 3) О взыскании задолженности по договору; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Доказательств того, что партия груза, требуемая к перевозке по заявке, направленной в адрес заказчика, не была отправлена в указанный в заявке срок и не была доставлена грузополучателю своевременно, не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  497. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-52603/2025 по делу N А40-264795/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования покупателя: 4) О взыскании неустойки; 5) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 6) О взыскании убытков.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения обязательств по поставке товара и факт просрочки оплаты поставленного товара подтверждены документально.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано; 6) Удовлетворено в части.
  498. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-62396/2025 по делу N А40-260727/2025Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.Решение: Отказано, поскольку не имеют правового значения объем и вид не исполненных арбитражным управляющим обязанностей, так как при подобном учете может возникнуть правовая неопределенность при определении места совершения правонарушения, что недопустимо.

Некоммерческие интернет-версии