Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 08.12 по 15.12. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «13 апелляционный суд» (см. описание)

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2025 N 13АП-27534/2024 по делу N А56-19349/2024Категория: Споры с органами жилищного надзора.Требования управляющей организации: О признании недействительным предписания органа жилищного надзора.Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что управляющей компанией плата по услуге "содержание и ремонт лифтов" не начисляется нежилым помещениям на первом этаже, соответственно и площадь данных помещений не учитывается в расчете, что является нарушением требований жилищного законодательства, поскольку собственники указанных помещений от внесения платы за техническое обслуживание и ремонт лифтов не освобождаются.Решение: Отказано.
  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2025 N 13АП-22028/2025 по делу N А56-9960/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в неоконачании исполнительных производств, неснятии запретов на совершение регистрационных действий об обязании устранить допущенные нарушения.Обстоятельства: Должник полагает, что исполнительные производства подлежали окончанию в связи с фактическим исполнением требований исполнительных документов.Решение: Удовлетворено в части.
  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2025 по делу N А56-47181/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части отказа в объявлении розыска транспортного средства, об обязании объявить в розыск транспортное средство.Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что отказ судебного пристава-исполнителя в объявлении розыска транспортного средства, принадлежащего супруге должника, является незаконным бездействием, нарушающим права финансового управляющего на эффективное исполнение решения суда, принятого в рамках дела о банкротстве.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2025 по делу N А56-45367/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: Ущерб в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения, выплаченного страховщиком в рамках полиса ОСАГО, истец полагает возможным взыскать с ответчика, являющегося собственником транспортного средства, водитель которого признан виновником ДТП.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2025 N 13АП-18932/2025 по делу N А56-40208/2024Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страховщика: О взыскании ущерба в порядке суброгации.Обстоятельства: Истец ссылается на выплату выгодоприобретателю страхового возмещения по факту повреждения застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине сотрудника организации, правопреемником которой является ответчик. Риск гражданской ответственности виновника аварии был застрахован третьим лицом, выплатившим в пользу истца возмещение в рамках полиса ОСАГО.Решение: Удовлетворено.
  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2025 N 13АП-25477/2025 по делу N А56-22427/2022/тр.1/мир.согл.Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.Обстоятельства: Должник, обращаясь с заявлением об утверждении мирового соглашения в отношении притязаний залогового кредитора, ссылается на то, что квартира является для него единственным жильем, обеспечение исполнения соглашения будет осуществляться третьим лицом, которое выразило свое согласие и подтвердило финансовую возможность.Решение: Удовлетворено.
  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 по делу N А56-99979/2024Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании уплаченных денежных средств.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком нарушены гарантии, предусмотренные договором, поскольку на дату заключения сделки в отношении объекта была зарегистрирована ипотека.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-19355/2025 по делу N А56-93704/2024Категория спора: Аренда.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации за утраченное и поврежденное оборудование.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнены договорные обязательства по внесению арендной платы, а также не выплачена компенсация за утраченное и поврежденное оборудование.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 по делу N А56-83292/2023Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оплаты.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик с момента осуществления государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости пользуется земельным участком без внесения платы.Решение: Оставлено без рассмотрения.
  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-24384/2025, 13АП-26373/2025 по делу N А56-77558/2024Категория спора: 1) Лизинг; 2) Уступка требования (цессия).Требования лизингополучателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения.Требования должника: 2) О признании недействительным договора об уступке требования (цессии).Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после расторжения договора лизинга сальдо встречных обязательств в виде разницы суммы доходов и расходов сложилось в пользу лизингополучателя, при этом право требования разницы уступлено истцу на основании договора цессии.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  11. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-18958/2025 по делу N А56-59399/2022Процессуальные вопросы: 1) О замене стороны правопреемником; 2) О возмещении расходов цессионария на оплату услуг представителя; 3) О возмещении расходов истца на оплату услуг представителя.Решение: 1) Удовлетворено, поскольку уступленное право требования являлось платой за оказанные юридические услуги; 2) Удовлетворено, поскольку несение расходов подтверждено документально, а их размер является разумным и обоснованным; 3) Удовлетворено, поскольку истцом подтвержден факт несения судебных расходов, заявленная сумма признана разумной и соразмерной объему оказанных юридических услуг.
  12. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-18827/2025 по делу N А56-5303/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец указал, что, выполняя требования действующего законодательства и реализуя возложенное на него бремя доказывания причин появления недостатков автомобиля, не являющихся производственными и не подлежащих безвозмездному устранению, понес убытки на проведение экспертного исследования, которые подлежат возмещению ответчиком.Решение: Отказано.
  13. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-24109/2025 по делу N А56-51575/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец отказался от приемки работ, поскольку документация, разработанная ответчиком, не соответствует техническим требованиям, а эксплуатация изделия не представлялась возможной по причине выявления существенных недостатков как в части функционала, так и в части безопасности использования.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  14. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 по делу N А56-50703/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Требования покупателя: 3) О признании договора недействительным.Обстоятельства: Поставщик указал, что покупатель не произвел оплату транспортного средства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Оставлено без рассмотрения.Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с тем, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом.
  15. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-19050/2025 по делу N А56-46570/2024Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании пени.Обстоятельства: Истец указал, что осуществлял поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, оборудованный тремя автономными системами теплоснабжения, в связи с чем суммировал показания всех приборов учета для определения объема потребления. Ответчик, не согласившись с применяемым истцом способом определения объема поставленного ресурса, произвел оплату по договору не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  16. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-22652/2025 по делу N А56-44584/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" за неосуществление обязанностей по очистке и промывке фасадов зданий и сооружений.Обстоятельства: В вину собственнику здания вменено неисполнение обязанности по удалению с фасада посторонних графических изображений.Решение: Отказано.
  17. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-21608/2025 по делу N А56-42154/2021/со.Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об установлении размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.Обстоятельства: Основания для привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности установлены вступившим в законную силу судебным актом по обособленному спору, размер субсидиарной ответственности равен совокупному размеру требований кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  18. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-20949/2025 по делу N А56-40109/2023/сд.2Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договоров оказания услуг, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемые договоры фактически прикрывают сделку по выводу денежных средств в пользу аффилированного лица при наличии у должника признаков неплатежеспособности, направлены на причинение вреда имущественным интересам независимых кредиторов.Решение: Отказано.
  19. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-25810/2025 по делу N А56-37522/2023/суб.1Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.Решение: Отказано, поскольку арест на денежные средства наложен только в пределах суммы требований кредиторов, включенной в реестр, не препятствует заявителю распоряжаться денежными средствами и иным имуществом сверх указанной суммы, а наложение ареста на объекты недвижимости не ограничивает право пользования имуществом.
  20. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 по делу N А56-36696/2025Категория спора: Аренда зданий.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам, в т.ч. по оплате коммунальных услуг и уплате обеспечительного платежа; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец на основании акта приема-передачи передал ответчику во временное пользование нежилые здания, при этом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению постоянной и переменной части арендной платы, а также обеспечительного платежа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  21. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-21990/2025 по делу N А56-3319/2023/з.13Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.Обстоятельства: Ответчик, будучи финансовым управляющим должника, в отсутствие судебных актов перечислил себе проценты по вознаграждению и в двойном объеме выплатил фиксированную часть вознаграждения, при этом не представил доказательства несения расходов на публикации, оплату почтовых услуг и расходов, связанных с проведением торгов по продаже имущества должника.Решение: Удовлетворено.
  22. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-23111/2025 по делу N А56-32855/2025Категория: 1) Гражданско-правовые договоры; 2) Споры в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования стороны: 1) О признании незаконными решений об отказе в заключении договоров на размещение антенно-мачтовых сооружений связи; 2) Об обязании заключить договоры.Обстоятельства: Орган отказал в удовлетворении заявлений о заключении договоров на размещение сооружений на участках при отсутствии доказательств оказания негативного воздействия на территорию зеленых насаждений, а также невозможности впоследствии использовать территорию для санитарно-гигиенических и рекреационных целей.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  23. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 по делу N А56-30293/2025Категория: 1) Купля-продажа земли; 2) Споры с органами исполнительной власти в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования покупателя: 1) О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка; 2) Об обязании принять решение о предоставлении участка в собственность за плату и направить подписанный договор купли-продажи.Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что цель использования арендованного участка, указанная в заявлении, не соответствует тому, каким образом земельный участок и находящиеся на нем объекты недвижимости используются фактически.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  24. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-9957/2025 по делу N А56-28167/2021/сд.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемая сделка совершена в отсутствие равноценного встречного предоставления при наличии у должника признаков неплатежеспособности.Решение: Отказано.
  25. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-23059/2025 по делу N А56-27087/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за нарушения, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 18.15, совершенные в городе федерального значения Москве.Обстоятельства: В ходе проверки на территории строительного объекта выявлен иностранный гражданин, осуществлявший трудовую деятельность в качестве кровельщика в интересах заявителя, не имея патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность на территории города Москвы.Решение: Отказано.
  26. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 по делу N А56-25921/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что в отношении результата работ получено положительное заключение экспертизы, проектная документация передана ответчику, который произвел оплату по договору не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  27. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 по делу N А56-25441/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выполнил работы по текущему ремонту вагона, однако ответчик в отсутствие мотивированного отказа не подписал документы о выполненных работах, оплату в полном объеме не произвел.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  28. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-25099/2025 по делу N А56-22583/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик-1 нарушил сроки оплаты тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя, поставленных в пустующие помещения жилого фонда, при этом в случае отсутствия у него достаточных денежных средств неустойка подлежит взысканию с ответчика-2 в порядке субсидиарной ответственности.Решение: Удовлетворено.
  29. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 по делу N А56-21405/2025Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования к лицу, считающему себя собственником спорного имущества: О признании отсутствующим права собственности на земельный участок.Обстоятельства: По мнению истца, спорный земельный участок сформирован с нарушением требований законодательства, а именно в межевой план внесены недостоверные сведения о координатах характерных точек границ земельного участка и фактически расположен на землях населенного пункта территории муниципального образования, государственная собственность на которые не разграничена.Решение: Удовлетворено.
  30. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 по делу N А56-21029/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Лизингодатель отказался от договоров лизинга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению лизинговых платежей, предметы лизинга изъяты и реализованы. Лизингодатель ссылается на то, что сальдо встречных обязательств сложилось в его пользу.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  31. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-23771/2025 по делу N А56-20991/2024/сд.1и2Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О признании недействительными брачного договора, договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки.Требования конкурсного управляющего: 2) О признании недействительным брачного договора, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Кредитор и управляющий указали, что в результате совершения оспариваемых сделок должник в период неплатежеспособности утратил ликвидное имущество, приобретенное в период брака.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  32. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-17222/2025 по делу N А56-18935/2025Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: 1) О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оплаты; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик фактически использовал часть земельного участка без правоустанавливающих документов и без внесения соответствующей платы.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  33. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 по делу N А56-16997/2025Категория спора: Договоры в сфере градостроительной деятельности.Требования застройщика: О признании незаконным одностороннего отказа от договора.Обстоятельства: Ответчик уведомил истца о расторжении договора в одностороннем порядке, указав, что истец не исполнил в срок обязательства по проведению кадастровых работ и подготовке графика осуществления мероприятий по развитию территории.Решение: Отказано.
  34. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 по делу N А56-16888/2024/сд.5Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, перечисления денежных средств в пользу ответчика совершены безвозмездно в условиях неплатежеспособности и недостаточности имущества должника, что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  35. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-18802/2025 по делу N А56-120358/2024Категория: 1) Гражданско-правовые договоры; 2) Споры в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования стороны: 1) О признании незаконным отказа в заключении договора на размещение антенно-мачтового сооружения связи; 2) Об обязании принять решение о заключении договора без проведения аукциона.Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал заявителю в заключении договора на размещение антенно-мачтового сооружения связи, сославшись на то, что испрашиваемая заявителем территория находится в границах территории зеленых насаждений.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  36. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 по делу N А56-118834/2024Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено, так как несение расходов подтверждено документально, а заявленная к взысканию сумма судебных издержек, самостоятельно сниженная заявителем с учетом частичного удовлетворения требований, является разумной и соразмерной объему оказанных услуг.
  37. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-19031/2025 по делу N А56-117459/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 4) О взыскании убытков.Требования подрядчика: 5) О взыскании задолженности по договору; 6) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ, невыполнение их в полном объеме, непредоставление исполнительской документации, а также уклонение от устранения выявленных недостатков.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано; 6) Отказано.
  38. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-21260/2025 по делу N А56-117275/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 2) О взыскании неустойки.Требования поставщика: 3) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.Обстоятельства: В связи с неоднократным нарушением сроков поставки товара по договору истец направил ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств и выплате неустойки, а также уведомил его об одностороннем отказе от исполнения договора и спецификаций.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  39. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 по делу N А56-113675/2024Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: 1) О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оплаты; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик осуществил самовольное объединение земельного участка, находящегося у него во временном пользовании на основании договора аренды, и участка из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  40. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-20841/2025 по делу N А26-7872/2024Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования заказчика: О понуждении заключить договор.Обстоятельства: Заявка истца аннулирована в связи с нарушением принципа однократного технологического присоединения, поскольку земельный участок, принадлежащий истцу на праве собственности, образован из земельного участка, в отношении которого было осуществлено технологическое присоединение.Решение: Отказано.
  41. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-23819/2025, 13АП-23821/2025 по делу N А26-7087/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.Обстоятельства: По мнению должника, незаконное бездействие, допущенное финансовым управляющим, привело к затягиванию сроков проведения процедуры банкротства, не соответствует целям и задачам процедуры реализации имущества гражданина, нарушает законные права и интересы должника и конкурсных кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  42. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-23808/2025 по делу N А26-3449/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Требования кредитора в размере задолженности и процентов основаны на неисполнении должником обязательств по договору займа, обеспеченных залогом имущества, подтверждены вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции, кроме того, заявлено требование о включении в реестр судебных расходов, относящихся по периоду возникновения к текущим обязательствам.Решение: Удовлетворено в части.
  43. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 по делу N А26-2417/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец по заданию оказал услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, оплата которых не произведена ответчиком в установленные сроки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  44. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 по делу N А21-6826/2024Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам, по оплате коммунальных услуг; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается не неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы и коммунальных платежей.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  45. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-19745/2025, 13АП-19746/2025 по делу N А21-16479/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании незаконными решений о внесении изменений в декларацию на товары; 2) О признании незаконным решения по жалобе.Обстоятельства: По результатам проверки таможенный орган пришел к выводу, что товар (соевые бобы для промышленной переработки в качестве сырья для производства продукции) не предназначен для использования в пищевых целях, что исключает применение ставки НДС в размере 10 процентов в отношении ввозимых в Российскую Федерацию продовольственных товаров.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  46. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-20718/2025 по делу N А21-1362/2025Категория спора: Залог недвижимого имущества (ипотека).Требования залогодателя: О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим.Обстоятельства: Невозможность принудительного исполнения требования залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество вследствие истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению не может лишать залогодателя права предъявить требование о прекращении обременения его имущества залогом.Решение: Удовлетворено.
  47. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 13АП-22724/2025 по делу N А21-12043/2023/12Категория спора: Банкротство организации.Требования участников должника: 1) О признании незаконными торгов и протокола о результатах торгов по продаже лицензии на вещание; 2) О признании незаконным перевода радиочастотной лицензии.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что торги по продаже радиовещательной передающей станции проведены по заниженной стоимости и с открытой формой представления предложений, при этом лицо, выигравшее торги, должно соответствовать специальным требованиям, что исключает их проведение в открытой форме.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  48. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-13121/2025 по делу N А56-99425/2024Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по договорам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в помещения автостоянки в многоквартирных домах.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  49. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-19023/2025 по делу N А56-9802/2025Категория спора: Коммерческая концессия.Требования пользователя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец является лицензиатом сети ресторанов ответчика на основании договора коммерческой концессии. Истец ссылается на то, что перечислил ответчику денежные средства на проведение рекламных и маркетинговых мероприятий, которые фактически не проведены, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.Решение: Отказано.
  50. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-23322/2025 по делу N А56-93588/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования ТСЖ: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Ответчик в период осуществления функции управляющей организации в отношении многоквартирного дома производил начисление и сбор денежных средств по статье "дополнительный взнос на нужды дома", однако после смены способа управления многоквартирным домом ответчик не исполнил обязанность по перечислению истцу неиспользованных денежных средств.Решение: Удовлетворено.
  51. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-22629/2025 по делу N А56-92710/2024Категория спора: Перевозка.Требования перевозчика: 1) О взыскании штрафа.Требования заказчика: 2) О взыскании штрафа.Обстоятельства: По мнению перевозчика, отказ заказчика от загрузки является необоснованным, поскольку в договоре не была указана информация о характере груза и не отражены особые требования к транспортировке. В свою очередь заказчик указал, что отказ от загрузки обусловлен предоставлением полуприцепа, не пригодного для перевозки груза, что равносильно неподаче транспортного средства.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  52. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-17797/2025 по делу N А56-92637/2024/тр.4Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Требование кредитора в размере основного долга, процентов, неустойки основано на ненадлежащем исполнении должником и его супругом денежных обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом жилого помещения.Решение: Отказано.
  53. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по делу N А56-92044/2024Категория спора: Признание права собственности.Требования к лицу, считающему себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на движимое имущество отсутствующим.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате включения в состав автозаправочной станции движимое имущество утратило свойство индивидуально определенной вещи по результатам монтажа, ответчик, несмотря на подписание акта приема-передачи, никогда не владел спорным имуществом.Решение: Отказано.
  54. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-17992/2025 по делу N А56-89181/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком услуг по комплексной уборке в здании многофункционального комплекса.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  55. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-22880/2025 по делу N А56-87534/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истец оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчику, который являлся садоводческим некоммерческим товариществом, обязательство по оплате услуг ответчиком надлежащим образом не исполнено, при этом истец неправомерно начислил плату за услуги в отношении земельных участков, не являющихся домовладениями.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  56. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-22645/2025 по делу N А56-87266/2024Категория спора: Подряд.Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец выполнил строительно-монтажные работы, которые приняты ответчиком без замечаний, однако в полном объеме не оплачены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  57. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-23730/2025 по делу N А56-82913/2023/сд.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи погрузчика, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что сделка совершена в период подозрительности при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  58. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-23893/2025 по делу N А56-77391/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства Истец указал, что в установленные сроки по заданию ответчика выполнил комплекс работ по объектам строительства для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, оплата которых в полном объеме не произведена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  59. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-26133/2025 по делу N А56-74786/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: 1) О взыскании платы за нахождение подвижного состава на железнодорожных путях общего пользования; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец утверждает, что нахождение подвижного состава на железнодорожных путях общего пользования допущено по вине ответчика вследствие нарушения технологического срока оборота вагонов, установленного договором.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  60. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-25451/2025 по делу N А56-726/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец отпустил тепловую энергию в нежилое помещение, находящееся в государственной собственности, однако ответчик как представитель собственника оплату энергии не произвел, сославшись на то, что помещение является неотапливаемым ввиду отсутствия в нем теплопринимающих устройств.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  61. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-23040/2025 по делу N А56-71800/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.Обстоятельства: У должника имеется обязательство перед кредитором на сумму свыше 500 тысяч рублей, исполнение которого просрочено более чем на три месяца, поскольку определением суда признан недействительным договор уступки права требования по договору участия в долевом строительстве, в порядке применения последствий недействительности сделки с должника взысканы денежные средства, которые не возвращены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  62. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-23899/2025 по делу N А56-69688/2024/тр.12Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником денежного обязательства, предусмотренного договором займа, обеспеченного залогом жилого помещения и оформленного распиской.Решение: Отказано.
  63. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-24187/2025 по делу N А56-69688/2024/тр.3Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Требования кредитора в размере основного долга, процентов, неустойки основаны на ненадлежащем исполнении должником денежных обязательств по договору займа, обеспеченных залогом жилого помещения.Решение: Отказано.
  64. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-23644/2025 по делу N А56-69688/2024/тр.15Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Требование кредитора основано на ненадлежащем исполнении должником денежного обязательства по договору займа, обеспеченного залогом жилого помещения.Решение: Отказано.
  65. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-26443/2025 по делу N А56-66318/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременную оплату ответчиком-1 потребленного ресурса, наличие оснований для привлечения ответчика-2 к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам установлено судами в рамках ранее рассмотренного дела.Решение: Удовлетворено.
  66. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по делу N А56-63607/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Заказчик, ссылаясь на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ и невыполнение их в полном объеме, отказался от исполнения договоров и потребовал возвратить неотработанный аванс.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; 2) Об отмене решения арбитражного суда первой инстанции по безусловным основаниям, в связи с отсутствием участвующего в деле лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
  67. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-11462/2025 по делу N А56-54302/2024Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец отпустил тепловую энергию в целях теплоснабжения автостоянок, входящих в состав многоквартирных домов, ответчик оплату энергии надлежащим образом не произвел, при этом помещения автопарковки оборудованы индивидуальным прибором учета тепловой энергии, в связи с чем у истца отсутствовали основания для расчета объема энергии, приходящейся на помещения, расчетным путем.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  68. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-21498/2025 по делу N А56-52519/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: При осуществлении контроля за полнотой и своевременностью перечисления принятых ответчиком денежных средств за ЖКУ истцом выявлено нарушение ответчиком установленных договором сроков перечисления денежных средств.Решение: Удовлетворено.
  69. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-24917/2025 по делу N А56-51334/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в назначении и выплате пособия по беременности и родам.Обстоятельства: По результатам обработки заявлений предпринимателя о назначении и выплате пособия сгенерирована ошибка, поскольку год наступления страхового случая меньше (или равен) году постановки на учет добровольно застрахованного лица. Право на страховое обеспечение возникает в году, следующим за годом уплаты страховых взносов.Решение: Удовлетворено.
  70. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по делу N А56-51284/2024Категория спора: Купля-продажа имущества.Требования продавца: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец во исполнение договоров купли-продажи передал ответчику транспортные средства, комплекты ключей, принадлежности и документы, что подтверждено актами приема-передачи, однако ответчик оплату автомобилей в установленный срок не произвел.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  71. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-24227/2025 по делу N А56-51014/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторное нарушение субъектом естественной монополии правил установленного порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям.Обстоятельства: Заказчик подал заявку на увеличение мощности объекта, однако сетевая организация в установленный срок не разместила в личном кабинете заказчика проект договора, технические условия и счет на оплату.Решение: Отказано.
  72. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-25350/2025 по делу N А56-50631/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на передачу в рамках договора товара, оплата которого произведена ответчиком не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  73. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-21001/2025 по делу N А56-48952/2020/тр.11Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.Обстоятельства: Налоговый орган основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, при этом часть требований налогового органа предъявлена по истечении двухмесячного срока, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.Решение: Удовлетворено в части.
  74. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-25132/2025 по делу N А56-46849/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком-1 обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, при недостаточности денежных средств у ответчика-1 полагает возможным взыскать задолженность и неустойку с ответчика-2 в порядке субсидиарной ответственности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  75. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-23742/2025 по делу N А56-44918/2024Категория спора: Водоотведение и прием сточных вод для государственных нужд.Требования организации водопроводно-канализационного хозяйства, транзитной организации: 1) О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: По результатам отбора проб истцом зафиксировано грубое превышение концентрации загрязняющих веществ в составе сточных вод ответчика по показателям алюминий, железо и цинк, а также превышение допустимой концентрации фосфора общего.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  76. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-24562/2025 по делу N А56-43290/2025Категория спора: Обязательное медицинское страхование.Требования участников ОМС (медицинские организации): Об оспаривании акта в части указания на нецелевое расходование средств нормированного страхового запаса на выплату заработной платы и в части требования об осуществлении возврата средств.Обстоятельства: Медицинским учреждением соблюдены условия для предоставления из бюджета ФОМС средств нормированного страхового запаса для софинансирования расходов на оплату труда врачей и среднего медицинского персонала, поскольку выплата заработной платы из предоставленных средств нормированного страхового запаса осуществлялась с учетом действующей в учреждении системы оплаты труда.Решение: Удовлетворено.
  77. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-25424/2025 по делу N А56-42027/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей.Обстоятельства: Включение управляющей компанией в единые платежные документы платы за услугу "домофон" без решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома при фактическом оказании услуги, не может быть отнесено к обману потребителя.Решение: Удовлетворено.
  78. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-23534/2025 по делу N А56-39202/2025Категория спора: Водоснабжение.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по оплате потребленной технической воды; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик, владеющий на основании договора аренды муниципального имущества, объектами, подключенными к централизованной системе холодного водоснабжения, эксплуатируемой истцом, ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате фактически потребленной технической воды.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  79. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-24443/2025 по делу N А56-37979/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, так как поставленный ответчиком товар не соответствовал его условиям, выявленные дефекты не устранены, сумма неотработанного аванса ответчиком в добровольном порядке не возвращена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  80. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-20167/2025 по делу N А56-35420/2024/сд.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании недействительным брачного договора, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что отчуждение должником имущества в пользу близкого родственника привело к выбытию ликвидных активов из конкурсной массы по безвозмездной сделке.Решение: Удовлетворено.
  81. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-24789/2025 по делу N А56-35155/2024Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, поскольку несение третьим лицом судебных расходов подтверждено документально, при этом размер подлежащих взысканию судебных издержек снижен с учетом принципа разумности и справедливости, необходимости соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, а также категории спора и объема оказанных услуг.
  82. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-22361/2025 по делу N А56-34850/2023/искл.тр.Категория спора: Банкротство организации.Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов.Обстоятельства: По мнению должника, включенное в реестр требование возникло из договора, направленного на создание искусственной задолженности должника перед кредитором для установления контроля над процедурой.Решение: Отказано.
  83. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-23246/2025 по делу N А56-32821/2025Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования заказчика: Об обязании выдать документы о технологическом присоединении объектов электросетевого хозяйства.Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик отказывает в восстановлении (переоформлении) документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника объектов электросетевого хозяйства, запрашивая информацию, не предусмотренную действующим законодательством.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  84. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по делу N А56-32614/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец полагает, что полученные от ответчика платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга меньше суммы предоставленного финансирования, платы за указанное финансирование, а также убытков и иных санкций, установленных законом или договором.Решение: Удовлетворено.
  85. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-27474/2025 по делу N А56-30593/2025Категория спора: Поставка для государственных нужд.Требования поставщика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Ответчик отказался от приемки части товара, поставленного истцом, в связи с его несоответствием условиям договора. Истец ссылается на причинение ему убытков в результате утраты ответчиком части непринятого товара.Решение: Отказано.
  86. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-21158/2025 по делу N А56-25771/2025Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников ООО: Об обязании передать документы общества.Обстоятельства: Истец указал, что направил требование о предоставлении надлежаще заверенного списка участников ответчика с указанием адресов для направления корреспонденции, которое в установленные сроки не исполнено.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  87. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-23743/2025 по делу N А56-25188/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиками тепловой энергии, поставленной в жилые помещения, находящиеся в собственности Санкт-Петербурга.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  88. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-24590/2025 по делу N А56-24031/2023/суб.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что ответчик, совместно с бывшим руководителем, является фактически контролирующим должника лицом, поскольку принимал непосредственное участие в создании ситуации, при которой хозяйственная деятельность должника переведена на подконтрольные ответчику компании, а на стороне должника создан центр убытков, при привело к невозможности погашения требований кредиторов.Решение: Отказано.
  89. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-24308/2025 по делу N А56-23390/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами сложились фактические отношения по поставке товара, платежным поручением он оплатил выставленный счет, однако товар ответчиком не поставлен, требование о возврате денежных средств и уплате неустойки не исполнено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  90. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-22518/2025 по делу N А56-22806/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с заливом нежилого помещения.Обстоятельства: Залив нежилого помещения истца произошел вследствие засора системы наружной канализации многоквартирного жилого дома, строительство которого осуществлял ответчик, при этом собственники помещений в многоквартирном доме не принимали решение о включении участков канализационных сетей в состав общего имущества, а ответчик построенные сети канализации не передавал на баланс ресурсоснабжающей организации либо органу местного самоуправления.Решение: Удовлетворено.
  91. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по делу N А56-2075/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании убытков.Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате лизинговых платежей договоры лизинга расторгнуты, предметы лизинга изъяты. По мнению истца, сальдо встречных обязательств сложилось в его пользу.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  92. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по делу N А56-20547/2025Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: 1) О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оплаты; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик использовал земельный участок без правоустанавливающих документов и без внесения соответствующей платы, при этом истец пропустил срок исковой давности в отношении части требований и не учел период действия моратория при начислении процентов.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  93. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-24162/2025, 13АП-24164/2025 по делу N А56-20191/2023/сд.6Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными платежей должника, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемые платежи совершены должником в отсутствие встречного предоставления.Решение: Удовлетворено.
  94. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-21462/2025 по делу N А56-19525/2025Категория спора: Инвестиционный договор.Требования: Об обязании заключить договор по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в рамках догазификации в редакции газораспределительной организации.Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик обязан заключить инвестиционный договор и осуществить финансирование строительства газопроводов высокого и среднего давления, а также пункта редуцирования газа, поскольку указанные объекты включены в региональную программу газификации жилищно-коммунального хозяйства, а сам договор носит публичный характер.Решение: Удовлетворено.
  95. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-21799/2025 по делу N А56-17408/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по поставке предварительно оплаченного товара.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
  96. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-15589/2025 по делу N А56-16072/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных нужд.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки, штрафа.Обстоятельства: Истец оказал услуги по комплексной уборке помещений в полном объеме и надлежащего качества, однако ответчик в установленный срок не оплатил оказанные услуги.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  97. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-21558/2025 по делу N А56-1481/2024Категория спора: Подряд.Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору.Требования заказчика: 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в полном объеме не оплатил выполненные работы по дноуглублению в акватории причала и морского канала, при этом ответчик указывает на нарушение истцом установленного порядка сдачи выполненных работ, а также наличие у него неотработанного аванса.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  98. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-24737/2025 по делу N А56-132602/2022Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договорам.Требования заказчика: 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Заказчик отказался от исполнения договоров по причине невыполнения подрядчиком работ в установленный срок, перечисленный аванс не возвращен.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
  99. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по делу N А56-12959/2025Категория спора: 1) Лизинг; 2) Поручительство.Требования лизингодателя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Лизингополучатель и его поручитель ненадлежащим образом исполняли обязательства по внесению лизинговых платежей, что привело к расторжению договора и изъятию предмета лизинга, при этом сальдо встречных предоставлений сложилось в пользу лизингодателя.Решение: Удовлетворено.
  100. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по делу N А56-127429/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец считает, что инвентаризационная ведомость подтверждает факт поступления давальческих материалов, оставленных на стройплощадке после расторжения договоров подряда, в распоряжение ответчика, ответственного за окончание строительства.Решение: Отказано.
  101. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-22430/2025 по делу N А56-126910/2024Категория спора: Независимая гарантия.Требования принципала: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заключил с ответчиком договор лизинга, а впоследствии узнал о невозможности поставки автомобилей с согласованными двигателями в связи с прекращением их производства, предложил передать автомобили с улучшенными характеристиками, однако получил отказ и уведомление о расторжении договора, условия которого не предусматривали право ответчика на односторонний отказ от сделки, при этом ответчик неправомерно предъявил требование о выплате средств по банковской гарантии.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  102. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-21125/2025 по делу N А56-123022/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на основании платежных поручений перечислил ответчику денежные средства, при этом соглашение сторон по всем существенным условиям договора не было достигнуто, сторонами не было согласовано условие о предмете договора, кроме того, истец не принимал от ответчика ни полное, ни частичное исполнение по договору.Решение: Отказано.
  103. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-21191/2025, 13АП-21192/2025 по делу N А56-119448/2024Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ.Обстоятельства: Вступившим в силу решением суда с юридического лица, контролирующими лицами которого являлись ответчики, в пользу истца взысканы денежные средства, при этом судебный акт не исполнен, юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ. Истец полагает, что субсидиарная ответственность по обязательствам юридического лица должна быть возложена на ответчиков.Решение: Удовлетворено.
  104. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-22535/2025 по делу N А56-111999/2024Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец ссылается на перечисление ответчику денежных средств в отсутствие каких-либо правоотношений между сторонами и встречного предоставления.Решение: Отказано.
  105. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-23522/2025 по делу N А56-11178/2016/ж.1Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании незаконным действий (бездействия) конкурсного управляющего.Обстоятельства: Кредитор ссылается на непроведение конкурсным управляющим анализа сделок должника, несоставление заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, непроведение анализа финансового состояния должника, уклонение от предоставления сведений о сделках должника (банковских выписок, первичных учетных документов), незаявление возражений против необоснованных требований кредиторов, а также ненадлежащее исполнение обязанностей по истребованию сведений о финансово-хозяйственной деятельности должника.Решение: Удовлетворено в части.
  106. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-24268/2025 по делу N А56-107376/2022/сд.18Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договора поручительства, заключенного должником, недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что должник принял на себя обязательство по поручительству без какой-либо выгоды или встречного предоставления, что нарушает права его кредиторов.Решение: Отказано.
  107. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-18180/2025 по делу N А56-103655/2020/ж.2Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего.Обстоятельства: Кредитор полагает незаконными действия арбитражного управляющего, выразившиеся в формальном подходе к инвентаризации основных средств, уменьшении размера основных средств должника, невключении в конкурсную массу автомобилей, непроведении инвентаризации запасов, уклонении от передачи документов конкурсному управляющему.Решение: Удовлетворено в части.
  108. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-22611/2025 по делу N А56-101314/2024Категория: 1) Споры с органами жилищного надзора; 2) Споры в сфере лицензирования.Требования управляющей организации: 1) О признании недействительными распоряжений органа жилищного надзора; 2) Об обязании внести изменения в реестр лицензий.Обстоятельства: На момент обращения заявителя в уполномоченный орган с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в реестре содержались сведения об управлении многоквартирными домами иной управляющей компанией на основании решений общих собраний собственников, которые в установленном порядке не оспорены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  109. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-25937/2025 по делу N А42-10640/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг для муниципальных нужд.Требования исполнителя: О взыскании задолженности по контракту.Обстоятельства: Истец выполнил мероприятия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования тепловой энергии при эксплуатации объектов ответчика, однако ответчик счета на оплату достигнутой экономии не оплатил.Решение: Удовлетворено.
  110. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-23169/2025 по делу N А26-616/2025Категория: Споры с антимонопольными органами.Требования хозяйствующих субъектов: О признании недействительным решения об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, об обязании устранить допущенное нарушение.Обстоятельства: Заявитель обратился в антимонопольный орган с заявлением о наличии в действиях теплоснабжающей организации признаков нарушения антимонопольного законодательства. По результатам рассмотрения заявления антимонопольный орган пришел к выводу об отсутствии оснований для возбуждения дела, поскольку имеется исключительно гражданско-правовой спор между заявителем и теплоснабжающей организацией, не подпадающий под действие антимонопольного законодательства.Решение: Удовлетворено.
  111. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-24037/2025 по делу N А26-434/2025Категория спора: Прекращение обязательств.Требования: О признании недействительным соглашения о новации в заемное обязательство.Обстоятельства: По мнению истца, оспариваемое соглашение не соответствует требованиям закона, ответчик-1, заключая оспариваемую сделку и не оспаривая сделку уступки ответчику-2 прав требования оплаты по договору энергоснабжения в части размера неустойки, фактически действовал в ущерб организации, признанной банкротом, и кредиторам.Решение: Отказано.
  112. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-24853/2025 по делу N А26-2460/2025Категория спора: Теплоснабжение для муниципальных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком в установленный срок тепловой энергии, поставленной в отсутствие договора.Решение: 1) Производство прекращено; 2) Производство прекращено.
  113. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по делу N А26-1012/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: Об обязании выполнить мероприятия по уходу за молодняком.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по условиям договора ответчик обязан выполнять на лесном участке за счет собственных средств работы по охране, защите и воспроизводству лесов в объемах и в сроки, установленные проектом освоения, однако ответчик не выполнил объем рубок в целях ухода за молодняком.Решение: Удовлетворено в части.
  114. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-10633/2025 по делу N А21-9946/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги.Обстоятельства: Истец осуществляет управление многоквартирными домами, помещения в которых находятся в государственной собственности и закреплены за ответчиком на праве оперативного управления, однако ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг.Решение: Удовлетворено.
  115. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-23424/2025 по делу N А21-8586/2024Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик не произвел оплату электрической энергии, продажа которой осуществлялась истцом в целях компенсации потерь в электрических сетях.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  116. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-24333/2025 по делу N А21-4407/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о привлечении к ответственности; 2) О признании недействительным решения о возмещении расходов, понесенных фондом.Обстоятельства: Допущенная заявителем техническая ошибка при заполнении формы расчетной ведомости не повлияла на установленную скидку к страховому тарифу, при этом заявителем не нарушен порядок расчета возмещения расходов на дополнительные выходные дни для ухода за ребенком-инвалидом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи заявления о признании недействительными решений уполномоченного органа - удовлетворено.
  117. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 13АП-23833/2025 по делу N А21-2302/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что не являясь управляющей компанией или собственником помещений, за свой счет осуществлял аварийный ремонт и сервисное обслуживание общего имущества многоквартирных домов в отношении канализационной и дренажной насосных станций, а также в отношении локальных очистных сооружений. Необходимость выполнения указанных работ обусловлена не обеспечением ответчиком состояния общего имущества в МКД на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества.Решение: Отказано.
  118. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-23391/2025 по делу N А56-9765/2025/истр.2Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений.Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что запрошенные им сведения и документы необходимы для реализации возложенных на него обязанностей, имеют значение для правильного и наиболее полного формирования конкурсной массы должника.Решение: Удовлетворено в части.
  119. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-18900/2025 по делу N А56-91741/2022/разн.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О разрешении разногласий по вопросу определения начальной продажной цены имущества должника.Обстоятельства: Заявитель указал, что намерен воспользоваться преимущественным правом приобретения доли в праве собственности на имущество, принадлежащей должнику, о чем сообщил финансовому управляющему, однако не согласен с ценой выкупа.Решение: Отказано.
  120. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-20861/2025 по делу N А56-91504/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что порученные ответчику работы в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств переданы третьим лицам и выполнены ими, а также выполнены силами истца самостоятельно и предъявлены заказчику строительства, расходы, связанные с обеспечением электрической энергией и предоставлением ответчику во временное владение бытовых помещений, не возмещены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  121. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-24095/2025 по делу N А56-81417/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договорам.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оказал ответчику услуги по выращиванию посадочного материала, оплата которых не произведена в полном объеме, претензии относительно качества, объема и сроков оказания услуг не заявлены.Решение: Удовлетворено в части.
  122. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-20437/2025 по делу N А56-76743/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неотработанного аванса; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Сторонами спора представлено на утверждение мировое соглашение, условия которого не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  123. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-26965/2025 по делу N А56-757/2024/пересм.Процессуальные вопросы: О пересмотре по новым обстоятельствам.Решение: Удовлетворено, поскольку утверждение мирового соглашения в рамках иного дела повлекло прекращение материально-правовых требований кредитора к должнику и фактически изменило правоотношения участников спора, что свидетельствует о наличии новых обстоятельств, которые не были и не могли быть известны конкурсному управляющему и суду на момент рассмотрения обоснованности заявления кредитора о включении требований в реестр в рамках настоящего дела (о банкротстве должника).
  124. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-20434/2025 по делу N А56-74043/2024Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица.Обстоятельства: Кредитор, требования которого не погашены в рамках дела о банкротстве, производство по которому прекращено ввиду отсутствия финансирования, полагает, что недобросовестные действия (бездействие) контролирующего лица привели к неспособности должника исполнить обязательства перед кредиторами.Решение: Удовлетворено.
  125. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-13370/2025 по делу N А56-73331/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: 1) О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Требования конкурсного управляющего заявлены по мотиву оказания ответчику предпочтения в результате совершения платежей в рамках исполнительного производства, однако управляющим не доказан факт осведомленности ответчика о том, что он принял исполнение должника по исполнительному производству, с предпочтением относительно иных кредиторов.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  126. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-18722/2025 по делу N А56-73242/2024Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требование подрядчика: О признании незаконным одностороннего отказа от договора.Обстоятельства: Сторонами заключен договор на выполнение пусконаладочных работ индивидуального теплового пункта. Истец ссылается на то, что ответчиком своевременно не исполнены обязательства по предоставлению надлежащей документации и оказанию содействия, в связи с чем срок выполнения работ подлежал продлению на период, соответствующий просрочке ответчика.Решение: Отказано.
  127. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-23117/2025 по делу N А56-71974/2015/тр.18Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Требования кредитора к должнику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.Решение: Удовлетворено.
  128. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-24248/2025 по делу N А56-69420/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: 1) О признании незаконным уведомления об установлении страхового тарифа; 2) Об обязании установить страховой тариф в соответствии с основным видом экономической деятельности.Обстоятельства: Размер страхового тарифа определен уполномоченным органом исходя из вида деятельности заявителя, указанного в ЕГРЮЛ, имеющего наибольший класс профессионального риска, при этом доказательства фактического осуществления страхователем такой деятельности отсутствуют.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  129. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-1990/2025 по делу N А56-68630/2021/сд.10Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными платежей, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на создание фиктивного документооборота при организации поставок, на отсутствие доказательств возмездности перечислений, совершенных должником, на аффилированность сторон сделки.Решение: Производство прекращено.
  130. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-19364/2025 по делу N А56-64374/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору.Требования заказчика: 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 5) О взыскании убытков.Обстоятельства: По мнению подрядчика, действия заказчика следует рассматривать как отказ от договора, заявленный в порядке ст. 717 ГК РФ, в связи с чем необходимо взыскать стоимость выполненных работ. Заказчик указал, что к моменту прекращения договора подрядчиком не предоставлено встречное исполнение, равное по стоимости перечисленному авансу.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.
  131. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-20227/2025 по делу N А56-62953/2024/тр.16Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат.Обстоятельства: Работник должника пояснил, что осуществлял трудовые функции в должности электрогазосварщика, должник впоследствии перестал выплачивать заработную плату, заявлений об увольнении работники не писали по причине отсутствия руководства, обращались в прокуратуру, расчет задолженности произвел самостоятельно путем простой калькуляции, к конкурсному управляющему не обращался.Решение: Оставлено без рассмотрения.
  132. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-26480/2025 по делу N А56-62648/2024/сд1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании недействительным брачного договора, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что оспариваемый договор заключен с целью вывода активов в преддверии возможного предъявления должнику как контролирующему лицу требования о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам подконтрольных юридических лиц.Решение: Отказано.
  133. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-21128/2025, 13АП-21130/2025 по делу N А56-61896/2016/возн.2,возн.3Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансовых управляющих: Об установлении процентов по вознаграждению финансовых управляющих.Обстоятельства: Размер процентного вознаграждения управляющих в связи с проведенными ими мероприятиями, финальным результатом которых явилось поступление в конкурсную массу должника выручки от продажи предметов залога, определен с учетом размера выручки от реализации имущества гражданина, а также вклада каждого управляющего в деятельность по продаже залогового имущества, а не всей деятельности в процедуре банкротства.Решение: Удовлетворено в части.
  134. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-23951/2025 по делу N А56-57461/2023Категория спора: Банкротство ИП.Требования: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что сведения и документы в отношении имущества не переданы, должник уклоняется от сотрудничества, не раскрыл источник финансирования поездок на территорию иностранного государства.Решение: Удовлетворено.
  135. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-23695/2025 по делу N А56-57173/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС.Обстоятельства: В вину декларанту вменено заявление при таможенном декларировании недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, послужившее основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.Решение: Удовлетворено.
  136. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-25122/2025 по делу N А56-56606/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: Об обязании провести испытания на работоспособность системы пожарной сигнализации и передать исполнительную документацию.Обстоятельства: Истец, обратившийся в суд с пропуском срока исковой давности, ссылается на то, что ответчик не провел испытания смонтированной системы пожарной сигнализации и не передал комплект исполнительной документации, включая протоколы испытаний на работоспособность.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки за период неисполнения судебного акта - отказано.
  137. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-19282/2025 по делу N А56-56333/2024/истр.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об истребовании сведений, имущества и документации должника.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что бывший руководитель должника не исполнил обязанность по передаче ему информационной базы данных, оборотно-сальдовых ведомостей, документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, местонахождение должника по адресу регистрации, сведений о составе и о месте нахождения залогового имущества, а также транспортного средства и оборудования должника.Решение: Удовлетворено в части.
  138. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-22109/2025 по делу N А56-516/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с заливом нежилого помещения, расходов на оценку ущерба.Обстоятельства: Залив нежилого помещения собственника произошел вследствие нарушения проектирования дождеприемных сетей, находящихся в зоне ответственности товарищества собственников жилья.Решение: Удовлетворено.
  139. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-24157/2025 по делу N А56-51266/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.Обстоятельства: Заявителем не произведено таможенное декларирование товара, фактически вывезенного за пределы ЕАЭС по таможенной декларации, которая считалась неподанной.Решение: Отказано.
  140. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 по делу N А56-45979/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что грузовые вагоны, произведенные ответчиком и принадлежащие истцу, были забракованы в текущий отцепочный ремонт по технологическим неисправностям, которые возникли в период гарантийного срока вследствие нарушения ответчиком технических условий при их изготовлении. Истец полагает, что вследствие некачественного изготовления ответчиком грузовых вагонов истец понес расходы на оплату стоимости их текущего отцепочного ремонта.Решение: Отказано.
  141. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-24123/2025 по делу N А56-44080/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт поставки продукции в адрес ответчика подтвержден универсальными передаточными документами, подписанными без замечаний, однако доказательства оплаты продукции в полном объеме ответчиком не представлены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  142. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-23127/2025 по делу N А56-34896/2024/тр.8Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пени, штрафа.Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на неисполнение должником обязанности по уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации.Решение: Удовлетворено.
  143. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-22706/2025, 13АП-23095/2025 по делу N А56-34619/2025Категория спора: 1) Устранение нарушений права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании несанкционированным примыкания к автомобильной дороге; 2) Об обязании ликвидировать примыкание, запретить его использование, обеспечить запрет на эксплуатацию примыкания для третьих лиц до момента обустройства.Обстоятельства: Истец указал, что примыкание к автомобильной дороге организовано без соблюдения технических требований, ответчик уклоняется от его ликвидации, создавая угрозу безопасности дорожного движения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  144. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-23537/2025 по делу N А56-34587/2025Категория: 1) НДФЛ; 2) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.Требования налогоплательщика (налогового агента): 1) О признании недействительным решения о доначислении НДФЛ; 2) Об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ.Обстоятельства: Налогоплательщиком не исполнена обязанность налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет суммы налога с доходов, полученных его руководителем.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  145. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-23202/2025 по делу N А56-34493/2025Категория: Споры с антимонопольными органами в сфере закупок для государственных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным акта о наличии нарушений при проведении запроса котировок.Обстоятельства: Признана обоснованной жалоба на действия заказчика, выразившиеся в несоблюдении принципа равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки, ненадлежащем формировании документации, установлении в техническом задании требования о членстве подрядчика в саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, ремонта особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства.Решение: Отказано.
  146. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-21769/2025 по делу N А56-34377/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 18 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" за самовольное изменение фасада здания.Обстоятельства: Заявитель самовольно разместил наружный блок кондиционера на фасаде здания.Решение: Отказано.
  147. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-26225/2025 по делу N А56-34237/2025Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников ООО: О признании недействительным решения общего собрания участников ООО.Обстоятельства: Собранием участников ООО фактически принято решение об утверждении устава в той редакции, которая не была представлена участникам перед голосованием, участники голосовали за одну редакцию устава, а признана утвержденной его другая редакция.Решение: Удовлетворено.
  148. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-21539/2025 по делу N А56-33384/2025Категория спора: Залог имущества.Требования залогодержателя: Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Налогоплательщик не принял мер к погашению недоимки по НДС и уплате штрафа, в связи с чем налоговый орган полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество налогоплательщика в виде транспортных средств, оборудования, техники и сырья.Решение: Удовлетворено.
  149. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-24284/2025 по делу N А56-32660/2025Категория: Споры, касающиеся проведения мероприятий налогового контроля.Требования налогоплательщика: О признании действий (бездействия) должностных лиц налоговых органов во время выездной налоговой проверки незаконными.Обстоятельства: По мнению налогоплательщика, должностные лица налогового органа неправомерно провели осмотр, так как на момент осмотра лицо, в отношении которого вынесено постановление о проведении осмотра территорий, помещений, документов и предметов, финансово-хозяйственную деятельность по данному адресу не вело.Решение: Отказано.
  150. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-20787/2025 по делу N А56-28796/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.Обстоятельства: Должником не исполнены требования исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения.Решение: Отказано.
  151. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-23533/2025 по делу N А56-27046/2025Категория спора: Независимая гарантия.Требования принципала: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец полагает, что денежные средства по банковской гарантии получены ответчиком в отсутствие правовых оснований. Вместе с тем истцом избран ненадлежащий способ защиты права.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  152. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-18675/2025 по делу N А56-25752/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: Об оспаривании бездействия конкурсного управляющего, об обязании устранить допущенные нарушения прав.Обстоятельства: Залоговый кредитор ссылается на неперечисление конкурсным управляющим денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества.Решение: Удовлетворено в части.
  153. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-25095/2025 по делу N А56-21498/2025Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников ООО: О признании сделок ООО с заинтересованностью недействительной, о применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оспариваемые договоры являются сделками с заинтересованностью, заключенными в отсутствие одобрения общего собрания участников общества, при этом с заявленными требованиями истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности.Решение: Отказано.
  154. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-24030/2025 по делу N А56-21271/2025Категория спора: 1) Водоснабжение; 2) Водоотведение и прием сточных вод.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании пени; 3) О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.Обстоятельства: Истец указал на неисполнение ответчиком, осуществлявшим деятельность по производству молочной продукции и полуфабрикатов, обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  155. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-20232/2025 по делу N А56-20564/2024/разн.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим путем исключения имущества из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Должник полагает, что доли земельного участка и жилого дома подлежат исключению из конкурсной массы, поскольку переезд должника в другое, принадлежащее ему, жилое помещение повлечет нарушение учетной нормы площади, приходящейся на одного человека.Решение: Отказано.
  156. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-22937/2025 по делу N А56-19935/2025Категория: 1) Споры с органами жилищного надзора; 2) Споры в сфере лицензирования.Требования управляющей компании: О признании недействительным распоряжения об отказе во внесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, об обязании внести изменения в реестр лицензий.Обстоятельства: Юридический факт прекращения заявителем деятельности по управлению многоквартирным домом установлен вступившим в законную силу судебным актом, согласно которому собственники помещений напрямую заключили договоры с ресурсоснабжающими организациями, однако уполномоченный орган отказал в исключении жилого дома из перечня домов, деятельность по управлению которыми осуществляет заявитель.Решение: Удовлетворено.
  157. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-20285/2025 по делу N А56-19720/2020Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, поскольку заявителем подтвержден факт несения судебных расходов в связи с рассмотрением заявлений о процессуальном правопреемстве и об изменении порядка исполнения судебного акта, при этом издержки снижены соразмерно объему оказанных услуг.
  158. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-24207/2025 по делу N А56-13704/2025/искл.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Должник просит исключить из конкурсной массы на ежемесячной основе денежные средства в размере получаемой страховой пенсии по старости для оплаты найма жилого помещения, а также на покупку лекарственных препаратов.Решение: Удовлетворено в части.
  159. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-24124/2025 по делу N А56-13404/2025Категория спора: Договор с элементами поставки и подряда.Требования поставщика (подрядчика): 1) О взыскании задолженности по договорам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что осуществил поставку и монтаж оборудования, при этом денежные обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  160. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-22762/2025 по делу N А56-12890/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Кредитор указал, что контролирующим лицом не совершались действия по взысканию дебиторской задолженности до момента введения процедуры наблюдения и восстановлению платежеспособности должника, своевременно не направлено в суд заявление о банкротстве, осуществлено досрочное погашение обязательств перед банком с целью снятия обременения с залогового недвижимого имущества, принадлежащего стороннему залогодателю.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  161. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-27349/2025 по делу N А56-12862/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец выполнил строительные работы, которые приняты ответчиком, при этом факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате работ в сроки, установленные договорами, подтвержден судебными актами.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  162. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 по делу N А56-126503/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О признании договора незаключенным; 2) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец на основании платежных поручений перечислил ответчику денежные средства в качестве авансовых платежей по договору подряда, однако договор сторонами не подписан, существенные условия не согласованы, а работы ответчиком фактически не выполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  163. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-20745/2025 по делу N А56-125398/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражными управляющими.Обстоятельства: Кредитор, полагая, что все попытки получения средств из конкурсной массы должника, на которые он мог рассчитывать в случае их распределения наравне со вторым кредитором (иных кредиторов не имелось), исчерпаны, возврат в процедуру банкротства невозможен, требует взыскать убытки с финансовых управляющих, которые распределили денежные средства из конкурсной массы исключительно в пользу другого кредитора, имея возможность зарезервировать денежную сумму, не ходатайствовали о продлении срока процедуры банкротства, не отражали в отчете факт начала расчетов с кредитором.Решение: Отказано.
  164. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-19035/2025 по делу N А56-123470/2019Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: 1) О завершении конкурсного производства; 2) Об установлении размера субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Мероприятия конкурсного производства, предусмотренные законодательством о банкротстве, проведены в полном объеме. Конкурсный управляющий полагает, что размер субсидиарной ответственности подлежит определению исходя из сформированного реестра требований кредиторов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  165. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-20011/2025 по делу N А56-118766/2023Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования юридического лица (в т.ч. участников, акционеров в защиту интересов юрлица): О взыскании убытков, понесенных в результате хозяйственной деятельности.Обстоятельства: Истец ссылается на причинение ему убытков в результате действий ответчика-2 (генерального директора), безвозмездно уступившего права требования к заемщикам в пользу ответчика-1 (специально созданной для этих целей организации).Решение: Отказано.
  166. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-21334/2025 по делу N А56-118166/2023Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик осуществлял самовольное подключение к сетям истца опосредованно через сети многоквартирного дома, проложил отдельные кабельные линии к энергопринимающим объектам в обход договорного прибора учета.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  167. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-17121/2025 по делу N А56-115549/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что генеральным директором (участником должника) своевременно не передана первичная документация по дебиторской задолженности, что повлекло невозможность ее взыскания вследствие истечения срока исковой давности на предъявление соответствующих требований, кроме того, в результате бездействия по своевременной реализации товара произошла утрата активов.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве до окончания расчетов с кредиторами - удовлетворено.
  168. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-21226/2025 по делу N А56-112757/2023/сд.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения земельного участка, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемый договор совершен должником при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами и привел к безвозмездному выводу ликвидного актива в пользу заинтересованного лица.Решение: Удовлетворено в части.
  169. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-21025/2025 по делу N А56-111238/2022/сд.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по передаче активов (имущества), о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемая сделка совершена в период неплатежеспособности должника в пользу аффилированного лица в отсутствие встречного предоставления.Решение: Отказано.
  170. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-23226/2025 по делу N А56-107584/2024Категория: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС, налога на прибыль, штрафа; 2) Об оспаривании решения по жалобе.Обстоятельства: Основанием для доначисления налогов послужили выводы о том, что налогоплательщиком в проверяемом периоде совершены действия по умышленному применению схемы ухода от налогообложения путем искусственного документооборота, имитирующего взаимоотношения с контрагентами.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи заявления о признании недействительным решения налогового органа - отказано.
  171. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-22995/2025 по делу N А56-104886/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, неустойки по договору поставки, задолженности, процентов по договору подряда.Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником договорных обязательств по оплате поставленных запасных частей и выполненного деповского ремонта железнодорожных вагонов.Решение: Удовлетворено в части.
  172. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-17443/2025 по делу N А56-104270/2024Категория спора: 1) Аренда транспортных средств; 2) Возмездное оказание услуг.Требования арендодателя (исполнителя): 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец оказал услуги по предоставлению строительной техники с экипажем, которые в установленный срок и в полном объеме ответчиком не оплачены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  173. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-21376/2025 по делу N А56-104221/2024Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования экспедитора: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки, штрафа.Обстоятельства: В рамках исполнения договора по заказам у истца возникли дополнительные расходы, связанные с использованием ответчиком контейнеров сверх согласованного срока.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  174. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-23880/2025 по делу N А56-103300/2018/расх.Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: 1) О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве; 2) О взыскании расходов на привлеченного специалиста.Обстоятельства: Конкурсный управляющий, ссылаясь на отсутствие у должника достаточных средств, предъявил к солидарному взысканию с заявителя по делу о банкротстве и контролирующего лица суммы вознаграждения за период процедуры конкурсного производства, а также судебных расходов и затрат на привлечение специалиста для оказания консалтинговых услуг.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  175. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-19444/2025 по делу N А56-102831/2024Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования юридического лица (в т.ч. участников, акционеров в защиту интересов юрлица): Об обязании передать документы юридического лица.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком как лицом, ранее исполнявшим обязанности единоличного исполнительного органа, не обеспечена передача документов и программ, связанных с организацией бухгалтерского учета, учета труда и заработной платы, учета расчетов с контрагентами.Решение: Удовлетворено.
  176. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-24044/2025 по делу N А42-9648/2023Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.Требования получателя бюджетных средств (в спорах при нецелевом, неэффективном или неправомерном использовании бюджетных средств): О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Основанием для начисления процентов послужило несвоевременное перечисление ответчиками субсидии в целях возмещения недополученных доходов истца, связанных с осуществлением регулярных пассажирских перевозок по социально значимым маршрутам на территории муниципального образования по регулируемым тарифам, не обеспечивающим возмещение понесенных затрат.Решение: Удовлетворено в части.
  177. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-26189/2025 по делу N А42-6397/2022Категория спора: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций.Требования налогового органа: 1) О возложении солидарной обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов; 2) О взыскании недоимки по НДС и налогу на прибыль организаций; 3) О взыскании пени, штрафа.Обстоятельства: Налогоплательщику по результатам налоговой проверки доначислены налоги, начислены пени и штрафы, однако у него отсутствуют денежные средства, имущество и имущественные права, за счет которых возможно принудительное взыскание задолженности, при этом установлено, что после назначения выездной проверки налогоплательщик осуществил реорганизацию в форме выделения взаимосвязанного юридического лица.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  178. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-24546/2025 по делу N А42-1489/2025Категория спора: 1) Поставка; 2) Обеспечительный платеж.Требования поставщика: О взыскании неосновательного обогащения в виде невозвращенного обеспечительного платежа.Обстоятельства: В связи с неисполнением обязательств по поставке товара и расторжением договора ответчик уведомил о том, что денежные средства, перечисленные в качестве обеспечения исполнения договорных обязательств, перешли в его собственность. Истцу на основании договора цессии уступлено право требования взыскания с ответчика обеспечительного платежа.Решение: Отказано.
  179. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-15375/2025 по делу N А26-7354/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на отсутствие доказательств оплаты по договору, а также на отчуждение автомобиля в пользу заинтересованного лица по существенно заниженной стоимости.Решение: Удовлетворено.
  180. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-15802/2025 по делу N А26-7354/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.Обстоятельства: Требования кредитора, включенные в реестр, представляют собой убытки в виде суммы не переданного в конкурсную массу юридического лица имущества, при этом убытки возникли в период брака руководителя юридического лица и его супруга, которому передано имущество юридического лица с целью совместного извлечения прибыли.Решение: Удовлетворено.
  181. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-23824/2025 по делу N А26-3245/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: 1) О признании недействительным решения о доначислении страховых взносов; 2) О признании недействительным решения о применении финансовых санкций.Обстоятельства: Заявитель привлекал физических лиц по договорам возмездного оказания услуг к выполнению работ, связанных с обслуживанием компрессорного оборудования, однако фактически между заявителем и физическими лицами имели место трудовые отношения, в рамках которых заявитель не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  182. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-22375/2025 по делу N А21-9473/2024Категория спора: Признание права собственности.Требования к лицу, считающему себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на нежилое здание отсутствующим.Обстоятельства: Ответчик разместил на представленном в субаренду земельном участке модульное здание, зарегистрировав право собственности на объект. Истец, являющийся собственником участка, ссылается на то, что не давал согласия на размещение модульного здания, которое не является объектом недвижимого имущества, разрешительная документация на ввод объекта в эксплуатацию не выдавалась.Решение: Удовлетворено.
  183. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-23270/2025 по делу N А21-641/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Требования заказчика: 3) О взыскании неосновательного обогащения в виде аванса по договору; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец оказал бухгалтерские услуги ответчику, которые приняты без замечаний и претензий, однако в полном объеме не оплачены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  184. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-21802/2025 по делу N А21-5582/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании предоплаты по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик в срок, установленный договором, не произвел поставку предварительно оплаченного товара, требование истца о возврате предоплаты в полном объеме не исполнил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  185. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-24338/2025 по делу N А21-4573/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании незаконным бездействия судебного пристава по неисполнению требований исполнительного листа, об обязании совершить соответствующие действия; 2) О признании незаконным бездействия судебного пристава по неприменению мер принудительного исполнения, об обязании совершить соответствующие действия.Обстоятельства: Взыскатель ссылается на то, что судебным приставом допущено незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении решения суда и требований, содержащихся в исполнительном листе в части взыскания судебной неустойки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  186. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-18296/2025 по делу N А21-4440/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец на основании платежных поручений оплатил работы ответчика по изготовлению окон ПВХ, демонтажу и монтажу окон, однако работы в установленный срок не выполнены, требование истца о возврате уплаченных денежных средств ответчиком не удовлетворено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
  187. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-20210/2025 по делу N А21-4268/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые договоры купли-продажи являются единой цепочкой сделок, заключенных заинтересованными лицами при наличии у должника признаков неплатежеспособности в целях вывода ликвидного имущества.Решение: Удовлетворено.
  188. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-24876/2025 по делу N А21-3971/2024/1Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате акциза, пени, штрафа.Обстоятельства: По результатам проверки уточненной налоговой декларации установлено, что сумма акциза на табачную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, заявлена должником к возмещению из бюджета при несоблюдении условий, установленных положениями налогового законодательства.Решение: Удовлетворено.
  189. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-22210/2025 по делу N А21-3941/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Финансовый управляющий провел все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, при этом должник на протяжении длительного периода (более 10 лет) не предпринимал попыток к трудоустройству и погашению имеющейся задолженности перед кредиторами.Решение: Удовлетворено в части.
  190. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-12962/2025 по делу N А21-3927/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными платежей, совершенных должником, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемые платежи совершены в пользу аффилированного лица с целью вывода актива из имущественной сферы должника в отсутствие встречного предоставления, причинения вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  191. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-16876/2025 по делу N А21-301/2025Категория спора: 1) Агентирование; 2) Транспортная экспедиция.Требования принципала (клиента): 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании убытков.Обстоятельства: Принципал ссылается на то, что направил агенту уведомление об отказе от договора в связи с неоказанием услуг, при этом требование о возврате перечисленных денежных средств оставлено агентом без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  192. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 по делу N А21-2337/2025Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на использование ответчиком земельного участка в отсутствие правовых оснований и без внесения соответствующей платы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  193. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-22380/2025 по делу N А21-2042/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик - застройщик многоквартирного дома не оплатил потери, возникшие в кабельных линиях, через которые осуществляется электроснабжение МКД.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  194. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 по делу N А21-15091/2024Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования к лицу, считающему себя собственником спорного имущества: О признании права собственности отсутствующим.Обстоятельства: Сторонами спора представлено на утверждение мировое соглашение, условия которого не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  195. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-19569/2025 по делу N А21-14268/2024Категория спора: Пользование природными ресурсами.Требования природопользователя: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении водного объекта или его части, об обязании устранить допущенные нарушения прав.Обстоятельства: Заявителю отказано в предоставлении части акватории водного объекта для размещения судов по причине получения отказа в согласовании от органа местного самоуправления, участок, граничащий с испрашиваемой частью акватории реки, находится в собственности муниципального образования, на нем расположены сооружения водного транспорта, предоставленные в аренду третьему лицу. Сведения о предоставлении заявителю возможности пользования указанными сооружениями не представлены.Решение: Отказано.
  196. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 13АП-19527/2025 по делу N А21-11372/2024Категория спора: Аренда.Требования арендодателя: О взыскании задолженности по арендным платежам.Обстоятельства: Сторонами заключен договор на размещение нестационарного объекта для организации досуга на землях общего пользования. В связи с введением мер по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции у арендатора отсутствовала объективная возможность использования размещенного нестационарного объекта, однако арендодатель начислил задолженность по арендной плате.Решение: Отказано.
  197. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-22133/2025 по делу N А56-97343/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец оказал услуги по организации мест временного проживания работников ответчика в общежитии, при этом оплата предоставленных услуг произведена не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  198. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по делу N А56-87241/2024Категория спора: Поставка для государственных нужд (госконтракт).Требования поставщика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Заказчик начислил поставщику и удержал неустойку за просрочку поставки систем имплантации, однако сумма начисленной неустойки не превышала 5 процентов от цены контракта, в связи с чем подлежала списанию.Решение: Удовлетворено.
  199. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-26843/2025 по делу N А56-86576/2024Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении почтовых расходов.Решение: 1) Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено, при этом размер подлежащих взысканию судебных издержек определен с учетом принципа разумности, степени сложности спора и объема оказанных представителем услуг; 2) Удовлетворено, поскольку несение расходов подтверждено документально.
  200. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по делу N А56-86150/2024Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страховщика: О взыскании ущерба в порядке суброгации.Обстоятельства: В связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия истец выплатил страховое возмещение, при этом на момент аварии гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована, остались невозмещенными денежные средства, выплаченные потерпевшему. Истец считает ответчика собственником транспортного средства, водитель которого признан виновником аварии.Решение: Отказано.
  201. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-25689/2025, 13АП-25691/2025 по делу N А56-83767/2023Категория спора: Хранение для государственных нужд.Требования поклажедателя: О понуждении заключить договор ответственного хранения и о правах и обязанностях в отношении защитных сооружений гражданской обороны.Обстоятельства: Истец полагает, что защитные сооружения должны передаваться по договору ответственного хранения правопреемнику приватизированного предприятия (ответчику).Решение: Удовлетворено в части.
  202. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-16473/2025 по делу N А56-81277/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений в отношении должника.Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что запросы оставлены службой судебных приставов без реагирования, вследствие чего он не может получить информацию о ходе исполнительного производства, имуществе и денежных средствах должника, его родственников, иных связанных с ним лиц, совершенных сделках без содействия арбитражного суда.Решение: Удовлетворено в части.
  203. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-21006/2025 по делу N А56-81229/2021Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Договоры лизинга расторгнуты по инициативе лизингодателя в связи с просрочкой внесения платежей. Лизингополучатель заявил о несоразмерности неустойки, включенной лизингодателем в расчет сальдо, последствиям нарушения обязательства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  204. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-13216/2025 по делу N А56-79089/2024Категория спора: Коммерческая концессия.Требования правообладателя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Сторонами спора представлено на утверждение мировое соглашение, условия которого не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  205. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-3145/2025 по делу N А56-78629/2024Категория: 1) Причинение вреда окружающей среде; 2) Споры в сфере охраны окружающей среды.Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: 1) О взыскании восстановительной стоимости зеленых насаждений; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в повреждении газона за границами согласованной зоны производства работ без порубочного билета.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  206. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-24441/2025 по делу N А56-73431/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2. ст. 14.16 КоАП РФ за оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.Обстоятельства: В ходе проверки в помещении ресторана, финансово-хозяйственную деятельность в котором осуществляет юридическое лицо, установлен факт реализации и хранения алкогольной продукции в ассортименте, разлитой в пластмассовые немаркированные канистры.Решение: Удовлетворено.
  207. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-25150/2025, 13АП-23975/2025 по делу N А56-71247/2023/разн.2Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий.Обстоятельства: Конкурсный управляющий просит установить очередность погашения требований кредиторов по текущим платежам и включенных в реестр требований кредиторов второй очереди удовлетворения.Решение: Отказано.
  208. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-24086/2025 по делу N А56-6988/2024/суб.отв.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документов привело к затруднению проведения процедуры банкротства, невозможности полного погашения требований кредиторов.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве до окончания расчетов с кредиторами.
  209. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-21903/2025 по делу N А56-6952/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец оказал услуги отопления и горячего водоснабжения в отношении жилых помещений, которые находятся в собственности Российской Федерации, закреплены за ответчиком-1 на праве оперативного управления. Оплата отпущенной тепловой энергии в установленный срок не произведена, при этом в случае отсутствия у ответчика-1 достаточных денежных средств для погашения долга задолженность и неустойка подлежат взысканию с ответчика-2 в порядке субсидиарной ответственности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  210. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-28381/2025 по делу N А56-68130/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: В результате действий работников ответчика при погрузке имуществу истцу причинен ущерб.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  211. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-27079/2025 по делу N А56-67239/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору о проведении оценки имущества, заказчиком в адрес исполнителя направлено уведомление о расторжении договора с требованием о возврате уплаченных денежных средств.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  212. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-24079/2025 по делу N А56-65965/2024Категория спора: 1) Подряд; 2) Возмездное оказание услуг; 3) Агентирование.Требования заказчика (исполнителя, агента): 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании задолженности по договору; 4) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Сторонами спора представлено на утверждение мировое соглашение, условия которого не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  213. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-21109/2025 по делу N А56-60507/2019/пересмотр ОД4Процессуальные вопросы: 1) О вынесении частного определения в целях устранения нарушения законодательства РФ; 2) О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.Решение: 1) Отказано, т.к. отсутствуют доказательства нарушения норм действующего законодательства; 2) Отказано, т.к. не представлены доказательства наличия существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент разрешения спора.
  214. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-21556/2025 по делу N А56-60255/2024/тр.2Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Требование заявителя основано на неисполнении должником денежного обязательства, приобретенного посредством выбора способа распоряжения правом о привлечении к субсидиарной ответственности и уступленного заявителю по договору цессии, при этом из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами исключен период до вступления в законную силу определения суда о привлечении должника к субсидиарной ответственности.Решение: Удовлетворено в части.
  215. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-21788/2025 по делу N А56-60206/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторное нарушение субъектом естественной монополии установленного порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям.Обстоятельства: Сетевой организацией нарушены сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заказчиков, установленные договорами, при этом размер административного штрафа снижен.Решение: Удовлетворено в части.
  216. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-23261/2025 по делу N А56-59545/2024Категория спора: Договор с элементами поставки и подряда.Требования поставщика (подрядчика): 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что поставка снегоплавильного оборудования осуществлена в полном объеме, а также произведены работы по пусконаладке и шеф-монтажу, однако выставленный счет ответчиком в установленный срок не оплачен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  217. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-24402/2025 по делу N А56-59410/2023Категория: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения о доначислении НДС, налога на прибыль, пени, штрафа.Обстоятельства: Налоговым органом в ходе проведения мероприятий налогового контроля установлено, что налогоплательщиком создан формальный документооборот и отражены в отчетности недостоверные сведения о сделках с контрагентами.Решение: Удовлетворено в части.
  218. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-24442/2025 по делу N А56-58956/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требование подрядчика: Об обязании списать неустойку.Обстоятельства: По мнению подрядчика, списание неустойки, начисленной заказчиком за непривлечение к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства или социально ориентированных некоммерческих организаций является обязанностью заказчика, поскольку обязательства по контракту исполнены подрядчиком в полном объеме, а сумма начисленной неустойки не превышает 5% от цены контракта.Решение: Удовлетворено.
  219. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-23714/2025 по делу N А56-57469/2021/жалобаКатегория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего; 3) О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что арбитражным управляющим, при исполнении возложенных на него обязанностей, допущены многочисленные нарушения требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  220. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-22625/2025 по делу N А56-56049/2024Категория спора: Водоотведение и прием сточных вод для государственных нужд.Требования организации водопроводно-канализационного хозяйства: 1) О взыскании задолженности за прием сточных вод и загрязняющих веществ; 2) О взыскании пени; 3) О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оказал услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ (канализация поверхностного и инфильтрационного стоков), в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, которые ответчиками в установленные сроки не оплачены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  221. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-18238/2025 по делу N А56-54897/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Финансовым управляющим проведена лишь часть мероприятий в процедуре банкротства, направленных на удовлетворение требований кредиторов.Решение: Отказано.
  222. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-24580/2025 по делу N А56-53753/2023/сд.3Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании недействительными платежей, совершенных должником, о применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: По мнению кредитора оспариваемые платежи совершены в период неплатежеспособности должника в пользу аффилированного лица в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Удовлетворено в части.
  223. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-26572/2025 по делу N А56-49834/2025Категория спора: Договор с элементами поставки и кредита.Требования покупателя (кредитора): 1) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 4) О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.Обстоятельства: Истец уведомил ответчика о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с нарушением сроков исполнения обязательства и непоставкой товара по спецификации, однако авансовые платежи ответчиком не возвращены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  224. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-23072/2025 по делу N А56-48850/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец на основании платежных поручений перечислил ответчику денежные средства за строительные работы, однако договор сторонами письменно не заключен, объем и стоимость работ не согласованы, работы не выполнены, при этом истцом пропущен срок исковой давности в отношении части требований.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  225. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-22464/2025 по делу N А56-48123/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии; 2) О взыскании пени.Обстоятельства: Истец указал, что осуществляет поставку ресурса в здания, в котором расположены нежилые помещения, находящиеся в собственности Российской Федерации и закрепленные на праве оперативного управления за ответчиком-1, не подписавшим договор поставки тепловой энергии и не оплатившим поставленную энергию, в случае недостаточности денежных средств у ответчика-1 истец полагает возможным взыскать долг и неустойку с ответчика-2 в порядке субсидиарной ответственности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  226. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по делу N А56-47238/2023Категория спора: Признание права собственности.Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на участки водопровода.Обстоятельства: Один из участков водопровода имеет признаки бесхозяйного объекта, является частью централизованной системы водоснабжения, находящейся в собственности муниципального образования, при этом второй линейный объект является транзитным трубопроводом водоснабжения, соединяющим микрорайоны, то есть является частью общегородской инженерной системы водоснабжения.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  227. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-26394/2025 по делу N А56-46885/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он как правообладатель не давал своего разрешения ответчику на использование принадлежащих ему исключительных прав на произведение изобразительного искусства.Решение: Удовлетворено в части.
  228. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-22924/2025 по делу N А56-44715/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС.Обстоятельства: Таможенному представителю вменено заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, послужившее основанием для занижения подлежащих уплате таможенных платежей.Решение: Удовлетворено.
  229. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-23752/2025 по делу N А56-43089/2024/искл.Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы.Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что принадлежащее должнику транспортное средство находится в неудовлетворительном состоянии, его реализация не приведет к пополнению конкурсной массы, а затраты на продажу превысят стоимость имущества.Решение: Отказано.
  230. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по делу N А56-42479/2025Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: 1) О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оплаты; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период до заключения договора ответчик использовал земельный участок без внесения платы.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  231. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-14556/2025, 13АП-7716/2025 по делу N А56-39937/2018/уб.2Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.Обстоятельства: Ответчики, ранее исполнявшие обязанности финансового управляющего должником, не приняли мер к оспариванию подозрительных сделок, что привело к невозможности их оспаривания по мотиву пропуска срока исковой давности и причинению должнику убытков.Решение: Удовлетворено.
  232. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-24698/2025 по делу N А56-386/2023Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, поскольку ответчиком подтвержден факт несения судебных расходов, размер которых снижен с учетом характера спора, количества проведенных судебных заседаний, уровня цен на аналогичные услуги, сложившегося в регионе, объема оказанных юридических услуг.
  233. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-20622/2025 по делу N А56-3678/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных нужд.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что в рамках исполнения договора, заключенного сторонами по результатам закупочной процедуры, оказал услуги, которые приняты ответчиком, однако не оплачены в полном объеме.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  234. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-27182/2025 по делу N А56-36122/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец поставил ответчику оборудование для сопровождения обучения (интерактивный комплект), однако покупатель принял лишь часть товара, универсальный передаточный документ в отсутствие мотивированного отказа не подписал, оплату принятого товара не произвел.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  235. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-24560/2025 по делу N А56-35202/2025Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды.Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: О взыскании экологического сбора за недостигнутый норматив утилизации.Обстоятельства: Уполномоченный орган полагает, что юридическим лицом предоставлена недостоверная информация о выполнении нормативов утилизации отходов по группе "приборы бытовые электрические" в рамках отчетности, фактически юридическим лицом не исполнена обязанность по обеспечению утилизации отходов от использования товаров.Решение: Отказано.
  236. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-20441/2025 по делу N А56-33692/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования управляющей компании: Об обязании произвести своими силами и за свой счет демонтаж рекламной конструкции и привести в первоначальное состояние фасад многоквартирного дома.Обстоятельства: Управляющая компания полагает, что действия владельца нежилого помещения, выразившиеся в несоблюдении установленного порядка пользования общим имуществом и незаконном размещении личного оборудования на фасаде многоквартирного дома, нарушают права участников общей долевой собственности.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  237. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-20497/2025 по делу N А56-30784/2021/сделка 1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения о разделе общего имущества, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемая сделка совершена в период подозрительности при наличии у должника признаков неплатежеспособности с целью причинения имущественного вреда кредиторам.Решение: Отказано.
  238. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-20904/2025 по делу N А56-29061/2023/разн.Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: О разрешении разногласий в части утверждения начальной продажной цены имущества должника.Обстоятельства: Должник полагает, что Положение о порядке, сроках и условиях реализации его имущества в части установленной начальной продажной цены нарушает права должника, поскольку установленная стоимость ниже рыночной цены по аналогичным объектам.Решение: Отказано.
  239. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-23842/2025 по делу N А56-29/2024/отстр.2Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О назначении кандидатуры финансового управляющего.Обстоятельства: Представитель собрания кредиторов ссылается на то, что финансовый управляющий не предоставил выписки по счетам должника, не истребовал документы и имущество должника, не провел финансовый анализ действий должника и его сделок, подлежащих оспариванию.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  240. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-23672/2025 по делу N А56-27111/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.Обстоятельства: На основании приговора суда должник признан виновным в совершении в отношении кредитора экономического преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК (присвоение или растрата), размер причиненного преступлением ущерба подтвержден судебным актом, превышает пятьсот тысяч рублей и не возмещен должником в течение трех месяцев.Решение: Удовлетворено.
  241. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-19664/2025 по делу N А56-25440/2021/тр.9Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, подлежащего удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.Обстоятельства: Требование кредитора основано на неисполнении должником обязательств по соглашению о новации, по которому ранее существовавшее обязательство по оплате задолженности за коммунальные услуги заменено на заемное обязательство, однако требование заявлено кредитором с пропуском двухмесячного срока.Решение: Удовлетворено.
  242. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-21420/2025 по делу N А56-24980/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заказчик без возражений и замечаний по объему и качеству принял выполненные подрядчиком буровзрывные работы, однако оплату в полном объеме и в установленный срок не произвел.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  243. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-22604/2025 по делу N А56-24949/2023Категория спора: Добровольное страхование транспортных средств.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение потерпевшему, ссылается на то, что гибель застрахованного гусеничного крана произошла в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по подготовке площадки для работы и монтажа крана.Решение: Удовлетворено.
  244. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-21535/2025 по делу N А56-17300/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Надлежащее исполнение поставщиком обязательств по договору подтверждено универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний, при этом доказательства оплаты товара в полном объеме покупателем не представлены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  245. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по делу N А56-16504/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании штрафа; 2) О расторжении договора.Обстоятельства: Арендодатель ссылается на нецелевое использование арендатором земельного участка, предоставленного под водный спорт и использование для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  246. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по делу N А56-16035/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 44 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" за реализацию товаров в местах, не предназначенных для осуществления торговой деятельности.Обстоятельства: В вину заявителю вменено оказание услуг в сфере хранения автотранспорта в месте, не предназначенном для осуществления торговой деятельности.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  247. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-20897/2025 по делу N А56-147258/2018/ход.13Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, поскольку несение расходов подтверждено документально, а сумма взыскиваемых издержек является разумной и соразмерной объему оказанных услуг, при этом требование конкурсного управляющего подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
  248. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-17983/2025 по делу N А56-129160/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неотработанного аванса.Требования исполнителя: 2) О взыскании задолженности по договору; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец, ссылаясь на частичное исполнение ответчиком обязательств по исследованию молекулярного состава образцов, требует возвратить аванс, перечисленный в рамках договора.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  249. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-19677/2025 по делу N А56-127071/2022/сд.12Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что переводы денежных средств проводились должником без встречного исполнения обязательств в целях причинения вреда имущественным правам и интересам кредиторов должника.Решение: Отказано.
  250. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-23356/2025 по делу N А56-126411/2024Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требование подрядчика: О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: При осуществлении расчетов заказчик удержал из суммы окончательных платежей неустойку за нарушение сроков выполнения работ, направив подрядчику соответствующее уведомление.Решение: Удовлетворено в части.
  251. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-21615/2025 по делу N А56-125781/2022/субс.Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что ответчик не передал ему запасы должника, а также документы, подтверждающие наличие оборотных активов должника.Решение: Отказано.
  252. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по делу N А56-125515/2024Категория спора: 1) Устранение нарушений права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании несанкционированным примыкания к автомобильной дороге; 2) Об обязании ликвидировать примыкание, запретить его использование, обеспечить запрет на эксплуатацию примыкания для третьих лиц до момента обустройства.Обстоятельства: Истец указал, что примыкание для обеспечения доступа к земельным участкам обустроено без соблюдения установленных законом требований, что ведет к разрушению края проезжей части (обочины) и создает повышенную опасность для участников дорожного движения.Решение: 1) Производство прекращено; 2) Производство прекращено.
  253. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-24217/2025 по делу N А56-1247/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что по результатам сверки расчетов составлен акт, согласно которому выявлена переплата, договор расторгнут в одностороннем порядке, у ответчика отпали правовые основания для удержания денежных средств.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  254. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-22431/2025 по делу N А56-123800/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что на основании выставленных счетов перечислил предварительную оплату, вместе с тем ответчиком не исполнено встречное обязательство по поставке товара, уплаченные денежные средства не возвращены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  255. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-19894/2025 по делу N А56-12211/2016/торги.3Категория спора: Банкротство организации.Требования участников должника: Об оспаривании торгов, сделок по результатам торгов, применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Представитель акционеров должника полагает, что в результате совершения оспариваемых сделок денежные средства выведены из хозяйственной деятельности должника аффилированными лицами.Решение: Удовлетворено в части.
  256. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-16026/2025 по делу N А56-120965/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец ссылается на длительное неисполнение обязательств по поставке товара, последующее расторжение договоров поставки и лизинга, невозврат ответчиком уплаченных авансового и лизинговых платежей.Решение: Удовлетворено.
  257. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по делу N А56-120936/2024Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы за пользование нежилым помещением, находящимся в государственной собственности, однако при расчете задолженности истец применил коэффициент, характерный для использования помещения не по целевому назначению, в то время как ответчик в принципе не использовал помещение.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  258. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-18641/2025 по делу N А56-119941/2024Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: О взыскании штрафа.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчику предоставлено право размещения нестационарного торгового объекта на земельном участке в целях организации открытой охраняемой автостоянки, однако ответчик допустил нецелевое использование земельного участка, ухудшение качественных характеристик и экологической обстановки на используемой и близлежащей территории.Решение: Удовлетворено.
  259. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-24318/2025 по делу N А56-11795/2025Категория спора: Поставка для муниципальных нужд (госконтракт).Требования поставщика: О признании незаконным одностороннего отказа от контракта, об обязании отменить решение об отказе, разместив информацию в единой информационной системе в сфере закупок.Обстоятельства: Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта в связи с нарушением сроков исполнения обязательства и поставкой товара, не соответствующего эскизу, указанному в техническом задании.Решение: Отказано.
  260. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-28219/2025 по делу N А56-117614/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанных на условиях типового договора, при этом доказательства фактического оказания услуг не представлены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  261. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-23649/2025 по делу N А56-114781/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: О намерении удовлетворить требования кредиторов.Обстоятельства: Должник в процедуре реализации имущества обратился в суд с заявлением о намерении погасить требования кредиторов. Вместе с тем должник не учитывает отсутствие у него права на распоряжение имуществом, в том числе денежными средствами.Решение: Отказано.
  262. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-16456/2025 по делу N А56-114776/2023/сд.5Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными платежей, совершенных должником, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемые перечисления совершены в отсутствие встречного предоставления после введения в отношении должника процедуры наблюдения.Решение: Удовлетворено.
  263. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-12573/2025 по делу N А56-111781/2024Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Устранение нарушений права собственности; 3) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: 1) О признании отсутствующим права собственности на антенно-мачтовые сооружения связи; 2) Об обязании освободить земли.Обстоятельства: Истец указал, что земельные участки для возведения объектов недвижимости не предоставлялись, по договорам земли, на которых размещены объекты недвижимости, предоставлены ответчику временно для размещения движимого имущества (антенно-мачтовых сооружений связи).Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  264. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-17331/2025 по делу N А56-109074/2022/уб.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что непринятие предыдущим управляющим своевременных мер по признанию недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, повлекшее пропуск срока на подачу заявлений об оспаривании сделок, причинило убытки конкурсной массе должника.Решение: Отказано.
  265. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-19463/2025 по делу N А56-108587/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате поставленного товара.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу в части - в случае частичного отказа от иска.
  266. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-18332/2025 по делу N А56-107908/2023/тр.5/м.с.Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.Обстоятельства: Представленный должником локальный план реструктуризации долгов соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов залогового кредитора.Решение: Удовлетворено.
  267. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по делу N А56-10652/2024Категория спора: 1) Купля-продажа недвижимости; 2) Задаток; 3) Купля-продажа земли.Требования покупателя (стороны, выдавшей задаток): 1) О взыскании задатка в двойном размере; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования продавца: 3) О расторжении договора.Обстоятельства: Покупатель просит взыскать задаток, внесенный по предварительному договору купли-продажи объектов недвижимости, поскольку основной договор в установленный срок не заключен в связи с тем, что запись об ипотеке не аннулирована.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  268. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-19941/2025 по делу N А56-105884/2024/тр.1Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Кредитор, ссылающийся на неисполнение должником обязательств по договорам займа, ранее обращался в суд с исковым заявлением о взыскании с должника задолженности, производство по которому было прекращено в связи с отказом от заявленных требований.Решение: Отказано.
  269. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-21265/2025 по делу N А56-105806/2024Категория: 1) Аренда земли; 2) Споры в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования арендатора: 1) О признании незаконным решения государственного органа об отказе в заключении договора без проведения торгов, осуществить подготовку проекта постановления о предоставлении в аренду участка без проведения торгов; 2) О предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов.Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал заявителю в предоставлении земельного участка в аренду для "обеспечения занятий спортом в помещении", поскольку участок согласно сведениям государственного кадастра недвижимости предназначен для хранения автотранспорта.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  270. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-24937/2025 по делу N А56-102959/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании предоплаты; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Поставщик, получив от покупателя предварительную оплату, не исполнил обязательства по поставке товара.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  271. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по делу N А56-10211/2023Категория спора: Право постоянного или бессрочного пользования землей.Требования заинтересованного лица: О признании недействительным распоряжения о предоставлении на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка.Обстоятельства: Уполномоченный орган на основании оспариваемого распоряжения передал другом улицу на праве постоянного бессрочного пользования земельные участки, которые предоставлены заявителю на праве аренды.Решение: Удовлетворено.
  272. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-23457/2025 по делу N А56-100130/2024Категория спора: Банкротство ИП.Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.Обстоятельства: По итогам проведенного анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, признаки преднамеренного (фиктивного) банкротства не выявлены, имущества гражданина достаточно для погашения судебных расходов, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.Решение: Удовлетворено.
  273. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-24545/2025 по делу N А42-8629/2023/3Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделки по передаче в собственность нежилого помещения должника недействительной, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Сделка по передаче нежилого помещения должника в собственность ответчика привела к оказанию ответчику предпочтения в удовлетворении его требований перед другими кредиторами, при этом переход права собственности зарегистрирован после признания должника банкротом.Решение: Удовлетворено.
  274. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-21647/2025 по делу N А26-1416/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.Обстоятельства: Конкурсный управляющий представил на утверждение положение о порядке продажи имущества должника путем заключения прямого договора купли-продажи, однако доказательства принятия собранием кредиторов решения о таком порядке реализации имущества не предоставил, при этом единственный кредитор должника настаивал на проведении торгов в электронной форме.Решение: Удовлетворено в части.
  275. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-16612/2025 по делу N А21-7506/2024Категория: Споры, связанные с долями общества.Требования: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО.Обстоятельства: Между истцом и ООО в лице его учредителей подписано соглашение о расчетах в связи с выходом участника из общества с ограниченной ответственностью, согласно которому истец обязалась подать нотариально заверенное заявление о выходе из ООО, также соглашением был определен размер действительной стоимости доли истца и установлен порядок расчета, однако денежные средства выплачены истцу не в полном объеме.Решение: Удовлетворено.
  276. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-22484/2025 по делу N А21-2049/2025Категория: Споры с органами местного самоуправления в сфере управления и контроля за муниципальным имуществом.Требования заявителя: О признании незаконными заключения межведомственной комиссии об оценке жилых помещений, постановления о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.Обстоятельства: Заявителю на праве собственности принадлежат нежилые помещения в многоквартирном доме, который признан аварийным и подлежащим сносу, впоследствии участок и помещения изъяты для муниципальных нужд. Заявитель считает, что при проведении исследований не изучены вопросы функционирования принадлежащих ему помещений отдельно от дома, поскольку несущие конструкции в этой части прочности не потеряли.Решение: Отказано.
  277. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-21626/2025 по делу N А21-146/2025Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.Решение: Удовлетворено, т.к. налогоплательщиком совершены действия по отчуждению имущества, несмотря на наличие запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества без согласия налогового органа, что свидетельствует о создании налогоплательщиком необоснованных препятствий для последующего взыскания задолженности по оспариваемому решению.
  278. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 13АП-21474/2025 по делу N А21-12117/2024-1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору займа, обеспеченному залогом недвижимого имущества.Решение: Удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии