• Главная
• Некоммерческие интернет-версии
• КонсультантПлюс
• Все новые поступления документов
• Арбитражные суды Свердловской области

Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 08.12 по 15.12. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Арбитражные суды Свердловской области» (см. описание)

1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2025 по делу N А60-8460/2025Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, штрафа.Решение: В удовлетворении требования отказано.
2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2025 по делу N А60-7149/2025Требование: О взыскании задолженности по договору поставки газа, пени.Решение: Требование удовлетворено.
3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2025 по делу N А60-57839/2025Требование: О взыскании долга по договору поставки электрической энергии.Решение: Требование удовлетворено.
4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2025 по делу N А60-49073/2024Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку выполнения этапа работ, убытков.Решение: Требование удовлетворено в части.
5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2025 по делу N А60-47802/2024Требование: Об обязании исполнить договор поставки (устранить недостатки оборудования, передать документы, выполнить шефмонтажные, пусконаладочные работы, провести инструктаж), взыскании штрафа, неустоек.Встречное требование: Об изменении договора, признании товара поставленным, обязании подписать универсальный передаточный документ.Решение: Требование удовлетворено в части.
6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2025 по делу N А60-46592/2025Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации.Решение: Требование удовлетворено.
7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2025 по делу N А60-45044/2025Требование: О признании недействительными решений таможенного органа о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары.Решение: Требование удовлетворено.
8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2025 по делу N А60-32460/2025Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение графики.Решение: Требование удовлетворено.
9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2025 по делу N А60-20922/2025Требование: Об отмене решения антимонопольного органа, признавшего необоснованной жалобу на действия заказчика по отклонению заявки на участие в аукционе на поставку лекарственных препаратов.Решение: Требование удовлетворено.
10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2025 по делу N А60-55159/2025Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ (нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции).Решение: Требование удовлетворено.
11. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2025 по делу N А60-55085/2025Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)).Решение: В удовлетворении требования отказано.
12. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2025 по делу N А60-50969/2025Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ (незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)).Решение: Требование удовлетворено.
13. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2025 по делу N А60-48923/2025Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.Решение: В удовлетворении требования отказано.
14. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2025 по делу N А60-44993/2025Требование: О признании недействительным решения органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ об отмене приказа, устанавливавшего скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.Решение: Требование удовлетворено.
15. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2025 по делу N А60-42967/2025Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров.Решение: Требование удовлетворено.
16. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2025 по делу N А60-41089/2025Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на разработку проектно-строительной документации по реконструкции автомобильных дорог.Решение: Требование удовлетворено в части.
17. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2025 по делу N А60-40795/2025Требование: О признании незаконными решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на устройство слоев износа на автодороге, действий по принятию такого решения, уклонения от исполнения контракта, о признании контракта действующим.Решение: Требование удовлетворено.
18. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2025 по делу N А60-39626/2025Требование: О взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору.Решение: Требование удовлетворено.
19. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2025 по делу N А60-37365/2025Требование: О взыскании с банка убытков в виде денежных средств, израсходованных должником, находящимся в процедуре банкротства.Решение: В удовлетворении требования отказано.
20. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2025 по делу N А60-31501/2025Требование: О взыскании убытков, возникших из-за использования некачественного товара.Решение: В удовлетворении требования отказано.
21. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2025 по делу N А60-20746/2025Требование: О демонтаже рекламной конструкции, входной группы.Решение: Требование удовлетворено в части.
22. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2025 по делу N А60-19261/2025Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о внесении изменений в сведения, заявленные в декларациях.Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.
23. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2025 по делу N А60-55082/2025Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.Решение: В удовлетворении требования отказано.
24. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2025 по делу N А60-53068/2025Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. ч. 3, 4 ст. 14.1 КоАП РФ.Решение: Требование удовлетворено.
25. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2025 по делу N А60-50493/2025Требование: О признании незаконным отказа в приеме заявления о вводе объекта капитального строительства в эксплуатацию.Решение: Требование удовлетворено.
26. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2025 по делу N А60-50303/2025Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.Решение: В удовлетворении требования отказано.
27. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2025 по делу N А60-40817/2025Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства и произведение дизайна.Решение: Требование удовлетворено в части.
28. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2025 по делу N А60-34791/2025Требование: О понуждении управляющей организации к исполнению решения органа жилищного надзора об устранении разрушений асфальтового покрытия вдоль дома со стороны внутреннего и внешнего фасадов.Решение: Требование удовлетворено.
29. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2025 по делу N А60-27065/2025Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки и подряда, неустойки.Решение: Требование удовлетворено.
30. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2025 по делу N А60-8846/2025Требование: О возмещении расходов на страховое обеспечение по листкам нетрудоспособности, выданным с нарушением установленных требований.Решение: В удовлетворении требования отказано.
31. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2025 по делу N А60-53503/2025Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 14.45 КоАП РФ (нарушение порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия).Решение: Требование удовлетворено.
32. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2025 по делу N А60-52050/2025Требование: О взыскании долга по договору поставки электрической энергии.Решение: Требование удовлетворено.
33. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2025 по делу N А60-46684/2025Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.Решение: Требование удовлетворено.
34. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2025 по делу N А60-46075/2025Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.1.3 КоАП РФ (предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами без лицензии).Решение: Требование удовлетворено.
35. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2025 по делу N А60-43491/2025Требование: О признании недействительными уведомления о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени, штрафа.Решение: Требование удовлетворено.
36. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2025 по делу N А60-42634/2025Требование: О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки.Решение: Требование удовлетворено.
37. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2025 по делу N А60-42618/2025Требование: О взыскании пени за просрочку оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с войсковой части, при недостаточности денежных средств - со службы войск национальной гвардии в порядке субсидиарной ответственности.Решение: Требование удовлетворено.
38. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2025 по делу N А60-42610/2025Требование: О взыскании с органа местного самоуправления задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки.Решение: Требование удовлетворено.
39. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2025 по делу N А60-39439/2025Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в истребовании сведений и наложении ареста.Решение: Требование удовлетворено.
40. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2025 по делу N А60-3807/2025Требование: О взыскании убытков, причиненных исполнителем по договору оказания услуг автотранспортными средствами, строительно-монтажной техникой и другими механизмами.Решение: Требование удовлетворено.
41. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2025 по делу N А60-36030/2023Требование: О взыскании убытков, причиненных в связи с разницей в цене продажи ценных бумаг, разницей курса валют, неисполнением обязательств по принудительному закрытию маржинальной задолженности, удержанием средств по маржинальному кредиту.Встречное требование: О взыскании долга по соглашению о предоставлении услуг на финансовых рынках.Решение: Требование удовлетворено.
42. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2025 по делу N А60-34570/2025Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению запрета регистрационных действий на имущество должника и отказу в прекращении исполнительного производства.Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
43. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2025 по делу N А60-31856/2025Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за ненадлежащее содержание фасада многоквартирного дома.Решение: В удовлетворении требования отказано.
44. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2025 по делу N А60-7112/2025Требование: О солидарном взыскании убытков, причиненных обществу контролирующими лицами, процентов за пользование чужими денежными средствами.Решение: Требование удовлетворено в части.
45. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2025 по делу N А60-51606/2025Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.Решение: В удовлетворении требования отказано.
46. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2025 по делу N А60-50017/2025Требование: О признании незаконными решения антимонопольного органа по жалобе на нарушение закона при проведении конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, предписания.Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.
47. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2025 по делу N А60-48526/2025Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.Решение: Требование удовлетворено.
48. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2025 по делу N А60-43132/2025Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары.Решение: Требование удовлетворено.
49. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2025 по делу N А60-42312/2025Требование: О признании недействительным уведомления о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.Решение: Требование удовлетворено.
50. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2025 по делу N А60-39243/2025Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.1.3 КоАП РФ (предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами без лицензии).Решение: В удовлетворении требования отказано.
51. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2025 по делу N А60-38064/2025Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.Решение: Требование удовлетворено.
52. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2025 по делу N А60-37310/2025Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ (нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции).Решение: Требование удовлетворено.
53. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2025 по делу N А60-29741/2024Требование: О взыскании с органа местного самоуправления задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги, неустойки.Решение: Требование удовлетворено.
54. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2025 по делу N А60-22025/2025Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.Решение: Требование удовлетворено.
55. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2025 по делу N А60-18702/2024Требование: О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного затоплением застрахованного жилого помещения.Решение: В удовлетворении требования отказано.
56. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2025 по делу N А60-1710/2025Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о месте нахождения юридического лица.Решение: В удовлетворении требования отказано.
57. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2025 по делу N А60-13486/2025Требование: О признании незаконным одностороннего отказа от контракта на выполнение пусконаладочных работ в отношении системы водоснабжения, об обязании исполнить обязательства, предусмотренные техническим заданием.Решение: В удовлетворении требования отказано.
58. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2025 по делу N А60-45628/2025Требование: О взыскании неустойки и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту на поставку товара.Решение: Требование удовлетворено.
59. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2025 по делу N А60-41157/2025Требование: Об отмене акта о привлечении к административной ответственности по ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).Решение: Требование удовлетворено в части.
60. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2025 по делу N А60-38145/2025Требование: О взыскании пеней за просрочку внесения платы по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.Решение: Требование удовлетворено в части.
61. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2025 по делу N А60-26206/2025Требование: Об оспаривании записи о прекращении деятельности юридического лица.Решение: В удовлетворении требования отказано.
62. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2025 по делу N А60-46013/2025Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного газа по договору на поставку и транспортировку газа.Решение: Требование удовлетворено.
63. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2025 по делу N А60-40704/2025Требование: О взыскании задолженности, неустойки по энергосервисному контракту.Решение: Требование удовлетворено.
64. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2025 по делу N А60-40699/2025Требование: О взыскании задолженности, неустойки по энергосервисному контракту.Решение: Требование удовлетворено.
65. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2025 по делу N А60-26801/2025Требование: О признании незаконным решения налогового органа о начислении налога на прибыль организации, НДС, штрафов.Решение: В удовлетворении требования отказано.
66. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2025 по делу N А60-23496/2025Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации, обязании устранить нарушения.Решение: Требование удовлетворено.
67. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2025 по делу N А60-38026/2025Требование: О взыскании задолженности по договору электроснабжения.Решение: Требование удовлетворено.
68. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2025 по делу N А60-32830/2025Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ (неправомерные действия при банкротстве).Решение: В удовлетворении требования отказано.
69. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2025 по делу N А60-12755/2025Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 14.17.4 КоАП РФ (нарушение требований к производству и (или) обороту пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи).Решение: Требование удовлетворено.
70. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2025 по делу N А60-67722/2024Требование: О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества при заливе помещения по причине некачественного капитального ремонта крыши дома, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Решение: Требование удовлетворено в части.
71. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2025 по делу N А60-48748/2025Требование: О взыскании долга и пеней по муниципальному контракту на выполнение комплекса действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов на объектах заказчика.Решение: Требование удовлетворено.
72. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2025 по делу N А60-39533/2025Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неснятии ограничений с расчетного счета налогоплательщика.Решение: В удовлетворении требования отказано.
73. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2025 по делу N А60-29117/2025Требование: О взыскании задолженности по договору электроснабжения, неустойки.Решение: Требование удовлетворено.
74. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2025 по делу N А60-24978/2025Требование: О признании недействительным решения налогового органа о начислении налога по УСН с объектом налогообложения "доходы", уменьшении налога по УСН с объектом налогообложения "доходы минус расходы", начислении штрафа.Решение: В удовлетворении требования отказано.
75. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2025 по делу N А60-35829/2025Требование: О признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности.Решение: В удовлетворении требования отказано.
76. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2025 по делу N А60-33780/2025Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии).Решение: В удовлетворении требования отказано.
77. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2025 по делу N А60-32566/2025Требование: О взыскании пени по государственному контракту на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с казенного учреждения, в случае недостаточности денежных средств - с публично-правового образования в порядке субсидиарной ответственности.Решение: Требование удовлетворено.
78. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2025 по делу N А60-32327/2025Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров.Решение: Требование удовлетворено.
79. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.10.2025 по делу N 33-13404/2025 (УИД 66RS0022-01-2024-002623-18)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Залог имущества.Требования банка: 1) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Требования нового собственника: 2) О признании добросовестным приобретателем; 3) О признании залога прекращенным.Обстоятельства: Банк указал, что заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом автомобиля, продал автомобиль. Новый собственник автомобиля указал, что на момент заключения договора купли-продажи отсутствовали отметки о залоге, автомобиль был поставлен на регистрационный учет.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
80. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.10.2025 по делу N 33-13238/2025 (УИД 66RS0007-01-2024-003803-86)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано на нарушение застройщиком срока передачи квартиры, наличие в ней строительных недостатков.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
81. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.10.2025 по делу N 33-13326/2025 (УИД 66RS0002-02-2021-003911-26)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Указано на неисполнение заемщиком обязательств по договору, передачу прав требования задолженности по договору цессии.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
82. Решение Свердловского областного суда от 16.10.2025 по делу N 72-1366/2025 (УИД 66RS0056-01-2025-000848-65)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
83. Решение Свердловского областного суда от 16.10.2025 по делу N 72-1363/2025 (УИД 66RS0050-01-2025-000705-36)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортом водителем, не имеющим права управления.Решение: Отказано.
84. Решение Свердловского областного суда от 16.10.2025 по делу N 72-1356/2025 (УИД 66RS0003-02-2025-000870-42)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: О признании незаконным прекращения производства по делу об административном правонарушении.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
85. Решение Свердловского областного суда от 16.10.2025 по делу N 72-1326/2025 (УИД 66RS0005-01-2025-005322-16)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ за непредоставление преимущества в движении маршрутному транспорту или с включенными спецсигналами.Решение: Отказано.
86. Решение Свердловского областного суда от 16.10.2025 по делу N 72-1321/2025 (УИД 66RS0045-01-2025-001073-70)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.Решение: Отказано.
87. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.10.2025 по делу N 33-13265/2025 (УИД 66RS0053-01-2025-000575-73)Категория спора: Право собственности.Требования: 1) Об обязании демонтировать видеокамеры наружного наблюдения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано, что ответчик установил на доме и гараже камеры видеонаблюдения, фиксирующие перемещение истцов и членов их семьи, после чего использовал данные видеозаписи для обращения в орган внутренних дел, действиями ответчика нарушается право истцов на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
88. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2025 по делу N 33-13094/2025 (УИД 66RS0004-01-2024-007377-96)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании с управляющей организации ущерба в связи с затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал на протечку кровли многоквартирного дома.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О взыскании стоимости услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О взыскании расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 3) О взыскании почтовых расходов - удовлетворено в части; 4) О взыскании стоимости услуг нотариуса - отказано; 5) О взыскании транспортных расходов - отказано.
89. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.10.2025 по делу N 33-13009/2025 (УИД 66RS0001-01-2024-010327-38)Категория: 1) Право собственности; 2) Причинение вреда органами власти.Требования: 1) О признании незаконным непринятия мер к охране оставшегося без присмотра имущества осужденного, об обязании провести проверку, принести извинения, о признании права собственности на квартиру, регистрации права на землю и квартиру; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что он в порядке наследования стал собственником земельных участков, в состав наследства должна быть включена квартира, орган внутренних дел бездействует по факту указанных истцом мошеннических действий, жилье, нанимателем которого является истец, занято иными людьми.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
90. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2025 по делу N 33-12938/2025 (УИД 66RS0003-01-2024-003851-57)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: О признании незаконными действий по выплате вознаграждения за оказание юридических услуг.Обстоятельства: Собственник указал, что товарищество собственников жилья за счет средств, вносимых в счет оплаты содержания жилья, производило платежи исполнителю на основе некого договора на оказание юридических услуг.Решение: Отказано.
91. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.10.2025 по делу N 33-13372/2025 (УИД 66RS0004-01-2025-003769-72)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Указано на неисполнение заемщиком обязательств по договору.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
92. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2025 по делу N 33-13080/2025 (УИД 66RS0022-01-2023-000275-62)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О взыскании денежных средств, процентов.Обстоятельства: Садоводческое некоммерческое товарищество ссылалось на ненадлежащее исполнение работником обязанности по сбору денежных средств в целях оплаты электрической энергии.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины, экспертизы - отказано.
93. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2025 по делу N 33-13370/2025 (УИД 66RS0010-01-2025-001563-67)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О признании незаконным решения о внесении изменений в учетное дело в части уменьшения количества членов семьи, признании права на получение выплаты на всех членов семьи, взыскании недоплаченной суммы выплаты.Обстоятельства: Истец указал, что он проходил службу в органах исполнения наказаний, является пенсионером, был поставлен в очередь на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения, данная выплата произведена не в полном объеме (при расчете из состава членов семьи исключена супруга истца, зарегистрированная не по месту постоянного проживания).Решение: Удовлетворено.
94. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2025 по делу N 33-13334/2025 (УИД 66RS0024-01-2025-000142-96)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации за несвоевременность выплат; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что при увольнении из органа внутренних дел ему не были своевременно выплачены суммы денежного довольствия, единовременного пособия, компенсации за оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации за предметы вещевого имущества личного использования.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
95. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2025 по делу N 33-12993/2025 (УИД 66RS0022-01-2024-002897-69)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения, в том числе расходов на эвакуацию, аренду помещения для осмотра транспортного средства.Обстоятельства: Истец указал, что его автомобиль поврежден в результате ДТП по вине ответчика.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено.
96. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2025 по делу N 33-10935/2025 (УИД 66RS0002-02-2025-000738-06)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Банк указал, что один из заемщиков признан банкротом, ввиду чего у банка возникло право на досрочное взыскание задолженности с созаемщика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
97. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.10.2025 по делу N 33-13256/2025 (УИД 66RS0020-01-2025-000535-02)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, здоровью истца причинен тяжкий вред.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
98. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.10.2025 по делу N 33-13073/2025 (УИД 66RS0045-01-2025-000270-54)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в связи с ДТП: 1) С виновника ДТП; 2) С собственника автомобиля виновника ДТП.Обстоятельства: Истец указал, что принадлежащему ему транспортному средству причинены повреждения, страховое возмещение в рамках ОСАГО не покрыло ущерб.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
99. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.09.2025 по делу N 33-12144/2025 (УИД 66RS0002-02-2024-003176-48)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об установлении факта работы на условиях восьмичасового рабочего дня; 2) О взыскании долга по зарплате, среднего заработка за время приостановления работы, компенсации морального вреда; 3) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.Обстоятельства: Истец указал, что условия трудового договора не соответствовали фактическим условиям труда, поскольку он работал на условиях восьмичасового рабочего дня, под видом надбавки за разъездной характер работы фактически выплачивалась премия, зарплата в полном объеме не выплачивалась.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
100. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.09.2025 по делу N 33-11100/2025 (УИД 66RS0010-01-2025-001084-49)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе.Обстоятельства: Истец указал, что при увольнении в связи с сокращением штата работников и проведении оценки преимущественного права на оставление на работе не учтено, что истец является одиноким, кормильцев не имеет, находится в предпенсионном возрасте, в период проведения оценки находился на больничном по причине получения травмы при возвращении с работы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
101. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.09.2025 по делу N 33-10817/2025 (УИД 66RS0043-01-2025-000018-43)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О включении периода работы в трудовой стаж, признании недействительным отказа во включении периода работы в трудовой стаж; 2) Об установлении факта работы младшим воспитателем, замещающим должность воспитателя.Обстоятельства: Не учтены периоды работы истца младшим воспитателем, замещающим должность воспитателя, в детском саду, нахождения в учебном отпуске, участия в педагогическом форуме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
102. Решение Свердловского областного суда от 09.10.2025 по делу N 72-1318/2025 (УИД 74RS0001-01-2025-003008-83)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль.Решение: Отказано.
103. Решение Свердловского областного суда от 09.10.2025 по делу N 72-1306/2025 (УИД 66RS0002-01-2025-000879-21)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ за нарушение требований охраны труда.Решение: Отказано.
104. Решение Свердловского областного суда от 09.10.2025 по делу N 71-402/2025 (УИД 66RS0053-01-2025-002729-13)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.Решение: Удовлетворено.
105. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2025 по делу N 33-13050/2025 (УИД 66RS0005-01-2025-002480-06)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным приказа об увольнении по собственному желанию.Обстоятельства: Работник указал, что не имел намерения подавать заявление об увольнении, работодателем созданы невыносимые условия труда, оказано психологическое давление.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
106. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.10.2025 по делу N 33-13042/2025 (УИД 66RS0053-01-2025-000585-43)Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления ресурса.Обстоятельства: Указано, что собственник земельного участка осуществил самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
107. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.09.2025 по делу N 33-13001/2025 (УИД 66RS0003-01-2023-005878-71)Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования абонента: 1) О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: В результате пожара был уничтожен строящийся дом, наиболее вероятной причиной пожара является аварийный режим работы электрической сети.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
108. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.10.2025 по делу N 33-12988/2025 (УИД 66RS0057-01-2025-000393-19)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство; 2) О признании права собственности отсутствующим; 3) О признании права долевой собственности на дом.Обстоятельства: Истец указал, что после смерти супруга он и ответчик в порядке наследования стали долевыми собственниками жилого помещения и земельного участка, при распределении долей в праве собственности не учтено, что право супруга на жилое помещение было зарегистрировано в период брака с истцом, то есть дом является совместно нажитым имуществом.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
109. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.09.2025 по делу N 33-12356/2025 (УИД 66RS0009-01-2025-002053-08)Категория: Особое производство.Требования: Об отмене исполнительной надписи нотариуса.Обстоятельства: Указано, что путем совершения нотариусом исполнительной надписи взыскана задолженность по кредитному договору, обладающему признаками недействительной сделки, не указано, за какой период начислены проценты за пользование кредитом, заемщик не был уведомлен о бесспорном взыскании задолженности.Решение: Отказано.
110. Определение Свердловского областного суда от 08.10.2025 по делу N 71-383/2025 (УИД 66RS0015-01-2025-001300-09)Процессуальные вопросы: О прекращении производства по жалобе на акт по делу об административном правонарушении.
111. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.09.2025 по делу N 33-13816/2025 (УИД 66RS0056-01-2022-000774-45)Процессуальные вопросы: Об оставлении частной жалобы без рассмотрения.
112. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.09.2025 по делу N 33-13813/2025 (УИД 66RS0056-01-2022-000774-45)Процессуальные вопросы: Об оставлении частной жалобы без рассмотрения.
113. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.10.2025 по делу N 33-13632/2025 (УИД 66RS0003-01-2022-000727-85)Процессуальные вопросы: Об отказе в пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
114. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.10.2025 по делу N 33-13077/2025 (УИД 66RS0009-01-2025-001417-73)Категория спора: Заем.Требования заемщика: О признании договоров займа незаключенными.Обстоятельства: Заемщик полагал, что денежные средства по распискам не получил.Решение: Отказано.
115. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.10.2025 по делу N 33-13047/2025 (УИД 66RS0053-01-2025-001320-69)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании убытков в виде переплаты по договору; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что между ним и обществом в лице ответчика-1 был заключен договор займа, в счет погашения задолженности по которому общество путем заключения договора купли-продажи передало истцу автомобиль, обязавшись уплатить налог, истец передал ответчику-2 (супругу ответчика-1) денежные средства в счет оплаты автомобиля сверх указанной в договоре суммы, данные средства не возвращены, после раздела совместно нажитого имущества участником общества стал ответчик-2.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
116. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.10.2025 по делу N 33а-13005/2025 (УИД 66RS0004-01-2025-002883-14)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконными постановлений пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, о внесении изменений, о взыскании исполнительского сбора.Обстоятельства: Должник полагал, что требование судебного пристава-исполнителя об обеспечении доступа в жилое помещение не было исполнено в указанный в нем срок не по вине должника, при этом постановления о взыскании исполнительского сбора и о внесении изменений в ранее вынесенное постановление приняты в рамках незаконно возбужденного исполнительного производства.Решение: Отказано.
117. Определение Свердловского областного суда от 06.10.2025 по делу N 71-398/2025 (УИД 66MS0151-01-2025-001472-22)Процессуальные вопросы: Об оставлении жалобы без рассмотрения.
118. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.08.2025 по делу N 33-9131/2025 (УИД 66RS0003-01-2023-003222-85)Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного земельным объектам.Обстоятельства: Прокурор указал, что земельный участок, закрепленный на праве постоянного (бессрочного) пользования за учреждением, загрязнен нефтепродуктами (мазутом) в результате работы котельной.Решение: Удовлетворено в части.
119. Решение Свердловского областного суда от 03.10.2025 по делу N 71-399/2025 (УИД 66RS0004-01-2025-009090-17)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.Решение: Удовлетворено.
120. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.09.2025 по делу N 33-10454/2025 (УИД 66RS0007-01-2024-011915-97)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что его здоровью причинен тяжкий вред в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик, на протяжении длительного периода времени истец испытывает физическую боль, лишен возможности полноценно работать и решать бытовые задачи.Решение: Удовлетворено в части.
121. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2025 по делу N 33а-13025/2025 (УИД 66RS0002-02-2024-004918-60)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нерассмотрении заявления об аресте имущества должника, непринятии полного комплекса мер принудительного исполнения; 2) О признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, выразившегося в ненадлежащем контроле за вверенным ему подразделением.Обстоятельства: Взыскатель сослался на нерассмотрение его ходатайства о наложении ареста на имущество должника, непредоставление информации о ходе исполнительного производства.Решение: 1) Дело передано на новое рассмотрение; 2) Дело передано на новое рассмотрение.
122. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2025 по делу N 33а-13020/2025 (УИД 66RS0009-01-2025-001358-56)Категория: 1) Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом; 2) Споры с органами в сфере охраны окружающей среды.Требования: 1) О признании незаконным бездействия, допущенного при эксплуатации земельного участка; 2) Об обязании устранить нарушение.Обстоятельства: Прокурор ссылался на то, что проект рекультивации в отношении земельного участка, на котором расположен объект размещения отходов, не разработан, работы по рекультивации не проведены, полагал, что ответственными за совершение необходимых действий являются: 1) Орган местного самоуправления; 2) Арендатор спорного участка.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
123. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2025 по делу N 33а-12956/2025 (УИД 66RS0001-01-2025-001890-48)Категория: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконными решений об отказе в перераспределении земельного участка, об обязании устранить нарушение.Обстоятельства: Административный истец указал, что принадлежащий ему участок был выделен из первоначального участка, ранее предоставленного отцу истца в бессрочное пользование под строительство жилого дома, отказ в реализации права на перераспределение смежных участков нарушает права административного истца.Решение: Отказано.
124. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2025 по делу N 33а-12954/2025 (УИД 66RS0044-01-2025-001248-83)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда, об обязании возобновить прекращенное исполнительное производство.Обстоятельства: Административный истец указал, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем была обеспечена лишь половина из положенных встреч для общения административного истца с несовершеннолетними детьми в присутствии специалиста, оспариваемое бездействие свидетельствует о нарушении прав административного истца и его несовершеннолетних детей; полагает, что исполнительное производство было прекращено без надлежащего исполнения.Решение: Отказано.
125. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2025 по делу N 33а-12952/2025 (УИД 66RS0003-01-2025-002094-09)Категория: 1) Защита прав на землю; 2) Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования правообладателя: О признании незаконным отказа в перераспределении земельного участка.Обстоятельства: Собственник земельного участка полагал незаконным отказ в перераспределении земель с целью формирования нового участка для строительства индивидуального жилого дома; по его мнению, вид разрешенного использования участка соответствует закону, на территории образуемого участка нет объектов недвижимости, находящихся в собственности иных лиц, схема расположения участка разработана на основании сведений, содержащихся в реестре недвижимости.Решение: Отказано.
126. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2025 по делу N 33а-12949/2025 (УИД 66RS0003-01-2025-002177-51)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: О признании незаконным отказа в выдаче копии пенсионного (выплатного) дела, обязании предоставить копии пенсионного дела.Обстоятельства: Пенсионер полагал, что информация, содержащаяся в пенсионном деле, непосредственно затрагивает его права, каких-либо ограничений на получение документов законодательно не установлено, указание на возможность получения информации иными способами является незаконным.Решение: Отказано.
127. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2025 по делу N 33а-12930/2025 (УИД 66RS0007-01-2024-005566-35)Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.Требования: О признании незаконным пункта акта о расследовании тяжелого несчастного случая с обучающимся.Обстоятельства: Указано, что в образовательном учреждении произошел несчастный случай с несовершеннолетним, при расследовании установлено, что причиной стали действия учащихся, но в оспариваемом пункте указано, что виновниками несчастного случая являются учителя, при этом никаких нарушений учителями не допущено.Решение: Удовлетворено.
128. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2025 по делу N 33а-12602/2025 (УИД 66RS0035-02-2025-000034-78)Категория: 1) Прочие гражданско-правовые споры; 2) Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании недостоверным отчета оценщика, признании незаконными бездействия пристава, постановлений о принятии результатов оценки, передаче на реализацию объектов недвижимого имущества, снижении цены имущества, передаче нереализованного имущества взыскателю.Обстоятельства: Указано на неверную оценку объектов. Не разрешен вопрос о привлечении к участию в деле оценщика.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
129. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.09.2025 по делу N 33-9441/2025 (УИД 66RS0003-01-2025-000673-04)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования: 1) О взыскании с ответчика-1 уплаченных по договору средств, неустойки, убытков в виде расходов на изменение фамилий в авиабилетах, оплату питания; 2) О взыскании с ответчика-1 компенсации морального вреда; 3) О взыскании с ответчиков - 2, 3 уплаченных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что приобрел у ответчика-1 туристский продукт, но поездка не состоялась, по предложению ответчика-2 был приобретен другой тур, средства за который внесены ответчику-3 (руководителю ответчика-1) как физическому лицу, средства за первый тур не возвращены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
130. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2025 по делу N 33-9417/2025 (УИД 66RS0001-01-2021-011063-13)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Указано на неисполнение заемщиком кредитных обязательств, передачу прав требования задолженности по договору цессии.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
131. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2025 по делу N 33-13737/2025 (УИД 66RS0005-01-2015-009686-53)Процессуальные вопросы: 1) Об оставлении заявления о разъяснении судебного акта без рассмотрения; 2) Об отказе в разъяснении апелляционного определения.
132. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2025 по делу N 33-13002/2025 (УИД 66RS0004-01-2025-000982-91)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании расходов на оплату юридических услуг, эвакуации автомобиля, транспортных расходов.Обстоятельства: Истец указал, что судом отменено постановление о привлечении его к административной ответственности в связи с нарушениями, допущенными при составлении протокола, производство по делу прекращено ввиду истечения срока привлечения к ответственности, истец понес расходы для защиты своих прав.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
133. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2025 по делу N 33а-13021/2025 (УИД 66RS0009-01-2025-001572-93)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя; 2) Об обязании устранить нарушения.Обстоятельства: Должник указал, что ранее возбужденные в отношении него исполнительные производства прекращены в связи с исполнением требований исполнительного документа, информация о данных производствах из общедоступной базы данных приставом не удалена.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
134. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2025 по делу N 33а-13015/2025 (УИД 66RS0010-01-2025-002184-47)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе заключить контракт о прохождении военной службы.Обстоятельства: Административный истец, находившийся в следственном изоляторе, полагал, что ответ по существу поставленных вопросов ему не дан, не учтено отсутствие у него судимости как таковой, полагал ошибочным применение к нему положений законодательства, которые введены в действие после инкриминируемых ему деяний.Решение: Отказано.
135. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2025 по делу N 33а-12978/2025 (УИД 66RS0021-01-2025-000453-98)Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования уполномоченного органа: О прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.Обстоятельства: Прокурор указал, что по результатам проведения экспертизы у административного ответчика выявлено заболевание, которое препятствует безопасному управлению транспортным средством.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
136. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2025 по делу N 33а-12726/2025 (УИД 66RS0037-01-2025-001020-71)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора, действий по его вынесению, об обязании исключить сумму исполнительского сбора из объема требований по исполнительному производству.Обстоятельства: Должник указал, что оспариваемое постановление вынесено через несколько лет после возбуждения исполнительного производства и окончания срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
137. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2025 по делу N 33а-12724/2025 (УИД 66RS0003-01-2025-001270-56)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов, об обязании повторно рассмотреть заявление.Обстоятельства: Административному истцу отказано в выкупе арендуемого им земельного участка со ссылкой на то, что участок относится к лесным землям, на него не распространяются положения о продаже без проведения торгов.Решение: Отказано.
138. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2025 по делу N 33а-12719/2025 (УИД 66RS0003-01-2025-002135-80)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании повторно рассмотреть заявление.Обстоятельства: Арендатор земельного участка сельскохозяйственного использования полагал незаконным отказ в передаче участка ему в собственность со ссылками на то, что участок не используется по целевому назначению, а также на то, что участок сельскохозяйственного использования, предоставленный в аренду до утверждения действующей редакции правил землепользования и застройки территории, не может быть реализован без проведения торгов.Решение: Отказано.
139. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2025 по делу N 33а-12597/2025 (УИД 66RS0045-01-2024-003167-77)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам.Обстоятельства: Должник указал, что указанная в постановлении сумма средней заработной платы не соответствует средней заработной плате, установленной в РФ в спорные периоды.Решение: Удовлетворено.
140. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2025 по делу N 33а-12551/2025 (УИД 66RS0052-01-2025-000312-42)Категория: Споры с органами прокуратуры.Требования заявителя: О признании незаконными представлений прокурора об устранении нарушений законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции.Обстоятельства: Муниципальный служащий указал, что прокурорская проверка в целях выявления конфликта интересов проведена в отсутствие соответствующего решения, представления не содержат информации о том, когда и каким образом установлено наличие фактических брачных отношений между муниципальным служащим и третьим лицом.Решение: Отказано.
141. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2025 по делу N 33-13226/2025 (УИД 66RS0052-01-2023-001052-21)Процессуальные вопросы: Об отказе в разъяснении судебных актов.
142. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.09.2025 по делу N 33-12021/2025 (УИД 66RS0001-01-2024-007799-56)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В переданной застройщиком квартире выявлены строительные недостатки.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено в части.
143. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.08.2025 по делу N 33-10484/2025 (УИД 66RS0029-01-2024-002080-15)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: Истец указал, что его автомобиль поврежден по вине ответчика, ответственность которого не была застрахована.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено в части.
144. Определение Свердловского областного суда от 29.09.2025 по делу N 33-13707/2025 (УИД 66RS0001-01-2023-007083-54)Процессуальные вопросы: Об исправлении описок в судебных актах.
145. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2025 по делу N 33-12992/2025 (УИД 66RS0028-01-2025-000575-40)Категория спора: Компенсации.Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: Об обязании произвести компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, о взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец являлся получателем компенсации как член семьи умерших инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, впоследствии в предоставлении компенсации отказано ввиду того, что истец не является собственником жилья, истец ссылался на то, что является членом семьи собственника, оплачивает коммунальные услуги.Решение: Отказано.
146. Решение Свердловского областного суда от 26.09.2025 по делу N 71-392/2025 (УИД 66RS0057-01-2025-001345-73)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов.Решение: Производство по делу прекращено.
147. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.09.2025 по делу N 33-13860/2025 (УИД 66RS0001-01-2024-004460-82)Процессуальные вопросы: Об исправлении описок в определении.
148. Решение Свердловского областного суда от 25.09.2025 по делу N 71-390/2025 (УИД 66RS0045-01-2025-001648-91)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов.Решение: Удовлетворено.
149. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.09.2025 по делу N 33а-12728/2025 (УИД 66RS0001-01-2024-011348-79)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов, об обязании повторно рассмотреть заявление.Обстоятельства: Административный истец указал, что ему отказали в выкупе арендуемого земельного участка со ссылкой на неистечение срока аренды, невозможность установления факта надлежащего использования участка по целевому назначению.Решение: Отказано.
150. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.09.2025 по делу N 33а-12243/2025 (УИД 66RS0003-01-2024-006120-40)Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: О признании незаконным обследования земельного участка.Обстоятельства: Арендатор земельного участка полагал, что должностными лицами осмотрен не его, а смежный земельный участок, установленный при обследовании факт ненадлежащего использования земельного участка влечет возможность расторжения договора аренды и привлечение к административной ответственности.Решение: Отказано.
151. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.09.2025 по делу N 33а-12122/2025 (УИД 66RS0001-01-2025-001358-92)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении жалоб, неосуществлении розыска имущества должника, неналожении запрета на совершение регистрационных действий, временного ограничения на пользование правом управления транспортными средствами, необращении взыскания на имущество, ненаправлении постановлений, об обязании устранить нарушения.Обстоятельства: Взыскатель указал, что приставом-исполнителем необходимые меры к исполнению требований исполнительного документа не принимаются.Решение: Отказано.
152. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.09.2025 по делу N 33а-12119/2025 (УИД 66RS0006-01-2025-002066-31)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: Об освобождении от взыскания исполнительского сбора.Обстоятельства: Должник (орган местного самоуправления) указал, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства ему не направлялась, соответственно, срок для добровольного исполнения требований не устанавливался, судебный акт исполнен.Решение: Удовлетворено.
153. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.09.2025 по делу N 33а-12118/2025 (УИД 66RS0006-01-2024-006158-58)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: 1) О признании схемы расположения земельного участка соответствующей установленным требованиям; 2) О признании недействительным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, об обязании обеспечить опубликование извещения о предоставлении земельного участка.Обстоятельства: Административному истцу отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка на праве аренды со ссылкой на отсутствие доступа к участку с земель общего пользования, невозможность предоставления доступа через участок, предназначенный для строительства канализационного коллектора.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
154. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.09.2025 по делу N 33а-12117/2025 (УИД 66RS0060-01-2025-000281-02)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя об ограничении в пользовании специальным правом управления транспортными средствами, об обязании устранить нарушения.Обстоятельства: Должник указал, что оспариваемое постановление не утверждено старшим судебным приставом, должник и его супруга имеют ряд заболеваний, ухаживают за пожилой родственницей, ввиду чего вынуждены обращаться в медицинские учреждения, добираться до которых без автомобиля затруднительно, также должник лишился основного заработка, поскольку работал водителем.Решение: Отказано.
155. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.09.2025 по делу N 33а-12116/2025 (УИД 66RS0004-01-2025-001583-34)Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.Требования правообладателя помещения: О признании незаконным отказа в переводе нежилого помещения в жилое.Обстоятельства: Собственник указал, что он использует нежилое помещение для постоянного проживания, помещение соответствует требованиям нормативно-технических документов, предъявляемым к жилым помещениям, его переустройство и перепланировка не требуются, но в переводе помещения в категорию жилых отказано в связи с непредоставлением проекта переустройства и (или) перепланировки.Решение: Отказано.
156. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.09.2025 по делу N 33а-12088/2025 (УИД 66RS0009-01-2024-004746-61)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: Об обязании восстановить коммунальные сети, подающие горячее водоснабжение и обеспечивающие отопление объекта культурного наследия регионального значения.Обстоятельства: Административный истец указал, что он является владельцем объекта культурного наследия регионального значения, при производстве работ на соседних объектах незаконно демонтирована подводящая теплотрасса отопления и горячей воды здания, трубы от демонтированной теплотрассы присвоены неустановленными лицами.Решение: Отказано.
157. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.09.2025 по делу N 33а-11875/2025 (УИД 66RS0060-01-2025-000174-32)Категория: Споры с Роспотребнадзором.Требования: Об обязании медицинского учреждения устранить нарушения санитарного законодательства.Обстоятельства: Роспотребнадзор указал на необходимость оборудовать помещения в здании больницы системами приточно-вытяжной вентиляции, обеспечить отделку внутренних помещений пищеблока материалами, устойчивыми к мойке и дезинфекции.Решение: Удовлетворено.
158. Определение Свердловского областного суда от 25.09.2025 по делу N 33а-11849/2025 (УИД 66RS0035-02-2025-000011-50)Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
159. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.09.2025 по делу N 33-12028/2025 (УИД 66RS0044-01-2024-006430-41)Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.Требования уполномоченных органов: Об обязании разработать проектную документацию границ зон санитарной охраны источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения и ограничений использования земельных участков в этой зоне, получить санитарно-эпидемиологическое заключение.Обстоятельства: Указано, что собственником и арендатором скважины не разработана проектная документация границ зон санитарной охраны, не получено заключение о соответствии документации государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.Решение: Удовлетворено.
160. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2025 по делу N 33-10406/2025 (УИД 66RS0035-01-2024-002014-89)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец получил травму в результате падения с крыши многоквартирного дома, указал на необеспечение ответчиком, привлекшим истца к выполнению работ по ремонту кровли дома в отсутствие заключенного трудового договора, надлежащих условий безопасности.Решение: Удовлетворено в части.
161. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2025 по делу N 33а-13019/2025 (УИД 66RS0009-01-2025-002485-70)Категория спора: Административный надзор.Требования МВД: Об установлении административного надзора.Обстоятельства: Указано, что административный ответчик, освободившийся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.Решение: Удовлетворено в части.
162. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2025 по делу N 33а-13018/2025 (УИД 66RS0009-01-2025-002755-36)Категория спора: Административный надзор.Требования ФСИН: Об установлении административного надзора.Обстоятельства: Указано, что административный ответчик, освободившийся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Решение: Удовлетворено.
163. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2025 по делу N 33а-12856/2025 (УИД 66RS0006-01-2025-000260-17)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) Об уменьшении размера исполнительского сбора; 2) О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к окончанию исполнительного производства, об обязании прекратить исполнительное производство; 3) О признании незаконными действий по применению мер принудительного исполнения, об обязании отменить постановление о запрете регистрационных действий.Обстоятельства: Должник указал, что задолженность погашена, оснований для применения мер принудительного исполнения не было.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
164. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2025 по делу N 33а-12714/2025 (УИД 66RS0003-01-2025-002354-05)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка.Обстоятельства: Арендатор участка для индивидуальной жилой застройки возвел на участке жилой дом, право собственности на который зарегистрировал, но в предоставлении участка в собственность ему отказано со ссылками на то, что площадь испрашиваемого участка многократно превышает площадь расположенного на нем здания, которое не обладает признаками капитальности, характеристиками жилого дома, пригодного для круглогодичного проживания.Решение: Удовлетворено.
165. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2025 по делу N 33а-12549/2025 (УИД 66RS0016-01-2024-001805-74)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О признании недействительным постановления о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в части установления срока проведения работ по изъятию земельного участка и жилых помещений, обязании принять решение об установлении разумных сроков отселения, изъять имущество для муниципальных нужд.Обстоятельства: Собственник помещения в доме, признанном аварийным, указал, что на протяжении длительного времени не имеет возможности проживать в спорном помещении, однако вынужден оплачивать коммунальные услуги.Решение: Отказано.
166. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2025 по делу N 33а-11988/2025 (УИД 66RS0001-01-2025-002518-07)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О признании недействительным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в безвозмездное пользование, обязании устранить нарушение.Обстоятельства: Отказ мотивирован поступлением после публикации извещения заявлений от других лиц о предоставлении участка, с чем административный истец не согласен, указывая, что при предоставлении участка в безвозмездное пользование не требуется публикация извещения.Решение: Отказано.
167. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2025 по делу N 33а-11958/2025 (УИД 66RS0038-01-2025-000827-15)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка, об обязании устранить нарушение.Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что испрашиваемый земельный участок находится в трех функциональных зонах, а также в береговой полосе общего пользования водного объекта, с чем административный истец не согласен, указывая, что участок находится в зоне индивидуального жилищного строительства, расположен вне границ береговой полосы, что ранее установлено судом.Решение: Удовлетворено.
168. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.09.2025 по делу N 33-11162/2025 (УИД 66RS0004-01-2024-014367-78)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков в виде расходов на наем жилья; 2) О взыскании уплаченных денежных средств.Обстоятельства: Указано на нарушение срока начала работ по ремонту ванной комнаты, необоснованно медленное выполнение работ, что явилось основанием для отказа заказчика от договора.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
169. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2025 по делу N 33-11137/2025 (УИД 66RS0003-01-2024-007819-84)Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов в связи с участием в судебном разбирательстве.Обстоятельства: Истец сослался на неправомерность действий ответчика по привлечению истца к участию в деле о запрете создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование аудиовизуального произведения.Решение: 1) Отказано; 2) Требование оставлено без рассмотрения.
170. Определение Свердловского областного суда от 22.09.2025 по делу N 72-1341/2025 (УИД 66RS0005-01-2025-004586-90)Процессуальные вопросы: Об оставлении без рассмотрения жалобы на акты по делу о привлечении к административной ответственности.
171. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2025 по делу N 33-11938/2025 (УИД 66RS0007-01-2024-006567-39)Категория спора: Перевозка.Требования пассажира, заказчика: 1) О возврате уплаченных денежных средств по договору; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что он приобрел авиабилеты, которые через некоторое время были аннулированы ввиду введенных ограничений в связи с новой коронавирусной инфекцией, таким образом, в осуществлении воздушной перевозки ответчик (перевозчик) истцу отказал, в связи с чем истец понес убытки, в удовлетворении требования о возврате уплаченных за перевозку денежных средств перевозчик ответил отказом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
172. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.09.2025 по делу N 33-11473/2025 (УИД 66RS0002-02-2025-000863-19)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.Обстоятельства: Указано, что ответчик, действуя умышленно, нанес истцу побои, за что был привлечен к административной ответственности.Решение: Удовлетворено в части.
173. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.09.2025 по делу N 33-11151/2025 (УИД 66RS0024-01-2024-004284-70)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования: О признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества.Обстоятельства: Собственник земельного участка на территории товарищества полагал, что зафиксированное в протоколе собрания решение по вопросу о распоряжении объектами сетевого хозяйства не соответствует ни повестке, ни бюллетеням голосования, сведения о покупателе указанного имущества в повестку не включались, до членов товарищества не доводились.Решение: Отказано.
174. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.09.2025 по делу N 33-11926/2025 (УИД 66RS0005-01-2024-000907-53)Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования векселедержателя: О взыскании задолженности по простому векселю.Обстоятельства: Векселедержатель ссылался на неоплату векселя, приобретенного им по договору купли-продажи.Решение: Отказано.
175. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.09.2025 по делу N 33-11915/2025 (УИД 66RS0023-01-2024-000208-32)Категория спора: Банковский счет.Требования банка: 1) О взыскании задолженности и неустойки по договору обслуживания банковского счета.Требования клиента: 2) О взыскании уплаченных денежных средств, признании договора недействительным, применении последствий недействительности в виде аннулирования обязательств, возникших по договору.Обстоятельства: Банк указал, что клиент не оплатил услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Клиент указал, что договор не заключал, в отношении него были совершены мошеннические действия.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
176. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.09.2025 по делу N 33-11913/2025 (УИД 66RS0004-01-2024-006635-91)Категория: 1) Защита прав на землю и жилое помещение; 2) Наследственные споры.Требования наследников: О разделе наследственного имущества путем передачи несовершеннолетнему наследнику-1 доли в праве собственности на квартиру, а наследнику-2 - долей в праве собственности на земельный участок и жилое здание с выплатой компенсации.Обстоятельства: Наследники не договорились о разделе унаследованных квартиры, земельного участка и жилого дома, совместное пользование имуществом невозможно, предложен раздел путем прекращения права собственности наследника-1 на землю и дом, наследника-2 - на квартиру и признания права собственности наследника-1 на квартиру, а наследника-2 на остальное имущество.Решение: Удовлетворено.
177. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.09.2025 по делу N 33а-12017/2025 (УИД 66RS0004-01-2023-004300-96)Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении условий для предоставления свиданий с осужденным для оказания ему юридической помощи.Обстоятельства: Административный истец указал, что ему было поручено оказание юридической помощи осужденному, истцом поданы заявления о предоставлении свиданий с осужденным, данные заявления удовлетворены, но в выводе осужденного было отказано по состоянию его здоровья, через несколько дней он скончался.Решение: Отказано.
178. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.09.2025 по делу N 33а-11994/2025 (УИД 66RS0001-01-2025-000978-68)Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: О признании незаконным приказа об установлении границ зон затопления, подтопления территории в части земельных участков.Обстоятельства: Указано, что для одного и того же водного объекта, в одном и том же месте установлены по две пары зон подтопления и затопления, что не может соответствовать законодательству, нарушает права собственника земельных участков, органы местного самоуправления не участвовали в установлении данных зон.Решение: Отказано.
179. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.09.2025 по делу N 33а-11992/2025 (УИД 66RS0057-01-2024-002067-25)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неознакомлении с реализуемым имуществом должника, ненадлежащем рассмотрении обращения, отсутствии контроля за деятельностью подразделения судебных приставов, об обязании ознакомить с реализуемым имуществом, организовать и осуществить надлежащее принудительное исполнение.Обстоятельства: Административный истец указал, что отказ судебного пристава-исполнителя в ознакомлении с реализуемым имуществом лишил его возможности оценить техническое состояние реализуемого транспортного средства и подать в установленный срок заявку на участие в аукционе.Решение: Отказано.
180. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.09.2025 по делу N 33а-11959/2025 (УИД 66RS0038-01-2025-000828-12)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка, об обязании устранить нарушение.Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что испрашиваемый земельный участок находится в трех функциональных зонах, а также в береговой полосе общего пользования водного объекта, с чем административный истец не согласен, указывая, что участок находится в зоне индивидуального жилищного строительства, расположен вне границ береговой полосы, что ранее установлено судом.Решение: Удовлетворено.
181. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.09.2025 по делу N 33а-11957/2025 (УИД 66RS0038-01-2025-000829-09)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка, об обязании устранить нарушение.Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что испрашиваемый земельный участок находится в трех функциональных зонах, а также в береговой полосе общего пользования водного объекта, с чем административный истец не согласен, указывая, что участок находится в зоне индивидуального жилищного строительства, расположен вне границ береговой полосы, что ранее установлено судом.Решение: Удовлетворено.
182. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.09.2025 по делу N 33а-11955/2025 (УИД 66RS0014-01-2024-002066-76)Категория: Споры с органами власти.Требования: 1) О признании незаконным решения по результатам рассмотрения представления прокурора; 2) О досрочном прекращении полномочий главы муниципалитета.Обстоятельства: Прокурор указал, что глава муниципалитета оказал сожителю дочери содействие в устройстве на работу, осуществлении бронирования от призыва на военную службу по мобилизации, направлении на обучение за счет средств местного бюджета, чем допустил конфликт интересов, представление прокурора об устранении нарушений антикоррупционного законодательства рассмотрено на заседании представительного органа местного самоуправления, но меры к устранению нарушений не приняты.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
183. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.08.2025 по делу N 33-9529/2025 (УИД 66RS0051-01-2024-002421-57)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.Обстоятельства: Истец указал, что его автомобиль был поврежден в результате наезда на препятствие с последующим съездом с проезжей части и наездом на препятствие, при этом никаких дорожных знаков, предупреждающих о наличии препятствий, не было установлено, полагал, что ущерб причинен по вине обслуживающих организаций и органа местного самоуправления.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
184. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.09.2025 по делу N 33-9211/2025 (УИД 66RS0024-01-2024-003788-06)Категория спора: Защита прав на землю.Требования истца-1: Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа ограждения.Требования истца-2: 2) О признании недействительными результатов кадастровых работ, об установлении смежной границы.Обстоятельства: Истец-1 (муниципалитет) указал, что истец-2 возвел забор на публичных землях. Истец-2 указал, что фактические границы участка не соответствуют юридическим.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
185. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.09.2025 по делу N 33-12063/2025 (УИД 66RS0001-01-2025-002568-51)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В переданной застройщиком квартире выявлены строительные недостатки.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено в части.
186. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.09.2025 по делу N 33-11716/2025 (УИД 66RS0005-01-2024-008148-58)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании убытков в виде расходов на аренду жилья; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Участники долевого строительства указали, что в связи с несвоевременной передачей квартиры застройщиком они были вынуждены арендовать иное жилье.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
187. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2025 по делу N 33-11148/2025 (УИД 66RS0022-01-2024-002128-48)Категория: Наследственные споры.Требования: О признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, автомобиля.Обстоятельства: Наследники продавца полагали, что оплата не произведена, договоры заключены с целью недопущения формирования наследственной массы.Решение: Отказано.
188. Определение Свердловского областного суда от 16.09.2025 по делу N 72-1332/2025 (УИД 66RS0011-01-2024-002505-82)Процессуальные вопросы: Об оставлении без рассмотрения жалобы на решение по делу об административном правонарушении.
189. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.09.2025 по делу N 33а-11990/2025 (УИД 66RS0043-01-2025-000491-79)Категория: Споры с органами власти.Требования: 1) Об отмене решения о досрочном прекращении полномочий депутата; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Депутат указал, что основанием принятия решения стало отсутствие на заседаниях, при этом срок привлечения к ответственности истек, депутат отсутствовал по уважительным причинам.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
190. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.08.2025 по делу N 33-9507/2025 (УИД 66RS0013-01-2024-001354-34)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.Обстоятельства: Указано, что ответчик, находясь при исполнении трудовых обязанностей, управлял автопоездом в составе тягача и полуприцепа, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на препятствие в виде ограждения, ввиду чего транспортное средство получило повреждения.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
191. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.09.2025 по делу N 33-11884/2025 (УИД 66RS0009-01-2025-001364-38)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Указано на неисполнение заемщиком обязательств по договору, передачу прав требования задолженности по договору цессии.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
192. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.09.2025 по делу N 33-10634/2025 (УИД 66RS0002-02-2024-004859-43)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП был поврежден автомобиль, ответчик в одностороннем порядке заменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, произведя страховую выплату не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
193. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.09.2025 по делу N 33-11974/2025 (УИД 66RS0050-01-2025-000452-19)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании денежных средств в счет оплаты за время прохождения медицинского осмотра; 2) О взыскании компенсации за задержку оплаты времени прохождения медицинского осмотра.Обстоятельства: Прокурор указал, что работник прошел периодический медицинский осмотр, его прохождение в период междусменного отдыха должно расцениваться как привлечение работника к работе в выходной день, а потому подлежит оплате в размере среднего дневного заработка.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
194. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.09.2025 по делу N 33-11927/2025 (УИД 66RS0001-01-2025-000825-42)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности.Обстоятельства: Истец указал, что приказы вынесены безосновательно, порядок привлечения к ответственности нарушен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
195. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.08.2025 по делу N 33-10457/2025 (УИД 66RS0003-01-2025-001029-03)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительными решений органа Фонда пенсионного страхования РФ; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 3) О включении периодов работы в трудовой стаж.Обстоятельства: В назначении страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа на территории Российской Федерации и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
196. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.08.2025 по делу N 33-11155/2025 (УИД 66RS0045-01-2024-002354-91)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки.Требования заемщика: 4) О признании договора незаключенным; 5) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано на неисполнение заемщиком договорных обязательств.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.Процессуальные вопросы: О взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
197. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.08.2025 по делу N 33-11110/2025 (УИД 66RS0024-01-2024-003520-34)Категория спора: 1) Плата за жилищно-коммунальные услуги; 2) Капитальный ремонт.Требования: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт; 3) О взыскании пени.Обстоятельства: Указано на невнесение собственником квартиры спорных платежей.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
198. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.08.2025 по делу N 33-10552/2025 (УИД 66RS0001-01-2024-009607-64)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В переданной застройщиком квартире выявлены недостатки, допущенные при строительстве и отделке.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено в части; 2) Почтовых услуг - удовлетворено в части; 3) Услуг нотариуса - удовлетворено в части; 4) Услуг специалиста - удовлетворено в части; 5) Копировальных услуг - удовлетворено в части.
199. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.09.2025 по делу N 33-11183/2025 (УИД 66RS0004-01-2025-002826-88)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования: О взыскании убытков в виде расходов на оплату юридических услуг.Обстоятельства: Общество разместило извещение о проведении открытого конкурса для заключения договора на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности, при проведении торгов были допущены нарушения, из-за чего участники торгов были вынуждены обращаться с жалобами в антимонопольный орган, жалобы признаны обоснованными, участниками понесены расходы для защиты своих прав. Дело необоснованно рассмотрено в порядке упрощенного производства.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
200. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.08.2025 по делу N 33-10810/2025 (УИД 66RS0038-01-2025-000381-92)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате, премий, компенсации за несвоевременность выплат, компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О признании незаконным и дискриминацией изменения должностной инструкции.Обстоятельства: Истец указал, что в его должностную инструкцию были включены должностные обязанности по двум разным профессиям, при этом оплата осталась прежней, истцу объявлен выговор и снижена премия за невыполнение дополнительных обязанностей.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
201. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.08.2025 по делу N 33-10482/2025 (УИД 66RS0012-01-2024-001904-86)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О взыскании платы за пользование сервитутами.Обстоятельства: Истец, которому право требования долга передано по договору цессии, указал на невнесение платы за публичные сервитуты, установленные для размещения линейного объекта системы газоснабжения.Решение: Удовлетворено.
202. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.08.2025 по делу N 33-10472/2025 (УИД 66RS0005-01-2024-005283-20)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) Об обязании устранить недостатки помещения; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В процессе эксплуатации квартиры выявлены недостатки, в том числе недостаточная теплоизоляция ограждающих конструкций.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
203. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.09.2025 по делу N 33-11960/2025 (УИД 66RS0003-01-2024-002518-79)Категория спора: Заем.Требования займодавца: О взыскании основного долга по договору займа.Обстоятельства: Указано, что заемщик к указанному договором сроку сумму займа не вернул. Заемщик, возражая, указал, что обязательства по данному договору должны разрешаться с учетом условий договора и применением иностранного права, кроме того, обязательства по договору исполнены путем подписания соглашения о взаимозачете.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
204. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.09.2025 по делу N 33-11885/2025 (УИД 66RS0039-01-2025-000285-36)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О взыскании: 1) Надбавки за звание; 2) Оплаты за вынужденный прогул; 3) Компенсации за несвоевременную выплату надбавки; 4) Компенсации морального вреда; 5) О восстановлении на работе; 6) О признании незаконным увольнения за прогул.Обстоятельства: Лесничий указал, что уволен за прогул (отсутствие на рабочем месте), однако в указанные в актах работодателя дни он работал в своем лесничестве, документы на перевод не подписывал, кроме того, работодатель не выплачивал надбавку за наличие присвоенного ему звания.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено.
205. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.08.2025 по делу N 33-10463/2025 (УИД 49RS0001-01-2024-005702-79)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец ссылался на то, что передал ответчику денежные средства, на которые последним приобретен для истца автомобиль, при этом его стоимость менее переданной истцом суммы.Решение: Отказано.
206. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.08.2025 по делу N 33-10425/2025 (УИД 66RS0002-02-2024-003892-34)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании опровергнуть сведения.Обстоятельства: Истец (председатель жилищно-эксплуатационного кооператива) указал на размещение ответчиком в чате жильцов информации, не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию истца.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
207. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.08.2025 по делу N 33-10437/2025 (УИД 66RS0011-01-2024-002676-54)Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
208. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.08.2025 по делу N 33а-11404/2025 (УИД 66RS0001-01-2025-003359-06)Категория спора: Административный надзор.Требования ФСИН: Об установлении административного надзора.Обстоятельства: Административный ответчик, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.Решение: Отказано.
209. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.08.2025 по делу N 33-9483/2025 (УИД 66RS0051-01-2024-003570-05)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, с: 1) Ответчиков - 1, 2, 3; 2) Ответчика-4.Обстоятельства: Истец указал, что его квартира затоплена из вышерасположенной квартиры ответчиков. В отношении ответчика-4 введена процедура банкротства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Требование оставлено без рассмотрения.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.