Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 15.07 по 22.07. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Арбитражные суды Свердловской области» (см. описание)

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.05.2024 по делу N 33а-6899/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-010334-98)Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным решения об аннулировании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.Обстоятельства: Иностранный гражданин указал, что он законно проживает на территории Российской Федерации, является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянный доход, своевременно оплачивает установленные законом налоги и сборы, у него сложились устойчивые социальные и семейные связи, оспариваемое решение нарушает его право на законное пребывание на территории Российской Федерации.Решение: Отказано.
  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.05.2024 по делу N 33-5945/2024 (УИД 66RS0005-01-2023-004059-87)Категория спора: Наем специализированного жилого помещения.Требования наймодателя: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.Обстоятельства: Указано, что спорная квартира была предоставлена ответчику в связи со службой в государственной противопожарной службе. В настоящий момент трудовые отношения с ответчиком прекращены, он в спорной квартире не проживает, данное помещение занимают его родственники.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.05.2024 по делу N 22-3092/2024 (УИД 66RS0003-02-2023-001241-61)Приговор: По ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата). Определение: Приговор изменен. Уточнена сумма ущерба. Деяния переквалифицированы на ч. 1 ст. 160 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. По совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. Время содержания под стражей зачтено в срок ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.
  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.04.2024 по делу N 33-5276/2024 (УИД 66RS0016-01-2023-001215-82)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заказчик заключил договор оказания юридических услуг посредством приобретения сертификата "юрист в дорогу", указал, что услуги ему не оказаны, акт приемки услуг им подписан под влиянием продавца во время приобретения транспортного средства, претензия о возврате уплаченной суммы не удовлетворена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.04.2024 по делу N 33-6215/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-006077-56)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании долга по договору микрозайма; 2) О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Указано на неисполнение ответчиком договорных обязательств, право требования долга передано истцу по договору цессии.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.04.2024 по делу N 33-6112/2024 (УИД 66RS0004-01-2022-007981-95)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: О признании завещания недействительным.Обстоятельства: Наследник по закону полагал, что его тетя на момент составления завещания страдала психическими расстройствами, изначально составила завещание на соседа, затем переоформила его на сноху (хотя сын тети никогда не был женат) и внучку, которую тетя никогда не знала, нашла ее, обращаясь по телефону в полицию, указанные лица не оказывали тете помощи.Решение: Отказано.
  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.04.2024 по делу N 22-2749/2024 (УИД 66RS0007-01-2019-006090-32)Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Определение: Приговор изменен. Наказание усилено до 3 лет лишения свободы. В срок наказания зачтено время содержания под стражей, отбывания наказания в виде лишения свободы. Приговор отменен в части разрешения гражданских исков, дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.04.2024 по делу N 33-6229/2024 (УИД 66RS0051-01-2023-001660-93)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования истцов - 1, 2: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец-1 получил травму в результате несчастного случая на производстве, истец-2 (супруг истца-1) указал, что испытал стресс, ему пришлось взять на себя не только домашнее хозяйство, но и уход за супругом.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.04.2024 по делу N 33а-6968/2024 (УИД 66RS0016-01-2023-001504-88)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным постановления судебного пристава об отказе в применении мер принудительного характера с целью побуждения должника к соблюдению установленного решением суда порядка общения с детьми, об обязании устранить нарушение.Обстоятельства: Указано на несоблюдение должником установленного порядка общения с детьми.Решение: Удовлетворено.
  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.04.2024 по делу N 33а-6901/2024 (УИД 66RS0043-01-2023-000938-64)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия начальника органа службы судебных приставов, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства, об обязании устранить нарушение.Обстоятельства: Взыскатель сослался на то, что посредством почтовой связи направил в службу судебных приставов заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением оригинала исполнительного листа. Информации о возбуждении исполнительного производства у него не имеется.Решение: Отказано.
  11. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.04.2024 по делу N 33-6568/2024 (УИД 66RS0012-01-2023-001791-21)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании процентов; 2) О возврате денежных средств; 3) О взыскании убытков в виде оплаченных процентов по кредитному договору; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Заказчик по договору дистанционного обучения отказался от предоставления услуг.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату юридических услуг - удовлетворено в части.
  12. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.04.2024 по делу N 33-6438/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-009162-60)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа за нарушение прав потребителя; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал на навязанность договора на оказание платных медицинских услуг, нерасторжение договора по претензии.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  13. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.04.2024 по делу N 33-6316/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-000042-22)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования управляющей организации: Об обязании привести общее имущество в первоначальное состояние, осуществить демонтаж непроектных перегородок.Обстоятельства: Управляющая организация указала, что на этажах смонтированы непроектные перегородки, отделяющие доступ к квартирам, на тамбурных дверях установлены запорные устройства, в адрес собственников квартир направлены уведомления о необходимости демонтажа установленных непроектных дверей, в добровольном порядке собственники указанных квартир демонтировать перегородки отказываются.Решение: Удовлетворено.
  14. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.04.2024 по делу N 33-6108/2024 (УИД 66RS0006-01-2023-004780-05)Категория спора: Кредит.Требования заемщика: 1) О признании кредитного договора недействительным.Требования займодавца: О взыскании: 2) Долга по кредитному договору; 3) Процентов за пользование кредитом; 4) Неустойки.Обстоятельства: Заемщик полагал, что договор заключен неизвестным лицом мошенническим путем с незаконным использованием персональных данных заемщика, о чем последний незамедлительно сообщил банку и правоохранительному органу. Банк указал на непогашение кредита.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  15. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.04.2024 по делу N 33-5078/2024 (УИД 66RS0025-01-2023-000301-19)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании пени по кредитному договору; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Указано на неисполнение после смерти заемщика обязательств, исполнение которых обеспечено залогом транспортного средства.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  16. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.04.2024 по делу N 33-6254/2024 (УИД 66RS0006-01-2023-005347-50)Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: 1) О взыскании неправомерно списанных денежных средств; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Клиент указал, что хищение с его банковской карты денежных средств произошло по вине банка, совершившего банковские операции в отсутствие распоряжения клиента.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  17. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.04.2024 по делу N 33-6120/2024 (УИД 66RS0023-01-2022-001044-14)Категория: Споры, возникающие из участия в некоммерческих организациях и объединениях и их деятельности.Требования заявителя: Об исключении из состава учредителей религиозной организации, обязании уполномоченного органа внести соответствующие сведения в реестр юридических лиц.Обстоятельства: Один из учредителей организации по его заявлению был исключен из состава приходского собрания, что, по его мнению, является основанием для исключения из состава учредителей организации.Решение: Удовлетворено.
  18. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.04.2024 по делу N 33-5807/2024 (УИД 66RS0034-01-2023-000651-44)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: 1) О взыскании убытков в порядке регресса; 2) Об обращении взыскания на недвижимое имущество.Обстоятельства: Банк указал, что им был возмещен ущерб, причиненный клиентам в результате хищения сотрудником банка денежных средств со счетов указанных лиц.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  19. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.04.2024 по делу N 33-5182/2024 (УИД 66RS0032-01-2023-001020-13)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Покупатель указал на наличие недостатков в кухонном гарнитуре.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов за услуги по составлению искового заявления - удовлетворено в части.
  20. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.04.2024 по делу N 33а-6881/2024 (УИД 66RS0035-01-2023-001738-28)Категория спора: Транспортный налог.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пени.Обстоятельства: Налоговый орган указал, что обязанность по внесению указанных платежей не исполнена, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены - в суд с данным административным иском.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  21. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.04.2024 по делу N 33а-6724/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-002080-63)Категория спора: НДФЛ.Требования налогоплательщика: 1) О признании незаконным решения о доначислении НДФЛ; 2) О признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности.Обстоятельства: Налогоплательщик полагал оспариваемое решение возлагающим на него дополнительную обязанность уплатить налог в отсутствие объекта налогообложения, поскольку материалами налоговой проверки подтверждено, что полученные им ценные бумаги (векселя банка) предоставлены в качестве возврата денежных средств по договорам.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  22. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.04.2024 по делу N 33-6238/2024 (УИД 66RS0033-01-2023-001748-07)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателя жилого помещения: 1) Об определении порядка оплаты услуг по содержанию жилья; 2) Об обязании разделить лицевой счет, выдавать отдельные платежные документы.Обстоятельства: Между сособственниками не достигнуто соглашение об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  23. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.04.2024 по делу N 33-6175/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-003130-79)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В ходе эксплуатации квартиры обнаружены недостатки, допущенные при строительстве, в том числе отделке.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг: 1) Представителя - удовлетворено в части; 2) Почты - удовлетворено в части; 3) Нотариуса - удовлетворено в части; 4) Специалиста - удовлетворено в части; 5) Копирования - удовлетворено в части.
  24. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.04.2024 по делу N 33-5705/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-003649-74)Категория спора: 1) Кредит; 2) Поручительство.Требования займодавца: 1) О взыскании солидарно с заемщика и поручителя основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) О расторжении кредитного договора; 5) Об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены указанного имущества.Обстоятельства: Банк указал на неисполнение заемщиком договорных обязательств, обеспеченных поручительством и залогом квартиры.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  25. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.04.2024 по делу N 33-4989/2024 (УИД 66RS0005-01-2023-003897-88)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков в виде стоимости услуг организации, выдавшей заключение, расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В процессе эксплуатации квартиры собственником выявлены многочисленные недостатки строительно-монтажных и отделочных работ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  26. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.04.2024 по делу N 33-6185/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-003336-78)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании суммы материальной помощи.Обстоятельства: Работник указал, что трудовой договор с работодателем расторгнут по соглашению сторон, при этом в нарушение требований трудового законодательства окончательный расчет с работником произведен не был.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  27. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.04.2024 по делу N 33-6377/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-003317-03)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков в виде расходов на устранение недостатков квартиры; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано на непередачу качественной квартиры и неудовлетворение претензии.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Юридических услуг - удовлетворено в части; 2) Почтовых услуг - удовлетворено; 3) Услуг нотариуса - удовлетворено; 4) Услуг специалиста - удовлетворено в части; 5) Копирования документов - удовлетворено.
  28. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.04.2024 по делу N 33-5494/2024 (УИД 66RS0029-01-2023-001465-98)Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.Требование заявителя: О признании недействительным решения об отказе во включении в списки лиц, претендующих на присвоение звания "Ветеран труда".Обстоятельства: Служащий органов уголовно-исполнительной системы указал, что в период службы был награжден медалями "За службу" III и II степеней, отказ мотивирован недостаточной продолжительностью выслуги лет.Решение: Удовлетворено.
  29. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.04.2024 по делу N 33-6304/2024 (УИД 66RS0011-01-2023-001432-84)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Указано на ненадлежащее исполнение собственниками квартиры (в том числе несовершеннолетними) обязательства по оплате коммунальных услуг.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии