Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 14.12 по 21.12. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Арбитражные суды Свердловской области» (см. описание)

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.11.2024 по делу N 33-15738/2024 (УИД 66RS0002-02-2023-004436-35)Категория спора: Перевозка.Требования пассажира, заказчика: 1) О взыскании убытков в виде расходов на приобретение авиабилетов, оплату услуг такси; 2) О возврате уплаченных денежных средств за отмененный рейс; 3) О взыскании неустойки, штрафа; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что он приобрел у ответчика авиабилеты, но в день вылета ответчик отменил рейс, из-за чего истец был вынужден приобрести билеты на рейс другого перевозчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
  12. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.11.2024 по делу N 33-18509/2024 (УИД 66RS0043-01-2024-000699-21)Категория: Споры с Роспотребнадзором.Требования: Об обязании получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта санитарно-защитной зоны требованиям санитарных правил и нормативов.Обстоятельства: Указано, что у общества, осуществляющего деятельность по сбору отходов, отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта санитарно-защитной зоны производственной площадки требованиям санитарных правил и нормативов.Решение: Удовлетворено.
  14. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.11.2024 по делу N 33-18219/2024 (УИД 66RS0005-01-2024-000911-41)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В переданной застройщиком квартире выявлены строительные недостатки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено в части; 2) Почтовых услуг - удовлетворено; 3) Услуг нотариуса - удовлетворено в части; 4) Услуг специалиста - удовлетворено; 5) Копировальных услуг - удовлетворено в части.
  15. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.11.2024 по делу N 33-18525/2024 (УИД 66RS0051-01-2023-002505-80)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком были произвольно занижены начисления по надбавке за напряженность труда, что привело к неполной выплате заработной платы.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  16. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.11.2024 по делу N 33-18570/2024 (УИД 66RS0028-01-2023-002635-36)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива, с: 1) Собственника квартиры; 2) Управляющей организации.Обстоятельства: Истец указал, что его квартира была затоплена из-за повреждения места крепления трубы к тройнику, идущему от радиатора отопления в вышерасположенной квартире, полагал, что ущерб причинен по вине управляющей организации и собственника вышерасположенной квартиры.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено в части; 2) Госпошлины - удовлетворено в части; 3) Услуг специалиста - удовлетворено.
  18. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.10.2024 по делу N 33-16312/2024 (УИД 66RS0053-01-2023-000645-25)Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: Истец указал, что его автомобиль был поврежден в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика-1, управлявшего автомобилем ответчика-2, ответчик-3 выплатил страховое возмещение не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено в части; 2) Госпошлины - удовлетворено в части; 3) Услуг эксперта - удовлетворено в части.
  19. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.11.2024 по делу N 33-18550/2024 (УИД 66RS0007-01-2024-004914-51)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения за прогул.Обстоятельства: Истец указал, что прогула он не совершал, находился в отпуске без сохранения заработной платы, истец является членом примирительной комиссии, уволен без согласия уполномочившего его на представительство органа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
  22. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.11.2024 по делу N 33а-17947/2024 (УИД 66RS0008-01-2023-002921-44)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконными: 1) Бездействия, выразившегося в нерассмотрении жалоб, постановлений по результатам рассмотрения жалоб; 2) Бездействия, выразившегося в непредставлении документов о выполненных розыскных мероприятиях, отсутствии контроля за сотрудниками; 3) Постановления об отказе в привлечении должника к административной ответственности; 4) Постановлений об отказе в удовлетворении заявления о выходе по адресам должника, о прекращении розыскного дела.Обстоятельства: Взыскатель указал на нарушение своих прав.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Отказано.
  23. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.11.2024 по делу N 33-18201/2024 (УИД 66RS0003-01-2024-000743-69)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: 1) О взыскании убытков в виде стоимости туристических путевок; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что он погасил задолженность по исполнительному производству, приобрел туристические путевки, но по прибытии в аэропорт выяснилось, что ему ограничен выезд за пределы РФ на основании постановления пристава-исполнителя.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  24. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.10.2024 по делу N 33-14661/2024 (УИД 66RS0015-01-2023-001604-35)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования: О признании договора купли-продажи недействительным.Обстоятельства: Истец указал, что после смерти матери на основании завещания наследниками стали ее сын и дочери (в том числе ответчик), истец имеет право по закону на обязательную долю в наследстве, поскольку является инвалидом, пенсионером по возрасту, ответчик (сестра истца) продала квартиру матери, в том числе принадлежащую истцу долю.Решение: Отказано.
  25. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2024 по делу N 33-13739/2024 (УИД 66RS0006-01-2023-004385-26)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, стоимости поврежденной мебели; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что приобрел радиаторы отопления, в течение гарантийного срока в одном из них произошла разгерметизация, что повлекло затопление комнаты горячей водой, причиной явились скрытые производственные дефекты.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг: 1) Представителя - удовлетворено в части; 2) Нотариуса - отказано.
  26. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2024 по делу N 33а-17376/2024 (УИД 66RS0007-01-2024-004535-24)Категория спора: Страховые взносы.Требование органа: 1) О взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; 2) О взыскании пени.Обстоятельства: Указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве адвоката, обязанность по внесению обязательных платежей не исполнил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  27. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2024 по делу N 33-18519/2024 (УИД 66RS0035-02-2024-000182-06)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж, признании недействительным отказа во включении периода работы в специальный трудовой стаж.Обстоятельства: Не учтены периоды работы истца в должности тренера-преподавателя в школе.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  29. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.09.2024 по делу N 33-13891/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-005413-55)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что при выходе из автобуса на автобусной остановке поскользнулся и упал под автобус, находился на лечении, ему проведена операция, он длительное время нуждался в посторонней помощи.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
  31. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.09.2024 по делу N 33-15614/2024 (УИД 66RS0007-01-2023-006771-90)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) Об обязании устранить недостатки, связанные с промерзанием ограждающих и оконных конструкций, восстановить работу систем вентиляции; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В переданной застройщиком квартире выявлены строительные недостатки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  35. Решение Свердловского областного суда от 06.11.2024 по делу N 71-499/2024 (УИД 66RS0004-01-2024-007710-67)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по: 1) ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего; 2) ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  38. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.11.2024 по делу N 33-18553/2024 (УИД 66RS0013-01-2023-000469-54)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что с ним произошел несчастный случай на производстве, в результате которого он получил тяжелые травмы, проходил лечение, испытал физическую боль, а также нравственные страдания.Решение: Удовлетворено в части.
  39. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.10.2024 по делу N 33-15761/2024 (УИД 66RS0024-01-2023-002719-93)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в досрочном назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Не учтены периоды работы истца в качестве газоэлектросварщика, электросварщика.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  40. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.10.2024 по делу N 33-13864/2024 (УИД 66RS0002-02-2023-004619-68)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании региональной компенсационной надбавки; 2) О взыскании задолженности за сверхурочную работу и часы особого режима; 3) О взыскании компенсации за задержку выплат; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что работал проводником пассажирского вагона, начальником пассажирского поезда, неоднократно осуществлял трудовые обязанности за пределами нормы часов, в условиях ненормированного рабочего дня, оплата переработки не произведена.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  41. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.09.2024 по делу N 33-14371/2024 (УИД 66RS0007-01-2023-001686-19)Категория спора: 1) Страхование ответственности; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: 1) О взыскании расходов на погребение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцы указали, что их родственник был смертельно травмирован пассажирским поездом, владельцем которого является ответчик-1, ответственность последнего застрахована ответчиком-2.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  42. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.10.2024 по делу N 33-18198/2024 (УИД 66RS0008-01-2024-000514-06)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате, надбавки за выполнение гособоронзаказа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано, что работникам, задействованным в выполнении гособоронзаказа, была установлена надбавка, но заработная плата выплачивается не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  43. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.10.2024 по делу N 33-15437/2024 (УИД 66RS0045-01-2023-002314-98)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что спускаясь по лестнице в магазине, он упал, получил травму позвоночника, проходил стационарное и амбулаторное лечение, падение произошло из-за того, что лестница была мокрой, собственником помещений является ответчик-1, арендатором - ответчик-2.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  44. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.10.2024 по делу N 33-10746/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-005650-85)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что его автомобиль был поврежден в результате ДТП, в организации восстановительного ремонта отказано, страховое возмещение выплачено не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано; 3) О возмещении почтовых расходов - отказано.
  45. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.10.2024 по делу N 33а-17860/2024 (УИД 66RS0003-01-2022-005044-35)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконными: 1) Постановлений об отмене прекращения исполнительного производства, о расчете долга по алиментам, об обращении взыскания на денежные средства, зарплату, о возбуждении исполнительного производства, запрете на регистрационные действия; 2) Действий по исполнению дубликатов исполнительных листов, о взыскании убытков, признании долга отсутствующим.Обстоятельства: Права должника нарушены. К участию в деле не привлечен пристав-исполнитель, вопрос о взыскании убытков подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
  46. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.10.2024 по делу N 33а-17675/2024 (УИД 66RS0050-01-2024-000796-38)Категория: Споры с органами прокуратуры.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по выдаче листков временной нетрудоспособности родителям здоровых детей, посещающих дошкольные образовательные учреждения и находящихся на карантине, об обязании осуществлять выдачу листков временной нетрудоспособности.Обстоятельства: Прокурор указал, что родители детей при обращении в медицинское учреждение в связи с нахождением дома здорового ребенка в период карантина в дошкольной образовательной организации получают отказ в выдаче листка нетрудоспособности.Решение: Отказано.
  48. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.10.2024 по делу N 33-16362/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-004987-37)Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Указано, что в результате ДТП наступила конструктивная гибель застрахованного автомобиля, выплаченная его собственнику сумма страхового возмещения была уменьшена в связи с тем, что диски на автомобиле отличались от тех, которые были на фотографии в момент страхования.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  49. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.09.2024 по делу N 33-15564/2024 (УИД 66RS0007-01-2023-000591-06)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании уплаченных по договору денежных средств; 3) О взыскании убытков в виде расходов на устранение недостатков, оплату услуг такси; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик произвел ремонт автомобиля, в период гарантийного срока были выявлены скрытые дефекты, которые привели к необходимости капитального ремонта двигателя, причиной стала установка ответчиком некачественной детали.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено в части.
  50. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.10.2024 по делу N 33-13822/2024 (УИД 66RS0006-01-2024-000999-15)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: 1) О взыскании штрафа; 2) Об обязании исключить из платежных документов незаконно начисленную сумму; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Собственник квартиры полагал незаконным отражение в платежных документах задолженности, взысканной судом.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  55. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.10.2024 по делу N 33-16333/2024 (УИД 66RS0002-02-2024-000568-15)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования истца-1: 1) О признании утратившим право пользования жилым помещением; 2) О снятии с регистрационного учета.Требования истца-2: 3) О вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой.Обстоятельства: Истец-1 указал, что ранее судом на него была возложена обязанность не чинить истцу-2 препятствий во вселении в квартиру, истцу-2 переданы ключи, но он в квартиру не вселился, вещи не перевез. Истец-2 указал, что ранее ему были переданы ключи от квартиры, но замки на входной двери были заменены, доступ в квартиру не предоставлен.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  56. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.10.2024 по делу N 33-15820/2024 (УИД 66RS0015-01-2023-002648-07)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков услуги; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки, штрафа.Обстоятельства: Истец указал, что его квартира была затоплена из-за засора кухонного канализационного стояка между квартирами, полагал, что ущерб причинен по вине управляющей организации.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  57. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.10.2024 по делу N 33а-17642/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-010640-88)Категория: Споры с органами прокуратуры.Требования: О возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления на: 1) Орган местного самоуправления; 2) Образовательное учреждение.Обстоятельства: Прокурор указал на выявление факта организации несанкционированного размещения различного вида отходов на земельном участке, находящемся в собственности муниципального образования и предоставленном в постоянное (бессрочное) пользование образовательному учреждению.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  60. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.10.2024 по делу N 33-15831/2024 (УИД 66RS0020-01-2023-000581-26)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда; 2) О расторжении договора, об обязании демонтировать оконные конструкции; 3) О взыскании уплаченных по договору средств.Требования подрядчика: 4) О взыскании долга.Обстоятельства: Заказчик указал, что светопрозрачные конструкции изготовлены с недостатками. Подрядчик указал, что недостатки им устранены, оплата в полном объеме не произведена.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено в части; 2) Госпошлины - удовлетворено в части; 3) Услуг специалиста - удовлетворено.
  61. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.10.2024 по делу N 33-14162/2024 (УИД 66RS0008-01-2024-000054-28)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Садоводческое товарищество указало, что член товарищества умер, задолженность по уплате ежегодных взносов должны погасить его наследники.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  62. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.10.2024 по делу N 33-13710/2024 (УИД 66RS0005-01-2023-001792-98)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: О взыскании: 1) Платы за жилищно-коммунальные услуги; 2) Пени.Требования правообладателей помещений: 2) Об обязании произвести перерасчет, взыскании переплаты.Обстоятельства: Управляющая организация указала на невнесение платы, собственники квартиры - на неправильное распределение платежей.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) Об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения; О возмещении расходов на оплату: 2) Госпошлины - удовлетворено в части; 3) Почтовых услуг - отказано; 4) Копировальных услуг - отказано.
  65. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.10.2024 по делу N 33а-17394/2024 (УИД 66RS0025-01-2023-001546-67)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда, об обязании устранить нарушения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О привлечении приставов-исполнителей к ответственности.Обстоятельства: Указано, что платежи по алиментам поступают нерегулярно, меры к исполнению требований исполнительного документа не принимаются. Должник не был извещен о рассмотрении дела.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - вопрос направлен на новое рассмотрение.
  66. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.10.2024 по делу N 33-15448/2024 (УИД 66RS0004-01-2024-000080-65)Категория спора: Социальные пособия.Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением ребенка, об обязании назначить ежемесячное пособие.Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием у истца и членов его семьи доходов, превышающих двукратную величину прожиточного минимума, истец полагал, что при расчете среднедушевого дохода неправомерно не исключена сумма уплаченных супругом алиментов на содержание ребенка от предыдущего брака.Решение: Удовлетворено.
  67. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.10.2024 по делу N 33-15675/2024 (УИД 66RS0044-01-2023-005968-53)Категория спора: 1) Теплоснабжение; 2) Водоснабжение; 3) Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования абонента / правообладателя помещений: 1) Об обязании устранить недостатки качества услуг холодного и горячего водоснабжения; 2) Об обязании произвести перерасчет платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано на существенное ухудшение качества водоснабжения многоквартирного дома, поставляемый ресурс не отвечает требованиям санитарных норм и правил, что нарушает право истцов на получение безопасных услуг, несет угрозу здоровью.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  68. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.10.2024 по делу N 33-15673/2024 (УИД 66RS0044-01-2024-000745-24)Категория спора: 1) Водоотведение и прием сточных вод; 2) Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: 1) Об обязании восстановить пропускную способность канализационного коллектора, устранить течь в подвале дома, произвести осушение и дезинфекцию, устранить плесень; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Собственник квартиры указал на затопление подвала канализационными водами, бездействие управляющей организации и организации водопроводно-канализационного хозяйства в обслуживании сетей водоотведения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  69. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.10.2024 по делу N 33-15391/2024 (УИД 66RS0024-01-2023-002755-82)Категория спора: Дарение.Требования дарителя: О признании договора дарения недействительным, применении последствий его недействительности.Обстоятельства: Истец указал, что между ним и его племянником (ответчиком) был заключен договор дарения здания и земельного участка, но фактическая передача имущества отсутствовала, сделка являлась формальной, истец пользуется имуществом, несет бремя его содержания.Решение: Удовлетворено.
  70. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.10.2024 по делу N 33-16311/2024 (УИД 66RS0043-01-2023-002729-26)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Управляющая организация указала, что собственник квартиры умер, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг должен погасить его наследник.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  72. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.10.2024 по делу N 33-15758/2024 (УИД 66RS0044-01-2024-000859-70)Категория спора: 1) Водоотведение и прием сточных вод; 2) Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: 1) Об обязании устранить нарушения в обслуживании сетей водоотведения, течь канализационных вод в подвале многоквартирного дома, произвести осушение и дезинфекцию подвала, устранение плесени; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Указано на затопление подвала многоквартирного дома канализационными стоками.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  73. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.10.2024 по делу N 33-15751/2024 (УИД 66RS0044-01-2024-000037-14)Категория спора: 1) Теплоснабжение; 2) Водоснабжение.Требования абонента: 1) Об обязании устранить недостатки качества услуг горячего и холодного водоснабжения; 2) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной тепловой энергии; 3) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной холодной воды; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано на поставку в многоквартирный дом воды ненадлежащего качества.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  74. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.10.2024 по делу N 33-15683/2024 (УИД 66RS0002-02-2024-001205-44)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что его автомобиль был поврежден в результате ДТП, ответчик направление на ремонт не выдал, страховое возмещение выплатил не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 4) О возмещении расходов на оплату копировальных услуг - удовлетворено.
  75. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.10.2024 по делу N 33-15628/2024 (УИД 66RS0056-01-2024-000863-04)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчики нанесли побои истцу, за что были привлечены к административной ответственности, в результате совместных действий ответчиков истцу причинены физические и нравственные страдания.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  76. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.10.2024 по делу N 33-14132/2024 (УИД 66RS0008-01-2024-000048-46)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Садоводческое товарищество указало, что член товарищества умер, задолженность по уплате ежегодных взносов должны погасить его наследники.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  77. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.10.2024 по делу N 33-15762/2024 (УИД 66RS0044-01-2024-000103-10)Категория спора: 1) Теплоснабжение; 2) Водоснабжение; 3) Управление многоквартирными домами; 4) Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании устранить недостатки качества услуги холодного и горячего водоснабжения; 2) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленных ресурсов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано, что в многоквартирный дом подается вода ненадлежащего качества.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  78. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.10.2024 по делу N 33-15702/2024 (УИД 66RS0007-01-2023-001822-96)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании уплаченных по договору денежных средств; 3) О взыскании расходов на устранение недостатков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Заказчик указал на некачественное выполнение строительно-монтажных работ по устройству полусухой стяжки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено в части.
  82. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.10.2024 по делу N 33-16356/2024 (УИД 66RS0020-01-2023-001097-30)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в досрочном назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Не учтены периоды работы истца в качестве каменщика участка текущего ремонта в ремонтно-строительном цехе атомной электростанции.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  83. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.10.2024 по делу N 33-16335/2024 (УИД 66RS0002-02-2024-000133-59)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования: 1) О взыскании долга по зарплате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату зарплаты; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О признании незаконными приказов об объявлении простоя.Обстоятельства: Прокурор указал, что работники были восстановлены судом на работе, но подразделение, в котором они работали, сокращено, введен режим простоя, выданы уведомления об увольнении по сокращению штата, но направление работников в простой изначально не носило временного характера, фактически работники отстранены от выполнения трудовой функции.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
  84. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.10.2024 по делу N 33-15643/2024 (УИД 66RS0005-01-2023-004479-88)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: О признании сделки, совершенной умершим, недействительной, применении последствий ее недействительности.Обстоятельства: Истец указал, что за несколько дней до смерти его мать подарила квартиру ответчику, полагал, что она заблуждалась по поводу истинного предназначения оспариваемого документа, не могла самостоятельно прочитать текст договора из-за плохого зрения, не могла понимать значение своих действий и руководить ими.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О назначении повторной комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы - отказано.
  85. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2024 по делу N 33-15591/2024 (УИД 66RS0002-02-2024-000243-20)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков услуги; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что принадлежащая ему квартира была затоплена ввиду прорыва трубы холодного водоснабжения в вышерасположенной квартире, полагал, что ущерб причинен по вине собственников квартиры и товарищества собственников жилья.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение оценки - отказано.
  86. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2024 по делу N 33-15142/2024 (УИД 66RS0009-01-2023-004363-30)Категория спора: 1) Заем; 2) Залог недвижимого имущества.Требования заемщика: 1) О признании недействительным договора целевого займа; 2) О признании недействительным договора залога квартиры.Обстоятельства: Истец полагал, что денежные средства по расписке не получал, сделка по залогу совершена под влиянием обмана, истец признан потерпевшим по уголовному делу, договоры заключены в результате мошеннических действий неустановленных лиц.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  87. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2024 по делу N 33-13203/2024 (УИД 66RS0002-02-2023-000987-03)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, был поврежден автомобиль, право требования возмещения ущерба передано истцу по договору цессии, выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - отказано.
  88. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.10.2024 по делу N 33-15885/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-009646-28)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В процессе эксплуатации квартиры выявлены недостатки строительных, в том числе отделочных, работ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату юридических услуг - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено; 4) О возмещении расходов на копирование - удовлетворено.
  89. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.10.2024 по делу N 33-15484/2024 (УИД 66RS0033-01-2024-000102-14)Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что его несовершеннолетний сын, находясь в карьере, потерял равновесие, ухватился за проходящий над ним электрический провод, от чего получил удар током, упал в воду, потеряв сознание, в результате его здоровью причинен тяжкий вред, электрические сети используются садоводческим товариществом, являются бесхозяйным имуществом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено.
  92. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.09.2024 по делу N 33-15317/2024 (УИД 66RS0003-01-2024-002200-63)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В связи с наличием большого количества замечаний к качеству отделки при первичном осмотре квартиры нарушен срок ее передачи.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  93. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.10.2024 по делу N 33-15310/2024 (УИД 66RS0008-01-2023-002686-70)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации и об увольнении по инициативе работника.Обстоятельства: Истец указал, что работал в качестве водителя у ответчика, осуществлявшего перевозки автотранспортом, трудовой договор не оформлялся, при увольнении заработная плата выплачена не полностью.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  94. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.08.2024 по делу N 33-13118/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-009556-42)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Страховщик отказал в выплате страхового возмещения на том основании, что ни одна из станций технического обслуживания автомобилей, с которыми у него заключены договоры, не согласилась ремонтировать транспортное средство потерпевшего.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату копировальных услуг - удовлетворено.
  97. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.09.2024 по делу N 33-15095/2024 (УИД 66RS0029-01-2023-001631-85)Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Требования заказчика: 3) О признании договора недействительным.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор на замену ограждения на территории школы. Подрядчик указал на неоплату работ. Заказчик указал, что в договоре не согласован предмет, невозможно установить вид и объем работ, конечный результат, адрес объекта производства работ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате госпошлины - отказано; 2) Об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.
  98. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.09.2024 по делу N 33-15079/2024 (УИД 66RS0038-01-2024-000890-04)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство; 2) Об обязании опровергнуть сведения; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в письме, направленном ответчиком (председателем счетной комиссии муниципального образования) в адрес представительного органа муниципального образования, в отношении истца распространены не соответствующие действительности сведения о том, что истец нарушает правила трудового распорядка, должностную инструкцию, допускает неэтичное поведение.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  100. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.09.2024 по делу N 33-15098/2024 (УИД 66RS0002-02-2024-001609-93)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания.Обстоятельства: Собственник квартиры в многоквартирном доме указал, что оспариваемым решением избрана новая управляющая организация, решения на собрании приняты с многочисленными нарушениями процедуры проведения собрания.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: Об истребовании дополнительных доказательств - отказано.
  102. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.10.2024 по делу N 33-15755/2024 (УИД 66RS0048-01-2023-002117-45)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно перечисленных денежных средств.Обстоятельства: Истец указал, что между ним, ответчиком и третьим лицом была достигнута устная договоренность о приобретении ответчиком земельных участков с целью последующего строительства жилых домов и их продажи, истец перечислил ответчику денежные средства, стороны не достигли соглашения относительно существенных условий и вида договора о сотрудничестве, приобретенные ответчиком земельные участки отчуждены им в пользу иных лиц.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  103. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.10.2024 по делу N 33-15620/2024 (УИД 66RS0004-01-2021-008501-71)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, будучи адвокатом, представлял его интересы в рамках уголовного дела, навязал истцу раздельное ознакомление с материалами дела, оставив одного на важном этапе производства по уголовному делу, что фактически свидетельствует о том, что адвокат на стадии ознакомления с материалами уголовного дела отказался от защиты истца.Решение: Отказано.
  107. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.09.2024 по делу N 33-15478/2024 (УИД 66RS0029-01-2023-001126-48)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: 1) Об изъятии жилого помещения, признанного аварийным, об определении выкупной цены; 2) О выселении.Требования физического лица: 3) Об обязании предоставить другое жилье взамен изымаемого.Обстоятельства: Орган местного самоуправления указал, что собственник приобрел квартиру после признания дома подлежащим сносу, ввиду чего размер возмещения не может превышать стоимость приобретения им такого жилого помещения. Собственник указал, что другого жилья не имеет, о признании дома аварийным не знал.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  108. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.09.2024 по делу N 33-15373/2024 (УИД 66RS0044-01-2024-001126-45)Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Независимая гарантия.Требования: 1) О взыскании денежных средств, уплаченных по договору независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания консультационных услуг, компенсации морального вреда, штрафа.Обстоятельства: Истец указал, что заключил указанные договоры при получении потребительского кредита, впоследствии от услуг отказался.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  109. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.09.2024 по делу N 33-15361/2024 (УИД 66RS0014-01-2021-001591-95)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании комиссии за ведение счета; 4) О взыскании неустойки по кредитному договору; 5) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Указано на неисполнение заемщиком обязательств, обеспеченных залогом транспортного средства.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  110. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.09.2024 по делу N 33-15360/2024 (УИД 66RS0014-01-2024-000626-31)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: 1) О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к отселению; 2) Об обязании предоставить жилое помещение.Обстоятельства: Собственник квартиры указал, что многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, но меры к расселению не принимаются.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  111. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.09.2024 по делу N 33-15004/2024 (УИД 66RS0056-01-2024-000320-81)Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Независимая гарантия.Требования принципала: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что между ним и ответчиком было оформлено соглашение о выдаче независимой гарантии в целях обеспечения обязательств по кредитному договору, через несколько дней истец заявил отказ от данного соглашения, уплаченные денежные средства ему не возвращены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  112. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.09.2024 по делу N 33-14306/2024 (УИД 66RS0024-01-2024-000926-56)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: О признании сделки, совершенной умершим, недействительной и применении последствий ее недействительности.Обстоятельства: Наследник займодавца указал, что после даты договора "о погашении денежного займа" была направлена претензия в адрес заемщика о возврате денежных средств, то есть долг не был погашен, договор недействителен, имели место недобросовестные действия заемщика.Решение: Отказано.
  113. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.09.2024 по делу N 33-14269/2024 (УИД 66RS0051-01-2022-001316-42)Категория спора: Капитальный ремонт.Требования правообладателя помещения в МКД: Об обязании устранить недостатки.Обстоятельства: Собственники квартиры указали, что капитальный ремонт дома произведен некачественно, протекает кровля, появились трещины на фасаде, нарушена целостность крыльца подъезда.Решение: Удовлетворено в части.
  114. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.10.2024 по делу N 33а-16084/2024 (УИД 66RS0007-01-2024-001577-71)Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права, об обязании произвести государственную регистрацию права.Обстоятельства: Истец указал, что ввиду приостановления регистрации истцом представлены акт приема-передачи и расписка в виде отдельных документов, основания для приостановления регистрации устранены, недвижимое имущество расположено в границах земельного участка сельскохозяйственного использования, относящегося к зоне со специальными условиями использования территории.Решение: Удовлетворено в части.
  116. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2024 по делу N 33-15359/2024 (УИД 66RS0014-01-2024-000513-79)Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления ресурса.Обстоятельства: Установлены самовольное подключение к сети и потребление электрической энергии без заключения договора электроснабжения.Решение: Удовлетворено.
  117. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2024 по делу N 33-15131/2024 (УИД 66RS0036-01-2023-001232-38)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования продавца: 1) О расторжении договора купли-продажи квартиры; 2) Об обязании вернуть недвижимое имущество.Обстоятельства: Истец указал, что, доверившись племяннику и его жене (ответчику), подписал документы о продаже квартиры, при этом племянник и его жена убедили истца, что квартира фактически останется у него и он будет являться ее собственником, а в случае невозможности возврата квартиры истцу будет выплачена денежная компенсация, указанная в договоре, истец продолжил проживать в квартире и оплачивал коммунальные услуги, однако впоследствии ответчик вселился в спорную квартиру, денежные средства истцу не выплатил.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  118. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2024 по делу N 33-15674/2024 (УИД 66RS0044-01-2024-000171-97)Категория спора: 1) Теплоснабжение; 2) Водоснабжение; 3) Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании устранить недостатки качества услуг холодного и горячего водоснабжения; 2) Об обязании произвести перерасчет платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано на существенное ухудшение качества холодного и горячего водоснабжения многоквартирного дома, поставщики коммунальных услуг и управляющая организация должны устранить нарушения прав истцов.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  119. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2024 по делу N 33а-16077/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-004357-03)Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.Обстоятельства: Указано на несоблюдение в камерных помещениях санитарной нормы площади, необеспечение постельными принадлежностями, индивидуальными средствами гигиены, отсутствие репродукторов (радио), неосуществление ежедневных прогулок, иные нарушения.Решение: Удовлетворено в части.
  120. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2024 по делу N 33-15342/2024 (УИД 66RS0014-01-2024-000842-62)Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования продавца: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Истец указал, что являлся собственником дома и земельного участка, продал данное имущество с целью избежать обращения взыскания на него, стороны не намеревались создать соответствующие условиям договора правовые последствия, договор не исполняли.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.
  121. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2024 по делу N 33-15143/2024 (УИД 66RS0016-01-2024-000477-81)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным распоряжения о расторжении трудового договора в связи с сокращением.Обстоятельства: Работник ссылался на непредложение всех имеющихся вакантных должностей.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  122. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2024 по делу N 33-15105/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-000767-06)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О соразмерном уменьшении цены услуг; 2) О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.Обстоятельства: Турист указал, что при заключении договора просил турагента разместить его и ребенка в тихом месте, однако они были размещены в номере на первом этаже, с окнами на внутреннюю территорию отеля с рестораном и бассейном, кроме того, услуги по проживанию и питанию не соответствовали согласованной в договоре категории отеля.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  125. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.09.2024 по делу N 33-15821/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-003872-75)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Заказчик указал на невыполнение в срок работ по строительству индивидуального жилого дома, наличие недостатков.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату юридических услуг - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено в части.
  126. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.09.2024 по делу N 33-15261/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-006178-53)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что по вине уполномоченного органа, неправомерно произведшего регистрацию ликвидации общества - работодателя истца, у судебного пристава-исполнителя отсутствовала возможность исполнить требования исполнительных документов по восстановлению трудовых прав истца.Решение: Удовлетворено в части.
  127. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.09.2024 по делу N 33-15259/2024 (УИД 66RS0004-01-2022-009783-24)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О взыскании уплаченных денежных средств; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Покупатель указал, что между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, продавец получил аванс, срок предварительного договора истек, аванс не возвращен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - производство по требованию прекращено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  128. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.09.2024 по делу N 33-15081/2024 (УИД 66RS0004-01-2024-000759-65)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа.Обстоятельства: Указано, что в результате ДТП было повреждено транспортное средство, страховщик в одностороннем порядке произвел смену формы страхового возмещения, выплаченного страхового возмещения для восстановления автомобиля недостаточно.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
  129. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.09.2024 по делу N 33-14989/2024 (УИД 66RS0020-01-2024-000672-60)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано, что несовершеннолетний играл на скамейке, которая установлена, но не закреплена на площадке перед входом в образовательную организацию, скамейка перевернулась и упала, в результате чего несовершеннолетним получены травмы.Решение: Удовлетворено в части.
  130. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.08.2024 по делу N 33-12771/2024 (УИД 66RS0011-01-2023-002174-89)Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения.Обстоятельства: В результате ДТП имуществу истца причинен ущерб, соглашение о выплате страхового возмещения не подписано ввиду несогласия с предложенной суммой.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  131. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2024 по делу N 33-15318/2024 (УИД 66RS0003-01-2024-001683-62)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков в виде расходов на наем жилья; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Застройщиком нарушен срок передачи квартиры.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  133. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.09.2024 по делу N 33-13642/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-001917-23)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с повреждением автомобиля.Обстоятельства: Истец указал, что его автомобиль был поврежден в результате падения наледи с крыши дома.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  134. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.09.2024 по делу N 33а-16086/2024 (УИД 66RS0009-01-2024-001582-47)Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: Об установлении в отношении должника временного ограничения на выезд из РФ.Обстоятельства: Взыскатель по исполнительному производству ссылался на непогашение задолженности. Судом не исследованы вопросы уведомления должника о возбуждении исполнительного производства, предоставления срока для добровольного исполнения, уважительности причин неисполнения исполнительного документа, достаточности принятых судебным приставом-исполнителем мер.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  135. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.09.2024 по делу N 33а-16006/2024 (УИД 66RS0056-01-2024-000874-68)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: Об обязании организовать обследование специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома с предоставлением заключения в межведомственную комиссию.Обстоятельства: Собственник жилого помещения полагал незаконным оставление без рассмотрения его заявления о признании дома аварийным и подлежащим сносу со ссылкой на непредоставление заключения специализированной организации, проводящей обследование домов.Решение: Удовлетворено.
  137. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.09.2024 по делу N 33-15374/2024 (УИД 66RS0059-01-2024-000583-06)Категория спора: Защита прав работника.Требования работника: О признании незаконными: 1) Увольнения за неоднократное неисполнение обязанностей; 2) Привлечения к дисциплинарной ответственности; 3) Заключений служебной проверки; 4) О выдаче дубликата трудовой книжки; 5) О признании недействительной записи в трудовой книжке; 6) О восстановлении на работе; 7) О взыскании оплаты за вынужденный прогул.Обстоятельства: Гражданский служащий указал на нарушение порядка проверки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено; 7) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании почтовых расходов - удовлетворено.
  138. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2024 по делу N 33-15301/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-001459-48)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что был признан сначала участником торгов по продаже арестованного имущества, затем - победителем торгов по реализации автомобиля, оператору электронной торговой площадки перечислена сумма вознаграждения, но позднее комиссия по проведению торгов приняла решение об аннулировании результатов торгов ввиду технической ошибки, заявление о возврате вознаграждения оставлено без ответа.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  139. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.09.2024 по делу N 33-15125/2024 (УИД 66RS0009-01-2024-000980-10)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования: О запрете эксплуатации помещений пансионата в целях осуществления деятельности по уходу за престарелыми и инвалидами.Обстоятельства: По результатам прокурорской проверки установлено нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства, пожарной безопасности, создающее угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.Решение: Удовлетворено в части.
  140. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2024 по делу N 33-15080/2024 (УИД 66RS0004-01-2024-000304-72)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Приобретенная у застройщика квартира передана с нарушением установленного срока.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  141. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.09.2024 по делу N 33-14882/2024 (УИД 66RS0048-01-2023-001082-46)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О признании права собственности; 2) Об обязании осуществить государственную регистрацию; 3) Об обязании передать квартиру; 4) О признании договора заключенным.Обстоятельства: Истец указал, что приобрел квартиру, оплата произведена в полном объеме, но ответчик обратился с заявлением о приостановлении регистрации перехода права собственности со ссылкой на мошеннические действия третьих лиц.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено; 2) Госпошлины - удовлетворено.
  142. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2024 по делу N 33-14440/2024 (УИД 66RS0056-01-2024-000567-19)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в результате незаконного уголовного преследования по заявлению ответчика истцу причинен материальный ущерб в виде неполученной заработной платы в период нахождения под стражей.Решение: Отказано.
  143. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2024 по делу N 33-13821/2024 (УИД 66RS0007-01-2023-004075-30)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, был поврежден автомобиль, право требования возмещения ущерба передано истцу по договору цессии, выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
  146. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2024 по делу N 33-15523/2024 (УИД 66RS0007-01-2023-005560-37)Категория спора: 1) Аренда земельных участков; 2) Купля-продажа земли.Требования истцов - 1, 2: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости забора.Требования истца-3: 2) О взыскании долга и неустойки по договору аренды.Обстоятельства: Истцы - 1, 2 указали, что с истцом-3 был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, в счет оплаты которого истцы - 1, 2 установили истцу-3 забор, основной договор заключен не был. Истец-3 указал, что с истцами - 1, 2 был заключен договор аренды земельного участка с правом выкупа, в счет исполнения обязательств по которому ему передан забор, договор не расторгнут, плата по нему не вносится.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  148. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.09.2024 по делу N 33-14273/2024 (УИД 66RS0012-01-2023-002218-98)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О признании недействительным пункта соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы.Обстоятельства: Страхователь указал, что его вынудили подписать соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, с размером выплаты он не согласен, соглашение полагал недействительным.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  150. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2024 по делу N 33-15868/2024 (УИД 66RS0012-01-2024-000633-19)Категория спора: Аренда земельных участков.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании пени.Обстоятельства: Орган местного самоуправления указал на невнесение платы за пользование участком, предоставленным для завершения строительства кафе, после истечения срока действия договора аренды.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  152. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.09.2024 по делу N 33-15574/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-008818-87)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В приобретенной у застройщика квартире выявлены строительные недостатки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено в части.
  153. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.09.2024 по делу N 33-15346/2024 (УИД 72RS0025-01-2023-012019-23)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании пени по кредитному договору; 4) О расторжении кредитного договора.Обстоятельства: Указано на неисполнение заемщиком обязательств. Не подтверждена передача истцу права требования долга по договору цессии.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  154. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.09.2024 по делу N 33-15092/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-002590-66)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В процессе эксплуатации квартиры покупателями обнаружены недостатки, допущенные при строительстве, в том числе отделке, которые застройщиком не устранены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено в части; 2) Почтовых услуг - удовлетворено в части; 3) Услуг нотариуса - удовлетворено; 4) Услуг специалиста - удовлетворено в части; 5) Копировальных услуг - удовлетворено.
  155. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.09.2024 по делу N 33-14179/2024 (УИД 66RS0044-01-2024-000528-93)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 4) О признании незаконным приказа о введении простоя.Обстоятельства: Хормейстер (по совместительству аккомпаниатор) указал на необоснованные опечатывание его кабинета, введение простоя, выговор за отсутствие на работе без уважительных причин (в период его выезда в другой город для согласования репертуара предстоящего выступления), оплату труда с учетом времени простоя.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  156. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.09.2024 по делу N 33-13812/2024 (УИД 66RS0005-01-2023-006408-24)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного преступлением.Обстоятельства: Указано, что истец и ответчик состояли в трудовых отношениях, судом ответчик признан виновным в совершении преступлений, приговором установлено, что ответчиком истцу причинен материальный ущерб.Решение: Отказано.
  157. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.09.2024 по делу N 33-13383/2024 (УИД 66RS0005-01-2024-000672-79)Категория спора: Купля-продажа автомобиля.Требования: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий его недействительности.Обстоятельства: Истец указал, что судом в его пользу с ответчика-1 были взысканы денежные средства, незадолго до вынесения судебного акта ответчик-1 продал автомобиль своей матери (ответчику-2), пользуется автомобилем по-прежнему ответчик-1, сделка являлась мнимой.Решение: Отказано.
  158. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.08.2024 по делу N 33-12267/2024 (УИД 66RS0024-01-2024-000276-66)Категория спора: Право собственности.Требования: Об истребовании автомобиля.Обстоятельства: Продавец направил покупателю уведомление о расторжении предварительного договора купли-продажи автомобиля, но покупатель сообщил, что возвращать автомобиль не намерен, денежные средства в виде разницы между уплаченной суммой и ценой аренды за период пользования принимать отказался, незаконно удерживает транспортное средство.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  159. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.09.2024 по делу N 33-14216/2024 (УИД 66RS0007-01-2022-007938-65)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования: Об обязании устранить провал у люка и восстановить целостность ограждения на детской игровой площадке, восстановить асфальтовое покрытие на придомовой территории, убрать мусор в подвальном помещении и в местах общего пользования, произвести ремонт стен, восстановить напольное покрытие, внешний вид электрощитовых, восстановить теплоизоляцию на трубопроводе теплоснабжения, на входной двери подъезда произвести ремонт пружины, восстановить окрасочный слой.Обстоятельства: Прокурор указал, что управляющей организацией допущены нарушения при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом.Решение: Удовлетворено.
  160. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.09.2024 по делу N 33-13593/2024 (УИД 66RS0043-01-2024-000562-44)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение, утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано, что в ходе конфликта ответчик нанес истцу телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью истца, им понесены расходы на лечение (оплату медицинских процедур и приема врача-специалиста) и приобретение специального бандажа и компрессионных чулок, кроме того истец находился на больничном и утратил заработок, ему причинены нравственные страдания.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  162. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2024 по делу N 33-15060/2024 (УИД 66RS0005-01-2023-004784-46)Категория спора: 1) Плата за жилищно-коммунальные услуги; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования правообладателей помещений: 1) О взыскании убытков в виде расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт; 2) Об обязании снять с регистрационного учета.Обстоятельства: Истец указал, что приобрел у ответчика квартиру, в которой зарегистрированы третьи лица, коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт не оплачиваются.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  163. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.09.2024 по делу N 33-13857/2024 (УИД 66RS0002-02-2022-004480-81)Категория: 1) Продажа недвижимости; 2) Доверенность; 3) Защита прав на жилое помещение; 4) Споры с Росреестром.Требования истца-1: 1) О выселении; 2) О снятии с учета; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Требования истца-2: 4) О признании недействительными договора и доверенности на продажу доли; 5) Об исключении из реестра недвижимости записей о праве истца-1, о регистрации ипотеки, восстановлении записи о праве истца-2.Обстоятельства: Истец-1 указал, что купил квартиру, но в ней живут люди. Истец-2 (бывший долевой собственник квартиры) указал, что сделки совершены без его ведома.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
  164. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.09.2024 по делу N 33-13688/2024 (УИД 66RS0044-01-2024-001017-81)Категория спора: 1) Водоотведение и прием сточных вод; 2) Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: 1) Об обязании устранить нарушения в обслуживании сетей водоотведения, устранить течь канализационных вод в подвале, произвести осушение и дезинфекцию подвала, устранение проявлений плесени; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано, что подвал многоквартирного дома затоплен канализационными водами, из-за которых в доме стоит запах нечистот, сырость, развиваются плесневые грибки.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  165. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2024 по делу N 33а-16087/2024 (УИД 66RS0007-01-2023-009758-53)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконными постановлений об отказе в удовлетворении заявлений.Обстоятельства: Взыскатель ссылался на неудовлетворение заявлений о совершении исполнительных действий. Стороны были лишены возможности участия в заседании суда первой инстанции, так как не были своевременно уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  167. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.09.2024 по делу N 33-15262/2024 (УИД 66RS0010-01-2024-002240-57)Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: О взыскании штрафа за нарушение прав потребителя.Обстоятельства: Клиент по договору банковского обслуживания указал, что его представителем было подано заявление о расторжении договора и закрытии банковского счета с перечислением остатка средств со счета на счет в другом банке, перечисление в установленный законом срок не произведено, денежные средства перечислены после обращения в суд.Решение: Отказано.
  169. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.09.2024 по делу N 33-14896/2024 (УИД 66RS0044-01-2024-000203-98)Категория спора: 1) Водоотведение и прием сточных вод; 2) Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: 1) Об обязании устранить нарушения в обслуживании сетей водоотведения путем полного восстановления пропускной способности хозяйственно-фекального коллектора, устранить течь канализационных вод в подвале, произвести осушение и дезинфекцию подвала, устранение плесени; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано, что подвал многоквартирного дома затоплен канализационными стоками.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  170. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.09.2024 по делу N 33-14410/2024 (УИД 66RS0004-01-2022-010426-35)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: О взыскании: 1) Страхового возмещения; 2) Неустойки, штрафа; 3) Компенсации морального вреда; 4) Убытков.Обстоятельства: В ДТП поврежден автомобиль истца; указано, что форма страхового возмещения изменена страховщиком без законных оснований, выплаченного возмещения для ремонта недостаточно.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено; 2) Госпошлины - удовлетворено; 3) Услуг эксперта - удовлетворено; 4) Почтовых услуг - удовлетворено; 5) Копировальных услуг - удовлетворено.
  173. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.09.2024 по делу N 33-13473/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-000332-50)Категория: Споры с органами прокуратуры.Требования: О запрете осуществлять деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов) под проценты путем заключения гражданских договоров.Обстоятельства: Прокурор указал, что общество осуществляет нелегальную деятельность по выдаче займов под залог движимого имущества под видом лизинговой деятельности путем заключения договора купли-продажи и договора финансовой аренды (лизинга).Решение: Удовлетворено.
  174. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.09.2024 по делу N 33-13919/2024 (УИД 66RS0021-01-2023-001096-77)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: Указано, что в результате ДТП по вине ответчика автомобилю истца причинены механические повреждения, размер страхового возмещения не покрыл стоимость восстановительного ремонта. Установлена вина истца в ДТП.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 3) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - отказано; 4) О возмещении почтовых расходов - отказано.
  175. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.09.2024 по делу N 33-14099/2024 (УИД 66RS0010-01-2024-000329-67)Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: О взыскании: 1) Страхового возмещения; 2) Утраты товарной стоимости; 3) Расходов на эвакуацию автомобиля; 4) Компенсации морального вреда; 5) Штрафа за нарушение прав потребителя.Обстоятельства: В ДТП поврежден застрахованный ответчиком автомобиль истца, указано на неполную выплату страхового возмещения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг: 1) Представителя - отказано; 2) Нотариуса - отказано; 3) Эксперта - удовлетворено в части.
  176. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.09.2024 по делу N 33-13907/2024 (УИД 66RS0014-01-2024-000232-49)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Требования исполнителя: 4) О взыскании задолженности.Обстоятельства: Одной стороной указано на неоплату услуг по продаже объекта недвижимости, другой - на недостатки услуг, препятствующие заключению договора купли-продажи, вынужденное обращение к иному агенту по сделкам с недвижимостью.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  177. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.08.2024 по делу N 33-14133/2024 (УИД 66RS0005-01-2023-005380-04)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Указано на неисполнение заемщиком обязательств по договору, передачу прав требования задолженности по договору цессии.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  178. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.09.2024 по делу N 33-13530/2024 (УИД 66RS0034-01-2022-001056-74)Категория спора: Заем.Требования истца-1: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании неустойки по договору займа; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Требования истца-2: 4) О признании договора незаключенным.Обстоятельства: Истец-1 указал на неисполнение истцом-2 обязательств, обеспеченных залогом доли в уставном капитале общества. Истец-2 указал, что денежные средства ему не передавались, расписки и договоры займа были составлены в связи с осуществлением сторонами совместной деятельности по ведению бизнеса.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
  179. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.08.2024 по делу N 33-12666/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-002528-58)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: О признании лица недостойным наследником.Обстоятельства: Стороны являются дочерьми наследодателя. Истец указал, что при жизни их мать подписала договор дарения жилого дома в пользу ответчика, решением суда договор дарения признан недействительным, дом включен в состав наследства, при разрешении спора установлен факт того, что наследодатель при совершении сделки не понимал значение своих действий, соответственно, ответчик при оформлении договора дарения знал об этом, совершил противоправные, умышленные действия против наследодателя с корыстной целью.Решение: Отказано.
  180. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.08.2024 по делу N 33-13476/2024 (УИД 66RS0004-01-2024-001019-61)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении, признании незаконным решения о снятии с учета.Обстоятельства: Истец указал, что его супруг был уволен из органа внутренних дел в связи с состоянием здоровья, включен в список на первоочередное получение жилья, супруг умер, истец исключен из очереди со ссылкой на предоставление недостоверных сведений.Решение: Удовлетворено.
  181. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.08.2024 по делу N 33-12788/2024 (УИД 66RS0011-01-2023-001937-24)Категория спора: Заем.Требования: О признании договора недействительным, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Прокурор указал, что ответчик-1 (займодавец) фактически не владел денежными средствами и не мог их передать ответчику-2 (организации-заемщику), имеются сомнения в осуществлении ответчиками финансово-хозяйственной деятельности и возможности ответчика-1 предоставить ответчику-2 заем в значительной сумме.Решение: Удовлетворено в части.
  182. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.08.2024 по делу N 33-12999/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-009004-14)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчик нанес истцу телесные повреждения, в результате противоправных действий ответчика истцу причинен моральный вред, он испытал физические и нравственные страдания.Решение: Удовлетворено в части.
  183. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.08.2024 по делу N 33-12690/2024 (УИД 66RS0053-01-2023-002235-08)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании транспортных расходов на перевозку из одного медицинского учреждения в другое.Обстоятельства: Из-за наледи на тротуаре истец поскользнулся, упал, получил травму, находился на лечении, понес расходы на приобретение лекарственных препаратов и медицинских изделий.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  184. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.08.2024 по делу N 33-12192/2024 (УИД 66RS0037-01-2024-000450-19)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: По вине водителя автобуса в дорожно-транспортном происшествии погиб супруг истца, утратой близкого человека причинен моральный вред; в качестве ответчиков привлечены собственник автобуса (организация), директор этой организации и механик, допустившие выпуск на линию автобуса с неисправной тормозной системой, водитель автобуса.Решение: Удовлетворено в части.
  185. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.07.2024 по делу N 33-11787/2024 (УИД 66RS0006-01-2023-002919-59)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: Истец на основании договора цессии с владельцем поврежденного в ДТП транспортного средства указал, что суммы выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановительного ремонта автомобиля.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.

Некоммерческие интернет-версии