Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 31.01 по 07.02. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «СОЮ Свердловской области» (см. описание)

  • Страницы:
  • 1
  • 2
  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2025 по делу N А60-54991/2024Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 33 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" (невыполнение в установленный срок законного предписания органа местного самоуправления или должностного лица местного самоуправления).Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.
  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2025 по делу N А60-30340/2024Требование: Об отмене Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 33 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" (невыполнение в установленный срок законного предписания органа местного самоуправления или должностного лица местного самоуправления).Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.
  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2025 по делу N А60-11923/2024Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 33 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" (невыполнение в установленный срок законного предписания органа местного самоуправления или должностного лица местного самоуправления).Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.
  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2025 по делу N А60-11920/2024Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 33 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" (невыполнение в установленный срок законного предписания органа местного самоуправления или должностного лица местного самоуправления).Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.
  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2025 по делу N А60-11679/2024Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 33 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" (невыполнение в установленный срок законного предписания органа местного самоуправления или должностного лица местного самоуправления).Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.
  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2025 по делу N А60-11402/2024Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 33 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" (невыполнение в установленный срок законного предписания органа местного самоуправления или должностного лица местного самоуправления).Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.
  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2024 по делу N А60-17429/2024Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о признании обоснованной жалобы на действия (бездействие) организатора торгов по продаже здания учебно-производственных мастерских, предписания.Встречное требование: О понуждении к исполнению предписания путем обязания организатора торгов отменить протоколы рассмотрения заявок на участие в аукционе.Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.01.2025 по делу N 33-950/2025 (УИД 66RS0007-01-2024-003139-41)Категория спора: Заем.Требования займодавца: О взыскании основного долга по договору займа.Обстоятельства: Истец указал, что передал своему бывшему супругу (ответчику) денежные средства в качестве займа, обязательства по их возврату не исполнены.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.12.2024 по делу N 33-20257/2024 (УИД 66RS0025-01-2024-000165-55)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования.Обстоятельства: Страховщик не согласен с оспариваемым решением о взыскании убытков, указывая, что разница между страховым возмещением и фактическим ущербом подлежит отнесению на лицо, причинившее вред.Решение: Отказано.
  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.12.2024 по делу N 33-21220/2024 (УИД 66RS0024-01-2024-001908-20)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: Об обязании произвести снос аварийного многоквартирного дома, принять меры, препятствующие несанкционированному доступу граждан.Обстоятельства: Прокурор указал, что аварийный дом в установленный срок не снесен, ограждение по периметру дома отсутствует, наличие свободного доступа в здание не исключает совершения правонарушений, проживания в доме лиц без определенного места жительства и иных лиц, что угрожает жизни и здоровью граждан.Решение: Удовлетворено в части.
  11. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.12.2024 по делу N 33-20944/2024 (УИД 66RS0003-01-2024-002832-10)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов в трудовой стаж.Обстоятельства: В стаж работ с тяжелыми условиями труда не включены периоды работы в иностранном государстве - члене СНГ в качестве слесаря-ремонтника по обслуживанию агрегатов электролитического лужения в листопрокатном цехе металлургического комбината, слесаря-ремонтника энергослужбы лудильного отделения в листопрокатном цехе, мастера по обслуживанию технологической смазки прокатного отделения листопрокатного цеха.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  12. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.12.2024 по делу N 33-20802/2024 (УИД 66RS0044-01-2024-002858-87)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительными решений общего собрания.Обстоятельства: Собственники жилых помещений полагали, что инициатор собрания не сообщил собственникам о проведении собрания, повестке, инициаторах, дате, месте, времени проведения, итоги голосования не были доведены до сведения собственников, кворум на собрании отсутствовал.Решение: Отказано.
  13. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2024 по делу N 33-20762/2024 (УИД 66RS0043-01-2024-001810-83)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О признании утратившими право пользования квартирой.Обстоятельства: Наниматель квартиры (истец) указал, что ответчики (жена, ее дочь и дочь истца) были вселены в спорное жилое помещение по его заявлению как члены семьи, семейные отношения были прекращены, ответчики не ведут с истцом совместное хозяйство, добровольно выехали из квартиры, не исполняют обязанности по оплате содержания жилья, коммунальных услуг.Решение: Удовлетворено в части.
  14. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.12.2024 по делу N 33-20750/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-009680-58)Категория спора: Теплоснабжение.Требования абонента: 1) О признании незаконными действий по начислению платы по нормативам потребления; 2) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной тепловой энергии; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что его квартира оборудована индивидуальным прибором учета тепла, но показания данного прибора не учитывались при расчете платы ввиду того, что индивидуальный тепловой пункт, расположенный в другом подъезде дома, не допущен в эксплуатацию для расчетов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  15. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.12.2024 по делу N 33-21026/2024 (УИД 66RS0002-02-2024-002853-47)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О выселении из жилого помещения.Обстоятельства: На основании договора о реализации арестованного имущества истец приобрел квартиру, в которой зарегистрированы и проживают ответчики.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  16. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2024 по делу N 33-19349/2024 (УИД 66RS0057-01-2024-000490-03)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец, которому право требования долга передано по договору цессии, указал на невозврат денежных средств.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  17. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.11.2024 по делу N 33-19299/2024 (УИД 66RS0002-02-2023-004058-05)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Страхователь ссылался на неполную выплату возмещения при повреждении автомобиля в ДТП, виновником которого полагал третье лицо.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату экспертизы - отказано.
  18. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.12.2024 по делу N 33-16491/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-001528-51)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: 1) О прекращении права собственности; 2) Об изъятии жилого помещения, признанного аварийным, определении выкупной цены, обязании принять возмещение, предоставить банковские реквизиты; 3) О выселении, признании утратившим право пользования помещением; 4) О признании права муниципальной собственности.Обстоятельства: Сторонами не достигнуто соглашение относительно цены комнаты в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  19. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.12.2024 по делу N 33-17782/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-001805-93)Категория спора: Право собственности.Требования: О признании незаконной установки ограждений (столбов, цепочек) на земельном участке, устранении препятствий в пользовании земельным участком.Обстоятельства: Истец указал, что является собственником гаражного бокса, на земельном участке, через который осуществляется доступ к боксу, установлены ограждающие конструкции, организована автопарковка, что препятствует проходу, проезду.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  20. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.12.2024 по делу N 33а-19825/2024 (УИД 66RS0007-01-2022-003789-96)Категория спора: 1) НДФЛ; 2) Налог на имущество физических лиц.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДФЛ, пени; 2) О взыскании недоимки по налогу на имущество, пени.Обстоятельства: Указано на получение административным ответчиком дохода, сумма налога с которого налоговым агентом не удержана, кроме того, административный ответчик как собственник помещения не исполнил обязанность по уплате в установленный законом срок налога на имущество физических лиц.Решение: 1) Производство по делу прекращено; 2) Удовлетворено.
  21. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.12.2024 по делу N 33-20912/2024 (УИД 66RS0008-01-2024-001881-76)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О взыскании задолженности по заработной плате.Обстоятельства: При рассмотрении дела по иску профсоюзной организации в интересах работника о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации морального вреда работник участвовал в судебном заседании в качестве истца, время его нахождения в судебном заседании не было оплачено работодателем.Решение: Отказано.
  22. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.12.2024 по делу N 33-20872/2024 (УИД 66RS0003-01-2024-005225-09)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в постановке на учет в качестве малоимущих, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, обязании повторно рассмотреть заявление.Обстоятельства: Причинами отказа в постановке на учет явились отсутствие сведений о регистрации заявителя по месту жительства в отдельный период, намеренное ухудшение жилищных условий, выразившееся в дарении доли в праве собственности на жилой дом.Решение: Отказано.
  23. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.12.2024 по делу N 33-20260/2024 (УИД 66RS0043-01-2024-000636-16)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании денежного довольствия за период отстранения от работы; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным отстранения от работы; 4) О признании незаконным отказа в предоставлении отпуска.Обстоятельства: Истец указал, что он является гражданским служащим, ему безмотивно отказано в предоставлении отпуска, он отстранен от замещаемой должности на неопределенный срок на основании постановления суда, не вступившего на тот момент в законную силу.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  24. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.12.2024 по делу N 33-19398/2024 (УИД 66RS0010-01-2023-003043-57)Категория спора: ОСАГО.Требования: О взыскании: 1) Страхового возмещения; 2) Неустойки, штрафа; 3) Компенсации морального вреда.Требования страховщика: 4) О признании незаконным решения финансового уполномоченного.Обстоятельства: Выгодоприобретатель указал на неполную выплату возмещения при повреждении автомобиля в ДТП, страховщик - на незаконность заключения эксперта.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О назначении экспертизы - отказано; О взыскании расходов на: 2) Оплату услуг юриста - удовлетворено; 3) Оплату услуг эксперта - удовлетворено; 4) Отправку телеграммы - удовлетворено; 5) Досудебное урегулирование спора - удовлетворено.
  25. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.12.2024 по делу N 33-19341/2024 (УИД 66RS0035-01-2024-000097-20)Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.Обстоятельства: Истцом выплачено страховое возмещение ввиду повреждения застрахованного автомобиля в ДТП по вине ответчика, сумма, выплаченная в рамках ОСАГО, не покрыла ущерб. Взыскиваемая сумма снижена с учетом тяжелого материального положения ответчика.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  26. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.12.2024 по делу N 33-14569/2024 (УИД 66RS0009-01-2023-002076-04)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.Обстоятельства: Займодавец ссылался на неисполнение обязательств по возврату денежных средств умершим заемщиком, необходимость взыскания долга с публично-правового образования.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  27. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.12.2024 по делу N 33-10291/2024 (УИД 66RS0025-01-2023-000044-14)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Указано на неоплату собственником нежилых помещений услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  28. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.12.2024 по делу N 33-20928/2024 (УИД 66RS0007-01-2024-004459-58)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Договор займа заключен посредством аналога собственноручной подписи путем ввода кода из СМС-сообщения, заемщик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  29. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2024 по делу N 33-20825/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-006832-31)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: 1) О прекращении права собственности; 2) Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, определении условий изъятия, обязании принять возмещение, предоставить банковские реквизиты; 3) О выселении; 4) О признании права муниципальной собственности.Обстоятельства: Сторонами не достигнуто соглашение относительно стоимости квартиры, изымаемой в целях строительства улицы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  30. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2024 по делу N 33-20808/2024 (УИД 66RS0006-01-2024-000440-43)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: 1) О прекращении права собственности; 2) Об изъятии жилого помещения, признанного аварийным, определении выкупной цены; 3) О выселении, признании утратившим право пользования помещением; 4) О признании права собственности.Обстоятельства: Не достигнуто соглашение о цене выкупа комнаты в аварийном доме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  31. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.12.2024 по делу N 33-20409/2024 (УИД 66RS0043-01-2024-000143-40)Категория: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности; 3) Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования: 1) О признании торгов на право заключения договора купли-продажи недвижимости недействительными; 2) О сохранении права собственности на квартиру; 3) О прекращении права собственности на имущество; 4) О признании недействительной передачи квартиры взыскателю в рамках исполнительного производства.Обстоятельства: Должники ссылались на нарушение порядка проведения торгов в отношении заложенной квартиры, отсутствие иного жилья.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  32. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.12.2024 по делу N 33-20258/2024 (УИД 66RS0029-01-2024-000695-96)Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования: 1) О признании жилого дома домом блокированной застройки; 2) О признании права собственности на квартиру и земельный участок; 3) О признании не приобретшим права пользования жилым помещением; 4) О снятии с регистрационного учета.Обстоятельства: Истец указал, что он приобрел квартиру у собственника, но соответствующие документы не были оформлены, истец на протяжении многих лет проживает в квартире, пользуется земельным участком, бывший собственник умер, зарегистрированный в квартире член семьи бывшего собственника в данном жилом помещении не проживает.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  33. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.12.2024 по делу N 33-20237/2024 (УИД 66RS0053-01-2023-002556-15)Категория спора: Защита прав на землю.Требования истца-1: 1) Об исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы; 2) Об обязании перенести забор.Требования истца-2: 3) Об обязании снести гараж.Обстоятельства: Стороны являются собственниками смежных участков, истец-1 указал, что истец-2 снес существовавший забор, новый возвел на участке истца-1, указав на неправильное установление границ. Истец-2 указал, что гараж истца-1 частично находится на его участке.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - отказано; 2) Госпошлины - отказано; 3) Транспортных расходов - отказано.
  34. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.12.2024 по делу N 33-20220/2024 (УИД 66RS0005-01-2024-002330-52)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания.Обстоятельства: Собственник указал, что он участия в собрании не принимал, кворум отсутствовал, ряд участвовавших в собрании лиц не являются собственниками помещений, несколько бюллетеней заполнено от имени несовершеннолетних.Решение: Отказано.
  35. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.12.2024 по делу N 33-18710/2024 (УИД 66RS0005-01-2023-005757-37)Категория спора: Право собственности.Требования: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа бани и туалета, очистки участка от строительного мусора, засыпки ямы под туалет с последующим восстановлением плодородного слоя почвы.Обстоятельства: Собственники участка полагали, что частью их участка пользовались собственники смежного участка.Решение: Отказано.
  36. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.12.2024 по делу N 33-18685/2024 (УИД 66RS0014-01-2024-000301-36)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано, что истец с ведома и по поручению ответчика был допущен к работе, ему установлен график работы, согласован размер зарплаты, трудовой договор не заключен, заработная плата не выплачена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  37. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2024 по делу N 33-6505/2024 (УИД 66RS0002-02-2022-004434-25)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с заливом.Обстоятельства: Помещение магазина было затоплено из вышерасположенного помещения, принадлежащего ответчику, право требования возмещения ущерба передано истцу по договору цессии.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О вызове судебного эксперта - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 4) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено.
  38. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2024 по делу N 33-19901/2024 (УИД 66RS0003-01-2021-000105-92)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.Обстоятельства: Указано, что заемщик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнил. Не представлено документальных доказательств реальности заемных отношений.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  39. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.12.2024 по делу N 33-19520/2024 (УИД 66RS0002-02-2024-001699-17)Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Причинение вреда имуществу.Требования: О взыскании: 1) Убытков с организатора конкурса; 2) Убытков с исполнителя договора.Обстоятельства: Истец указал, что подавал заявку на участие в конкурсе на проведение аудита, в ходе торгов были допущены нарушения, понесены расходы по договору юридического сопровождения при защите прав истца.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  40. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.11.2024 по делу N 33-19505/2024 (УИД 66RS0030-01-2024-000310-34)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: Истец указал, что его автомобиль поврежден в ДТП по вине ответчика, выплаченного в рамках ОСАГО страхового возмещения недостаточно для ремонта.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  41. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2024 по делу N 33-14605/2024 (УИД 66RS0049-01-2024-000560-23)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Не исполнивший обязательства заемщик умер, банк указал на необходимость взыскания долга с наследников или публично-правового образования.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  42. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2024 по делу N 33-19367/2024 (УИД 66RS0035-01-2024-000483-26)Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры.Требования истца-1: 1) О восстановлении срока для принятия наследства.Требования истца-2: 2) О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности.Обстоятельства: Истец-1 указал, что не обратился в установленный срок к нотариусу ввиду отбывания наказания в виде лишения свободы. Истец-2 ссылался на то, что приобрел дом и участок у наследодателя на основании расписки, в течение длительного времени проживал в доме, пользовался участком.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  43. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.12.2024 по делу N 33-19196/2024 (УИД 77RS0027-02-2023-006791-03)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с повреждением автомобиля; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что его автомобиль был поврежден в результате падения снега и льда с крыши здания, принадлежащего ответчику.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - отказано.
  44. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.11.2024 по делу N 33-18944/2024 (УИД 66RS0035-01-2023-001971-08)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа.Обстоятельства: Истец указал, что его автомобиль был поврежден в результате ДТП, в выплате страхового возмещения отказано со ссылкой на то, что повреждения не могли быть образованы в заявленном ДТП.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
  45. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2024 по делу N 33-18812/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-006081-53)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Участник указал, что квартира в установленный срок не передана, в ходе приемки выявлены недостатки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату юридических услуг - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг специалистов - удовлетворено в части.
  46. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.12.2024 по делу N 33-20023/2024 (УИД 66RS0043-01-2024-000354-86)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О взыскании невыплаченной суммы пенсии; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано на необоснованное назначение досрочной пенсии с даты повторного обращения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  47. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.12.2024 по делу N 33-19386/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-002327-79)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) сотрудников МВД России; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ввиду указания в его загранпаспорте неверного пола не смог совершить авиаперелет в рамках семейной поездки в иностранное государство в период новогодних нерабочих дней.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  48. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.12.2024 по делу N 33-19385/2024 (УИД 03RS0007-01-2023-007967-17)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец ссылался на невозврат денежных средств, перечисленных ответчику в отсутствие каких-либо соглашений. При перечислении средств истец действовал добровольно, зная об отсутствии какого-либо обязательства.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  49. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.12.2024 по делу N 33-19184/2024 (УИД 66RS0005-01-2023-003390-57)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О соразмерном уменьшении цены; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор на изготовление и монтаж кухонного гарнитура, заказчик указал, что срок выполнения работ нарушен, гарнитур изготовлен с недостатками.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  50. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.12.2024 по делу N 33-16943/2024 (УИД 66RS0033-01-2024-000263-16)Категория спора: Социальный наем жилья.Требования наймодателя: О признании прекратившимся права пользования жилым помещением.Обстоятельства: Указано, что ответчик зарегистрирован в общежитии, но в течение многих лет там не проживает, его личные вещи в общежитии отсутствуют, лицевой счет не открывался, начисления за наем и жилищно-коммунальные услуги не производились, в общежитии никто не проживает.Решение: Удовлетворено.
  51. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.12.2024 по делу N 33а-20407/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-002910-76)Категория спора: 1) Налог на имущество физических лиц; 2) Земельный налог; 3) Страховые взносы; 4) УСН.Требования налогоплательщика: О признании безнадежной к взысканию задолженности по уплате: 1) Налога на имущество физических лиц; 2) Земельного налога; 3) Страховых взносов; 4) Налога по УСН; 5) Пеней; 6) Штрафов.Обстоятельства: Указано, что налоговым органом пропущены сроки для взыскания задолженности.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части; 6) Отказано.
  52. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.12.2024 по делу N 33а-20406/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-004998-20)Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.Обстоятельства: Заявитель полагал, что при отбывании наказания в виде пожизненного лишения свободы содержался в ненадлежащих условиях, что проявилось в нанесении на одежду личного номера, соответствующего очередности прибытия в исправительное учреждение, и надписи "пожизненно".Решение: Отказано.
  53. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.12.2024 по делу N 33а-20387/2024 (УИД 66RS0007-01-2024-004153-06)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании недействительным постановления об отказе в удовлетворении заявления.Обстоятельства: Взыскатель указал, что обратился с заявлением, в котором просил сообщить информацию об исполнении решения суда, но ему отказано по причине нахождения должника в зоне военных действий.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  54. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.12.2024 по делу N 33а-19866/2024 (УИД 66RS0053-01-2024-002393-35)Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: 1) О признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения личного подсобного хозяйства; 2) Об обязании выдать решение о предварительном согласовании предоставления участка.Обстоятельства: Отказ мотивирован нахождением участка в двух функциональных зонах, в одной из которых не предусмотрено ведение личного подсобного хозяйства, пересечением территории, планируемой для строительства железнодорожной магистрали.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено.
  55. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.12.2024 по делу N 33а-19865/2024 (УИД 66RS0003-01-2024-002895-15)Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к ликвидации места несанкционированного размещения отходов, обязании очистить земельные участки от захламления.Обстоятельства: На земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, выявлено несанкционированное размещение отходов, захламление земельных участков способно повлечь распространение пожаров, уничтожение флоры и фауны, иные тяжкие последствия.Решение: Удовлетворено в части.
  56. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.12.2024 по делу N 33а-19817/2024 (УИД 66RS0021-01-2024-000252-06)Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконными действий и бездействия пристава-исполнителя; 3) Об обязании устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.Обстоятельства: Должник по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей полагал, что приставами совершаются процессуальные действия на основании исполнительного листа в отсутствие законных оснований, неверно определена задолженность.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  57. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.12.2024 по делу N 33а-19619/2024 (УИД 66RS0004-01-2024-007485-63)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения о призыве на военную службу, об обязании устранить нарушение путем присвоения категории "ограниченно годен к военной службе".Обстоятельства: Заявитель указал, что, несмотря на жалобы на состояние здоровья, медицинские документы, свидетельствующие о наличии заболевания, препятствующего призыву на службу, призывной комиссией принято оспариваемое решение с присвоением категории "годен к военной службе с незначительными ограничениями".Решение: Отказано.
  58. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.12.2024 по делу N 33а-19592/2024 (УИД 66RS0002-02-2024-001604-11)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) Об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора; 2) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя, выразившегося в неосуществлении зачета встречных однородных требований, об обязании устранить нарушение.Обстоятельства: Должник указал, что помимо исполнительного производства по взысканию с него денежных средств также имеется производство по взысканию средств в его пользу, заявление о зачете встречных требований оставлено приставом без удовлетворения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  59. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2024 по делу N 33-20938/2024 (УИД 66RS0005-01-2024-005360-80)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О взыскании: 1) Долга по зарплате, оплаты вынужденного прогула; 2) Компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 4) О признании незаконным увольнения в связи с неудовлетворительным результатом испытания, восстановлении на работе.Обстоятельства: Инженеру объявлен выговор за необоснованное освидетельствование скрытых работ, инженер указал, что спорный акт составлен не им, задание им выполнено, за исключением части, где требовались знания проектировщиков.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
  60. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.12.2024 по делу N 33-19190/2024 (УИД 66RS0057-01-2022-001458-74)Категория: Наследственные споры.Требования: 1) О включении земельного участка в наследственную массу; 2) О признании права долевой собственности на участок; 3) О признании недействительными свидетельства о праве собственности, выписки из похозяйственной книги о наличии права на участок, исключении из реестра недвижимости записи о праве собственности.Обстоятельства: Истец указал, что участок принадлежал его отцу, но право собственности не было зарегистрировано, после смерти отца истец обрабатывал участок, из-за допущенной в документах ошибки право собственности зарегистрировано за иным лицом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  61. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.12.2024 по делу N 33-19152/2024 (УИД 66RS0059-01-2024-000622-83)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: Истец указал, что его автомобиль поврежден в результате ДТП по вине ответчика, ответственность которого не была застрахована.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  62. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.12.2024 по делу N 33-18875/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-007585-38)Категория спора: Страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки, штрафа.Обстоятельства: Автомобиль поврежден в результате ДТП, восстановлению не подлежит, в выплате возмещения отказано со ссылкой на непредоставление акта медицинского освидетельствования, страхователь указал, что на месте ДТП проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и не был направлен на медицинское освидетельствование.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  63. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.12.2024 по делу N 33-18686/2024 (УИД 66RS0005-01-2023-007264-75)Категория: Споры с Роспотребнадзором.Требования: Об обязании разработать проекты зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии границ зоны санитарной охраны, соответствии водного объекта условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.Обстоятельства: Указано, что у организации, оказывающей услуги питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населения, отсутствуют санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта зоны санитарной охраны источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения требованиям санитарных правил и норм.Решение: Удовлетворено в части.
  64. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2024 по делу N 33а-19858/2024 (УИД 66RS0051-01-2024-002202-35)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в предоставляемых по договору социального найма жилых помещениях, об обязании повторно рассмотреть заявление.Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением документов на всех членов семьи, зарегистрированных в квартире, заявитель указал, что зарегистрированные в квартире племянницы и их дети членами семьи заявителя не являются.Решение: Удовлетворено.
  65. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2024 по делу N 33а-19826/2024 (УИД 66RS0012-01-2024-001935-90)Категория спора: НДФЛ.Требования налогоплательщика: 1) О признании незаконным решения о начислении НДФЛ и штрафа; 2) О признании недействительным требования об уплате задолженности.Обстоятельства: Налогоплательщик полагал, что указанная в договоре купли-продажи доли в уставном капитале ООО стоимость не может считаться его доходом, так как эта стоимость указана по требованию нотариуса, получающего процент от цены удостоверяемой сделки, фактически налогоплательщик получил меньшую сумму, которая была задекларирована и с которой исчислен и уплачен налог, спорная сумма перечислена ООО с целью погашения задолженности по договору целевого займа.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  66. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2024 по делу N 33а-19594/2024 (УИД 66RS0003-01-2024-003534-38)Категория спора: Купля-продажа земли.Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании заключить договор; 3) О признании незаконными отказа в предоставлении участка в собственность, бездействия, выразившегося в длительном невыполнении обязанности по предоставлению земли.Обстоятельства: Истец указал, что ранее судом за ним признано права на предоставление участка в собственность, но в заключении договора купли-продажи отказано со ссылкой на то, что на участке возводится сооружение, сельскохозяйственная деятельность не осуществляется, данный участок не предоставлялся ранее садоводческому товариществу.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  67. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2024 по делу N 33а-17218/2024 (УИД 66RS0009-01-2024-000596-95)Категория спора: 1) Земельный налог; 2) Страховые взносы; 3) Налог по упрощенной системе налогообложения.Требования налогового органа: 1) О взыскании пени по земельному налогу; 2) О взыскании пени по страховым взносам; 3) О взыскании пени по УСН.Обстоятельства: Задолженность по налогам и взносам погашена после обращения налогового органа в суд. По части пеней нарушен порядок взыскания.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  68. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2024 по делу N 33-19371/2024 (УИД 66RS0002-02-2024-000140-38)Категория: 1) Дарение; 2) Защита прав на жилое помещение; 3) Наследственные споры.Требования истца-1: 1) О признании договоров дарения недействительными в целом; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О включении имущества в наследственную массу.Требования истца-2: 3) Об исключении доли в праве собственности на квартиру из совместной собственности супругов и из наследственной массы.Обстоятельства: Истец-1 указал, что квартира приобретена ответчиком и наследодателем в период брака, должна быть включена в наследственную массу. Истец-2 полагал, что квартира приобретена на его денежные средства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  69. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.12.2024 по делу N 33-19066/2024 (УИД 66RS0007-01-2023-009645-04)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса.Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, был поврежден автомобиль, его собственнику выплачено страховое возмещение, истец (страховщик) указал, что затраченные средства должны быть возмещены ответчиком, скрывшимся с места ДТП.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  70. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.12.2024 по делу N 33-18773/2024 (УИД 66RS0004-01-2024-002864-55)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец указал, что передал ответчику деньги в качестве предоплаты жилого дома, однако ответчик не являлся собственником дома, сделка купли-продажи не состоялась.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  71. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.12.2024 по делу N 33-18288/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-010622-10)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.Обстоятельства: Истец указал, что приобрел жилой дом на основании акта о передаче нереализованного имущества должника (одного из ответчиков) в счет долга по договору денежного займа, ответчики не освободили дом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  72. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.12.2024 по делу N 33-15544/2024 (УИД 66RS0038-01-2023-001646-48)Категория спора: Защита прав на землю.Требования истца-1: 1) Об обязании демонтировать и перенести хозяйственную постройку; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Требования истца-2: 3) Об обязании изменить скат крыши жилого дома, демонтировать трубу газового котла, выкорчевать высокорослые деревья.Обстоятельства: Стороны являются собственниками смежных земельных участков, истец-1 указал, что истец-2 возвел постройку на границе участков, что нарушает требования пожарной безопасности. Истец-2 указал, что истец-1 возвел дом с нарушениями.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  73. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.12.2024 по делу N 33-19949/2024 (УИД 66RS0024-01-2024-002808-36)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, обязании утвердить схему, заключить соглашение о перераспределении участков.Обстоятельства: В утверждении схемы отказано на том основании, что образуемый участок расположен в границах двух функциональных зон ("озеленение общего пользования" и "территория общего пользования").Решение: Удовлетворено.
  74. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.12.2024 по делу N 33-18995/2024 (УИД 66RS0028-01-2024-000048-53)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП, в том числе расходов на оплату досудебной экспертизы.Обстоятельства: Автомобиль истца поврежден в ДТП по вине ответчика. Страховая выплата в рамках ОСАГО не покрыла ущерб.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  75. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.12.2024 по делу N 33-17245/2024 (УИД 66RS0006-01-2024-001237-77)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Покупатель указал на наличие недостатков набора мебели для кухни, в том числе в виде клеевых пятен, разбухания поверхности под мойкой, перекоса боковых стенок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  76. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.12.2024 по делу N 33-15567/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-008880-33)Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О выплате возмещения за изымаемые жилое помещение и земельный участок, убытков, связанных с изъятием имущества.Обстоятельства: Истец указал, что он является долевым собственником дома и земельного участка, переданного в муниципальную собственность без выплаты соответствующего возмещения.Решение: Удовлетворено в части.
  77. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.12.2024 по делу N 33-20768/2024 (УИД 66RS0043-01-2023-002306-34)Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Пенсионное обеспечение; 3) Особое производство.Требования: 1) Об установлении факта работы в учреждении, оказывающем помощь пациентам с инфекцией; 2) Об обязании произвести уплату страховых взносов по дополнительным тарифам; 3) О включении периодов в трудовой стаж; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В стаж деятельности по охране здоровья населения не включены в льготном исчислении периоды работы в должности медицинской сестры, оказывающей медицинскую помощь пациентам с инфекцией, донорские дни.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.
  78. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.11.2024 по делу N 33-19884/2024 (УИД 66RS0004-01-2022-004780-95)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись, право требования задолженности передано истцу по договору цессии. Сумма задолженности определена с учетом исключения платежей, по которым срок исковой давности пропущен.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  79. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.11.2024 по делу N 33-18692/2024 (УИД 66RS0008-01-2023-002410-25)Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Агентирование.Требования исполнителя/агента: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор на оказание информационно-консультационных и агентских услуг по отчуждению принадлежащих заказчику земельного участка и жилого дома, исполнителем выполнен комплекс действий, направленных на продажу, но заказчик в нарушение договора самостоятельно продал объекты недвижимости, что привело к невозможности выполнения исполнителем обязательств.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части.
  80. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.11.2024 по делу N 33-18362/2024 (УИД 66RS0039-01-2023-000993-14)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания.Обстоятельства: Собственники квартиры ссылались на нарушение порядка проведения собрания, в том числе отсутствие в сообщении о проведении собрания информации о расчете и обосновании ставки платы за содержание жилья, нарушение срока извещения о проведении собрания, отсутствие кворума, несоставление протокола.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О назначении почерковедческой экспертизы - отказано.
  81. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.11.2024 по делу N 33-13219/2024 (УИД 66RS0005-01-2023-002376-92)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков, причиненных в результате пожара; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор купли-продажи модульной каркасной конструкции (дома), договор исполнен, дом сгорел из-за перегрева элементов системы инфракрасного обогрева, истец полагал, что ущерб причинен по вине ответчика, который не предоставил полную информацию о товаре, не передал техническую документацию.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено.
  82. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.12.2024 по делу N 33а-19448/2024 (УИД 66RS0004-01-2024-007520-55)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о призыве на военную службу; 2) Об обязании направить на дополнительное медицинское освидетельствование.Обстоятельства: Заявитель указал, что при проведении медицинского освидетельствования им заявлялись жалобы на здоровье, представлены медицинские документы о наличии заболевания, препятствующего призыву, но на дополнительное обследование он не направлялся.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  83. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.12.2024 по делу N 33а-19143/2024 (УИД 66RS0007-01-2024-002703-88)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконными постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, действий, направленных на возбуждение исполнительного производства, прекращении исполнительного производства, об отмене постановлений о наложении ареста на денежные средства и о взыскании исполнительского сбора.Обстоятельства: Подготовка дела к судебному разбирательству в связи с подачей заявления об уточнении заявленных требований в установленном законом порядке судом первой инстанции не проведена.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  84. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.12.2024 по делу N 33а-19134/2024 (УИД 66RS0045-01-2024-001308-28)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории.Обстоятельства: Законных оснований для перераспределения участков не установлено, договор о развитии территории, где находятся участки, не заключался, проект межевания территории отсутствует, вкрапливания, вклинивания, изломанности границ, чересполосицы не допущено, представленный административным истцом скриншот из публичной кадастровой карты свидетельствует о непредставлении им как таковой схемы расположения участка, что исключает ее проверку на соответствие проекту планировки территории и землеустроительной документации.Решение: Отказано.
  85. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.12.2024 по делу N 33а-18972/2024 (УИД 66RS0053-01-2023-003322-45)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: Об изменении вида разрешенного использования земельных участков, обязании внести изменения в реестр недвижимости.Обстоятельства: Собственнику отказано в изменении вида разрешенного использования земельных участков с "ведение личного подсобного хозяйства" на "ведение садоводства" ввиду того, что участки являются сельскохозяйственными угодьями.Решение: Отказано.
  86. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.11.2024 по делу N 33-20032/2024 (УИД 66RS0030-01-2024-000538-29)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О включении периодов работы в трудовой стаж, о признании недействительным отказа во включении периодов работы в трудовой стаж.Обстоятельства: В стаж не включены периоды работы в совхозе (коллективном предприятии) на территории иностранного государства - члена СССР.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  87. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.11.2024 по делу N 33-19908/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-000882-68)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании пени.Обстоятельства: Собственник квартиры ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  88. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.12.2024 по делу N 33-19226/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-005002-08)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения в виде безосновательно перечисленных денежных средств.Обстоятельства: Указано, что на основании выставленных ответчиком счетов истцом было произведено перечисление денежных средств, но договор с ответчиком не заключен, работы не произведены, акты приемки работ не предоставлены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  89. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2024 по делу N 33-18956/2024 (УИД 66RS0003-01-2024-001275-25)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании убытков в виде расходов на уплату задатка, упущенной выгоды, процентов, компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что на торгах по реализации арестованного имущества приобрел квартиру, судебный акт об обращении взыскания на квартиру отменен, договор купли-продажи расторгнут, из-за бездействия судебного пристава-исполнителя, который своевременно не отозвал с реализации имущество, истец понес убытки.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - отказано; 2) Государственной пошлины - отказано; 3) Услуг оценщика - отказано.
  90. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.11.2024 по делу N 33-18674/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-006517-94)Категория спора: Теплоснабжение.Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылалась на неоплату энергии собственником нежилого помещения.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении почтовых расходов - отказано.
  91. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.11.2024 по делу N 33-15223/2024 (УИД 66RS0034-01-2023-000470-05)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: Об обязании разработать с привлечением специализированной организации проект проведения ремонтно-восстановительных работ многоквартирного жилого дома, выполнить ремонтно-восстановительные работы.Обстоятельства: Прокурор указал, что при проверке в многоквартирном доме были выявлены дефекты и недостатки, меры, направленные на защиту жилищных прав, стали приниматься органом местного самоуправления только после принятия мер прокурорского реагирования, что не отвечает требованиям закона.Решение: Отказано.
  92. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.12.2024 по делу N 33-20783/2024 (УИД 66RS0033-01-2024-002135-26)Категория спора: Социальные пособия.Требования заявителя: 1) Об обязании поставить на учет в качестве безработного, произвести начисление и выплату пособия по безработице; 2) О признании незаконным отказа в признании безработным; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В постановке на учет отказано в связи с отсутствием постоянной регистрации по месту жительства, заявителем представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  93. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.11.2024 по делу N 33-19986/2024 (УИД 66RS0052-01-2024-000762-34)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: 1) О прекращении права собственности; 2) Об изъятии жилого помещения, признанного аварийным, определении выкупной цены; 3) О признании права собственности.Обстоятельства: Не достигнуто соглашение по размеру возмещения за квартиру в аварийном доме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  94. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.11.2024 по делу N 33-19498/2024 (УИД 66RS0046-01-2023-000608-22)Категория спора: 1) Аренда земельных участков; 2) Защита прав на землю.Требования истца-1: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.Требования истца-2: Об установлении: 2) Границ участка; 3) Реестровой ошибки, об обязании исключить из реестра сведения о местоположении границы.Обстоятельства: Истец-1 указал, что длительный период времени занимается огородничеством на арендуемом земельном участке, на момент проведения кадастровых работ граница с участком истца-2 была установлена, последний начал возводить забор на участке истца-1. Истец-2 указал, что фактические границы его участка юридическим не соответствуют.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  95. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.11.2024 по делу N 33-19364/2024 (УИД 66RS0022-01-2024-000062-38)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) О признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка и в утверждении схемы расположения земельного участка; 2) О признании права на заключение соглашения о перераспределении, об обязании утвердить схему расположения земельного участка.Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что образуемый участок частично расположен в зоне общего пользования, зоне транспортной инфраструктуры, приложенная схема не соответствует установленным требованиям.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  96. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.11.2024 по делу N 33-19322/2024 (УИД 66RS0011-01-2024-000511-50)Категория спора: 1) Кредит; 2) Поручительство.Требования кредитора: 1) О расторжении кредитного договора; 2) О взыскании задолженности по договору поручительства.Обстоятельства: Указано на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченных поручительством ответчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  97. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.11.2024 по делу N 33-18469/2024 (УИД 66RS0002-02-2023-002086-04)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О возврате денежных средств; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что он отбывал наказание в местах лишения свободы, на рассмотрении в суде находилось его ходатайство, ответчик (адвокат), не заключив соглашение об оказании юридической помощи, попросил перечислить ему денежные средства, чтобы посмотреть документы по вопросу истца, получив деньги, без согласования изменил правовую позицию в суде, истец отказался от услуг ответчика, денежные средства ему не возвращены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  98. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.11.2024 по делу N 33-18151/2024 (УИД 66RS0045-01-2024-000392-60)Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: 1) О взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда с местной администрации; 2) О взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда с подрядчика по муниципальному контракту на содержание автомобильных дорог.Обстоятельства: Истец получил травму при падении после выхода из автобуса вследствие ненадлежащей очистки дороги от снега.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  99. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2024 по делу N 33а-20454/2024 (УИД 66RS0009-01-2024-004872-71)Категория спора: Административный надзор.Требования ФСИН: Об установлении административного надзора, административных ограничений.Обстоятельства: Административный ответчик, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.Решение: Удовлетворено.
  100. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2024 по делу N 33а-19864/2024 (УИД 66RS0053-01-2024-002394-32)Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: 1) О признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду для ведения личного подсобного хозяйства; 2) Об обязании выдать решение о предварительном согласовании предоставления участка.Обстоятельства: Отказ мотивирован нахождением участка в двух функциональных зонах, в одной из которых не предусмотрено ведение личного подсобного хозяйства, пересечением территории, планируемой для строительства железнодорожной магистрали.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  101. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2024 по делу N 33а-19781/2024 (УИД 66RS0049-01-2024-001065-60)Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования заявителя: О признании незаконными действий по снятию транспортного средства с регистрационного учета.Обстоятельства: Заявитель указал, что обращался с заявлением о прекращении регистрации мотоцикла, через несколько лет обратился с заявлением о возобновлении регистрации, но в проведении регистрационных действий отказано ввиду того, что ранее мотоцикл снят с учета в связи с утилизацией.Решение: Отказано.
  102. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2024 по делу N 33а-19777/2024 (УИД 66RS0060-01-2024-000385-62)Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным оказания медицинских услуг в изоляторе временного содержания, обязании принять меры к получению лицензии на осуществление медицинской деятельности.Обстоятельства: Прокурор указал, что в изоляторе функционирует медицинский кабинет в отсутствие лицензии.Решение: Удовлетворено.
  103. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2024 по делу N 33а-19735/2024 (УИД 66RS0044-01-2023-005315-72)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства в связи с признанием должника банкротом; 2) О признании незаконными ответов на жалобы; О признании незаконным бездействия, выразившегося в: 3) Направлении исполнительного документа несуществующему финансовому управляющему; 4) Ненаправлении копии постановления об обращении взыскания на зарплату должника.Обстоятельства: Взыскатель указал на нарушение своих прав.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О вынесении частного определения - отказано.
  104. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2024 по делу N 33а-19462/2024 (УИД 66RS0022-01-2024-001776-37)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: 1) О признании недействительным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков; 2) Об обязании утвердить схему расположения земельного участка, принять решение о предварительном согласовании предоставления участка.Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что образуемый земельный участок большей частью расположен в лесопарковой зоне, в его границах расположена дорога, в согласовании предоставления другого участка отказано, так как площадь образуемого участка больше максимального размера, установленного градостроительным регламентом, в границах участка расположена водоотводная канава.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  105. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2024 по делу N 33а-18970/2024 (УИД 66RS0024-01-2024-002837-46)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О признании недействительным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, об обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка.Обстоятельства: Отказ мотивирован расположением на участке инженерных сооружений (газопровод высокого давления, линия электропередачи), административный истец указал, что данные сооружения на участке отсутствуют, сети и их охранная зона не указаны на публичной кадастровой карте.Решение: Удовлетворено в части.
  106. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2024 по делу N 33а-18967/2024 (УИД 66RS0002-02-2024-002443-16)Категория спора: НДФЛ.Требования налогоплательщика: 1) О признании незаконным решения о начислении НДФЛ; 2) О признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности.Обстоятельства: Налогоплательщик полагал, что при начислении налога в связи с продажей квартиры подлежат учету расходы на отделку.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  107. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.11.2024 по делу N 33-9017/2024 (УИД 66RS0044-01-2023-004527-11)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: Истец указал, что его автомобиль поврежден в результате ДТП по вине ответчика, выплаченного в рамках ОСАГО страхового возмещения недостаточно для восстановления транспортного средства.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено; 4) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено.
  108. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.11.2024 по делу N 33-19957/2024 (УИД 66RS0044-01-2023-004445-63)Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.Требования заявителя: 1) О взыскании страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве, признании незаконным отказа в назначении выплат; 2) О признании случая страховым.Обстоятельства: Несчастный случай с оператором пресс-ножниц, произошедший в обеденное время в результате выполнения работ, не предусмотренных производственным процессом, квалифицирован страховщиком как нестраховой, утрата профессиональной трудоспособности и степень ее утраты организацией медико-социальной экспертизы не установлены.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  109. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.11.2024 по делу N 33-19633/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-003215-34)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей; 2) О признании недействительными для расчета за услуги показаний индивидуальных приборов учета, признании незаконным приостановления горячего водоснабжения.Обстоятельства: Управляющая организация произвела отключение подачи горячей воды в квартиру со ссылкой на наличие долга. Собственник указал, что долг возник ввиду того, что плата за горячее водоснабжение начислялась на основании показаний прибора, который должен учитывать объем холодной воды.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  110. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.11.2024 по делу N 33-19395/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-002996-12)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Застройщиком условия договора по передаче квартиры и машино-места в установленные сроки нарушены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  111. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.11.2024 по делу N 33-19366/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-005686-90)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Нарушен срок передачи квартиры. Неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  112. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.11.2024 по делу N 33-18998/2024 (УИД 66RS0005-01-2023-007305-49)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: Об отмене решения финансового уполномоченного.Обстоятельства: Оспариваемым решением с банка взысканы денежные средства, внесенные заемщиком в качестве оплаты дополнительных услуг при заключении кредитного договора, банк полагал, что срок на отказ от договора пропущен, услуги оказаны.Решение: Отказано.
  113. Определение Свердловского областного суда от 04.12.2024 по делу N 33-19318/2024 (УИД 66RS0011-01-2024-000903-38)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: О признании незаконным решения финансового уполномоченного.Обстоятельства: Страховщик полагал, что взыскание убытков в связи с ДТП возможно только с причинителя вреда, оснований для взыскания стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых деталей не имеется, так как форма возмещения определена соглашением сторон, уполномоченный вышел за пределы требований потребителя.Решение: Отказано.
  114. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.12.2024 по делу N 33-18962/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-002102-75)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: При эксплуатации квартиры выявлены недостатки, допущенные при строительстве и отделке.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено в части.
  115. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.12.2024 по делу N 33-18751/2024 (УИД 56RS0007-01-2024-000432-08)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Не исполнивший обязательства заемщик умер, банк указал на необходимость взыскания долга с наследников.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  116. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.11.2024 по делу N 33-19540/2024 (УИД 66RS0002-02-2024-001848-55)Категория спора: Перевозка.Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неустойки, штрафа.Обстоятельства: Заказчик указал на аннулирование авиабилетов перевозчиком с указанием на техническую ошибку, приобретение новых билетов по более высокой цене.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  117. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.11.2024 по делу N 33-19422/2024 (УИД 66RS0002-02-2024-001759-31)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О взыскании: 1) Оплаты за вынужденный прогул; 2) Компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением штата работников.Обстоятельства: Контролер-ревизор поездов указал, что дал согласие на замещение вакантной должности, фактически после предыдущего восстановления на работе работодатель не обеспечил его работой, обусловленной трудовым договором.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  118. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.12.2024 по делу N 33-19268/2024 (УИД 66RS0022-01-2024-000651-17)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что он был оправдан судом в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, из-за незаконного привлечения к уголовной ответственности истец на протяжении длительного времени испытывал морально-нравственные страдания.Решение: Удовлетворено в части.
  119. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.12.2024 по делу N 33-19265/2024 (УИД 66RS0011-01-2024-000971-28)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Банк указал, что заемщик умер, задолженность должны погасить его наследники.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  120. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.11.2024 по делу N 33-18832/2024 (УИД 66RS0004-01-2024-004054-74)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О взыскании: 1) Оплаты вынужденного прогула; 2) Компенсации за задержку выплат; 3) Компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения.Обстоятельства: Спасатель (истец) уволен в связи с несоответствием работника занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации. Истец с увольнением не согласен, указывая на отсутствие у него обязанности по прохождению аттестации, неознакомление его с приказом о прохождении аттестации.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
  121. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.11.2024 по делу N 33-17598/2024 (УИД 66RS0024-01-2023-002306-71)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: Автомобиль истца поврежден в ДТП по вине ответчика, ответственность которого застрахована не была.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  122. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.10.2024 по делу N 33-17563/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-008505-56)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец, приобретший квартиру на основании договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве, указал на наличие недостатков строительных работ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на: 1) Оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) Экспертизы - удовлетворено; 3) Услуг специалиста - удовлетворено.
  123. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.12.2024 по делу N 33а-19433/2024 (УИД 66RS0033-01-2023-002123-46)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы в помещениях не было горячей воды, вентиляции, окна были маленького размера, отсутствовали скамейки, стол для приема пищи, бак с питьевой водой, не обеспечены условия приватности при посещении санитарного узла, для проведения уборки в камере не выдавались моющие, дезинфицирующие средства, уборочный инвентарь, длительное время он находился в штрафном изоляторе.Решение: Отказано.
  124. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.12.2024 по делу N 33а-18791/2024 (УИД 66RS0006-01-2023-006789-89)Категория спора: Социальная помощь в натуральной форме.Требования заявителя: О признании незаконным неустранения нарушений законодательства о защите прав инвалидов.Обстоятельства: Прокурор указал на отсутствие на входной группе здания школы лестницы с пандусами и поручнями или подъемными устройствами. Установлена нецелесообразность проведения реконструкции здания с учетом принятия мер к обеспечению доступа лиц с ограниченными возможностями, в том числе посредством оборудования кнопки для вызова сотрудника, возможности предоставления образовательных услуг маломобильным группам населения по месту их жительства или в дистанционном режиме.Решение: Отказано.
  125. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.12.2024 по делу N 33а-18646/2024 (УИД 66RS0048-01-2024-001137-91)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: О признании незаконным бездействия по расселению ветхого или аварийного жилья.Обстоятельства: Прокурор указал, что установленный срок переселения граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, является неразумным, непринятие местной администрацией своевременных мер может повлечь обрушение несущих конструкций домов или их частей, создает угрозу жизни и здоровью проживающих в них граждан и иных лиц.Решение: Удовлетворено.
  126. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.12.2024 по делу N 33а-18645/2024 (УИД 66RS0048-01-2024-001108-81)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: О признании незаконным бездействия по расселению ветхого или аварийного жилья.Обстоятельства: Прокурор указал, что установленный срок переселения граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, является неразумным, непринятие местной администрацией своевременных мер может повлечь обрушение несущих конструкций домов или их частей, создает угрозу жизни и здоровью проживающих в них граждан и иных лиц.Решение: Удовлетворено.
  127. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.12.2024 по делу N 33а-18610/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-005431-79)Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным отказа в рассмотрении заявления о пересмотре решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.Обстоятельства: Заявитель просил разрешить въезд в РФ до истечения установленного срока после административного выдворения, ссылаясь на регистрацию брака с гражданином РФ, беременность заявителя.Решение: Отказано.
  128. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.11.2024 по делу N 33-18984/2024 (УИД 66RS0009-01-2023-002001-35)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: Об обязании выплатить компенсацию за изымаемые нежилые помещения.Обстоятельства: Указано, что органом местного самоуправления принято решение об изъятии земельного участка, но решение об изъятии расположенных на участке помещений не принималось.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О назначении повторной экспертизы - отказано.
  129. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.11.2024 по делу N 33-18843/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-011005-60)Категория спора: 1) Розничная купля-продажа; 2) Возмездное оказание услуг; 3) Заем, кредит.Требования покупателя: 1) О признании расторгнутым договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков; 2) О признании недействительным договора займа; 3) О признании недействительным лицензионного договора, взыскании уплаченных средств; 4) О взыскании компенсации морального вреда, штрафа.Обстоятельства: Истец указал, что при приобретении автомобиля им также были заключены кредитный договор, договор займа, лицензионное соглашение, истец не был ознакомлен с документами, по итогам сделок цена автомобиля стала выше, деньги по договору займа он не получал.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  130. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.11.2024 по делу N 33-18699/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-003197-88)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В переданной застройщиком квартире выявлены недостатки, допущенные при строительстве и отделке.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено в части; 2) Почтовых услуг - удовлетворено; 3) Услуг нотариуса - удовлетворено; 4) Услуг специалиста - удовлетворено; 5) Копировальных услуг - удовлетворено.
  131. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.11.2024 по делу N 33-18099/2024 (УИД 66RS0004-01-2022-007615-29)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: О взыскании долга по кредитному договору.Обстоятельства: Банк указал на ненадлежащее исполнение заемщиком договорных обязательств, полагал, что после смерти заемщика спорная задолженность подлежит взысканию с его наследника.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  132. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.11.2024 по делу N 33-17776/2024 (УИД 66RS0024-01-2023-002353-27)Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании убытков.Обстоятельства: Выгодоприобретатель указал на повреждение его автомобиля в ДТП по вине лица, чья ответственность застрахована ответчиком, неполную выплату возмещения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 4) О взыскании расходов на копирование - удовлетворено в части.
  133. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.11.2024 по делу N 33-18188/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-005514-24)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) Об обязании устранить недостатки товара; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Покупатель указал, что установленные продавцом мебельные светильники не соответствуют условиям договора, покупатель не был уведомлен об установке светильников, самостоятельная замена лампочек в которых невозможна.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О взыскании расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  134. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.11.2024 по делу N 33-18096/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-006688-13)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в связи с затоплением жилого помещения, стоимости услуг оценщика; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что принадлежащее ему жилое помещение в многоквартирном доме было затоплено по вине владельца вышерасположенного помещения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  135. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.11.2024 по делу N 33-17995/2024 (УИД 66RS0029-02-2023-000282-08)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в размере стоимости поврежденного автомобиля; 2) О взыскании стоимости услуг эвакуатора; 3) О взыскании стоимости услуг оценщика.Обстоятельства: Истец указал, что в результате неправомерных действий ответчика был поврежден принадлежащий истцу автомобиль, ремонт которого является экономически нецелесообразным.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О взыскании расходов на проведение судебной экспертизы - удовлетворено в части.
  136. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.11.2024 по делу N 33-17149/2024 (УИД 66RS0020-01-2023-000428-97)Категория спора: Переход права, уступка требования (цессия).Требования цессионария: О взыскании убытков, причиненных передачей недействительного требования, неустойки.Обстоятельства: Цессионарий сослался на то, что по спорным договорам цессии ему были переданы недействительные права требования по инвестиционным договорам.Решение: Отказано.
  137. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.12.2024 по делу N 33а-19862/2024 (УИД 66RS0048-01-2024-001174-77)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к обустройству контейнерных площадок для сбора твердых коммунальных отходов, об обязании обустроить контейнерные площадки, устранить захламленность территории.Обстоятельства: Прокурор указал, что при проверке выявлены контейнерные площадки, которые не соответствуют предъявляемым к ним требованиям. К участию в деле не привлечены лица, ответственные за обращение с отходами, содержание и очистку мест (площадок) накопления отходов.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  138. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.12.2024 по делу N 33а-19151/2024 (УИД 66RS0050-01-2024-000273-55)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконными дополнительных указаний к постановлению судебного пристава об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.Обстоятельства: Должник ссылался на то, что у него имеется постоянное место работы, задолженность по алиментам отсутствует, взыскатель с заявлением о расчете задолженности не обращался, законом не предусмотрено вынесение приставом такого документа, как дополнения к постановлению.Решение: Отказано.
  139. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.12.2024 по делу N 33а-18966/2024 (УИД 66RS0044-01-2024-002967-51)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О признании незаконным бездействия местной администрации, выразившегося в необеспечении электроснабжением, водоснабжением, водоотведением, автомобильной дорогой земельных участков, обязании организовать работы по обеспечению подключения участков к сетям инженерно-технического обеспечения, а также по обустройству автодорог, обеспечивающих проезд к участкам.Обстоятельства: Прокурор указал, что участки, предоставленные многодетным семьям, не обеспечены транспортной инфраструктурой, объекты водоснабжения и водоотведения отсутствуют, к одному из участков не подведены электрические сети.Решение: Удовлетворено в части.
  140. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.12.2024 по делу N 33а-18872/2024 (УИД 66RS0010-01-2024-002096-04)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Лицо, отбывавшее наказание в учреждении уголовно-исполнительной системы, указало, что с учетом имеющихся у него заболеваний ему должны были выдавать медицинский препарат для профилактики и лечения туберкулеза, такой препарат ему не выдавался.Решение: Отказано.
  141. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.12.2024 по делу N 33а-18752/2024 (УИД 66RS0003-01-2024-003794-34)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О признании незаконной длительной невыдачи сертификата на получение социальной выплаты на жилье, обязании выдать сертификат.Обстоятельства: Участник программы по обеспечению жильем отдельных категорий граждан указал на длительное непредоставление ему сертификата. Очередность в списках многодетных семей - участников программы формировалась в соответствии с установленным порядком, исполнение обязательств по выдаче сертификатов связано с наличием бюджетного финансирования.Решение: Отказано.
  142. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2024 по делу N 33-19096/2024 (УИД 66RS0045-01-2024-001361-63)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Квартира передана с нарушением установленного срока.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  143. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2024 по делу N 33-18897/2024 (УИД 66RS0038-01-2024-001300-35)Категория спора: Капитальный ремонт.Требования правообладателя помещения в МКД: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.Обстоятельства: Собственник квартиры указал, что денежные средства, вносимые им в качестве взносов на капитальный ремонт общего имущества дома, ошибочно перечислялись не на счет регионального оператора в сфере капитального ремонта, а на счет органа местного самоуправления.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  144. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2024 по делу N 33-18807/2024 (УИД 66RS0006-01-2023-005277-66)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании неустойки по договору займа.Обстоятельства: Денежные средства заемщик не вернул.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О назначении повторной почерковедческой экспертизы - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  145. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2024 по делу N 33-18800/2024 (УИД 66RS0006-01-2024-003104-05)Категория спора: Социальный наем жилья.Требования наймодателя: О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилья по договору социального найма.Обстоятельства: Указано, что многоквартирный дом, в котором наниматели занимают комнату, признан аварийным и подлежащим сносу, от предоставления другого жилого помещения и от переселения в маневренный жилищный фонд наниматели отказались.Решение: Удовлетворено.
  146. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.11.2024 по делу N 33-18438/2024 (УИД 66RS0050-01-2024-000758-55)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, удалить данные сведения.Обстоятельства: Указано, что ответчик через газету и сеть Интернет распространил недостоверные сведения о совершении истцом незаконных действий, статья носит провокационный характер, обвинения не подтверждены доказательствами.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  147. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2024 по делу N 33-18382/2024 (УИД 66RS0016-01-2022-001420-33)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Местная администрация ссылалась на невнесение собственником водонасосной станции платы за пользование земельным участком, на котором она расположена.Решение: Удовлетворено в части.
  148. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2024 по делу N 33-18031/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-010017-17)Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Управление многоквартирными домами.Требования потерпевшего: 1) О взыскании убытков в связи с затоплением жилого помещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа; 4) Об обязании произвести перерасчет долга по оплате коммунальных услуг.Обстоятельства: Истец указал, что в спорный период был лишен возможности проживать в принадлежащем ему помещении, был вынужден нести расходы на аренду жилья, полагал неправомерными действия управляющей организации по начислению платы за коммунальные услуги за спорный период.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  149. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2024 по делу N 33-17436/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-007726-56)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании пени.Обстоятельства: Плата не внесена собственником квартиры.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  150. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2024 по делу N 33-15945/2024 (УИД 66RS0024-01-2023-001976-91)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания.Обстоятельства: Указано, что собрания проведены отдельно по корпусам дома, но объект является единым многоквартирным домом, в связи с чем необходимо учитывать в совокупности голоса собственников помещений двух корпусов, в собрании принимали участие лица, не являвшиеся собственниками, кворум отсутствовал.Решение: Удовлетворено.
  151. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.11.2024 по делу N 33-19309/2024 (УИД 66RS0011-01-2024-000610-44)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Дистанционным способом были заключены кредитный договор и договор страхования по программе "страхование жизни и здоровья", страховые премии оплачены в полном объеме; кредит погашен досрочно, страховые премии возвращены частично.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
  152. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.11.2024 по делу N 33-19252/2024 (УИД 66RS0022-01-2024-000758-84)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Указано на невнесение собственником квартиры спорных платежей.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  153. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.11.2024 по делу N 33-19140/2024 (УИД 66RS0005-01-2023-005762-22)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Покупатели квартиры указали на нарушение срока возмещения стоимости устранения строительных недостатков.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено; 4) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено в части.
  154. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.11.2024 по делу N 33-18700/2024 (УИД 66RS0008-01-2023-001711-85)Категория: 1) Прочие гражданско-правовые споры; 2) Защита прав на землю.Требования: 1) О выделе в натуре долей в праве собственности на земельный участок и нежилое здание; 2) Об обращении взыскания на доли в праве собственности.Обстоятельства: Указано, что должником не исполнен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано; 3) О приостановлении производства по делу - отказано.
  155. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.11.2024 по делу N 33-19310/2024 (УИД 66RS0009-01-2024-002735-80)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании премии; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.Обстоятельства: Начальнику караула вневедомственной охраны (работнику) объявлено замечание, он лишен части премии ввиду неприбытия в установленное время к месту сбора работающих вахтовым методом. Указано, что работодатель не доказал обстоятельства совершения дисциплинарного проступка, не учел тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, предшествующее добросовестное исполнение работником своих обязанностей.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  156. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.11.2024 по делу N 33-19292/2024 (УИД 66RS0024-01-2023-002698-59)Категория спора: 1) Кредит; 2) Личное страхование.Требования: О взыскании: 1) Компенсации морального вреда; 2) Штрафа; 3) Убытков.Обстоятельства: Истец указал, что для защиты своих интересов в связи с навязанным страхованием при оформлении кредита он заключил договоры оказания юридических услуг, расходы по которым являются его убытками, понесенными в результате неправомерных действий ответчика. Кроме того, в результате несвоевременного восстановления процентной ставки по кредитному договору ему причинены нравственные страдания.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  157. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.11.2024 по делу N 33-19284/2024 (УИД 66RS0007-01-2022-007860-08)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании штрафа; 3) Об обязании устранить недостатки; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В ходе эксплуатации квартиры выявлена недостаточная теплоизоляция, недостатки застройщиком не устранены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг: 1) Почтовой связи - удовлетворено в части; 2) Копирования - удовлетворено в части; 3) По составлению тепловизионного отчета - удовлетворено в части; 4) О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  158. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.11.2024 по делу N 33-18989/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-004316-13)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: 1) О прекращении права собственности; 2) Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, определении условий изъятия; 3) О выселении, признании утратившими право пользования помещением, об освобождении помещения; 4) О признании права собственности.Обстоятельства: Указано, что объекты недвижимого имущества изъяты для муниципальных нужд в целях строительства улицы, при этом между сторонами соглашение об изъятии спорного жилого помещения не достигнуто.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  159. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.11.2024 по делу N 33-18928/2024 (УИД 66RS0007-01-2023-009379-26)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О заключении соглашения об изъятии жилья, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности; 2) О выплате цены помещения.Требования уполномоченных органов: 3) Об изъятии жилья, определении условий изъятия, о выселении, прекращении права собственности, признании права собственности; 4) О предоставлении банковских реквизитов.Обстоятельства: Возник спор о цене выкупа квартиры в аварийном доме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Госпошлины - отказано; 2) Услуг эксперта - удовлетворено в части.
  160. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.11.2024 по делу N 33-18761/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-007293-94)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) Об обязании устранить недостатки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В переданной застройщиком квартире выявлены недостатки ограждающих конструкций квартиры, температурные аномалии, обусловленные недостаточной теплоизоляцией ограждающих конструкции, недостатки в полном объеме не устранены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  161. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.11.2024 по делу N 33-14149/2024 (УИД 66RS0008-01-2024-000029-06)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Указано, что член садоводческого товарищества умер, задолженность по уплате взносов должны погасить его наследники.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  162. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.11.2024 по делу N 33-19584/2024 (УИД 66RS0024-01-2024-000799-49)Категория: 1) Прочие гражданско-правовые споры; 2) Защита прав на землю.Требования: 1) О признании права собственности на земельный участок; 2) О прекращении права собственности; 3) Об изъятии земельного участка и гаражного бокса для государственных нужд.Обстоятельства: Указано, что гаражный бокс и земельный участок изъяты для муниципальных нужд в целях размещения линейного объекта, при этом между сторонами соглашение об изъятии спорных объектов не достигнуто.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.
  163. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.11.2024 по делу N 33-18759/2024 (УИД 66RS0003-01-2024-000012-31)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В течение гарантийного срока в переданной по договору квартире выявлены строительные недостатки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено.
  164. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2024 по делу N 33-18378/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-003016-68)Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Общественная организация, действующая в интересах владельца поврежденного в ДТП автомобиля, указала, что в проведении ремонта по выданному страховщиком направлению отказано, после чего страховщиком произведена выплата, в том числе по решению финансового уполномоченного, с размером выплаты владелец не согласен.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг: 1) Эксперта - удовлетворено; 2) Специалиста - удовлетворено.
  165. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.11.2024 по делу N 33-18202/2024 (УИД 66RS0008-01-2023-002716-77)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования истца-1: 1) О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании помещением; 2) О выселении, признании утратившим право пользования помещением; 3) О признании не приобретшим право пользования помещением.Требования истца-2: 4) О признании утратившим право пользования помещением; 5) О взыскании денежных средств в порядке регресса.Обстоятельства: Истец-1 указал, что был вынужден выехать из помещения ввиду конфликта с ранее вселенным им истцом-2.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  166. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.11.2024 по делу N 33-18181/2024 (УИД 66RS0012-01-2024-001888-37)Категория спора: Социальный наем жилья.Требования: О понуждении предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма с учетом права на дополнительную площадь.Обстоятельства: Прокурор указал, что семья признана малоимущей и принята на учет в качестве нуждающейся в предоставлении помещения муниципального жилищного фонда.Решение: Удовлетворено.
  167. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.11.2024 по делу N 33-18063/2024 (УИД 66RS0037-01-2024-000838-19)Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования абонента: 1) О признании незаконными действий электроснабжающей организации при расчете платы; 2) О взыскании штрафа, обязании аннулировать задолженность; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Собственник квартиры полагал, что электроснабжающая организация применяла ненадлежащий тариф, ссылался на то, что дом оборудован электрической плитой.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  168. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.11.2024 по делу N 33-18935/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-002990-30)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В ходе эксплуатации квартиры покупателю стало известно о недостатках, допущенных продавцом-застройщиком при строительстве, в том числе отделке.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг: 1) Представителя - удовлетворено в части; 2) Почтовой связи - удовлетворено; 3) Нотариуса - удовлетворено; 4) Специалиста - удовлетворено в части; 5) Копирования - удовлетворено.
  169. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.11.2024 по делу N 33-18667/2024 (УИД 66RS0015-01-2023-001738-21)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) Об отказе от исполнения договора подряда в части работ по устройству теплого пола и монтажу радиатора; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании переплаты по договору; 4) О взыскании уплаченных денежных средств; 5) О взыскании расходов на устранение недостатков; 6) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано на некачественное выполнение работ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг: 1) Представителя - удовлетворено в части; 2) Эксперта - удовлетворено в части.
  170. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.11.2024 по делу N 33-18285/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-005791-66)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Покупатели квартиры указали, что в ходе ее эксплуатации обнаружены недостатки, претензия о возмещении расходов на их устранение удовлетворена продавцом-застройщиком не полностью, не возмещены расходы на оценку, оплату юридических услуг, копирование документов, оформление нотариальной доверенности, почтовые расходы.Решение: Удовлетворено в части.
  171. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2024 по делу N 33-17277/2024 (УИД 66RS0002-02-2024-000587-55)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Указано на неисполнение заемщиком обязательства по возврату кредитных средств, обеспеченного залогом автомобиля. Заемщик на дату рассмотрения дела судом вошел в график платежей.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  172. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2024 по делу N 33-18938/2024 (УИД 66RS0044-01-2024-003339-02)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О взыскании: 1) Долга по зарплате; 2) Долга за работу в выходные и нерабочие праздничные дни; 3) Компенсаций за задержку выплат, морального вреда; 4) Об обязании производить расчет за ночное время с учетом дополнительных выплат.Обстоятельства: Работник по совместительству указал, что установленные ему выплаты не производились, они взысканы в судебном порядке, но судебные акты не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг: 1) Представителя - удовлетворено в части; 2) Почты - отказано.
  173. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2024 по делу N 33-18866/2024 (УИД 66RS0007-01-2024-002898-85)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: Об обязании оформить акт ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды, электроэнергии, направить копии актов, предоставить документы, содержащие информацию относительно показаний общедомовых приборов учета.Обстоятельства: Собственник квартиры ссылался на непредоставление управляющей организацией запрашиваемой информации.Решение: Отказано.
  174. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2024 по делу N 33-18776/2024 (УИД 66RS0003-01-2024-003841-87)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что он приобрел туристский продукт, но поездка не состоялась, ему было отказано в регистрации на авиарейс в связи с тем, что срок действия загранпаспорта заканчивается, турагент и туроператор не довели информацию о необходимости замены загранпаспорта и произвели бронирование тура.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  175. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2024 по делу N 33-18771/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-003648-93)Категория спора: Цессия.Требования цессионария: О взыскании переплаты по договору о передаче права в отношении объекта долевого строительства (нежилого помещения).Обстоятельства: Цессионарий полагал, что общая площадь переданного застройщиком нежилого помещения оказалась меньше, чем определена в договоре цессии, возвращенная цедентом сумма не соответствует условиям договора.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  176. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.11.2024 по делу N 33-17014/2024 (УИД 66RS0020-01-2024-000165-29)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в специальный трудовой стаж.Обстоятельства: Не учтены периоды работы истца на станции скорой медицинской помощи в должностях фельдшера по приему вызовов от населения и фельдшера выездной бригады.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено; 2) Государственной пошлины - удовлетворено; 3) Услуг нотариуса - удовлетворено.
  177. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.11.2024 по делу N 33-18565/2024 (УИД 66RS0003-01-2024-000119-98)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В переданной застройщиком квартире выявлены строительные недостатки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  178. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2024 по делу N 33-18304/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-003195-94)Категория: 1) Аренда земельных участков; 2) Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: Об обязании указать истца в качестве арендатора в договоре аренды земельного участка, продлить договор.Обстоятельства: Истец ссылался на приобретение расположенного на участке жилого дома. В заключении договора с истцом отказано по мотиву истечения срока действия договора, заключенного с предыдущим собственником дома.Решение: Удовлетворено в части.
  179. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.11.2024 по делу N 33-18223/2024 (УИД 66RS0004-01-2024-000227-12)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об обязании восстановить электроснабжение жилого помещения.Обстоятельства: Собственник квартиры указал на неправомерность действий управляющей организации по отключению электроснабжения по мотиву неоплаты коммунальных услуг.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
  180. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.11.2024 по делу N 33-19214/2024 (УИД 66RS0005-01-2024-001821-27)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании расходов на наем жилья; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано на нарушение застройщиком срока передачи жилья.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  181. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.11.2024 по делу N 33-18693/2024 (УИД 66RS0005-01-2024-000518-56)Категория спора: Перевозка.Требования пассажира, заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) Об обязании исполнить договор по согласованной цене; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что он через сайт авиаперевозчика приобрел авиабилеты, которые впоследствии были аннулированы со ссылкой на некорректное оформление.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  182. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.11.2024 по делу N 33-18678/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-009988-69)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: 1) О прекращении права собственности; 2) Об изъятии жилого помещения, признанного аварийным, определении выкупной цены; 3) О выселении, признании утратившими право пользования помещением; 4) О признании права муниципальной собственности; 5) Об обязании принять возмещение за изымаемое имущество, предоставить реквизиты для перечисления денежных средств.Обстоятельства: Сторонами не достигнуто соглашение относительно выкупной стоимости имущества.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
  183. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.11.2024 по делу N 33-18008/2024 (УИД 66RS0053-01-2023-003175-98)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования заявителя: О признании недействительными решений общего собрания членов дачного некоммерческого партнерства.Обстоятельства: Члены партнерства указали, что собрание проведено в отсутствие необходимого кворума, оспариваемые решения приняты с нарушением установленного законом порядка, финансово-экономическая целесообразность принятия оспариваемых решений не обоснована, приходно-расходная смета не составлена, заключение ревизионной комиссии отсутствует.Решение: Отказано.
  184. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.11.2024 по делу N 33-17839/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-004845-75)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: При выполнении разгрузочных работ и перевозке строительных материалов в интересах ответчика (собственника квартиры) третьим лицом повреждена стойка портала дверей шахты лифта в многоквартирном доме, находившемся в управлении истца.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  185. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.11.2024 по делу N 33-17046/2024 (УИД 66RS0029-02-2023-000390-72)Категория спора: Кредит.Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным; 2) О признании недействительной оферты на открытие текущего дебетового счета для зачисления кредитных средств.Требования займодавца: 3) О взыскании основного долга по кредитному договору; 4) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Банк указал на наличие долга по кредитному договору, заемщик сослался на то, что протокол электронной подписи при подписании кредитного договора не был заверен, указанную оферту он не акцептовал.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  186. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.11.2024 по делу N 33-18481/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-008488-45)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: 1) О прекращении права собственности; 2) Об изъятии жилого помещения, признанного аварийным, обязании принять возмещение, определении его размера; 3) О выселении, признании утратившим право пользования; 4) О признании права муниципальной собственности.Обстоятельства: Местная администрация указала, что многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, собственником комнаты не подписан проект соглашения о ее изъятии.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  187. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.11.2024 по делу N 33-18234/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-007765-80)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.Требования: О признании объекта самовольной постройкой, обязании его снести.Обстоятельства: Прокурор указал, что незаконно возведенный пристрой к многоквартирному дому используется лицами, не имеющими места жительства для распития алкогольных напитков, данные лица доставляют дискомфорт жителям дома, пугают посетителей детского сада.Решение: Удовлетворено в части.
  188. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.11.2024 по делу N 33-18105/2024 (УИД 66RS0004-01-2012-011379-23)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Банк указал на ненадлежащее исполнение заемщиком договорных обязательств.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  189. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.11.2024 по делу N 33-17320/2024 (УИД 66RS0008-01-2023-003098-95)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании реального ущерба, причиненного в результате ДТП.Обстоятельства: Указано, что автомобиль истца поврежден в результате ДТП, виновником которого являлся ответчик.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
  190. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.11.2024 по делу N 33-18982/2024 (УИД 66RS0013-01-2023-000326-95)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе; 6) О допуске к рабочему месту.Обстоятельства: Заместитель директора ООО полагал незаконным отстранение его от выполнения трудовых обязанностей.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено.
  191. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.10.2024 по делу N 33-13804/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-006114-42)Категория спора: Товарищество собственников недвижимости.Требования членов (участников): О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников нежилых помещений.Обстоятельства: Истцы указали, что они не были уведомлены о проведении собрания, кворум отсутствовал, гаражи-стоянки не являются самостоятельными объектами, входят в состав двух многоквартирных домов, создание в многоквартирном доме двух управляющих организаций противоречит закону, один из гаражей на момент проведения собрания не существовал как объект недвижимости.Решение: Отказано.
  192. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.11.2024 по делу N 33-17325/2024 (УИД 66RS0031-01-2024-000259-37)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Указано, что в связи со смертью собственника жилого помещения спорные суммы подлежат взысканию за счет наследственного имущества.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  193. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.11.2024 по делу N 33-18090/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-002873-90)Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки по договору технологического присоединения к системе газоснабжения, штрафа; 2) Об обязании осуществить технологическое присоединение.Требования сетевой организации: 3) Об обязании принять результаты работ.Обстоятельства: Заказчик указал на неисполнение сетевой организацией договорных обязательств в установленный срок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 2) О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  194. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.11.2024 по делу N 33-18624/2024 (УИД 66RS0007-01-2023-004387-64)Категория спора: Защита прав и интересов работника, работодателя.Требования истца-1: 1) О признании незаконными перевода, увольнения, записей в трудовой книжке, об изменении основания увольнения, об обязании предоставить измененные сведения, о взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании вернуть личные вещи.Требования истца-2: 4) О признании недействительными дипломов.Обстоятельства: Истец-1 был переведен на должность учителя-дефектолога, уволен ввиду несоответствия занимаемой должности. Истец-2 указал, что образование истца-1 не соответствовало требуемому.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
  195. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.10.2024 по делу N 33-17660/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-005389-83)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано, что спорный договор фактически является договором участия в долевом строительстве. В квартире выявлены недостатки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено в части; 2) Почтовых расходов - удовлетворено; 3) Услуг нотариуса - удовлетворено в части; 4) Услуг специалиста - удовлетворено в части; 5) Копировальных услуг - удовлетворено.
  196. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.10.2024 по делу N 33-16880/2024 (УИД 66RS0002-02-2024-000964-88)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано на несвоевременную передачу объекта строительства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  197. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.10.2024 по делу N 33-16025/2024 (УИД 66RS0020-01-2024-000558-14)Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования абонента: О признании незаконными актов проверки.Обстоятельства: Собственник жилого дома указал, что сотрудниками электросетевой организации была проведена проверка, по ее результатам составлены акт проверки потребления электроэнергии (мощности), расчет к акту неучтенного потребления и выставлено требование об оплате долга. Собственник о проведении проверки не был извещен, при осмотре не присутствовал, полагает, что проверка проведена не на том столбе, где расположен прибор учета электроэнергии, в акте указан неверный объект обследования (дом, а не столб), нет подписей, имеются исправления, не указано, каким прибором проведены замеры.Решение: Отказано.
  198. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.10.2024 по делу N 33-16035/2024 (УИД 66RS0051-01-2022-002830-59)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: О взыскании: 1) Страхового возмещения; 2) Неустойки до дня фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, штрафа; 3) Компенсации морального вреда.Обстоятельства: Страхователь указал, что его автомобиль был поврежден в результате ДТП, страховое возмещение без согласования со страхователем выплачено страховщиком в денежной форме с учетом износа подлежащих замене деталей, требование осуществить выплату без учета износа и выплатить неустойку оставлено без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  199. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.10.2024 по делу N 33-15996/2024 (УИД 66RS0033-01-2024-000794-72)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании: 1) Материального ущерба; 2) Компенсации морального вреда; 3) Штрафа; 4) Процентов.Обстоятельства: Истец указал, что на его автомобиль произошел сход снега с кровли многоквартирного дома, управляемого ответчиком, истец полагал, что ущерб автомобилю причинен ввиду ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества дома, ответчик не проводил работы по очистке крыши дома от снежных масс.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг: 1) Представителя - удовлетворено в части; 2) Эксперта - удовлетворено в части.
  200. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.10.2024 по делу N 33-15867/2024 (УИД 66RS0012-01-2024-001421-80)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Указано на невнесение нанимателем квартиры спорных платежей.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  201. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.10.2024 по делу N 33-16026/2024 (УИД 66RS0001-01-2024-001132-75)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: О взыскании: 1) Страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа; 2) Неустойки, убытков в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и размером страхового возмещения, расходов на оплату дефектовки и услуг эксперта.Обстоятельства: Страхователь указал, что страховщик вместо ремонта автомобиля произвел денежную выплату, которой недостаточно для ремонта.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг: 1) Представителя - удовлетворено в части; 2) Копирования - удовлетворено в части; 3) Почты и услуги по отправке телеграммы - удовлетворено в части.
  202. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2024 по делу N 33-16009/2024 (УИД 66RS0043-01-2024-001021-25)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Истец, получивший право требования спорных сумм на основании договора цессии с банком, указал на непогашение задолженности по кредитному договору и отмену судебного приказа о взыскании спорных сумм.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

Некоммерческие интернет-версии