Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 14.11 по 21.11. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Апелляционные суды общей юрисдикции»

  1. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 13.11.2024 по делу N 66а-1721/2024 (УИД 52OS0000-01-2024-000312-53)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец указал, что является собственником объекта недвижимости, кадастровая стоимость которого определена в завышенном размере.Решение: Удовлетворено.
  7. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 30.10.2024 по делу N 66а-1506/2024 (УИД 03OS0000-01-2024-000612-87)Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 25.07.2024, которым признан недействующим пункт 55 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2024 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утв. приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 12.12.2023 N 3122.
  11. Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 23.10.2024 N 66а-1870/2024 (УИД 26OS0000-04-2024-000237-02)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости объекта нежилой недвижимости в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец указал, что вследствие значительного превышения кадастровой стоимости объекта недвижимости по отношению к рыночной стоимости нарушены права истца в сфере налогообложения.Решение: Удовлетворено.
  13. Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 по делу N 66а-1330/2024 (УИД 70OS0000-01-2024-000186-78)Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 11.07.2024 об удовлетворении заявления об оспаривании в части распоряжений Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 25.11.2022 N 160-о "Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2023 год" и от 27.11.2023 N 117-о "Об определении перечня объектов для целей налогообложения на 2024 год".
  14. Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 по делу N 66а-943/2024 (УИД 78OS0000-01-2024-000122-70)Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2024, которым признано не действующим в части распоряжение Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры правительства Санкт-Петербурга от 18.09.2018 N 381-р "О включении выявленного объекта культурного наследия в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения "Дача", об утверждении границ и режима использования территории объекта культурного наследия".
  16. Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 по делу N 66а-1964/2024 (УИД 26OS0000-04-2024-000283-58)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости объекта нежилой недвижимости в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец указал, что является собственником объекта недвижимого имущества, его кадастровая стоимость значительно превышает рыночную стоимость, что приводит к необоснованному увеличению налоговых платежей.Решение: Удовлетворено.
  17. Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 по делу N 66а-1949/2024 (УИД 23OS0000-01-2024-000302-32)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец указал, что несоответствие утвержденной кадастровой стоимости земельного участка сложившейся рыночной стоимости нарушает его права как собственника земельного участка, поскольку приводит к возложению обязанности по уплате налоговых платежей в завышенном размере.Решение: Удовлетворено.
  18. Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 31.10.2024 по делу N 66а-1868/2024 (УИД 26OS0000-04-2024-000361-18)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости объекта нежилой недвижимости в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец указал, что является собственником спорных объектов недвижимого имущества, их кадастровая стоимость значительно превышает рыночную стоимость, что нарушает его права как плательщика налога на имущество физических лиц, размер которого исчисляется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов недвижимости.Решение: Удовлетворено.
  19. Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 23.10.2024 N 66а-1850/2024 (УИД 26OS0000-04-2024-000318-50)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости объекта нежилой недвижимости в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец указал, что значительным превышением кадастровой стоимости помещения над его рыночной стоимостью нарушены права истца как налогоплательщика.Решение: Удовлетворено.
  20. Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 24.10.2024 N 66а-1821/2024 (УИД 05OS0000-01-2024-000255-41)Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 20.05.2024 об удовлетворении заявления об оспаривании отдельных положений приказа Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от 01.12.2023 N 533 "Об определении на 2024 год перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Дагестан, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость".
  21. Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 24.10.2024 по делу N 66а-1794/2024 (УИД 23OS0000-01-2023-001188-74)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Кадастровая стоимость земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, чем затрагиваются права и обязанности административного истца как арендатора земельного участка.Решение: Удовлетворено в части.
  22. Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 24.10.2024 N 66а-1788/2024 (УИД 23OS0000-01-2024-000590-41)Об оставлении без изменения решения Краснодарского краевого суда от 29.07.2024 о признании недействующими пунктов 62960, 62961, 62881 приложения к приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 28.12.2023 N 3059 "Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость".
  23. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 по делу N 66а-1689/2024 (УИД 59OS0000-01-2024-000231-24)Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 16.07.2024 об удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 19.11.2022 N 178-т "О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью "РЭМ-сервис" (Пермский муниципальный округ)".
  24. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 30.10.2024 по делу N 66а-1680/2024 (УИД 52OS0000-01-2024-000324-17)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости объекта нежилой недвижимости в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Административный истец указал, что установленная кадастровая стоимость объекта недвижимости значительно превышает его рыночную стоимость, что нарушает его права и законные интересы, поскольку влечет увеличение его обязательств, в частности по уплате налога.Решение: Удовлетворено.
  28. Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 29.10.2024 N 66а-1802/2024 (УИД 23OS0000-01-2023-000911-32)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец является арендатором земельного участка, кадастровая стоимость которого существенно превышает его рыночную стоимость, ведет к необоснованному увеличению размера арендных платежей, нарушает его права и законные интересы как арендатора.Решение: Удовлетворено в части.
  30. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 05.11.2024 N 66а-1702/2024 по делу N 3а-186/2024 (УИД 16OS0000-01-2024-000276-91)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости объекта нежилой недвижимости в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Административный истец указал, что кадастровая стоимость спорного объекта недвижимости нарушает его права как плательщика налога, исчисляемого от кадастровой стоимости.Решение: Удовлетворено в части.
  33. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 05.11.2024 по делу N 66а-1685/2024 (УИД 16OS0000-01-2024-000406-89)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец указал, что является собственником земельного участка, кадастровая стоимость которого не соответствует его рыночной стоимости по состоянию на дату государственной кадастровой оценки, что подтверждается отчетом об оценке, чем нарушаются права истца как плательщика земельного налога.Решение: Удовлетворено.
  34. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 30.10.2024 N 66а-1521/2024 по делу N 3а-1566/2024 (УИД 63OS0000-01-2024-001089-66)О признании не действующим в части перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2019 год, утв. приказом министерства имущественный отношений Самарской области от 29.10.2018 N 1608, от 07.10.2019 N 2201, от 19.10.2020 N 2014, от 22.10.2021 N 2233, от 08.11.2077 и от 03.11.2023 N 2365.
  36. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 30.10.2024 по делу N 66а-1675/2024 (УИД 16OS0000-01-2024-000380-70)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение своих прав собственника земельного участка и просит определить кадастровую стоимость спорного объекта недвижимости равной его рыночной стоимости.Решение: Удовлетворено в части.
  37. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 30.10.2024 N 66а-1667/2024 по делу N 3а-205/2024 (УИД 16OS0000-01-2024-000304-07)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об оспаривании результатов экспертизы по установлению кадастровой стоимости земельного участка.Обстоятельства: Доказательств, опровергающих достоверность рыночной стоимости спорного объекта недвижимости, определенной по результатам проведения судебной экспертизы, лицами, участвующими в деле, не представлено.Решение: Удовлетворено в части.
  38. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 05.11.2024 по делу N 66а-1653/2024 (УИД 16OS0000-01-2024-000321-53)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец указал, что установленная кадастровая стоимость земельного участка не соответствует его рыночной стоимости, чем нарушаются права истца как плательщика земельного налога.Решение: Удовлетворено.
  39. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 05.11.2024 по делу N 66а-1652/2024 (УИД 16OS0000-01-2024-000334-14)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец указал, что установленная кадастровая стоимость земельного участка не соответствует его рыночной стоимости, чем нарушаются права истца как плательщика земельного налога.Решение: Удовлетворено.
  40. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 05.11.2024 N 66а-1621/2024 по делу N 3а-207/2024 (УИД 16OS0000-01-2024-000178-94)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец указал, что кадастровая стоимость земельного участка не соответствует его рыночной стоимости, что подтверждается отчетом об оценке, чем нарушаются его права как плательщика земельного налога.Решение: Удовлетворено.
  41. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 05.11.2024 N 66а-1620/2024 (УИД 16OS0000-01-2023-000430-98)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что установленная кадастровая стоимость земельного участка не соответствует его рыночной стоимости, чем нарушаются права истца как плательщика земельного налога.Решение: Удовлетворено в части.
  42. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 23.10.2024 N 66а-1476/2024 (УИД 73OS0000-01-2024-000047-32)Об оставлении без изменения решения Ульяновского областного суда от 19.06.2024, которым удовлетворено заявление о признании недействующими в части приказов Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области от 20.12.2023 N 316-П "О внесении изменений в приказ Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области от 25.12.2019 N 06-482", от 22.03.2024 N 23-П "О внесении изменений в отдельные приказы Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области и Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области", от 22.05.2024 N 39-П "Об установлении цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии на территории Ульяновской области на 2024 год".
  44. Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 31.10.2024 N 66а-1849/2024 (УИД 61OS0000-01-2024-000286-03)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец указал, что является собственником земельных участков. Установленная кадастровая стоимость оспариваемых объектов недвижимого имущества значительно превышает их рыночную стоимость, что нарушает его права и законные интересы, поскольку влияет на размер налоговых платежей.Решение: Удовлетворено в части.
  45. Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 31.10.2024 N 66а-1813/2024 (УИД 26OS0000-04-2023-000491-97)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец указывает, что он является собственником земельного участка, кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества не соответствует его рыночной стоимости, что нарушает его права и законные интересы как плательщика налогов.Решение: Удовлетворено в части.
  46. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 23.10.2024 по делу N 66а-1415/2024 (УИД 03OS0000-01-2023-000826-11)Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 10.06.2024 об отказе в признании не действующими решения Совета сельского поселения Чесноковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан от 07.02.2023 N 326 в части изменения территориальной зоны "Ж-1" на территориальную зону "Р" в отношении земельных участков площадью 500 кв. м, решения Совета сельского поселения Чесноковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан от 14.11.2022 N 304 в части включения территории ограниченными координатами земельного участка в сведения о границах территориальных зон.
  50. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 23.10.2024 N 66а-1417/2024 (УИД 63OS0000-01-2024-000693-90)Об отмене решения Самарского областного суда от 28.05.2024 и отказе в признании недействующим пункта 1453 Приложения N 2 приказа министерства имущественных отношений Самарской области от 08.11.2022 N 2077 "Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2023 год".

Некоммерческие интернет-версии