Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 08.12 по 15.12. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «5 кассационный округ»

  1. Решение Ставропольского краевого суда от 19.09.2025 N 3а-539/2025 (УИД 26OS0000-04-2025-000469-98)Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 4561 Перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2022 год, пункта 4669 Перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год, пункта 4649 Перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год, утвержденных приказами министерства имущественных отношений Ставропольского края от 24.12.2021 N 1004, от 29.12.2022 N 1377, от 12.12.2023 N 1374.
  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.08.2025 N 33-3-5752/2025 (УИД 26RS0001-01-2025-000384-37)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об индексации заработной платы; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы, ее покупательной способности производится работодателем в соответствии с установленным механизмом индивидуального пересмотра должностных окладов.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.07.2025 по делу N 33-775/2025 (УИД 15RS0011-01-2023-003616-45)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки и штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: По вине водителя автомобиля - ответчика, управлявшего автомобилем, принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2025 N 33-3-4704/2025 (УИД 26RS0001-01-2025-001854-89)Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: О признании действий по блокировке дебетовых карт незаконными и возложении обязанности разблокировать дебетовые карты.Обстоятельства: Банк правомерно квалифицировал ряд операций, совершенных истцом, как имеющих признаки подозрительности, представленные истцом документы в обоснование законности проводимых операций не устранили возникшие у банка сомнения.Решение: Отказано.
  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2025 N 33-3-4829/2025 (УИД 26RS0023-01-2025-000170-95)Категория: 1) Наследственные споры; 2) Особое производство.Требования наследников: 1) О признании лица недостойным наследником; 2) Об установлении факта принятия наследства.Обстоятельства: Отсутствуют доказательства неосуществления ухода ответчиком за супругой в последние месяцы ее жизни, неоказания помощи и содержания, неучастия в захоронении, неношения траура, неуплаты платежей за квартиру, свидетельствующие о совершении ответчиком действий, которые в силу положений статьи 1117 ГК РФ служат основанием для признания его недостойным наследником.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2025 N 33-3-4292/2025 (УИД 26RS0002-01-2022-006577-78)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Порядок пользования спорным зданием между долевыми сособственниками не определен, отсутствуют определенные сторонами части имущества, находящиеся в пользовании каждого из сособственников, а также не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком использовалась в спорный период вся площадь спорного здания, не установлено, что истцу чинились препятствия в пользовании принадлежащим ему помещением.Решение: Отказано.
  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2025 N 33-3-4287/2025 (УИД 26RS0002-01-2024-011088-60)Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности; 3) Залог недвижимого имущества.Требования продавца: 1) О признании договора недействительным в целом; 2) О записях в ЕГРН.Требования третьего лица: 3) О признании добросовестным залогодержателем, сохранении обременения.Обстоятельства: Доверенность, выданная истцом, предусматривала возможность продажи имущества без ограничений. Залог банка (третьего лица) остается в силе даже при аннулировании сделок.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.06.2025 N 33-3-4105/2025 (УИД 26RS0003-01-2024-006197-33)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: О признании утратившим право пользования жилым помещением.Обстоятельства: Ответчица не проживает в спорном жилом помещении, из которого выехала добровольно, оплату жилого помещения не производит, в настоящее время проживает совместно со своей семьей в квартире, приобретенной ими по договору купли-продажи с использованием средств материнского капитала.Решение: Удовлетворено.
  11. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.06.2025 N 33-4547/2025 (УИД 05RS0018-01-2023-008207-22)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: 1) О признании незаконными распоряжения и соглашения о перераспределении земельных участков; 2) О признании незаконной регистрации права собственности; 3) Об исключении из ЕГРН записи; 4) О снятии с кадастрового учета участка; 5) О признании отсутствующим права собственности на участок.Встречное требование: 6) Об устранении препятствий в пользовании участком; 7) О признании объекта самовольной постройкой, обязании его снести.Обстоятельства: Земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в гражданский оборот не вводился и объектом гражданско-правовых отношений не являлся.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано; 6) Удовлетворено; 7) Удовлетворено.
  12. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.06.2025 N 33-3-4408/2025 (УИД 26RS0030-01-2024-004817-26)Категория: 1) Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения; 2) Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании сведений о международном розыске транспортного средства отсутствующими (недостоверными) и об их исключении.Обстоятельства: Сведения о розыске транспортного средства основаны на неподтвержденных данных, на территории РФ транспортное средство не является предметом преступления, на день приобретения заявителем автомобиля сведения о розыске транспортного средства отсутствовали, введение иностранным государством ограничения прав собственника в отношении использования имущества не подтверждено документально и ограничивает конституционные права заявителя.Решение: Удовлетворено.
  13. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2025 N 33-3-3826/2025 (УИД 26RS0001-01-2023-010595-24)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.Обстоятельства: Дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора ОСАГО по вине ответчика, не включенного в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, то есть наступил страховой случай, который влечет обязанность страховщика осуществить страховое возмещение потерпевшему и возникновение у истца права регрессного требования к ответчику.Решение: Удовлетворено.
  14. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.06.2025 N 33-3-4069/2025 (УИД 26RS0031-01-2024-000125-81)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки и штрафа; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар.Обстоятельства: Приобретенный истцом ноутбук содержал информацию о его технических характеристиках, продавался без установленной операционной системы, о чем было известно истцу, недостатков производственного характера в проданном товаре не имелось.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  15. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2025 N 33-3-3856/2025 (УИД 26RS0002-01-2024-009780-07)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования заявителя: О признании права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Доказательства фактического изъятия спорного участка из СНТ и передачи его в администрацию района для перераспределения отсутствуют (на баланс муниципального образования участок не передавался, его перераспределение не осуществлялось, из оборота не изымался), следовательно, СНТ было вправе перераспределить его истцу.Решение: Удовлетворено.
  16. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.06.2025 N 33-3-3668/2025 (УИД 26RS0001-01-2024-012160-98)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика материальной ответственности по возмещению истцам ущерба, причиненного в результате пожара, поскольку факт совершения ответчиком противоправных действий, в том числе ненадлежащее исполнение своих обязательств и наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившим вредом, не установлен.Решение: Отказано.
  17. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.06.2025 N 33-103/2025 (УИД 15RS0005-01-2022-000390-34)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая - повреждении транспортного средства в ДТП, однако страховая выплата не была произведена со ссылкой на несоответствие повреждений транспортного средства обстоятельствам ДТП. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  18. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.06.2025 N 33-2289/2025 (УИД 05RS0038-01-2022-004959-57)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Конфискация оружия, изъятого у истца, и его последующее уничтожение в соответствии с ч. 3.1. ст. 32.4 КоАП РФ являлись законными и обоснованными.Решение: Отказано.
  19. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.06.2025 N 33-1293/2025 (УИД 07RS0001-02-2024-006985-43)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщик ненадлежащим образом выполняет принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов.Решение: Удовлетворено.
  20. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.06.2025 по делу N 33-3-4148/2025 (УИД 26RS0029-01-2024-009262-33)Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.Требования: 1) О взыскании невыплаченного страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика-1, автомобиль истца получил механические повреждения. Ответчик-2 произвел выплату страхового возмещения, с размером которой истец не согласился.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  21. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.06.2025 N 33-359/2025 (УИД 15RS0010-01-2023-001005-74)Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая - повреждении транспортного средства в ДТП, однако страховая выплата не была произведена со ссылкой на несоответствие повреждений транспортного средства обстоятельствам ДТП.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  22. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2025 N 33-3-4071/2025 (УИД 26RS0023-01-2024-006188-67)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О признании договора недействительным в части; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании штрафа; 6) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцом был приобретен автомобиль, бывший в употреблении, перед покупкой до истца доведена полная и достоверная информация о товаре, истец не был лишен возможности проверить техническое состояние автомобиля на его соответствие договору.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части; 6) Удовлетворено в части.
  23. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.06.2025 N 33-3-3622/2025 (УИД 26RS0012-01-2024-003779-20)Категория спора: Газоснабжение.Требования абонента: 1) О признании незаконным акта проверки; 2) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленного газа.Обстоятельства: Отсутствие в акте проверки указания на лиц, присутствующих при проведении проверки, реквизитов документов, удостоверяющих их личность, не является основанием для удовлетворения иска, поскольку акт проверки был составлен в соответствии с пунктами 59 - 60 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  25. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.12.2021 N 33-3-10349/2021 (УИД 26RS0029-01-2021-002980-13)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О вселении; 3) О сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, восстановлении регистрации по месту жительства.Обстоятельства: Ответчик утратил право пользования жилым помещением. Истица ссылается на то, что ответчик членом семьи истицы не является, семейные отношения стороны не поддерживают, общее хозяйство и общий бюджет не ведут, соглашение по поводу дальнейшего пользования жилым помещением между ними не достигнуто.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  26. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.11.2021 N 33-3-10127/2021 (УИД 26RS0017-01-2018-003806-63)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за ним образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  27. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.11.2021 по делу N 33-3-7912/2021 (УИД 26RS0002-01-2020-002231-86)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  28. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.11.2021 по делу N 33-3-11049/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-000314-33)Категория спора: Право собственности.Требования: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.Обстоятельства: Истец отметил, что объект недвижимости (СТО, парикмахерская) ответчика расположен по межевой линии земельного участка истца, а также входные группы объекта частично расположены на территории земельного участка истца.Решение: Отказано.
  29. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.12.2021 N 33-3-10928/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-003360-13)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Спорный земельный участок входит в состав территории садоводческого товарищества, выделен гражданину на основании решения общего собрания; гражданин является членом садоводческого товарищества, исправно уплачивает членские и целевые взносы, несет все необходимые затраты на содержание участка.Решение: Удовлетворено.
  30. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.11.2021 по делу N 33-3-11067/2021 (УИД 26RS0014-01-2021-001542-78)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования ПФР: О взыскании убытков.Обстоятельства: Орган ПФ РФ ссылается на то, что ответчик был признан безвестно отсутствующим в целях назначения его сыну пенсии по потере кормильца, в результате неправомерного поведения ответчика, заключающегося в бездействии в воспитании и содержании сына, несообщении родственникам о месте своего нахождения, истцу причинены убытки в виде перерасхода средств на выплату пенсии и доплаты к пенсии.Решение: Отказано.
  31. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.11.2021 N 33-3-10867/2021 (УИД 26RS0014-01-2019-002101-18)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 2) Об установлении границ земельного участка; 3) Об установлении и исправлении кадастровой ошибки, исключении сведений о координатах характерных точек; 4) О признании площади земельного участка декларированной.Обстоятельства: Причиной расхождения фактических границ земельного участка является реестровая (кадастровая) ошибка в местоположении координат границ земельного участка, для устранения которой необходимо внести изменения в сведения ЕГРН.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  32. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.11.2021 по делу N 33-3-10583/2021 (УИД 26RS0003-01-2019-005073-27)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда, в т.ч. в связи с ДТП, заливом, преступлением.Обстоятельства: Суд апелляционной инстанции исходил из представленных в материалах дела доказательств: руководства по эксплуатации цепного барьера, справки мастера, проводившего работы по монтажу оборудования, видеозаписи и пояснений истца, согласно которым, истец, не являясь жильцом данного дома и не имея пульта управления цепью, в темное время суток пытался успеть проехать за другим автомобилем, водитель которого пультом поднял цепь.Решение: Отказано.
  33. Решение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 по делу N 3а-814/2021 (УИД 26OS0000-04-2021-000502-32)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец указал, что установленная кадастровая стоимость спорных объектов недвижимости значительно превышает их рыночную стоимость, что нарушает права и затрагивает интересы истца как налогоплательщика.Решение: Удовлетворено.
  34. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.11.2021 N 33-3-9571/2021 (УИД 26RS0012-01-2020-004074-41)Категория спора: 1) Аренда земельных участков; 2) Право собственности; 3) Защита прав на землю; 4) Аренда земли.Требования: 1) О признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды на земельный участок; 2) О признании права собственности на самовольную постройку; 3) О признании дома самовольной постройкой.Обстоятельства: Спорный жилой дом возведен в отсутствие разрешительных документов, соответственно, данное строение является самовольной постройкой.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  35. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.11.2021 N 33-3-9561/2021 (УИД 26RS0029-01-2020-006724-17)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) Об установлении границы земельного участка по фактически сложившемуся порядку пользования; 2) Об устранении препятствий в оформлении землеотводной документации на земельный участок.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что стороны являются собственниками смежных участков, ими была достигнута устная договоренность о мене части участков, истица возвела на участке дом, впоследствии ответчица отказалась от согласования границы участка и возражает против установления общей границы между участками по сведениям, указанным в проекте межевого плана.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  36. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.11.2021 N 33-3-10677/2021 (УИД 26RS0023-01-2020-002091-72)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 4) О восстановлении на работе.Обстоятельства: Установленный законом порядок привлечения работника к дисциплинарной ответственности ответчиком нарушен, следовательно приказ об увольнение истца по п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ является незаконным.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
  37. Решение Ставропольского краевого суда от 17.11.2021 по делу N 3а-543/2021 (УИД 26OS0000-04-2021-000208-41)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости объекта нежилой недвижимости в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец является собственником недвижимого имущества. По его мнению, установленная кадастровая стоимость объектов недвижимости значительно превышает его рыночную стоимость, что ведет к неправомерному увеличению его налогового бремени при исчислении налога на имущество.Решение: Удовлетворено в части.
  38. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.11.2021 по делу N 33-3-10855/2021 (УИД 26RS0030-01-2020-000456-47)Категория: 1) Защита прав на землю; 2) Споры с Росреестром.Требования правообладателя: 1) О признании недействительными результатов межевания; 2) О признании границ и площади земельного участка не установленными; 3) Об исключении записей о границах и площади земельного участка из ЕГРН.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что порядок межевания земельного участка был нарушен существенно. Смежная граница, установленная в 2018 году по результатам межевания земельного участка, нарушает землепользование между участками, ограничивает права истца.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  39. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.11.2021 по делу N 33-3-10736/2021 (УИД 26RS0001-01-2021-000534-08)Категория спора: Агентирование.Требования принципала: О взыскании денежных средств.Обстоятельства: Истица избрана председателем совета многоквартирного дома для представления интересов собственников помещений дома, ей установлено ежемесячное вознаграждение, выплачиваемое собственниками помещений многоквартирного дома. Ответчиком не исполнены обязательства по выплате истице вознаграждения.Решение: Удовлетворено в части.
  40. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.11.2021 N 33-3-11137/2021 (УИД 26RS0009-01-2020-002629-73)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.Обстоятельства: Истец указала, что в связи с достижением пенсионного возраста, она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, приложив к заявлению документы, подтверждающие наличие необходимого льготного стажа работы, однако получила отказ.Решение: Удовлетворено в части.
  42. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.11.2021 N 33-3-10873/2021 (УИД 26RS0003-01-2021-002448-77)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что из-за незаконных действий органа местного самоуправления по исключению их семьи из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий истцы были лишены права на получение социальной выплаты, в связи с чем не имели возможности досрочно погасить кредитные обязательства за счет средств субсидии и продолжали нести дополнительные затраты по погашению ипотечного кредита.Решение: Отказано.
  43. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.11.2021 N 33-3-8906/2021 (УИД 26RS0002-01-2020-004729-61)Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, страховщик признал наличие страхового случая, произвел страховую выплату, с размером которой истец не согласен.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  44. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.11.2021 N 33-3-11100/2021 (УИД 26MS0139-01-2021-000927-28)Категория спора: Личное страхование.Требования страховщика: О признании договора недействительным в целом, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Суд исходил из того, что досрочное погашение кредитных обязательств само по себе не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, следовательно, право на возврат части страховой премии пропорционально оставшемуся сроку действия договора у истца отсутствует. При разрешении исковых требований суд учел, что в течение 14-дневного срока, установленного законом, истец с требованиями о расторжении договора не обращался.Решение: Отказано.
  45. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.11.2021 по делу N 33-3-10803/2021 (УИД 26RS0012-01-2021-002479-89)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Застройщик обязательства по передаче участнику долевого строительства жилого помещения своевременно не исполнил.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  46. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.11.2021 N 33-3-10730/2021 (УИД 26RS0017-01-2020-004580-04)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О признании реконструкции незаконной, приведении объекта капитального строительства в соответствии с назначением земельного участка.Обстоятельства: Истцом произведен визуальный осмотр территории спорного земельного участка и расположенного на нем объекта капитального строительства. В ходе осмотра установлено, что на земельном участке расположен объект капитального строительства - жилой дом, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком. Ответчиком произведена самовольная реконструкция жилого дома, в результате которой установлены признаки отклонения от проектной документации.Решение: Удовлетворено в части.
  47. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 по делу N 33а-1708/2021 (УИД 26RS0035-01-2021-001759-60)Категория спора: Аренда (субаренда) земельных участков.Требования арендатора: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка.Обстоятельства: Установлено, что право собственности на не оконченный строительством жилой дом зарегистрировано за истцом, при этом к моменту истечения срока аренды объект был фактически возведен, однако регистрация прав и последующая эксплуатация жилого дома невозможны без предоставления истцу земельного участка.Решение: Удовлетворено.
  48. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.11.2021 N 33-3-9895/2021 (УИД 26RS0008-01-2021-001640-05)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.Обстоятельства: Суд пришел к выводу о доказанности наличия у ответчиков неосновательного обогащения в указанном размере в отсутствие договорных обязательств, в связи с чем данные денежные средства подлежат взысканию в пользу истца.Решение: Удовлетворено.
  49. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.11.2021 N 33-3-9564/2021 (УИД 26RS0030-01-2020-002972-65)Категория спора: Защита прав на землю.Требование: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 2) Об установлении границ земельного участка.Встречное требование: 3) О взыскании материального и морального вреда.Обстоятельства: Конструкция ограждения ограничивает движение воздуха и не обеспечивает продувание покрова участков, что в условиях существующей плотности застройки препятствует быстрому высыханию территории после выпадения атмосферных осадков.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  50. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.11.2021 N 33-3-10808/2021 (УИД 26RS0032-01-2021-000391-55)Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О признании незаконным бездействия главного врача в части принятия мер по устранению допущенных нарушений закона.Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчиком надлежащим образом не организовано работы медицинских работников по оказанию первичной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях, ежедневному аудиоконтролю состояния здоровья, повторному посещению врача в случае ухудшения состояния пациента, госпитализации больного либо получению согласия на оказание медицинской помощи в амбулаторных условиях.Решение: Удовлетворено.
  51. Решение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 по делу N 3а-809/2021 (УИД 26OS0000-04-2021-000485-83)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец является собственником земельных участков, утвержденная по результатам государственной кадастровой оценки кадастровая стоимость земельных участков существенно превышает их рыночную стоимость, что нарушает права истца, поскольку влечет необоснованное увеличение уплачиваемого им земельного налога, исчисляемого на основании кадастровой стоимости земельных участков.Решение: Удовлетворено.
  52. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-9963/2021 (УИД 26RS0035-01-2021-001494-79)Категория спора: Заем (кредит).Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Должник обязался в срок возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 49,00% годовых, однако обязательство свое не исполнил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  53. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.11.2021 N 33-3-9695/2021 (УИД 26RS0025-01-2021-001091-72)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 2) О признании заключения служебной проверки недействительным.Обстоятельства: Истец был назначен на должность начальника органа внутренних дел. Он был направлен в служебную командировку. Впоследствии в отношении сотрудников органа внутренних дел была проведена служебная проверка, на основании которой к истцу было применено дисциплинарное взыскание. С результатами служебной проверки истец не согласен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  54. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-6537/2021 (УИД 26RS0003-01-2020-004936-66)Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  55. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.11.2021 N 33-3-11111/2021 (УИД 26RS0034-01-2021-000452-57)Категория спора: Аренда земельных участков.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Арендная плата за принадлежащие истцам доли земельного участка, собственниками которых они являются, ответчиком в нарушение условий договора аренды не выплачивалась, что является основанием для расторжения договора аренды. Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате арендной платы в установленном договором аренды размере за указанный истцами период ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  56. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.11.2021 N 33-3-10523/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-002523-02)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  57. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.11.2021 по делу N 33-3-10483/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-000797-39)Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Факты ненадлежащего исполнения банком обязательств, предусмотренных договором комплексного банковского обслуживания, не установлены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  58. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-10390/2021 (УИД 26RS0003-01-2020-003021-88)Категория спора: Право собственности.Требования: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.Обстоятельства: Сторонам принадлежат смежные земельные участки. Истица указывает, что ответчик чинит ей препятствия в пользовании участком, а именно демонтировал забор, установленный по юридической границе земельных участков, сделал выемку грунта и установил забор на участке истицы.Решение: Отказано.
  59. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.11.2021 N 33-3-10273/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-003921-76)Категория спора: Капитальный ремонт.Требования правообладателя помещения в МКД: О признании отсутствующей задолженности по взносам на капитальный ремонт.Обстоятельства: Истица является собственником помещения. Собственниками был выбран способ формирования фонда капитального ремонта - на специальном счете, владельцем которого был избран ответчик. Истица ссылается на то, что законодательством РФ не установлена обязанность и не предоставлено право региональному оператору производить доначисления в случае неправомерных действий третьих лиц, в результате которых были незаконно удержаны денежные средства по взносам на капитальный ремонт.Решение: Удовлетворено.
  60. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.11.2021 N 33-3-9023/2021 (УИД 26RS0002-01-2020-004765-50)Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании неустойки и штрафа.Обстоятельства: Произошел страховой случай, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, но ему было отказано.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  61. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.11.2021 по делу N 33-3-10826/2021 (УИД 26RS0012-01-2021-001610-77)Категория спора: 1) Ипотека; 2) Купля-продажа земли.Требования: 1) О расторжении договора купли-продажи земельного участка; 2) О внесении в ЕГРН соответствующих записей, восстанавливающих право собственности на земельный участок; 3) О признании недействительным договора ипотеки; 4) О прекращении ипотеки.Обстоятельства: При регистрации сделки дополнительное соглашение в регистрационный орган не предъявлялось, иных условий при регистрации сделки не было зарегистрировано, на наличие обременения не указывалось.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  63. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.11.2021 N 33-3-10579/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-003525-03)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Постановлением следователя уголовное дело в отношении истицы было прекращено за отсутствием состава преступления. Истица указала, что в результате незаконного привлечения ее к уголовной ответственности, применения меры пресечения в виде подписки о невыезде истице был причинен моральный вред.Решение: Удовлетворено в части.
  64. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-10570/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-004901-46)Категория спора: Социальные пособия.Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в выплате (назначении) пособия (о назначении пособия, о признании права на получение пособия).Обстоятельства: В соответствии с актом расследования случая заражения медицинского работника установлен случай заражения работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при надлежащем исполнении им трудовых обязанностей. Однако, в выплате единовременного социального пособия ему было отказано. С правомерностью такого отказа истец не согласен.Решение: Отказано.
  65. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.11.2021 по делу N 33-3-10372/2021 (УИД 26RS0030-01-2021-002175-47)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования: О признании незаконным бездействия по непринятию мер к открытию расчетного счета, обязании открыть расчетный счет и любым возможным способом сообщить реквизиты расчетного счета собственникам жилых помещений и ресурсоснабжающим организациям.Обстоятельства: Прокурорской проверкой в деятельности ТСЖ были выявлены нарушения требований Жилищного кодекса РФ, выразившиеся в отсутствии у ТСЖ расчетного счета в учреждении банка, на котором хранятся денежные средства и посредством которого осуществляются расчеты по заключенным договорам в безналичной форме.Решение: Удовлетворено.
  66. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 по делу N 33-3-10107/2021 (УИД 26RS0012-01-2021-002443-03)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования: 1) О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по открытию расчетного счета; 2) Об обязании открыть расчетный счет в учреждении банка и сообщить реквизиты расчетного счета собственникам жилых помещений.Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что отсутствие расчетного счета у ТСЖ для осуществления расчетов нарушает права собственников жилых помещений в многоквартирном доме, которые обязаны в соответствии с законом вносить текущие платежи ТСЖ за жилое помещение и коммунальные услуги.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  67. Решение Ставропольского краевого суда от 18.11.2021 по делу N 3а-932/2021 (УИД 26OS0000-04-2021-000014-41)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости объекта нежилой недвижимости в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение. Истец ссылается на то, что кадастровая стоимость названного объекта недвижимости не соответствует его рыночной стоимости, определенной в отчете об оценке, выполненном ООО, что нарушает его права как собственника и ведет к уплате налога в завышенном размере.Решение: Удовлетворено.
  68. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.11.2021 N 33-3-9708/2021 (УИД 26RS0003-01-2020-005485-68)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О выселении из жилого помещения.Обстоятельства: Истец указал на то, что Ответчик-1 признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализация имущества должника. Договором об ипотеки обеспечены залогом имущество Ответчика-1 - квартира. Банком Ответчику-1 направлено требование о необходимости выселения из жилого помещения и снятии с регистрационного ее и членов семьи, которое не исполнено.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  69. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.11.2021 N 33-3-9084/2021 (УИД 26RS0014-01-2020-001231-25)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О взыскании денежных средств, уплаченных по договору; 2) О взыскании процентов; 3) О признании права собственности на жилой дом.Требования продавца: 4) О взыскании процентов; 5) О расторжении договора; 6) О выселении; 7) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Установлено, что продавец фактически передал, а покупатель принял спорный жилой дом, выплатив в соответствии с условиями предварительного договора купли-продажи денежные средства.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано; 7) Отказано.
  70. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.11.2021 N 33-3-10845/2021 (УИД 26RS0029-01-2021-004100-48)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указывает на то, что должник свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, у него образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  71. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.11.2021 по делу N 33-3-10751/2021 (УИД 26RS0012-01-2020-002223-65)Категория спора: Наем специализированного жилого помещения.Требования наймодателя: О выселении, прекращении права пользования.Обстоятельства: Ответчик-1 проходит службу в федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы МЧС России. На время прохождения службы ответчику-1 было предоставлено спорное жилое помещение для временного проживания на основании договора найма служебного жилого помещения. Основанием для выселения ответчиков из жилого помещения и прекращения права пользования им является приказ об откомандировании ответчика в другой субъект РФ.Решение: Отказано.
  73. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 по делу N 33-3-10632/2021 (УИД 26RS0010-01-2021-002594-44)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда; 6) О признании недействительным пункта договора.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что приобрел автомобиль, в процессе эксплуатации установлена неисправность, которая признана ответчиком гарантийным случаем, он обратился с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, претензия оставлена без удовлетворения.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - отказано.
  74. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 N 33-3-10421/2021 (УИД 26RS0030-01-2021-002174-50)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования: О признании незаконным бездействия товарищества собственников жилья (ТСЖ), обязании открыть расчетный счет в банке и сообщить реквизиты расчетного счета собственникам жилых помещений многоквартирного жилого дома и ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы и услуги в многоквартирный жилой дом.Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что в нарушение норм гражданского и жилищного законодательства ТСЖ не открыло расчетный счет для принятия от собственников помещений в многоквартирном доме платы за жилищно-коммунальные услуги и осуществления расчетов с ресурсоснабжающими организациями.Решение: Удовлетворено.
  75. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.11.2021 N 33-3-10382/2021 (УИД 26RS0016-01-2021-000011-06)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Суд исходил из неправомерности действий должностного лица по составлению в отношении потерпевшего протокола об административном правонарушении, что состоит в причинно-следственной связи с возникшими у потерпевшего убытками в виде оплаты услуг представителя в рамках дела об административном правонарушении.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  76. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.11.2021 N 33-3-10355/2021 (УИД 26RS0012-01-2021-001857-15)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.Обстоятельства: Установлен факт заключения кредитного договора между сторонами, получения заемщиком денежных средств, ненадлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере, указанном банком.Решение: Удовлетворено.
  77. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-10316/2021 (УИД 26RS0004-01-2021-000745-89)Категория спора: Аренда земельных участков.Требования арендатора: О взыскании упущенной выгоды.Обстоятельства: Выдел земельного участка ответчиками произведен ранее, чем заключен договор аренды с истцом, при этом выделенный земельный участок не является предметом договора аренды, заключенного с истцом; доказательств того, что данный земельный участок мог быть использован истцом по назначению, а ответчики чинили в этом препятствия, не представлено.Решение: Отказано.
  79. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 N 33-3-10181/2021 (УИД 26RS0030-01-2021-002173-53)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования: О признании незаконным бездействия товарищества собственников жилья, возложении обязанности открыть расчетный счет, возложении обязанности сообщить реквизиты расчетного счета.Обстоятельства: Отсутствие расчетного счета у ТСЖ для осуществления расчетов нарушает права собственников жилых помещений в многоквартирном доме, которые обязаны в соответствии с законом вносить текущие платежи ТСЖ за жилое помещение и коммунальные услуги, а также имеют право требовать принудительного взыскания причиненных им убытков и компенсации вреда в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств товариществом.Решение: Удовлетворено.
  80. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.11.2021 N 33-3-10149/2021 (УИД 26RS0005-01-2020-000135-07)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок.Обстоятельства: Отсутствие в протоколе общего собрания персональных данных лиц, голосовавших против по вопросам повестки дня, будет препятствовать в реализации этими лицами их права на выдел доли в спорном земельном участке, переданном в аренду на основании решения общего собрания.Решение: Удовлетворено.
  81. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.11.2021 N 33-3-10023/2021 (УИД 26RS0035-01-2021-001138-80)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: О взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.Обстоятельства: В спорный период квартира находилась в общей долевой собственности сторон, однако истец единолично производил уплату коммунальных платежей, уплату взносов на капитальный ремонт, вносил плату за содержание общего имущества многоквартирного дома, ответчик участия в несении расходов на содержание помещения не принимал.Решение: Удовлетворено в части.
  83. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-9959/2021 (УИД 26RS0001-01-2020-009810-03)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 2) Об обязании определить порядок пользования земельным участком.Обстоятельства: В экспертном заключении сделан вывод, что доступ к помещению истцам обеспечен, чинения ответчиками каких-либо препятствий в пользовании земельным участком не установлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  84. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.11.2021 N 33-3-9892/2021 (УИД 26RS0024-01-2021-001122-32)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что ее покусала собака, принадлежащая ответчикам.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  85. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-9801/2021 (УИД 26RS0024-01-2021-000179-48)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Установлено, что ущерб имуществу истца причинен в результате действий ответчика.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  86. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.11.2021 по делу N 33-3-8929/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-000625-70)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.Обстоятельства: Истица погашала долг по договору займа частями путем перечисления платежей через мобильное приложение банка, указывает, что номер телефона ответчика был ошибочно внесен в шаблон платежа, в связи с чем истица перевела ему спорную денежную сумму.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  87. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.11.2021 N 33-3-7364/2021 (УИД 26RS0002-01-2020-008187-66)Категория спора: Право собственности.Требования: Об изъятии объекта, не завершенного строительством.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор аренды земельного участка. Срок договора аренды истек. Согласно сведениям ЕГРН на арендованном земельном участке расположены объекты, не завершенные строительством, принадлежащие ответчику на праве собственности.Решение: Отказано.
  88. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.11.2021 N 33-3-6486/2021 (УИД 26RS0003-01-2020-004800-86)Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования правообладателя: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 2) О прекращении общей долевой собственности на жилой дом; 3) О разделе домовладения.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что его права собственника в настоящее время ограничены: он не может воспользоваться законным правом владения и полноценно реализовывать права собственника.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  89. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-10754/2021 (УИД 26RS0017-01-2016-003967-33)Категория спора: 1) Причинение морального вреда; 2) Защита прав на землю.Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда.Требования правообладателя: 2) О признании права собственности на помещения; 3) О сохранении дома в реконструированном и перепланированном состоянии.Требования: 4) О признании объекта самовольной постройкой, его сносе.Обстоятельства: Истица указала, что на участке она самовольно построила жилой дом, иные совладельцы участка не препятствовали ей возводить дом и не претендовали на возведенные помещения. Встречный иск мотивирован тем, что ответчица самовольно стала возводить строения на участке, находящемся в общем пользовании.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.
  90. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 по делу N 33-3-10745/2021 (УИД 26RS0011-01-2021-000597-65)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, были причинены механические повреждения автомобилю истца. По мнению истца, сумма полученного им страхового возмещения недостаточна для покрытия причиненного ущерба.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  91. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-10496/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-004368-93)Категория спора: Капитальный ремонт.Требования правообладателя помещения в МКД: 1) Об обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт; 2) Об оспаривании начислений взносов на капитальный ремонт.Обстоятельства: Истец указал, что взносы на капитальный ремонт не поступали на специальный счет в результате неправомерных действий управляющей компании.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  92. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.11.2021 N 33-3-10490/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-000877-90)Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик выплату не произвел, указав, что факт наступления страхового случая не нашел своего подтверждения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - отказано.
  93. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.11.2021 N 33-3-10272/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-004288-42)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Истец указала, что является членом ДНТ, в котором ей принадлежит земельный участок. Истец обратилась в Администрацию с заявлением о предоставлении муниципальной услуги - предоставление в собственность указанного земельного участка, в предоставлении услуги ей было отказано.Решение: Удовлетворено.
  94. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-10185/2021 (УИД 26RS0020-01-2021-001362-09)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчику и членам его семьи в безвозмездное пользование было предоставлено жилое помещение. Ответчик принятые на себя обязательства по ежемесячной оплате полученной им тепловой энергии не выполняет.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  95. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.11.2021 N 33-1915/2021 (УИД 15RS0011-01-2020-009079-98)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Доказан факт того, что ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме исполнены не были.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  96. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33а-1736/2021 (УИД 26RS0035-01-2021-000738-19)Категория спора: Аренда земельных участков.Требования арендатора: О признании незаконным отказа в заключении дополнительного соглашения об увеличении срока аренды земельного участка, об обязании устранить допущенные нарушения прав.Обстоятельства: Договор аренды земельного участка заключен до принятия постановления губернатора о введении на территории края режима повышенной готовности, на дату обращения арендатора с заявлением о заключении дополнительного соглашения к договору аренды требований о расторжении договора аренды не заявлено, а сведения о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства при использовании земельного участка отсутствуют.Решение: Удовлетворено.
  98. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-9788/2021 (УИД 26RS0029-01-2021-003014-08)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что регистрация ответчика в доме существенным образом ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.Решение: Удовлетворено.
  99. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 по делу N 33-3-9711/2021 (УИД 26RS0003-01-2021-000747-39)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: 1) Об охране изображения, биометрических персональных данных; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцом не представлено достоверных доказательств того, что аккаунт в социальной сети принадлежит ответчице. Кроме того, ответчица является врачом травматологом-ортопедом детской клинической больницы, съемка была произведена в больнице при осуществлении ее прямых обязанностей.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  100. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-9501/2021 (УИД 26RS0029-01-2019-005986-81)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  101. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-9491/2021 (УИД 26RS0003-01-2020-006078-35)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Как указывает истец, на основании договора займа истец передал денежные средства в долг. В обеспечение исполнения договора займа был заключен договор залога автомобиля. Залогодатель умер до срока возврата истцу суммы займа. Наследники не предприняли действий по возврату суммы займа.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  102. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-9178/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-002638-45)Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП поврежден принадлежащий истцу автомобиль. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована ответчиком. Истец не согласен с размером выплаченного ему страхового возмещения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение оценки - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
  103. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-9123/2021 (УИД 26RS0030-01-2019-002432-20)Категория: 1) Право собственности; 2) Защита прав на жилое помещение; 3) Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования: 1) О записях в ЕГРН.Требования физического лица: 2) О выселении из жилого помещения; 3) О снятии с регистрационного учета.Требования должника: 4) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.Обстоятельства: Право собственности истца на жилое помещение возникло в результате передачи не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю. Истец указывает, что в жилом доме зарегистрированы и постоянно проживают ответчики. Ответчик-1 (должник) не согласен с актами судебного пристава-исполнителя.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.
  104. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-9021/2021 (УИД 26RS0002-01-2020-004076-80)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании условия о страховании ничтожным и применении последствий ничтожной сделки.Обстоятельства: В связи с досрочным исполнением обязательств по кредитному договору истец обратился к ответчику с заявлением о возврате части страховой премии, но данное заявление оставлено ответчиком без удовлетворения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
  105. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-10857/2021 (УИД 26RS0029-01-2021-004332-31)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки.Требования заемщика: 4) О расторжении кредитного договора, перерасчете задолженности.Обстоятельства: 1) Обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком надлежащим образом не исполнены; 2) Предусмотренных законом оснований для расторжения кредитного договора не имеется.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.
  106. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-10651/2021 (УИД 26RS0029-01-2021-003888-05)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  107. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-10590/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-004457-20)Категория спора: Социальные пособия.Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в назначении пособия, назначении пособия.Обстоятельства: Право на дополнительные социальные гарантии имеют медицинские работники, непосредственно осуществляющие оказание пациентам, у которых наличие коронавирусной инфекции подтверждено, медицинской помощи, в том числе диагностику и лечение либо их транспортировку, уход за пациентами, к которым исходя из занимаемой должности медицинского регистратора поликлиники истец не относится.Решение: Отказано.
  109. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-10477/2021 (УИД 26RS0009-01-2021-001451-34)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов; 2) Об отсутствии задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам.Обстоятельства: Истица утверждает, что на основании договора дарения недвижимости приобрела в собственность квартиру, зарегистрировала право собственности, однако до настоящего момента ей направляются платежки с размером задолженности по оплате услуг водоснабжения, перешедшей от прежнего собственника.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  110. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-10472/2021 (УИД 26RS0032-01-2021-000134-50)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что решениями судов за истцами было признано право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения из невостребованного земельного фонда колхоза. В фонде перераспределения земель находилось два земельных участка, расположенных рядом, образованных из другого земельного участка. Истцы полагают, что имеются основания для признания за ними права долевой собственности на указанные земельные участки.Решение: Отказано.
  111. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-10363/2021 (УИД 26RS0029-01-2021-002731-81)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: В результате неисполнения своих обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  113. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-10204/2021 (УИД 26RS0017-01-2021-002465-60)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Постановлением суда истец привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Данное постановление с участием адвоката было обжаловано и отменено с прекращением административного производства, было установлено, что процедура освидетельствования на предмет опьянения компетентными органами была нарушена. Истец ссылается на несение расходов на оплату услуг адвоката.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  114. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 по делу N 33-3-10159/2021 (УИД 26RS0029-01-2021-004803-73)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О запрете нецелевого использования земельного участка, приведении земельного участка в соответствие с его целевым назначением и видом разрешенного использования.Обстоятельства: Принадлежащий ответчику земельный участок имеет разрешенное использование "под жилую застройку", однако используется ответчиком не по целевому назначению.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки, индексации присужденных денежных сумм - удовлетворено в части.
  115. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 по делу N 33-3-10119/2021 (УИД 26RS0003-01-2021-001784-32)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О признании наличия кадастровой ошибки.Обстоятельства: По результатам судебной землеустроительной экспертизы экспертом было установлено, что лицом, выполнявшим кадастровые работы, были нарушены установленные требования, вследствие чего возникла реестровая ошибка в отношении границ земельного участка и его площади, впоследствии воспроизведенная в ЕГРН.Решение: Удовлетворено.
  116. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3-10053/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-004367-96)Категория спора: Капитальный ремонт.Требования правообладателя помещения в МКД: 1) Об обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт; 2) Об оспаривании начислений взносов на капитальный ремонт.Обстоятельства: Истец, являясь собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, надлежаще исполнял обязательства по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества дома. Однако платежи в адрес ответчика не поступали в результате неправомерных действий третьего лица - управляющей организации, которой поручено заключить договор с расчетным центром.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  117. Решение Ставропольского краевого суда от 15.11.2021 по делу N 3а-772/2021 (УИД 26OS0000-04-2021-000450-91)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости объектов нежилой недвижимости в размере их рыночной стоимости.Обстоятельства: Установленная в отношении объектов недвижимости кадастровая стоимость существенно превышает их рыночную стоимость, что нарушает права административного истца, поскольку влечет увеличение налогового бремени.Решение: Удовлетворено.
  118. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.11.2021 N 33-3-9572/2021 (УИД 26RS0003-01-2021-000098-46)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Ответчик в спорный период являлся собственником здания и земельного участка; истцом перечислены денежные средства в счет уплаты земельного налога и налога на имущество, принадлежащее ответчику, в связи с чем на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  119. Решение Ставропольского краевого суда от 12.11.2021 по делу N 3а-746/2021 (УИД 26OS0000-04-2021-000428-60)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: 1) Об установлении кадастровой стоимости объекта нежилой недвижимости в размере его рыночной стоимости; 2) Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что кадастровая стоимость принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости (земельного участка, нежилого здания) существенно завышена, не соответствует реальной рыночной стоимости, что нарушает его права собственника при уплате налогов, исчисляемых из кадастровой стоимости объектов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  120. Решение Ставропольского краевого суда от 12.11.2021 по делу N 3а-691/2021 (УИД 26OS0000-04-2021-000370-40)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости объекта нежилой недвижимости в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Административный истец указал, что кадастровая стоимость объектов недвижимости существенно превышает рыночную стоимость, что нарушает права административного истца как собственника и налогоплательщика.Решение: Удовлетворено.
  121. Решение Ставропольского краевого суда от 12.11.2021 по делу N 3а-138/2021 (УИД 26OS0000-04-2020-000469-18)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Административный истец указывает, что кадастровая стоимость спорного земельного участка существенно превышает его действительную рыночную стоимость, что, в свою очередь, нарушает его права как арендатора земельного участка, поскольку влечет увеличение арендных платежей, т.к. арендная плата рассчитывается исходя из кадастровой стоимости земельного участка.Решение: Удовлетворено.
  122. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 N 33-3-9862/2021 (УИД 26RS0021-01-2021-000307-17)Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Суд пришел к выводу о пропуске срока исковой давности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении почтовых расходов - отказано.
  123. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 N 33-3-9715/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-000261-95)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования продавца: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: В акте приема-передачи указано о полном расчете по сделке и отсутствии взаимных претензий. Заключенный между сторонами договор купли-продажи был зарегистрирован в установленном законом порядке.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  124. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 N 33-3-9016/2021 (УИД 26RS0002-01-2020-005014-79)Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В результате ДТП был поврежден автомобиль истца, ответчик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения, с размером произведенной выплаты истец не согласен.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.
  125. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.11.2021 N 33-3-10192/2021 (УИД 26RS0029-01-2021-002617-35)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец был травмирован тепловозом, находящимся под управлением работников ответчика, в результате чего здоровью истца был причинен тяжкий вред.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
  126. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 N 33-3-10095/2021 (УИД 26RS0027-01-2021-000515-45)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  127. Решение Верховного суда Республики Дагестан от 11.11.2021 по делу N 3а-50/2021 (УИД 05OS0000-01-2020-000265-44)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец является собственником земельного участка, кадастровая стоимость которого существенно превышает его рыночную стоимость, определенную оценщиком, что нарушает права и законные интересы административного истца, поскольку влечет увеличение размера земельного налога, исчисляемого на основании кадастровой стоимости земельного участка.Решение: Удовлетворено.
  128. Решение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 по делу N 3а-628/2021 (УИД 26OS0000-04-2021-000306-38)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец считает, что установленная в результате кадастровой оценки кадастровая стоимость земельного участка нарушает его права арендатора при уплате арендной платы, которая исчисляется исходя из кадастровой стоимости земельных участков.Решение: Удовлетворено.
  129. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 N 33-3-9965/2021 (УИД 26RS0002-01-2019-007203-92)Категория спора: Страхование ответственности.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании неустойки, штрафа; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Автомобиль истца получил технические повреждения в результате сильного града, произошедшее событие ответчиком признано страховым случаем, что подтверждается выдачей направления для проведения частичного восстановительного ремонта. Истец не согласен с исключением части повреждений автомобиля из стоимости восстановительного ремонта.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  130. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 N 33-3-9828/2021 (УИД 26RS0020-01-2021-001114-74)Категория спора: Заем.Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.Требования заимодавца: 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Представленные в материалы дела доказательства не могут служить доказательством заключения между сторонами договора займа, поскольку из представленного документа не следует, что заемщик выразил согласие на получение денежных средств на условиях срочности, возвратности, документ не является соглашением сторон в письменной форме, свидетельствующим о волеизъявлении обеих сторон.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  131. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 N 33-3-9827/2021 (УИД 26RS0001-01-2021-001287-77)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании пеней.Обстоятельства: Обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком надлежащим образом не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  132. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 N 33-3-9817/2021 (УИД 26RS0025-01-2021-001305-12)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения на основании федеральных законов; 4) О признании заключения служебной проверки недействительным.Обстоятельства: Истец проходил службу в органах внутренних дел в должности старшего участкового уполномоченного полиции. Приказом работодателя он был уволен из органов внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Основанием к его увольнению послужило заключение служебной проверки, с результатами которой истец не согласен.Решение: Отказано.
  133. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 N 33-3-9795/2021 (УИД 26RS0029-01-2021-002727-93)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения со службы в органах внутренних дел.Обстоятельства: Истец уволен со службы в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органа внутренних дел. Истец считает, что ответчиком были нарушены порядок его увольнения со службы и срок проведения служебной проверки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  134. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 N 33-3-9696/2021 (УИД 26RS0001-01-2021-000023-86)Категория спора: Поручение.Требования доверителя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Доверитель ссылается на то, что никаких действий со стороны ответчика, направленных на исполнение соглашения, не последовало.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  135. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.11.2021 N 33-3-9034/2021 (УИД 26RS0008-01-2020-002156-90)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Причинение вреда имуществу.Требования: 1) Об устранении препятствий в пользовании имуществом; 2) О возмещении упущенной выгоды; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему предоставлено право на размещение нестационарных торговых объектов по адресу, где ранее были размещены нестационарные торговые объекты ответчиков, которые продолжают пользоваться данными объектами, а также трансформаторной подстанцией, несмотря на то, что срок действия договоров с ними истек. Позиция истца направлена на оспаривание прав ответчиков на объект недвижимости, однако таких требований не заявлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  136. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 N 33-3-10925/2021 (УИД 26RS0029-01-2021-004098-54)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: Об обязании привести земельный участок в соответствие с его целевым назначением, запрете нецелевого использования участка.Обстоятельства: Спорный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет с видом разрешенного использования - приусадебный участок. В границах участка расположен жилой дом. Право собственности на участок и дом зарегистрировано за ответчиком. В ходе проверки установлено, что в доме размещена пекарня по изготовлению и дальнейшей продаже хлебобулочных изделий.Решение: Удовлетворено.
  137. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 N 33-3-10493/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-004442-65)Категория спора: Капитальный ремонт.Требования правообладателя помещения в МКД: 1) Об обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт; 2) Об оспаривании начислений взносов на капитальный ремонт.Обстоятельства: Истец, являясь собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, надлежаще исполнял обязательства по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества дома. Однако платежи в адрес ответчика не поступали в результате неправомерных действий третьего лица - управляющей организации, которой поручено заключить договор с расчетным центром.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  138. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 N 33-3-10427/2021 (УИД 26RS0035-01-2021-001289-15)Категория спора: Задаток.Требования стороны, выдавшей задаток: 1) О взыскании задатка; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Стороны устно договорились о том, что ответчик оформляет в собственность унаследованные жилой дом и участок, а истец приобретает у него данное имущество по договору купли-продажи, ответчику были переданы денежные средства в качестве задатка. Последний свои обязательства не выполнил, от возврата денежных средств уклоняется.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
  140. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 N 33-3-10411/2021 (УИД 26RS0024-01-2021-002897-42)Категория спора: Газоснабжение.Требования абонента: 1) О признании незаконным расчета начисленной задолженности за потребление газа; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Требования ресурсоснабжающей организации: 4) О взыскании задолженности; 5) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В связи с неисправностью прибора учета газа, выявленной по результатам проведенной проверки, поставщиком услуг было произведено начисление задолженности за потребленный природный газ по нормативам потребления, при этом абонент не отрицал факт неисправности прибора учета газа.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
  141. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.11.2021 N 33-3-10364/2021 (УИД 26RS0016-01-2021-000299-15)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: 1) О взыскании материального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Сам факт вынесения должностным лицом протокола по делу об административном правонарушении не влечет безусловную компенсацию гражданину морального вреда. Доказательств несения нравственных и физических страданий фактом составления протокола об административном правонарушении не представлено.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  142. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 N 33-3-10343/2021 (УИД 26RS0012-01-2021-002491-53)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании события страховым случаем.Обстоятельства: Временная нетрудоспособность наступила в результате заболевания, имевшегося у страхователя на момент заключения договора страхования.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  143. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 N 33-3-10282/2021 (УИД 26RS0026-01-2021-000858-39)Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: Об истребовании понесенных затрат.Обстоятельства: Обязательства по возврату произведенных истцом расходов и истребовании его согласия на дальнейшую установку газовой трубы к другим заказчикам соглашением к договору на строительство газопровода не предусмотрено.Решение: Отказано.
  144. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 N 33-3-10162/2021 (УИД 26RS0029-01-2021-002465-06)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  145. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.11.2021 N 33-3-10013/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-002479-37)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О признании незаконным отказа в изменении даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.Обстоятельства: Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у истца права состоять на учете для получения единовременной социальной выплаты с даты подачи им заявления о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты, а не с даты вынесения решения.Решение: Удовлетворено.
  146. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2021 N 33-3-10000/2021 по делу N 2-2835/2021 (УИД 26RS0001-01-2021-003652-63)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О признании незаконным решения аттестационной комиссии; 2) О признании незаконными и отмене приказов; 3) Об обязании совершить действия; 4) О восстановлении на службе; 5) О взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула; 6) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает на то, что порядок расторжения служебного контракта и увольнения со службы в органах внутренних дел, предусмотренный законом, ответчиком нарушен, что является самостоятельным основанием признания увольнения незаконным.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано; 6) Удовлетворено в части.
  147. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.11.2021 N 33-3-9426/2021 (УИД 26RS0014-01-2021-001400-19)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.Обстоятельства: В результате ДТП пассажир автомобиля получил телесные повреждения и скончался. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована третьим лицом. Гражданская ответственность второго участника ДТП была застрахована ответчиком. Потерпевшая обратилась к ответчику с заявлением о страховом возмещении вследствие гибели пассажира, однако в выплате ей было отказано, так как ранее страховщик гражданской ответственности другого водителя осуществил ей выплату страхового возмещения. Решением финансового уполномоченного с истца в пользу потерпевшей было взыскано страховое возмещение.Решение: Удовлетворено.
  148. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.11.2021 N 33-3-10574/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-004160-38)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик, подписав заявление о заключении с ним договора кредитования, подтвердил свое согласие с тем, на каких условиях ему будут предоставлены кредитные денежные средства, в связи с чем принял на себя обязательства по их соблюдению и надлежащему исполнению. Факт наличия просроченной задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, подтверждается допустимыми доказательствами по делу. Однако по части требований пропущен срок исковой давности.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  149. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.11.2021 N 33-3-9968/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-002355-21)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) Об обязании вывезти товар ненадлежащего качества; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы в спорном товаре не имеется каких-либо дефектов и недостатков производственного, механического, эксплуатационного характера.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  150. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.10.2021 N 33-3-9809/2021 (УИД 26MS0019-01-2021-000849-26)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения.Обстоятельства: Обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не исполнены.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  151. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.11.2021 N 33-3-9787/2021 (УИД 26RS0001-01-2021-003551-75)Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.Требования выгодоприобретателя (потерпевшего): 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.
  152. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.10.2021 N 33-3-9697/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-001564-66)Категория спора: Капитальный ремонт.Требования правообладателя помещения в МКД: 1) О признании отсутствующей задолженности по взносам на капитальный ремонт; 2) Об обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт; 3) Об исключении из платежного документа задолженности по взносам на капитальный ремонт.Обстоятельства: Собственником помещений подтвержден факт уплаты взносов за капитальный ремонт, которые не поступали на специальный счет вследствие неправомерных действий управляющей компании.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  153. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.11.2021 N 33-3-9430/2021 (УИД 26RS0014-01-2020-003082-98)Категория: 1) Аренда земельных участков; 2) Споры с Росреестром.Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) О записях в ЕГРН.Обстоятельства: Истец указал, что на момент заключения договоров в границах земельных участков находился объект федеральной собственности, который не мог быть предоставлен в аренду, администрация фактически распорядилась федеральной собственностью в части участков, на которых расположен водный объект.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  154. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.11.2021 N 33-3-10403/2021 (УИД 26RS0012-01-2021-002219-93)Категория спора: Кредит.Требования заемщика: 1) О расторжении кредитного договора; 2) Об обязании произвести перерасчет задолженности.Требования заимодавца: 3) О взыскании основного долга по кредитному договору; 4) О взыскании процентов за пользование кредитом; 5) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Ответчиком обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполнялись надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
  155. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.11.2021 N 33-3-10397/2021 (УИД 26RS0014-01-2020-000201-11)Категория: 1) Пенсионное обеспечение; 2) Социальные пособия; 3) Споры с уполномоченными органами в сфере труда.Требования ПФР: 1) О признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом; 2) О взыскании незаконно полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты; 3) Об исключении из информационного ресурса информации о признании гражданина инвалидом.Обстоятельства: Доказательств недобросовестности гражданина при получении статуса инвалида и предъявлении в орган Пенсионного фонда РФ справки об установлении инвалидности не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  156. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.11.2021 N 33-3-10253/2021 (УИД 26RS0003-01-2021-001757-16)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) Об обязании внести изменения в трудовую книжку; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения в связи с нарушением условий контракта; 6) О признании результатов служебной проверки недействительными.Обстоятельства: Служебная проверка в отношении истца проведена неуполномоченным лицом, не учтены его предшествующее отношение к трудовым обязанностям и неоднократные поощрения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено.
  157. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.11.2021 N 33-3-10171/2021 по делу N 2-1177/2021 (УИД 26RS0003-01-2021-000998-62)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение. По мнению истца, разница между суммой страхового возмещения и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля подлежит выплате ответчиком, поскольку в момент ДТП виновник ДТП управлял специализированным автомобилем и находился при исполнении служебных обязанностей, являясь работником ответчика.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.
  159. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.11.2021 N 33-3-10130/2021 (УИД 26RS0012-01-2021-001270-30)Категория спора: 1) Пожизненная рента; 2) Право собственности.Требования получателя ренты: 1) О признании договора недействительным в целом.Требования: 2) О записях в ЕГРН.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что при заключении спорного договора у нее имелись хронические расстройства личности, которые препятствовали ей понимать значение своих действий и руководить ими.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  160. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.11.2021 N 33-3-10125/2021 (УИД 26RS0012-01-2021-002541-97)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщиком обязательства по договору не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  161. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.11.2021 N 33-10060/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-001737-32)Категория: 1) Право собственности; 2) Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования: 1) О признании добросовестным приобретателем; 2) О признании незаконным решения в области регистрационного учета ТС.Обстоятельства: Истец указал, что принял от его умершей матери наследство в виде автомобиля, состоящего на учете в органах ГИБДД; автомобиль принадлежит наследодателю на праве собственности на основании дубликата паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации, что подтверждает возникновение права собственности на автомобиль. Истцу было отказано в перерегистрации транспортного средства в связи с запретом на снятие с учета, с чем истец не согласился.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  162. Решение Верховного суда Республики Дагестан от 26.10.2021 по делу N 3а-184/2021 (УИД 05OS0000-01-2021-000106-52)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец является собственником объекта недвижимости, кадастровая стоимость которого существенно превышает его рыночную стоимость, определенную оценщиком, что нарушает права и законные интересы административного истца, поскольку влечет увеличение размера земельного налога, исчисляемого на основании кадастровой стоимости земельного участка.Решение: Удовлетворено.
  163. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.10.2021 по делу N 33а-1649/2021 (УИД 26RS0003-01-2020-003457-41)Категория спора: 1) НДФЛ; 2) Земельный налог; 3) Страховые взносы.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДФЛ; 2) О взыскании пени, штрафа; 3) О взыскании недоимки по земельному налогу; 4) О взыскании пени, штрафа; 5) О взыскании недоимки по страховым взносам; 6) О взыскании пени, штрафа.Обстоятельства: Административный ответчик состоит на налоговом учете, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, плательщиком налога на доходы физических лиц и земельного налога, однако направленные в его адрес налоговые уведомление и требования об уплате недоимки по налоговым платежам оставлены без удовлетворения.Решение: Удовлетворено.
  165. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.10.2021 N 33а-1557/2021 (УИД 26RS0026-01-2021-000488-82)Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: Об оспаривании нормативных правовых актов по вопросам распоряжения земельными участками.Обстоятельства: Истице как главе фермерского хозяйства был предоставлен земельный участок для организации фермерского хозяйства животноводческого направления, выдано свидетельство о праве собственности на землю. В соответствии с постановлением о ликвидации фермерского хозяйства земельный участок был передан в специальный фонд перераспределения земель. Истица указывает, что от земельного участка не отказывалась, зарегистрированное право собственности отсутствующим не признано.Решение: Отказано.
  166. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.10.2021 N 33а-1538/2021 (УИД 15RS0011-01-2020-012814-48)Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с органами прокуратуры.Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда.Требования заявителя: 2) О признании недействительным представления об устранении нарушений законодательства.Обстоятельства: В представлении указано на нарушение должностным лицом (заявителем) требований закона при принятии решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Заявитель указывает, что действовала в соответствии с требованиями закона, была лишена возможности участвовать в проверке в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком и ежегодном отпуске, нарушен порядок проведения проверки.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  167. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.10.2021 N 33-3-9873/2021 (УИД 26RS0007-01-2021-000209-83)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Апелляционным определением приговор в отношении истца в части его осуждения по ч. 1 ст. 226 УК РФ отменен, производство по делу в этой части прекращено за непричастностью истца к совершению данного преступления, за истцом признано право на реабилитацию.Решение: Удовлетворено в части.
  168. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.10.2021 N 33-3-9783/2021 (УИД 26RS0020-01-2020-002331-93)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: Об установлении и исправлении кадастровой ошибки.Обстоятельства: Истец является собственником объекта недвижимого имущества. При подготовке проекта межевания земельного участка выяснилось, что данный объект расположен на земельном участке из земель водного фонда.Решение: Отказано.
  171. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.10.2021 N 33-3-4564/2021 (УИД 26RS0003-01-2020-000786-03)Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: Об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов.Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор аренды земельного участка, на котором в настоящее время расположен объект незавершенного строительства, принадлежащий ответчику на праве собственности. Истец ссылается на то, что право на однократное предоставление земельного участка в аренду для завершения строительства объекта ответчиком использовано.Решение: Отказано.
  172. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.10.2021 N 33-3-10297/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-003332-97)Категория спора: Капитальный ремонт.Требования правообладателя помещения в МКД: Об оспаривании начислений взносов на капитальный ремонт.Обстоятельства: Законом предусмотрен компенсационный порядок возмещения расходов владельцев помещения по уплате взносов на капитальный ремонт, а не освобождение от них. Предоставление компенсации расходов на уплату взносов на капитальный ремонт не относится к компетенции ответчика.Решение: Отказано.
  173. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.10.2021 N 33-3-10183/2021 (УИД 26RS0030-01-2021-002172-56)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования: О признании незаконным бездействия ТСЖ, обязании открыть расчетный счет в банке и сообщить реквизиты расчетного счета собственникам жилых помещений многоквартирного жилого дома и ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы и услуги в многоквартирный жилой дом.Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что в нарушение требований Жилищного кодекса РФ ТСЖ не открыло расчетный счет для принятия от собственников помещений в многоквартирном доме платы за жилищно-коммунальные услуги и осуществления расчетов с ресурсоснабжающими организациями.Решение: Удовлетворено.
  174. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.10.2021 N 33а-1581/2021 (УИД 26RS0035-01-2021-000401-60)Категория спора: Аренда земли.Требования арендатора: О признании незаконным отказа в заключении дополнительного соглашения к договору, обязании заключить дополнительное соглашение.Обстоятельства: С целью продления срока аренды земельного участка истец направил административному ответчику заявление о заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка с видом разрешенного использования "для ведения огородничества", однако получил отказ.Решение: Удовлетворено.
  175. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.10.2021 N 33-3-9874/2021 (УИД 26RS0001-01-2021-005377-29)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей.Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение своих трудовых прав ответчиком.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  176. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.10.2021 N 33-3-9798/2021 (УИД 26RS0029-01-2021-003555-34)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О признании необоснованным заявления профсоюзной организации о несогласии с увольнением.Обстоятельства: Заместитель руководителя выборного коллегиального органа первичной профсоюзной организации был уволен по сокращению штата.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  177. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.10.2021 N 33-3-9701/2021 (УИД 26RS0035-01-2021-002267-88)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.Обстоятельства: Оспариваемым решением со страховщика взыскано страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни в результате ДТП. Страховщик полагает, что финансовым уполномоченным не учтено неуведомление потерпевшим в кратчайший срок страховщика о наступлении страхового случая, отсутствие у страховщика в силу закона обязанности по выплате страхового возмещения, поскольку вина страхователя в ДТП не установлена.Решение: Отказано.
  179. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.10.2021 N 33-3-9578/2021 (УИД 26RS0008-01-2021-002084-31)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: Об установлении границ земельного участка.Обстоятельства: Спорные границы земельных участков остаются неизменными с момента межевания земельного участка ответчика по настоящее время, следовательно, соответствуют границам, установленным в межевом плане.Решение: Отказано.
  180. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.10.2021 N 33-3-10529/2021 (УИД 26RS0024-01-2021-001788-71)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате незаконного возбуждения в отношении истца дела об административном правонарушении, применения к нему мер административной ответственности истцу причинен ущерб, а также нравственные страдания.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  181. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.10.2021 N 33-3-10406/2021 (УИД 26RS0003-01-2021-001305-14)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О признании недействительным договора купли продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности; 2) Об обязании принять товар; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец добровольно заключил с ответчиком оспариваемый договор купли-продажи и договор о предоставлении кредита, получил всю необходимую информацию о данных сделках, в том числе о процентной ставке, полной стоимости кредита, что подтверждается ее личной подписью на заявлении-оферте.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
  182. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.10.2021 N 33-3-10387/2021 (УИД 26RS0002-01-2020-004386-23)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.Обстоятельства: Расходы, понесенные истцом в связи с оплатой услуг представителя, оказывающему ему помощь по делу об административном правонарушении, являются убытками, подлежащими возмещению в соответствии со статьями 15, 1069 ГК РФ.Решение: Удовлетворено.
  183. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.10.2021 N 33-3-10377/2021 (УИД 26RS0001-01-2021-007002-04)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.Обстоятельства: Оспариваемым решением с истца взыскана неустойка за просрочку страховой выплаты по факту ДТП. Истец не согласен с решением, поскольку неверно определен период просрочки, взыскание неустойки в спорной сумме несоразмерно последствиям нарушенного обязательства.Решение: Удовлетворено в части.
  185. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.10.2021 N 33-3-10200/2021 (УИД 26RS0017-01-2021-002913-74)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате действий ответчика, который, не убедившись в безопасности движения, допустил наезд на истца, причинив последнему средней тяжести вред здоровью, истцу был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях.Решение: Удовлетворено в части.
  186. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.10.2021 N 33-3-10167/2021 (УИД 26RS0003-01-2021-001906-54)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Требования заемщика: 4) О расторжении кредитного договора.Обстоятельства: Заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
  187. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.10.2021 N 33-3-10133/2021 (УИД 26RS0017-01-2020-004569-37)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки.Обстоятельства: На основании заключения судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы установлено, что спорные объекты недвижимости не соответствуют градостроительным, строительным и иным правилам, нормативам и регламентам, что создает реальную угрозу пожара для самого ответчика и членов его семьи, а также для имущества и жизни и здоровья людей, данные нарушения могут быть устранены только путем сноса строений, поскольку доказательств существования иного способа устранения допущенных нарушений, предусмотренного законом, ответчик не представил.Решение: Удовлетворено.
  189. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.10.2021 N 33а-1674/2021 (УИД 26RS0035-01-2021-003076-86)Категория спора: Аренда земли.Требования арендатора: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в заключении договора.Обстоятельства: Несоответствие оспариваемого отказа требованиям действующего законодательства и нарушении права истца как арендатора на продление срока договора аренды с целью окончания строительства.Решение: Удовлетворено.
  190. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.10.2021 N 33-3-9436/2021 (УИД 26RS0024-01-2020-002733-33)Категория: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности; 3) Семейные споры.Требования: 1) О признании договоров недействительными; 2) О признании права собственности на помещение; 3) Об устранении препятствий в пользовании помещением; 4) О разделе совместно нажитого имущества.Обстоятельства: Договор купли-продажи был заключен между ответчиком-1 и его тетей (другой ответчицей) формально и без намерения создать правовые последствия в виде владения, пользования и распоряжения спорным имуществом. Все последующие договоры купли-продажи являются недействительными (ничтожными) ввиду мнимости их совершения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
  191. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.10.2021 N 33-3-10312/2021 (УИД 26RS0033-01-2021-000669-41)Категория: 1) Семейные споры; 2) Наследственные споры.Требования наследников: 1) О выделении супружеской доли наследодателя; 2) О включении имущества в наследственную массу.Обстоятельства: Спорные земельный участок и жилой дом приобретены в период брака, соответственно, 1/2 его доля входит в состав наследства, которое приняли истцы; срок исковой давности истцами не пропущен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  192. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.10.2021 N 33-3-10294/2021 (УИД 26RS0001-01-2020-013125-49)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ответчиком-2 и ответчиком-3. Заемщик умер. На дату смерти обязательство по уплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Единственным наследником умершего заемщика является ответчик-1.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  195. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.10.2021 N 33-9418/2021 (УИД 26RS0014-01-2018-002077-74)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: Об установлении границы земельных участков.Обстоятельства: Истица указала на то, что ответчиком необоснованно представлены возражения относительно межевых границ между земельными участками. Встречный иск мотивирован тем, что ранее ответчиком уже подавался иск с подобным требованием об установлении границ участка, где суд, ссылаясь на заключение судебной землеустроительной экспертизы, разъяснил, что дом, сарай и уборная ответчика находятся на границе участков сторон, что противоречит п. 6.7 СП 53.13330.Решение: Удовлетворено в части.
  196. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.10.2021 N 33-3-9870/2021 (УИД 26RS0014-01-2021-001312-89)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О восстановлении разрушенной заборной тумбы.Обстоятельства: Истице на праве собственности принадлежат земельный участок и жилой дом. Ее сосед (ответчик) разрушил недостроенную заборную тумбу, состоящую из кирпича и бетона, возведенную по заказу истицы на границе их земельных участков. В результате существенных повреждений тумба утратила свою функциональность, требуется полный демонтаж оставшихся частей кирпичной кладки и строительство новой тумбы. Ответчик не признавал факт разрушения им спорной заборной тумбы.Решение: Отказано.
  197. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.10.2021 N 33-3-9840/2021 (УИД 26RS0035-01-2018-001008-34)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат.Обстоятельства: Вследствие несоблюдения ответчиком как работодателем требований охраны труда, в частности, безопасности работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, безопасности условий труда на рабочем месте был причинен тяжкий вред здоровью работника (истца).Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  198. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.10.2021 N 33-3-9596/2021 (УИД 26RS0012-01-2020-001088-75)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования: Об истребовании информации и документов.Обстоятельства: Ответчик отдельный договор с собственниками помещений многоквартирного дома и иными лицами, взаимодействующими с ТСЖ, о порядке внесения обязательных платежей на расчетный счет ассоциации не заключал.Решение: Удовлетворено.
  199. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.10.2021 по делу N 33-3-9278/2021 (УИД 26RS0032-01-2020-000021-82)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования ПФР: 1) О взыскании неосновательно полученной пенсии; 2) О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом.Обстоятельства: Ответчице была назначена ежемесячная денежная выплата по категории инвалид 2 группы. Однако ответчица, проходя медико-социальную экспертизу в бюро МСЭ, знала, что ей установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию. Ею в орган ПФ РФ предъявлена недействительная справка.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  200. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.10.2021 по делу N 33-3-10054/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-001739-26)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Ответчиком отказано в удовлетворении заявления истицы о предоставлении в собственность земельного участка. Данный отказ она считает незаконным, поскольку она является членом садоводческого товарищества и за ней закреплен земельный участок. Она использует земельный участок, задолженности не имеет, членские взносы уплачивает регулярно.Решение: Удовлетворено.
  201. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.10.2021 по делу N 33-3-10014/2021 (УИД 26RS0002-01-2021-002482-28)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О признании незаконным отказа в изменении даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.Обстоятельства: Действия ответчика по постановке истца на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения спустя значительный период времени с момента обращения истца с заявлением нарушают его права на своевременное получение единовременной социальной выплаты.Решение: Удовлетворено.
  203. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.10.2021 N 33-3-8744/2021 (УИД 26RS0003-01-2021-000676-58)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за изъятие земельного участка для государственных нужд.Обстоятельства: Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой возместить ему стоимость изъятых земельных участков в размере кадастровой стоимости, однако возмещение выплачено не было.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  204. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.10.2021 N 33-3-8116/2021 (УИД 26RS0018-01-2021-000383-45)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении ответчицей взятых на себя обязательств, подтвержден.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  206. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.10.2021 N 33-3-9404/2021 (УИД 26RS0001-01-2021-004906-84)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на неисполнение собственником нежилых помещений обязательства по оплате коммунальных услуг.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  207. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.10.2021 N 33-3-9275/2021 (УИД 26RS0001-01-2020-014170-18)Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: О приведении фактического использования земельного участка в соответствие с установленным видом разрешенного использования.Обстоятельства: Спорный земельный участок был предоставлен ответчикам на основании договора аренды земельного участка. Истец ссылается на то, что спорный земельный участок используется ответчиками без оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов и не в соответствии с установленным видом разрешенного использования.Решение: Отказано.

Некоммерческие интернет-версии