Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 15.07 по 22.07. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «7 кассационный округ»

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.04.2024 по делу N 33-6215/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-006077-56)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании долга по договору микрозайма; 2) О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Указано на неисполнение ответчиком договорных обязательств, право требования долга передано истцу по договору цессии.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.04.2024 по делу N 33-6112/2024 (УИД 66RS0004-01-2022-007981-95)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: О признании завещания недействительным.Обстоятельства: Наследник по закону полагал, что его тетя на момент составления завещания страдала психическими расстройствами, изначально составила завещание на соседа, затем переоформила его на сноху (хотя сын тети никогда не был женат) и внучку, которую тетя никогда не знала, нашла ее, обращаясь по телефону в полицию, указанные лица не оказывали тете помощи.Решение: Отказано.
  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.04.2024 по делу N 22-2749/2024 (УИД 66RS0007-01-2019-006090-32)Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Определение: Приговор изменен. Наказание усилено до 3 лет лишения свободы. В срок наказания зачтено время содержания под стражей, отбывания наказания в виде лишения свободы. Приговор отменен в части разрешения гражданских исков, дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
  11. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.04.2024 по делу N 33-6229/2024 (УИД 66RS0051-01-2023-001660-93)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования истцов - 1, 2: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец-1 получил травму в результате несчастного случая на производстве, истец-2 (супруг истца-1) указал, что испытал стресс, ему пришлось взять на себя не только домашнее хозяйство, но и уход за супругом.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
  12. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.04.2024 по делу N 33-6316/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-000042-22)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования управляющей организации: Об обязании привести общее имущество в первоначальное состояние, осуществить демонтаж непроектных перегородок.Обстоятельства: Управляющая организация указала, что на этажах смонтированы непроектные перегородки, отделяющие доступ к квартирам, на тамбурных дверях установлены запорные устройства, в адрес собственников квартир направлены уведомления о необходимости демонтажа установленных непроектных дверей, в добровольном порядке собственники указанных квартир демонтировать перегородки отказываются.Решение: Удовлетворено.
  13. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.04.2024 по делу N 33-6108/2024 (УИД 66RS0006-01-2023-004780-05)Категория спора: Кредит.Требования заемщика: 1) О признании кредитного договора недействительным.Требования займодавца: О взыскании: 2) Долга по кредитному договору; 3) Процентов за пользование кредитом; 4) Неустойки.Обстоятельства: Заемщик полагал, что договор заключен неизвестным лицом мошенническим путем с незаконным использованием персональных данных заемщика, о чем последний незамедлительно сообщил банку и правоохранительному органу. Банк указал на непогашение кредита.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  18. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.04.2024 по делу N 33-6254/2024 (УИД 66RS0006-01-2023-005347-50)Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: 1) О взыскании неправомерно списанных денежных средств; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Клиент указал, что хищение с его банковской карты денежных средств произошло по вине банка, совершившего банковские операции в отсутствие распоряжения клиента.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  19. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.04.2024 по делу N 33-6120/2024 (УИД 66RS0023-01-2022-001044-14)Категория: Споры, возникающие из участия в некоммерческих организациях и объединениях и их деятельности.Требования заявителя: Об исключении из состава учредителей религиозной организации, обязании уполномоченного органа внести соответствующие сведения в реестр юридических лиц.Обстоятельства: Один из учредителей организации по его заявлению был исключен из состава приходского собрания, что, по его мнению, является основанием для исключения из состава учредителей организации.Решение: Удовлетворено.
  20. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.04.2024 по делу N 33-6175/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-003130-79)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В ходе эксплуатации квартиры обнаружены недостатки, допущенные при строительстве, в том числе отделке.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг: 1) Представителя - удовлетворено в части; 2) Почты - удовлетворено в части; 3) Нотариуса - удовлетворено в части; 4) Специалиста - удовлетворено в части; 5) Копирования - удовлетворено в части.
  21. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.04.2024 по делу N 33-6185/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-003336-78)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании суммы материальной помощи.Обстоятельства: Работник указал, что трудовой договор с работодателем расторгнут по соглашению сторон, при этом в нарушение требований трудового законодательства окончательный расчет с работником произведен не был.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  22. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.04.2024 по делу N 33-6304/2024 (УИД 66RS0011-01-2023-001432-84)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Указано на ненадлежащее исполнение собственниками квартиры (в том числе несовершеннолетними) обязательства по оплате коммунальных услуг.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  23. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.04.2024 по делу N 33-5918/2024 (УИД 66RS0030-01-2022-000644-67)Категория спора: Социальные пособия.Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, о назначении выплаты, о признании права на ее получение.Обстоятельства: Отказ мотивирован превышением установленного среднедушевого дохода семьи. Заявитель указал на необоснованный учет суммы алиментов.Решение: Удовлетворено.
  24. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.04.2024 по делу N 33-5716/2024 (УИД 66RS0013-01-2023-000750-84)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.Обстоятельства: Истец, получивший право требования по договору цессии, указал, что заемщик не уплатил сумму долга по кредитному договору.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  26. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.04.2024 по делу N 33-6307/2024 (УИД 66RS0006-01-2023-003610-23)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Судебными приставами-исполнителями не арестованы счета должника, не приняты меры, направленные на своевременное исполнение исполнительных документов, в результате такого бездействия решение суда не исполнено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  27. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.04.2024 по делу N 33-6132/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-006703-30)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании премий; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе.Обстоятельства: Истец указал, что проходил службу в органе внутренних дел, был уволен в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника ОВД, лишен премии за месяц, в котором последовало увольнение.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  28. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.04.2024 по делу N 33-6088/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-003456-09)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Указано, что собственник нежилого помещения не уплатил за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за спорный период.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - отказано.
  29. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.04.2024 по делу N 33-6015/2024 (УИД 66RS0005-01-2023-006175-44)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано на просрочку передачи объекта долевого строительства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг специалиста-приемщика - удовлетворено.
  30. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.04.2024 по делу N 33-6462/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-005060-03)Категория спора: Право собственности.Требования: О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик о намерении пользоваться спорной квартирой или вселиться в нее не заявлял, расходы на оплату коммунальных услуг не несет, выдел доли истца в натуре невозможен.Решение: Удовлетворено в части.
  31. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.04.2024 по делу N 33-6340/2024 (УИД 66RS0009-01-2023-003149-83)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Уборщик территории указал, что на момент прекращения трудовых отношений работодатель не произвел в полном объеме выплату заработной платы.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  32. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.04.2024 по делу N 33-5541/2024 (УИД 66RS0032-01-2023-000830-98)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Истец, получивший право требования по договору цессии, указал, что заемщик оплату суммы займа и процентов в установленный срок не произвел; истец полагает, что с учетом установленного факта смерти заемщика и открытия наследственного дела сумма долга подлежит взысканию за счет наследственного имущества должника с его наследников. Пропущен срок исковой давности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  33. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.04.2024 по делу N 33-5505/2024 (УИД 66RS0022-01-2023-000290-17)Категория спора: Право собственности.Требования: 1) О признании права собственности на жилой дом; 2) О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом; 3) О взыскании в пользу ответчика компенсации за долю в праве собственности на жилой дом.Обстоятельства: Истец полагал, что доля ответчика в праве общей долевой собственности на жилой дом является незначительной, при этом ответчик в доме никогда не проживал, соглашение о порядке пользования домом между сторонами не достигнуто, выделить в натуре принадлежащую ответчику долю в праве собственности не представляется возможным, совместное проживание в доме также невозможно.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  36. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.04.2024 по делу N 33-5330/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-004703-51)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании убытков, в том числе расходов на экспертизу; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано на неполное возмещение страховщиком стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено; 4) О возмещении расходов на копирование - удовлетворено.
  37. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.04.2024 по делу N 33-6383/2024 (УИД 66RS0008-01-2022-001652-52)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительными решений общего собрания.Обстоятельства: Собственники квартир указали, что не были надлежащим образом извещены о проведении спорного собрания, итоги голосования не доведены до сведения всех собственников.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  38. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.04.2024 по делу N 33-6261/2024 (УИД 66RS0006-01-2023-004707-30)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Владелец поврежденного в ДТП автомобиля указал, что страховщик ремонт не организовал, в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения, произвел страховую выплату с учетом износа деталей, в доплате возмещения без учета износа отказал.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  39. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.04.2024 по делу N 33-6230/2024 (УИД 66RS0035-01-2022-002380-26)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: О взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.Обстоятельства: Заказчик указал на ненадлежащее качество оказанных исполнителем услуг химической чистки салона автомобиля, что явилось основанием для отказа заказчика от договора, требование о возврате уплаченных денежных средств и возмещении убытков не исполнено.Решение: Удовлетворено.
  40. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.04.2024 по делу N 33-6172/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-006823-58)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании штрафа за нарушение прав потребителей; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Участники долевого строительства указали, что в период гарантийного срока одна из раздвижных створок остекления лоджии открепилась от профиля и выпала наружу, эти обстоятельства причинили нравственные страдания, обусловленные наличием в квартире недостатков, переживаниями за жизнь и здоровье членов семьи.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  42. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.04.2024 по делу N 33-6035/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-002116-08)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя.Обстоятельства: Должник указал, что судебным приставом-исполнителем описано, арестовано и изъято его имущество, также пристав получил от него денежные средства, судьба имущества и денежных средств неизвестна; ненадлежащее исполнение обязанностей приставами привело к взысканию с должника процентов за пользование чужими денежными средствами, присуждению в пользу взыскателя индексации.Решение: Отказано.
  43. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.04.2024 по делу N 33-5427/2024 (УИД 66RS0002-02-2023-003944-56)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.Обстоятельства: Работнику, занимавшему должность оператора в производственном отделе, объявлено замечание, поскольку он уснул на рабочем месте и не произвел санитарную уборку участка; работник полагал, что уборка не входит в его должностные обязанности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  44. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.04.2024 по делу N 33-5358/2024 (УИД 66RS0044-01-2023-003871-39)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) Об исключении сведений о земельном участке из реестра недвижимости.Обстоятельства: Уполномоченный орган в сфере лесного хозяйства указал, что границы участка, предоставленного местной администрацией гражданам, находятся в границах земель лесного фонда.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  47. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.04.2024 по делу N 33-5332/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-001619-88)Категория спора: Заем.Требования заемщика: 1) О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности.Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов за пользование займом; 4) О взыскании процентов.Обстоятельства: Займодавец указал на невозврат денежных средств, переданных по расписке. Заемщик полагал, что расписка является притворной сделкой.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
  50. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.04.2024 по делу N 33-5354/2024 (УИД 66RS0023-01-2023-000535-05)Категория спора: Компенсации.Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О признании права на получение компенсации.Обстоятельства: Прокурор указал на неправомерность прекращения выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, мотивированного отсутствием требуемого педагогического стажа.Решение: Удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии