Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 10.05 по 17.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Арбитражный суд Центрального округа» (см. описание)

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.05.2024 N Ф10-839/2024 по делу N А62-5704/2023Требование: О внесении изменений в договор энергоснабжения.Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, поставляемой в рамках договора на объекты, включенные в перечень объектов, в отношении которых полное ограничение энергопотребления невозможно.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора и которые невозможно преодолеть, учитывая характер договора и условия оборота, не представлено.
  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.05.2024 N Ф10-1192/2024 по делу N А83-22716/2022Требование: О взыскании: 1) Задолженности по договору аренды здания; 2) Судебных расходов на оплату услуг представителя.Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) Арендатором доказательств уплаты арендных платежей не представлено; 2) Размер спорных расходов определен с учетом принципов разумности, характера спора, степени сложности дела, количества представленных доказательств, характера фактически оказанных услуг, их необходимости, объема и качества проделанной представителем работы.
  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.05.2024 N Ф10-1140/2024 по делу N А23-5165/2023Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.Решение: Требование удовлетворено частично, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, так как отсутствуют основания для признания должника не соответствующим требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным законом, введение процедуры реализации имущества должника является преждевременным и не соответствует целям потребительского банкротства.
  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2024 N Ф10-810/2024 по делу N А64-2289/2023Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара, неустойки.Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что поставленный им товар покупателем не оплачен.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебных актах не исследован и не оценен расчет неустойки, представленный поставщиком, на предмет правильности определения указанных в нем сумм задолженности, периода начисления неустойки с учетом действия моратория.
  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2024 N Ф10-696/2024 по делу N А68-8206/2021Требование: О взыскании страхового возмещения.Обстоятельства: Страхователь ссылается на отказ страховщика от выплаты страхового возмещения в полном объеме.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наступления страхового случая документально подтвержден, доказательств выплаты страхового возмещения в полном объеме страховщиком не представлено.
  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2024 N Ф10-3882/2021 по делу N А84-7217/2020Требование: О включении квартиры в реестр требований о передаче жилых помещений.Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что имеются иные договоры купли-продажи квартир, которые также заключены между родственниками. При этом при наличии признаков того, что договор купли-продажи пая в ЖСК между юридическим лицом и физическим лицом заключен исключительно с целью повышения очередности удовлетворения требований, требование гражданина-цессионария включается в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.
  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2024 N Ф10-2027/2021 по делу N А48-6713/2018Требование: О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи имущества должника, признании торгов недействительными.Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку действующее законодательство исходит из принципа защиты добросовестных участников гражданского оборота, проявляющих при заключении сделки добрую волю, разумную осмотрительность и осторожность, суд не усмотрел наличия в действиях должника как участника гражданского оборота надлежащей заботливости и разумной осмотрительности при совершении сделки купли-продажи спорного имущества.
  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2024 N Ф10-1533/2021 по делу N А35-4752/2017Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств, позволяющих суду усомниться в том, что установленная судом начальная продажная цена залогового имущества нарушает права должника и кредиторов на удовлетворение их требований за счет денежных средств, полученных от продажи предмета залога.Решение: Определение оставлено без изменения.
  11. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2024 N Ф10-1372/2024 по делу N А35-4374/2022Требование: О признании недействительной сделки по отчуждению транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрация транспортных средств в органах ГИБДД носит исключительно информационный (учетный) характер и не подтверждает возникновение, переход или прекращение вещных прав на них.
  12. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.05.2024 N Ф10-809/2024 по делу N А48-9105/2021Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества гражданина-должника, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества должника, так как сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества не установлено, равно как и сообщения должником недостоверных сведений об имуществе; мероприятия по розыску имущества должника и формированию конкурсной массы проведены финансовым управляющим в полном объеме, источники для погашения кредиторских задолженностей должника не выявлены.Решение: Определение оставлено без изменения.
  14. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.05.2024 N Ф10-5005/2018 по делу N А54-4857/2016Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - в виде наложения ареста на доли в уставных капиталах юридических лиц, запрета совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению имущества.Решение: Постановление оставлено без изменения.
  16. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.05.2024 N Ф10-3539/2022 по делу N А68-6248/2021Требование: О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен период и причины, вызвавшие банкротство должника, не исследован вопрос о расходовании запасов должника, не дана оценка доводам участников процесса с учетом фактических обстоятельств дела.
  18. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.05.2024 N Ф10-1293/2024 по делу N А64-10081/2021Требование: О завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.Решение: Требование удовлетворено, поскольку финансовым управляющим представлены доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника, в связи с чем процедура банкротства подлежит завершению с применением к должнику правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
  19. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.05.2024 N Ф10-1266/2024 по делу N А83-16574/2022Требование: О признании права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Общество ссылается на то, что оно использует спорный земельный участок добросовестно, открыто, непрерывно.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств выделения паев, прекращения права коллективной собственности на спорные земли у предприятия, передачи их в собственность обществу ни путем распаевания земель, ни путем выделения долей на основании норм права Российской Федерации с последующей передачей их обществу не представлено.
  24. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2024 N Ф10-1169/2024 по делу N А36-4168/2022Требование: О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности.Обстоятельства: Сотрудниками гарантирующего поставщика на территории объекта потребителя была проведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета, в ходе которой на расчетном приборе было выявлено нарушение антимагнитной пломбы, и составлен акт о неучтенном потреблении энергии.Решение: Требование удовлетворено, поскольку само по себе выявленное нарушение целостности антимагнитной пломбы не является безусловным доказательством безучетного потребления энергии, так как антимагнитные пломбы не являются элементами измерительной цепи электрического счетчика.
  26. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2024 N Ф10-233/2024 по делу N А68-14098/2022Требование: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком оплаченные транспортные услуги не были оказаны.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами в нарушение норм ГК РФ и разъяснений по их применению необоснованно было допущено освобождение истца от доказывания факта неосновательного обогащения и возложено на ответчика бремя доказывания обстоятельств, входящих в предмет доказывания по иску.
  29. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2024 N Ф10-7060/2023 по делу N А36-9156/2020Требование: О признании актов и расчетов безучетного потребления электрической энергии не порождающими правовых последствий.Обстоятельства: Ответчиком проведена проверка правильности снятия истцом показаний прибора учета и технического состояния объектов электросетевого хозяйства, по результатам которой составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, как истец мог осуществить вмешательство в приборы учета, не дана оценка доводу об объективной невозможности проникнуть в прибор учета без повреждения пломб, а также не принято во внимание то обстоятельство, что после установки новых приборов учета объем потребления электроэнергии уменьшился.

Некоммерческие интернет-версии