Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 10.05 по 17.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «7 кассационный суд»

  1. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 по делу N 88-7508/2024Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования: 1) О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.Встречные требования: 2) О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что является собственником жилого помещения; в квартире проживает ответчик, проживание которого в квартире нарушает его права как собственника жилого помещения.Решение: 1) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
  3. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2024 N 88-8098/2024Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчик совершил в отношении истца административное правонарушение, за что постановлением суда был привлечен к ответственности. По мнению истца, оскорбление ответчиком было высказано в общественном месте, что причинило ему нравственные страдания.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  5. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 по делу N 88-7905/2024Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов; 2) Об обязании открыть финансовый лицевой счет; 3) О компенсации морального вреда; 4) О признании незаконным бездействия, обусловленного непринятием мер к восстановлению нарушенных прав потребителя; 5) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что квартира в установленном законом порядке по акту не была передана; ответчики незаконно производят начисления по лицевому счету, незаконно отключали электричество, чем нарушили его права как потребителя.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
  7. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 по делу N 88-8082/2024Категория спора: 1) Социальный наем жилья; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования нанимателя: 1) О признании приобретшими право пользования жилым помещением; 2) О возложении обязанности предоставить жилое помещение.Требования наймодателя: 3) О признании утратившим право пользования жилым помещением.Обстоятельства: Истцы приобрели право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, которое не утратили, поскольку их выезд носил вынужденный характер ввиду произошедшего пожара, после которого проживание в помещении стало невозможным. Доказательств добровольного отказа от прав и обязанностей в отношении спорного жилья не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  8. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.04.2024 N 88-8063/2024Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.Требования: 1) О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации; 2) О признании права собственности на земельный участок; 3) О признании права собственности на квартиру.Обстоятельства: Истец, являясь собственником долей спорного имущества, заявляет, что проживает в квартире, пользуется земельным участком, несет бремя их содержания; ответчик не использует указанное имущество, бремя его содержания не несет.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  9. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.04.2024 N 88-8083/2024Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании убытков; 3) Об уменьшении покупной цены квартиры; 4) О возложении обязанности передать квартиру.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что с использованием кредитных средств приобрел квартиру; условиями договора предусмотрена обязанность продавца передать покупателю квартиру без обременения, свободную от прав третьих лиц, однако продавцом указанные обязательства не выполнены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.
  10. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.04.2024 N 88-8081/2024Категория спора: Защита прав на землю.Требования: 1) Об установлении сервитута, установлении платы за сервитут; 2) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.Встречные требования: 3) О возложении обязанности установить снегозадержатели на крыше дома.Обстоятельства: Истец заявляет, что уклон, который образовался в результате работ на участке ответчика, и складирование ответчиком снега вдоль смежной границы участков приводит к преждевременному износу его жилого дома.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
  11. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 по делу N 88-9071/2024Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает, что на основании договора участия в долевом строительстве являлся собственником квартиры, в процессе эксплуатации в жилом помещении выявлены строительные недостатки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  12. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 по делу N 88-8106/2024Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О вселении, обязании выдать ключи; 2) Об определении порядка пользования жилым помещением.Встречные требования: 3) О выкупе доли, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, выплате денежной компенсации.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что, являясь собственником доли (9/20) спорного жилого помещения, не имеет доступа в квартиру, так как ответчик чинит препятствия.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  13. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-7954/2024Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор страхования, в период действия которого наступил страховой случай, однако в выплате страхового возмещения было отказано, решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований отказано.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  14. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-7948/2024Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О возврате части уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец заявляет, что между ней и ответчиком были заключены договор потребительского кредита и договор страхования; поскольку кредит был погашен досрочно, истец полагает, что сумма страховой премии частично подлежит возврату.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  15. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-7907/2024Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  16. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-7675/2024Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  17. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-7658/2024Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Заемщик не исполнил обязательства по возврату суммы займа.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  18. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-7593/2024Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что при покупке автомобиля ему была навязана услуга в виде установки шумоизоляции на днище и арки, цена которой являлась завышенной; претензия истца оставлена без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  19. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-7588/2024Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки.Требования страховщика: 2) Об отмене решения финансового уполномоченного о взыскании неустойки.Обстоятельства: Страховщик ссылается на то, что оспариваемым решением с него взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения, полагает взысканный размер завышенным и несоразмерным, подлежащим снижению.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  20. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-7580/2024Категория спора: Кредит.Требования заемщика: О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: По мнению истца, неустановленным лицом путем обмана с использованием программы удаленного доступа к мобильному телефону истца и приложения удаленного банковского обслуживания был заключен договор с ответчиком, полученные денежные средства переведены на счета третьих лиц, лично он договор не заключал.Решение: Отказано.
  22. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-7347/2024Категория спора: Заем.Требования заимодавца: Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор микрозайма с обеспечением в виде залога автомобиля, в нарушение условий которого заемщик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.Решение: Удовлетворено.
  23. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-7306/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О расторжении кредитного договора.Обстоятельства: В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  24. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-7304/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение исполнителем срока выполнения работ по установке кухонного гарнитура.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  25. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2024 по делу N 88-7507/2024Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцы указали, что на основании договора об участии в долевом строительстве приобрели квартиру, в ходе эксплуатации квартиры в течение гарантийного срока были выявлены строительные недостатки, направленная ответчику претензия с требованием о возмещении расходов, необходимых на устранение недостатков, оставлена без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  26. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-7303/2024Категория спора: Заем.Требования заимодавца: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец указал, что познакомился с ответчиком, между сторонами сложились близкие отношения, по просьбе ответчика он предоставил заем для косметологической операции, в связи с необходимостью получения наличных денежных средств на карту ответчика были перечислены денежные средства, которые ответчик не вернул.Решение: Отказано.
  27. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-7536/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что были заключены договоры возмездного оказания юридических услуг, которые оказаны некачественно и привели к невозможности решения вопроса по договору на выполнение ремонтно-отделочных работ, в результате чего истец понес убытки.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  28. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2024 по делу N 88-7640/2024Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в ходе эксплуатации квартиры были выявлены строительные недостатки; ответчику была направлена претензия, однако ответчик произвел только осмотр квартиры, выплаты не произведены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  29. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2024 по делу N 88-7654/2024Категория: 1) Право собственности; 2) Приватизация; 3) Защита прав на жилое помещение; 4) Наследственные споры.Требования: 1) О записях в ЕГРН; о признании договора на приватизацию жилого помещения недействительным в целом; о признании права собственности на жилое помещение; о признании права собственности в порядке наследования; о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.Встречные требования: 2) О выселении из жилого помещения.Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что согласие на приватизацию они не давали. По мнению ответчика, истцы членами семьи не являются, препятствуют доступу к жилому помещению.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  32. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-7127/2024Категория спора: Заем.Требования заемщика: 1) О признании недействительным договора займа.Требования заимодавца: 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, в связи с чем полагает возможным получить долг из стоимости заложенного имущества. По мнению ответчика, договоры заключены вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем истец воспользовался, выдав займы на крайне невыгодных условиях.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  37. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 N 88-6966/2024Процессуальные вопросы: 1) Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) Принято определение о частичном возмещении расходов по уплате государственной пошлины; 3) Принято определение о частичном возмещении почтовых расходов; 4) Принято определение о частичном возмещении расходов на копирование.Решение: 1) Определение оставлено без изменения; 2) Определение оставлено без изменения; 3) Определение оставлено без изменения; 4) Определение оставлено без изменения.
  39. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 N 88-7054/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате ДТП поврежден автомобиль истца, страховая компания выплатила страховое возмещение, полагает, что разница между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля и суммой выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с ответчиков.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  40. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2024 N 88а-7656/2024Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: О признании распоряжения в части определения срока расселения многоквартирного дома незаконным, возложении обязанности произвести расселение граждан.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что установленные сроки расселения дома не отвечают принципам разумности и обеспечения безопасности дальнейшего проживания людей в указанном многоквартирном доме.Решение: Удовлетворено.
  45. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2024 по делу N 88-7250/2024Категория спора: Наем специализированного жилого помещения.Требования наймодателя: О выселении без предоставления другого жилого помещения.Обстоятельства: Истец заявляет, что ответчик, уволенный из органов внутренних дел, продолжает проживать в спорной квартире по договору найма служебного жилого помещения.Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
  46. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2024 по делу N 88-6672/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О признании приказов незаконными, взыскании премий; 2) О взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании материальной помощи при рождении ребенка (детей).Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он добросовестно исполнял возложенные на него обязанности, премии ему не были выплачены в полном размере по мотивам личной неприязни и возникшего конфликта, инициированного генеральным директором с работниками предприятия.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Дело направлено на новое рассмотрение.
  47. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.03.2024 N 88-5484/2024Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик не уплачивает обязательные взносы и платежи.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение.

Некоммерческие интернет-версии