Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 10.05 по 17.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «3 кассационный округ»

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2024 N 33-7883/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.Обстоятельства: Врач стоматолог-терапевт привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение ведения медицинской документации, при этом врач полагает, что его вина в совершении дисциплинарного проступка отсутствует, дефектов в оказании медицинской помощи не выявлено.Решение: Отказано.
  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2024 N 33-8024/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Работник уволен с должности инженера-технолога по собственному желанию, при этом заработная плата в полном объеме ему не выплачена.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2024 N 33-7160/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О признании незаконным отстранения от работы; 2) Об обязании включить период отстранения от работы в стаж, необходимый для предоставления отпуска; 3) О взыскании компенсации за лишение возможности трудиться; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по окончании периода временной нетрудоспособности был готов приступить к исполнению должностных обязанностей в качестве слесаря-сантехника, не требовал предоставления облегченных условий труда, однако ответчик отстранил его от работы, при этом не направил его для прохождения экспертизы профессиональной пригодности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2024 N 33-9603/2024Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения, расходов на оценку ущерба и эвакуацию автомобиля; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: По вине работника ответчика произошло ДТП, в результате которого истец получил телесные повреждения, а его автомобиль механические повреждения, при этом перечисленной истцу страховой выплаты недостаточно для полного возмещения ущерба.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2024 N 33-710/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов.Требования заказчика: 4) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Подрядчик с нарушением установленных сроков, но без недостатков выполнил строительно-монтажные работы, которые заказчиком в полном объеме не оплачены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2024 N 33-2329/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец в рамках договора о реализации туристского продукта приобрел тур, который впоследствии аннулировал в связи с заболеванием новой коронавирусной инфекцией, однако ответчик сообщил о готовности вернуть только агентское вознаграждение, поскольку остальные средства израсходованы им на оказание услуг по договору.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2024 N 33-2099/2024Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Покупатель приобрел у продавца предметы мебели, техники, светового оборудования и отделочных материалов, которые в установленный срок и в полном объеме ему не поставлены, уплаченные денежные средства добровольно не возвращены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  14. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 11.04.2024 N 33а-2460/2024Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении муниципальной системой оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях, об обязании установить систему оповещения.Обстоятельства: Административным ответчиком утверждена проектная документация на разработку местной системы оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях, однако меры по ее установке не приняты.Решение: Удовлетворено.
  15. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2024 N 33-7607/2024Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Пенсионное обеспечение.Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что осуществлял трудовую деятельность у работодателя, который не произвел с ним расчет, что послужило основанием для взыскания в пользу истца задолженности по заработной плате и иным выплатам, однако исполнительные производства прекращены ввиду прекращения деятельности работодателем.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  16. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2024 N 33-7348/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О предоставлении копий документов, связанных с работой.Обстоятельства: Работник направил работодателю заявление об обязании выдать заверенные копии документов, находящихся в личном деле, однако документы надлежащим образом не были заверены и направлены с нарушением установленного срока.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
  18. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 11.04.2024 N 33а-2330/2024Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.Обстоятельства: В отношении иностранного гражданина принято решение о неразрешении въезда в РФ в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности, однако при принятии решения уполномоченным органом не учтены факты наличия устойчивых семейных связей с гражданкой РФ, трудоустройства и уплаты иностранным гражданином налогов.Решение: Удовлетворено в части.
  19. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2024 N 33-8524/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании комиссии; 4) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  20. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2024 N 33-8400/2024Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после смерти супруга ему стали известны факты перечисления денежных средств ответчику в ущерб семейным интересам и без согласия истца.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  21. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2024 N 33-7994/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, при этом заложенное имущество в виде транспортного средства реализовано на торгах в рамках дела о банкротстве супруга заемщика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
  22. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2024 N 33-7806/2024Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Застрахованный автомобиль истца поврежден неустановленными лицами, в связи с чем ответчиком на условиях полной гибели выплачено страховое возмещение, с размером которого истец не согласен ввиду неверного установления стоимости годных остатков автомобиля.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  23. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2024 N 33-6357/2024Категория спора: Продажа недвижимости.Требования: О признании договора недействительным.Обстоятельства: Истец, пропустивший срок исковой давности, ссылается на то, что ответчики заключили договор купли-продажи квартиры во избежание обращения на нее взыскания в рамках исполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании в пользу истца задолженности по договору займа.Решение: Отказано.
  24. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2024 N 33-6102/2024Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, уплаченные за товар ненадлежащего качества, убытки, компенсация морального вреда и штраф, однако решение ответчиком в установленный срок не исполнено.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  26. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2024 N 33-4444/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: О взыскании основного долга.Обстоятельства: Истец, действующий на основании договора цессии, ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение.
  28. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2024 N 33-11624/2024Категория: 1) Защита прав на жилое помещение; 2) Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании права собственности на жилое помещение; 2) О восстановлении срока для принятия наследства.Обстоятельства: Истец, являющийся наследником первой очереди по праву представления, полагает возможным восстановить срок для принятия наследства, поскольку отношений с наследодателем не поддерживал, уведомление нотариуса об открытии наследственного дела своевременно не получил.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  30. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2024 N 33-11506/2024Категория спора: 1) Заем; 2) Уступка требования (цессия).Требования: 1) О признании расписок и договора займа недействительными, о применении последствий недействительности; 2) О признании недействительным договора цессии, о применении последствий его недействительности.Обстоятельства: Истец полагает, что оспариваемые сделки заключены ответчиками с целью причинения вреда имущественным интересам истца, который имеет денежные требования к одному из ответчиков.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  31. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2024 N 33-11323/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: О взыскании основного долга.Обстоятельства: Заемщик при жизни ненадлежащим образом исполнял обязательство по возврату кредита, после его смерти ответчик в установленном порядке принял наследство, при этом вступившими в законную силу решениями суда с ответчика взыскана задолженность в пользу иных кредиторов, в связи с чем он отвечает перед истцом по долгам наследодателя (заемщика) в пределах стоимости оставшегося наследственного имущества.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  32. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2024 N 33-11291/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Истец, пропустивший срок исковой давности в отношении части требований, ссылается на то, что заемщик при жизни ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, после его смерти ответчик принял наследство, в связи с чем должен отвечать по долгам наследодателя.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  33. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2024 N 33-11282/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что приобрел тур, который перенесен в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, однако ответчик изменил отель и место проведения отдыха, информацию о замене до истца надлежащим образом не довел, в связи с чем истец направил ответчику заявление о возврате денежных средств, которое в полном объеме не удовлетворено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  34. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2024 N 33-11165/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О предоставлении рассрочки исполнения судебного акта - отказано.
  36. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 04.04.2024 N 33а-1221/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения о призыве на военную службу.Обстоятельства: Административный истец полагает незаконным оспариваемое решение, поскольку страдает заболеванием, наличие которого является основанием для признания его ограниченно годным к военной службе.Решение: Отказано.
  37. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2024 N 33-5633/2024Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договорам займа; 2) О взыскании неустойки.Требования заемщика: 3) О признании недействительными договоров займа и расписок.Обстоятельства: Ответчик в установленные сроки не исполнил обязательства по возврату беспроцентных займов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  38. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 09.04.2024 N 33-2018/2024Категория спора: 1) Кредит; 2) Право собственности; 3) Залог имущества.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Требования: 4) О признании добросовестным приобретателем; 5) О прекращении залога.Обстоятельства: Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  39. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 09.04.2024 N 33-1835/2024Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании расходов на оплату услуг оценки; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании неустойки и штрафа.Обстоятельства: В период действия договора произошло ДТП, в результате которого наступила полная гибель транспортного средства истца, ответчик рассчитал сумму страхового возмещения за вычетом годных остатков, которые остаются у истца, однако истец не согласен с их стоимостью.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  41. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 28.03.2024 N 33а-2193/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа; 2) О признании незаконными действий, выразившихся в направлении документов без составления и приложения акта о наличии обстоятельств для возвращения исполнительного документа.Обстоятельства: Взыскатель ссылается на то, что несвоевременное направление приставов копии постановления и исполнительного документа лишило его возможности предъявить исполнительный документ в кредитную организацию либо по месту работы должника.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  42. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2024 N 33-5274/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец в спорный период осуществлял трудовую деятельность в должности воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении, занимался обучением малолетних детей, планировал и организовывал их жизнедеятельность, выполнял функции, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  43. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2024 N 33а-4996/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования: 1) О признании незаконным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства; 2) О признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов, об обязании исполнить требования исполнительного документа.Обстоятельства: Административный истец ссылается на то, что судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства, предметом исполнения которого являлся запрет осуществления эксплуатации незаконно установленного в капитальной стене электрического вентилятора, при этом требования исполнительного документа фактически не исполнены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  45. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2024 N 33-9954/2024Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении, о восстановлении на учете.Обстоятельства: Истец снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, поскольку общая жилая площадь, приходящаяся на долю истца и членов его семьи, превышает учетную норму.Решение: Отказано.
  46. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2024 N 33-9816/2024Категория спора: Право собственности.Требования: О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи.Обстоятельства: Факт чинения ответчиком препятствий к проживанию истца в квартире подтвержден вступившим в законную силу судебным актом и обращениями сторон в органы полиции, ответчик произвел замену замка от входной двери, ключи от которой истцу не передал.Решение: Удовлетворено.
  47. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2024 N 33-8970/2024Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец осуществляет функции по управлению и содержанию территории коттеджного поселка и предоставлению коммунальных услуг, ответчик является собственником жилого дома, однако оплату оказанных услуг в установленный срок не производит.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  48. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2024 N 33-8870/2024Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец ссылался на то, что заем предоставлен ответчику на условиях срочности и возвратности, что подтверждено распиской, однако денежные средства ответчиком не возвращены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  50. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2024 N 33-620/2024Категория спора: 1) Кредит; 2) Поручительство.Требования заимодавца: 1) О взыскании солидарно основного долга; 2) О взыскании солидарно процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании солидарно неустойки; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Заемщик и его поручитель ненадлежащим образом исполняли обязательства по возврату кредита и уплате процентов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Некоммерческие интернет-версии