Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 10.05 по 17.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «9 апелляционный суд»

  • Страницы:
  • 1
  • 2
  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-10514/2024, 09АП-10517/2024 по делу N А40-92922/2023Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Установление факта неправильного расчета стоимости объема полезного отпуска влечет безусловную обязанность сетевой организации возвратить энергосбытовой организации все излишне полученные или незаконно удерживаемые в связи с допущенной ошибкой денежные средства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-17344/2024 по делу N А40-77376/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника и документов, с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, в материалы настоящего дела не представлено.Решение: Удовлетворено.
  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-19385/2024 по делу N А40-64420/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер спорной задолженности должника. Сами по себе расписки о получении наличных денежных средств не могут служить достаточным доказательством в отсутствие документов о финансовой возможности заимодавца предоставить такие денежные средства. Доказательства расходования должником заемных денежных средств, полученных от кредитора, в деле не имеется.Решение: Отказано.
  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-18354/2024 по делу N А40-32881/2023Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования участника торгов: О признании недействительным решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков.Обстоятельства: Установлен факт ненадлежащего исполнения обществом своих обязательств по контракту, непринятия им мер по исполнению контракта надлежащим образом в установленные сроки.Решение: Отказано.
  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-21199/2024 по делу N А40-307794/2023Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истцом выполнены работы в полном объеме и в срок, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными с обеих сторон. Претензий по качеству и стоимости выполненных работ у ответчика не имеется. Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  13. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-22234/2024 по делу N А40-294566/2023Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Действия ответчика по выведению из эксплуатации объекта генерации электроэнергии, повлекшие лишение ответчика права на участие в торговле электрической энергией и мощности по группе точки поставки на оптовом рынке, подпадают под определение частичного отказа от договора и влекут необходимость уплаты денежной суммы в соответствии с изменением количества обязательств по поставке мощности согласно условиям договора.Решение: Удовлетворено.
  15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-12234/2024 по делу N А40-293859/2023Категория: Споры с ПФР.Требования заявителя: О признании недействительными решения о привлечении страхователя к ответственности.Обстоятельства: Учреждение не является страхователем в отношении лиц, в связи с чем не может быть привлечено к ответственности за несвоевременное представление сведений в отношении них.Решение: Удовлетворено.
  16. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-21285/2024 по делу N А40-287181/2023Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования УК: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, здания, сооружения, за коммунальные услуги; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму денежного обязательства.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил стоимость потребленной электрической энергии в установленный срок в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  17. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-21907/2024 по делу N А40-285821/2023Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Согласно условий заключенного договора истец принял на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы, в нарушение условий договора ответчик не перечислил аванс в полном объеме. Представленный истцом расчет процентов проверен и признан арифметически верным.Решение: Удовлетворено.
  18. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-21537/2024 по делу N А40-284976/2023Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для государственных нужд.Обстоятельства: Ненадлежащее исполнение контракта выразилось в просрочке исполнения предписаний по устранению нарушений в выполненных работах, что исключает привлечение к ответственности по заявленному пункту контракта.Решение: Отказано.
  19. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-21157/2024 по делу N А40-278948/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки по договору; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по спорному договору в установленный срок не представил. Представленный истцом расчет неустойки проверен и признан арифметически верным.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  21. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-17485/2024 по делу N А40-274868/2023Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил стоимость поставленного товара в установленный срок в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  22. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-23532/2024 по делу N А40-272089/2023Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд, так как из представленных доказательств следует, что заявитель представил доказательства своего материального интереса на будущее, а именно - возможности предъявления иска со стороны общества или увеличения исковых требований по делу о взыскании убытков, в том числе приложил уже заявленное исковое заявление с основанием для взыскания убытков в виде заключения договора.
  23. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-13564/2024 по делу N А40-267987/2023Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Оплата за поставленный товар была осуществлена ответчиком не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  26. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-21330/2024 по делу N А40-266530/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.Требования исполнителя: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Факт оказания истцом ответчику услуг по договору в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Доказательств оплаты задолженности в материалах дела не имеется.Решение: Удовлетворено.
  27. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-12688/2024-ГК по делу N А40-265060/2023Категория спора: Агентирование.Требования принципала: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец свои обязательства по перечислению аванса исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует платежное поручение, однако ответчик свои обязательства в соответствии с условиями договора и в сроки, установленные договором, не исполнил. Факт неоказания ответчиком услуг, предусмотренных договором, последним фактически не оспорен и документально не опровергнут.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  28. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-18774/2024 по делу N А40-264389/2023Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: О признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.Обстоятельства: Отсутствуют достаточные данные о нарушении арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Решение: Отказано.
  30. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-9948/2024-ГК по делу N А40-261823/2023Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги; 2) О взыскании пеней.Обстоятельства: Коммунальные услуги в добровольном порядке ответчиком не оплачены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  32. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-10726/2024-ГК по делу N А40-258041/2023Категория спора: Агентирование.Требования принципала: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  33. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-10897/2024 по делу N А40-254567/2022Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования клиента: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму денежного обязательства.Обстоятельства: Истцом предоставлены доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  35. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-9949/2024 по делу N А40-248447/2023Категория спора: Перевозка.Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору перевозки.Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком сроков доставки груза подтверждается материалами дела, заявленная к взысканию сумма неустойки снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О зачете государственной пошлины - удовлетворено в части.
  36. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-16156/2024 по делу N А40-247204/2023Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций, включая куплю-продажу иностранной валюты.Обстоятельства: Факт наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения подтвержден документально, заявитель допустил совершение валютных операций с нарушением норм валютного законодательства.Решение: Отказано.
  38. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-20432/2024-ГК по делу N А40-244769/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О расторжении договора.Обстоятельства: Истец правомерно реализовал свое право на односторонний отказ от договора, которое предусмотрено условиями спорного договора, в связи с чем спорный договор является расторгнутым в одностороннем досудебном порядке.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  41. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-12635/2024-ГК по делу N А40-236698/2023Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не вносил арендные платежи в установленный срок в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  42. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-19859/2024 по делу N А40-232963/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, что подтверждается универсальными передаточными документами, направленными в адрес ответчика. Возражений по объему и стоимости оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от ответчика не поступало. Доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  44. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-18362/2024 по делу N А40-229191/2023Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным решения о наличии нарушений при проведении запроса предложений.Обстоятельства: Фактически позиция антимонопольного органа нарушает принцип равноправия, который предполагает недопустимость предъявления различных требований к участникам закупки, находящимся в одинаковом положении, в отсутствие к тому причин объективного и разумного характера.Решение: Удовлетворено.
  45. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-18233/2024 по делу N А40-228462/2023Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании недействительным решения; 2) О взыскании процентов, начисленных на излишне уплаченные таможенные платежи.Обстоятельства: Судебным актом было установлено, что уже на момент ввоза транспортных средств таможенные органы знали о незаконности исчисления и уплаты (взыскания) утилизационного сбора с учетом характеристики "грузоподъемность транспортного средства", однако в отсутствие правовых оснований продолжали удерживать денежные средства общества.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  46. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-20435/2024 по делу N А40-225736/2023Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования управляющей организации: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Факт осуществления истцом в течение спорного периода деятельности по содержанию многоквартирного жилого дома, в том числе оказание им услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества, подтвержден материалами дела. Ответчик является собственником помещения в многоквартирном жилом доме и обязан нести расходы на оплату услуг, связанных с содержанием общего имущества. Доказательств оплаты задолженности, равно как и мотивированного отказа от оплаты ответчиком не представлено.Решение: Удовлетворено.
  47. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-16318/2024 по делу N А40-222872/2023Категория: Споры с Росреестром.Требования: Об оспаривании отказа в постановке объекта на кадастровый учет, об осуществлении кадастрового учета.Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемого отказа регистрирующего органа подтвержден, доказательства наличия оснований для осуществления кадастрового учета представлены.Решение: Удовлетворено.
  48. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-18207/2024 по делу N А40-221025/2023Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на здание.Обстоятельства: Оспариваемый заявителем отказ в проведении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении спорного объекта недвижимого имущества препятствует исполнению решения суда по другому делу, что является недопустимым, нарушает права и законные интересы заявителя.Решение: Удовлетворено.
  49. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-15371/2024 по делу N А40-218835/2023Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования заявителя: О признании недействительным постановления.Обстоятельства: Включенные в территорию комплексного развития земельные участки соответствуют критериям, установленным п. 3 ч. 4 ст. 65 ГрК РФ, а также ч. 5 ст. 65 ГрК РФ.Решение: Удовлетворено.
  50. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 09АП-18594/2024, 09АП-18597/2024, 09АП-18601/2024 по делу N А40-211981/2023Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования заявителя: О признании незаконными действий, об обязании устранить допущенные нарушения.Обстоятельства: При проведении мероприятий по определению вида фактического использования объектов недвижимого имущества инспекции надлежит не только установить факт их соответствия формальным требованиям, но также выяснить, кем они используются и под какие конкретно цели, обладают ли такие объекты самостоятельным офисным назначением.Решение: Удовлетворено.
  52. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 10АП-6162/2024 по делу N А41-90308/2021Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О взыскании денежных средств, полученных в результате продажи транспортного средства и земельного участка.Обстоятельства: Денежные средства, полученные от продажи земельного участка, подлежат взысканию, поскольку в отношении участка действовал режим совместной собственности супругов, однако спорный автомобиль приобретался супругой должника за счет кредитных средств банка и не являлся ее личной собственностью, денежные средства, вырученные от продажи автомобиля, не подлежат включению в конкурсную массу должника.Решение: Удовлетворено в части.
  53. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 10АП-6734/2024 по делу N А41-83329/2023Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании недействительной корректировки таможенных деклараций; 2) Об обязании возвратить излишне уплаченный налог на добавленную стоимость.Обстоятельства: Заявителем таможенному органу представлены документы, подтверждающие, что ввезенный им товар относится к медицинским изделиям, ввоз которых освобождается от уплаты НДС.Решение: Удовлетворено.
  54. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 10АП-8840/2024 по делу N А41-79339/2023Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку сделанный судом вывод о неподведомственности настоящего дела арбитражному суду свидетельствует о нарушении права лица на судебную защиту - проверку законности вынесенных должностными лицами актов по делу об административном правонарушении.
  56. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 10АП-5952/2024, 10АП-5953/2024 по делу N А41-77373/2019Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Наличие у оспариваемых операций признаков недействительности подтверждено документально, в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено.
  57. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 10АП-5687/2024 по делу N А41-71314/2019Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Наличие у оспариваемых договоров признаков недействительности подтверждается материалами дела, оспариваемые договоры совершены со злоупотреблением правом в отсутствие равноценного встречного предоставления в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено.
  58. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 10АП-5289/2024, 10АП-5292/2024 по делу N А41-71297/2021Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок должник лишился ликвидного имущества, причинен вред имущественным правам кредиторов должника применительно к положениям ст. 2 Закона о банкротстве, так как произошло уменьшение как стоимости, так и размера имущества должника.Решение: Удовлетворено.
  59. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 10АП-5872/2024 по делу N А41-64591/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном предоставлении.Решение: Отказано.
  61. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 10АП-5716/2024 по делу N А41-58780/2019Категория спора: Банкротство организации.Требования арбитражного управляющего: Об установлении размера вознаграждения конкурсного управляющего и расходов в деле о банкротстве.Обстоятельства: Проверив представленный арбитражным управляющим расчет, суд признал его обоснованным. Размер расходов, понесенных конкурсным управляющим должника, документально подтвержден. Доказательств того, что расходы имели отношение к иным процедурам банкротства, проведенным арбитражным управляющим, материалы дела не содержат.Решение: Удовлетворено.
  62. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 10АП-5989/2024 по делу N А41-40090/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении от выполнения требований кредиторов.Обстоятельства: Доказательств того, что при возникновении у должника обязательств перед кредиторами и в ходе проведения процедуры банкротства должником совершены действия, отрицательно повлиявшие на формирование его конкурсной массы и возможность удовлетворения требований кредиторов, не представлено.Решение: Удовлетворено.
  65. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 10АП-5719/2024 по делу N А41-28742/2016Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О взыскании вознаграждения.Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют сведения о ненадлежащем исполнении финансовым управляющим возложенных на него обязанностей, действия финансового управляющего незаконными не признавались, доказательства того, что финансовый управляющий уклонялся от осуществления своих полномочий, не представлено.Решение: Удовлетворено.
  67. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 10АП-6004/2024 по делу N А41-25292/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными бездействия финансового управляющего должника.Обстоятельства: Финансовый управляющий своим бездействием нарушил права и законные интересы кредиторов должника в рамках проведения процедур банкротства.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  68. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 10АП-5937/2024 по делу N А41-24058/2021Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О применении последствий недействительности соглашения о разделе общей совместной собственности.Обстоятельства: Последствием удовлетворения требования о признании соглашения недействительным будет пополнение конкурсной массы должника причитающейся ему долей в совместном имуществе; данное последствие уже достигнуто в результате признания недействительным последующего договора дарения спорной квартиры.Решение: Отказано.
  69. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 10АП-5957/2024, 10АП-5958/2024 по делу N А41-23382/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов 1, 2: О привлечении единственного учредителя и генерального директора должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Доказательств того, что у ООО имелись признаки банкротства, что у ответчика возникла обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника, что неисполнение спорных обязательств вызвано недобросовестными действиями должника и что ответчик, являясь руководителем ООО, намеренно уклонялся от погашения задолженности перед заявителями, скрывал имущество и выводил активы организации, не представлено.Решение: Отказано.
  70. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 10АП-6038/2024 по делу N А41-23127/2023Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, поскольку несение судебных расходов подтверждено материалами дела; доказательств того, что с учетом особенностей и продолжительности рассмотрения настоящего дела судебные расходы в удовлетворенном судом размере чрезмерно завышены, ответчиком не представлено.
  71. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 10АП-6993/2024 по делу N А41-21254/2016Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании условий, предусмотренных трудовым договором, недействительными в части, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Оспариваемый трудовой договор в части начисления премий сотруднику в размере ста процентов оклада нарушает права и законные интересы кредиторов должника и порождают между работником и должником отношения неравноценного встречного исполнения со стороны работника, причиняющие вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено.
  72. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 10АП-2710/2024 по делу N А41-1815/2016Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы.Обстоятельства: Вопреки доводам управляющего наличие у имущества статуса социально значимого объекта не отменяет необходимости в проведении публичных торгов по его реализации в рамках процедуры банкротства. Заявителем не доказано, что в отношении спорной трансформаторной подстанции проводились торги, с которых данное имущество не было реализовано.Решение: Отказано.
  78. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 10АП-8551/2024 по делу N А41-106991/2023Процессуальные вопросы: О возвращении встречного иска.Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суду необходимо было дать оценку правомерности заявления о зачете требований, основанных на встречном исковом заявлении, поскольку обязательства, на которых основан зачет, в любом случае подлежали бы исследованию в процессе рассмотрения настоящего дела.
  81. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 N 10АП-5504/2024 по делу N А41-97339/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец не доказал факт несения им убытков в связи с непредоставлением ответчиком транспортного средства на осмотр, с учетом того, что у страховщика имелся один из двух бланков извещения о дорожно-транспортном происшествии и имевшихся документов оказалось достаточно для принятия решения о возмещении страховой выплаты.Решение: Отказано.
  82. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 N 10АП-5870/2024 по делу N А41-96983/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.Решение: Удовлетворено в части.
  83. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 N 10АП-7832/2024 по делу N А41-94663/2023Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.Решение: Определение оставлено без изменения, так как доказательств наличия у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, не представлено; заявление о согласии финансировать процедуру банкротства от конкурсных кредиторов не поступало.
  84. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 N 10АП-5659/2024 по делу N А41-93055/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: В результате выполнения ответчиком земляных работ повреждена кабельная линия, которая была восстановлена истцом; стоимость понесенных истцом расходов подтверждена локальным сметным расчетом.Решение: Удовлетворено.
  86. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 N 10АП-2935/2024 по делу N А41-84061/2023Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Сторонами спора представлено на утверждение мировое соглашение, условия которого не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  87. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 N 10АП-5847/2024 по делу N А41-82307/2020Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О взыскании денежных средств.Обстоятельства: Вопреки ошибочным доводам финансового управляющего само по себе то обстоятельство, что в силу п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве и разъяснений п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 в конкурсную массу подлежит включению имущество супруга должника, не свидетельствует о возможности взыскания в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) с третьего лица выручки от реализации такового. Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности.Решение: Отказано.
  88. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 N 10АП-4550/2024 по делу N А41-80410/2023Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истцом во исполнение обязательств по договору поставлена ответчику в спорном периоде электрическая энергия, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Обязанность по оплате ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена. Представленный истцом расчет неустойки проверен и признан обоснованным и арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  89. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 N 10АП-5960/2024 по делу N А41-79118/2022Категория: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по гл. 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС, налога на прибыль; 2) О признании недействительным решения о начислении пеней; 3) По п. 3 ст. 122 НК РФ; 4) По п. 1 ст. 126 НК РФ.Обстоятельства: Документы, представленные обществом при рассмотрении настоящего спора, не подтверждают фактическое исполнение по сделкам, имеют многочисленные пороки, искажающие бухгалтерский и налоговой учет.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  90. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 N 10АП-6732/2024 по делу N А41-76141/2023Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Арбитражным управляющим нарушены п. п. 1, 3 ст. 12, п. п. 1, 6 ст. 16, п. 4 ст. 20.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, а именно арбитражный управляющий необоснованно внес в реестр требований кредиторов должника сведения о частичном погашении требований общества.Решение: Удовлетворено.
  91. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 N 10АП-6552/2024 по делу N А41-71773/2023Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт выполнения истцом работ по договору подтверждается актами. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  92. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 N 10АП-6566/2024 по делу N А41-71229/2023Категория спора: Страхование ответственности.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Факт наступления страхового события, предусмотренного договором страхования, доказан. Имело место непреднамеренное и случайное несоблюдение истцом требований, установленных нормативными правовыми актами таможенного законодательства, при осуществлении таможенных операций в рамках застрахованной деятельности. При этом причиной несоблюдения истцом требований таможенного законодательства является предоставление третьим лицом неполных сведений, необходимых для осуществления таможенных операций в соответствии с таможенным законодательством.Решение: Удовлетворено.
  94. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 N 10АП-2384/2024 по делу N А41-68337/2023Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования заказчика: О взыскании ущерба по контракту на выполнение комплекса работ по содержанию автомобильных дорог.Обстоятельства: В связи с выявлением недостатков в содержании элементов автомобильной дороги истец привлечен к административной ответственности в виде штрафа, между тем нарушения имели место в период действия контракта, при этом ответчиком не доказано, что нарушения имели место в результате исполнения обязанностей иным лицом, либо на территории, не обслуживаемой ответчиком.Решение: Удовлетворено.
  95. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 N 10АП-2173/2024 по делу N А41-67965/2023Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: В период гарантийного срока при эксплуатации пассажирского вагона были выявлены нарушения лакокрасочного покрытия кузова вагона, в том числе отслоение, вздутие. Поставщиком нарушен срок выполнения работ по устранению дефектов. Ответчик не доказал, что взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.Решение: Удовлетворено.
  97. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 N 10АП-2182/2024 по делу N А41-65933/2023Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Доказательств того, что ответчик является членом товарищества, в материалах дела не имеется, равно как и доказательств наличия договорных отношений между истцом и ответчиком. Доказательств, подтверждающих согласование ответчиком указанных в договоре тарифов, в материалах дела не имеется.Решение: Отказано.
  98. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 N 10АП-5575/2024 по делу N А41-65762/2018Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.Решение: Отказано, поскольку каких-либо доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку его законности и обоснованности, либо опровергали выводы арбитражного суда области, заявитель не привел.
  99. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 N 10АП-5993/2024 по делу N А41-63635/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества; 2) О перечислении денежных средств с депозита суда.Обстоятельства: Финансовым управляющим все мероприятия процедуры банкротства, предусмотренные законодательством, проведены. Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  101. Решение Арбитражного суда Московской области от 21.06.2023 по делу N А41-11986/2023Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Факт безучетного потребления ресурса подтвержден. Ответчиком не представлено доказательств обращения к истцу с заявлением об опломбировке кранов, установленных на трубопроводе тепловой сети до прибора учета, и извещения истца о такой необходимости.Решение: Удовлетворено.
  102. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2023 по делу N А40-23975/22-162-178Категория спора: Кредит.Требования заемщика: О признании незаконными действий банка, выразившихся в переводе договора об открытии невозобновляемой кредитной линии на период погашения, в начислении договорных процентов и неустойки, об обязании произвести полное списание задолженности.Обстоятельства: Кредит был предоставлен заемщику на возобновление деятельности на условиях предоставления субсидий, заемщик умер, истица является наследницей заемщика по закону и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, однако наследники не становятся стороной в кредитных договорах, заключенных наследодателем. Банком нарушения правил предоставления субсидий и условий кредитного договора не установлены.Решение: Отказано.
  105. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.04.2024 по делу N 33а-3708/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения о призыве на военную службу.Обстоятельства: Для присвоения категории годности "В" подлежащему призыву лицу, страдающему заболеванием, необходимо подтвердить, что столь длительные и продолжительные приступы болезни сопровождались лечением в стационарных условиях, но документального подтверждения указанного обстоятельства административным истцом представлено не было.Решение: Отказано.
  110. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.04.2024 по делу N 33а-3729/2024Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.Требования: О предоставлении места в образовательном учреждении.Обстоятельства: Истец и его несовершеннолетний сын в установленном порядке обратились с заявлением о зачислении в дошкольные учреждения, закрепленные за адресом регистрации, однако до настоящего времени ребенок истца не принят в дошкольное учреждение, что создает препятствие в реализации права на общедоступное бесплатное дошкольное образование.Решение: Удовлетворено.
  111. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.04.2024 по делу N 33а-3721/2024Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.Требования: О предоставлении места в образовательном учреждении.Обстоятельства: Истец в установленном порядке обратился с заявлением о зачислении ребенка в дошкольные учреждения, закрепленные за адресом регистрации, старший сын истца ранее был принят и посещает школу, что является льготой для зачисления младшего ребенка в детский сад, однако до настоящего времени ребенок истца не принят в дошкольное учреждение, что создает препятствие в реализации права на общедоступное бесплатное дошкольное образование.Решение: Удовлетворено в части.
  112. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.04.2024 по делу N 33а-3720/2024Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.Требования: О предоставлении места в образовательном учреждении.Обстоятельства: Истец и его несовершеннолетняя дочь в установленном порядке обратились с заявлением о зачислении в дошкольные учреждения, закрепленные за адресом регистрации, однако до настоящего времени ребенок истца не принят в дошкольное учреждение, что создает препятствие в реализации права на общедоступное бесплатное дошкольное образование.Решение: Отказано.
  114. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2024 по делу N 33-15177/2024Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: О выселении и признании утратившим право пользования помещением.Обстоятельства: Истец указал, что после исключения из списков личного состава ответчик каких-либо действий, направленных на добровольное снятие с регистрационного учета, не предпринял. Истец не вправе самостоятельно осуществить снятие с регистрационного учета ответчика.Решение: Удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии