Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 10.05 по 17.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «9 кассационный суд»

  1. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 N 88-3394/2024Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании задолженности за содержание и ремонт мест общего имущества многоквартирного дома; 2) О взыскании пени.Обстоятельства: Факт оказания истцом спорных услуг, наличие у ответчика задолженности по оплате этих услуг и о размер образовавшейся задолженности подтверждены представленными в дело доказательствами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  2. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 N 88-2886/2024Категория спора: Социальная помощь в натуральной форме.Требования заявителя: 1) Об обеспечении средствами реабилитации; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец является инвалидом второй группы, необходимость его обеспечения средствами реабилитации была предусмотрена программой реабилитации, при этом он своевременно обращался к ответчику за получением средств, однако требуемые средства ему не предоставлены по причине ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по обеспечению инвалида этими средствами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  3. Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2024 N 16-806/2024Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Решение: Удовлетворено в части, назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными изменено на административный штраф.
  4. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 N 88-1534/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О признании незаконным отстранения от работы; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Отсутствует надлежащее уведомление истцов о сроках прохождения вакцинации, перевода истцов на дистанционную работу, установлено противоречивое поведение ответчика, который после уведомления истцов о завершении вакцинации и недопуске к работе после этой даты допустил их к работе, а после издания приказа фактически от работы не отстранил.Решение: Удовлетворено.
  5. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 N 88-3180/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 2) О признании незаконным снижения размера стимулирующей выплаты; 3) О взыскании задолженности по заработной плате; 4) О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы; 5) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В действиях истца отсутствовали признаки дисциплинарного проступка, наличие негативного отзыва не может отрицательно влиять на оценку качества деятельности театра, приказ о применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части.
  6. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 N 88-3181/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда в результате залива; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Экспертом установлены основная причина аварии в виде ненадлежащего запуска системы отопления, наличие вины и причинно-следственной связи между бездействием ответчика и причиненным истцу ущербом. Ущерб подлежит возмещению с учетом степени вины самого истца в произошедшей ситуации.Решение: Удовлетворено в части.
  7. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 N 88-3126/2024Категория спора: Социальные пособия.Требования уполномоченного органа: О взыскании перечисленной суммы пособия по безработице.Обстоятельства: Не установлено в действиях ответчика признаков недобросовестности, повлекшей переплату пособия по безработице. Истцом доказательства, бесспорно свидетельствующие о недобросовестности со стороны ответчика при получении пособия по безработице, умышленном сокрытии информации о трудовой деятельности, совершении обманных действий, не представлено.Решение: Отказано.
  8. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 N 88-2993/2024Категория спора: Право собственности.Требования: 1) О прекращении права собственности на квартиру; 2) О признании права собственности на квартиру; 3) О признании задолженности по оплате за наем и пеней не подлежащими уплате; 4) О взыскании денежных средств за наем жилого помещения.Обстоятельства: Право собственности истцов на недвижимое имущество приобретено и зарегистрировано в установленном законом порядке на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом, зарегистрированное право истцов в органах БТИ никем не оспорено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
  9. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 N 88-2988/2024Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что указанное в инвентарной описи и сличительной ведомости имущество было вверено ответчику, кроме того, договор о полной материальной ответственности с ответчиком не заключался, истцом не соблюден порядок проведения инвентаризации.Решение: Отказано.
  10. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 N 88-2981/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) Об обязании произвести индексацию заработной платы; 4) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 5) О взыскании оплаты за вынужденный прогул.Обстоятельства: Истец полагает, что при увольнении в порядке перевода ему полагается компенсация за неиспользованный отпуск; указывает на непроведение индексации заработной платы в спорный период.Решение: 1) Производство по делу прекращено в части, в остальной части отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Производство по делу прекращено в части, в остальной части отказано; 5) Отказано.
  11. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 N 88-2283/2024Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О взыскании компенсации за утрату жилого помещения.Обстоятельства: Гражданка является добросовестным приобретателем изъятого у нее жилого помещения в порядке ст. 302 ГК РФ и имеет право на получение компенсации за счет средств казны РФ в порядке, предусмотренном ст. 68.1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости".Решение: Удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии