Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 10.05 по 17.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «СОЮ Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (см. описание)

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2024 N 33-7883/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.Обстоятельства: Врач стоматолог-терапевт привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение ведения медицинской документации, при этом врач полагает, что его вина в совершении дисциплинарного проступка отсутствует, дефектов в оказании медицинской помощи не выявлено.Решение: Отказано.
  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2024 N 33-8024/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Работник уволен с должности инженера-технолога по собственному желанию, при этом заработная плата в полном объеме ему не выплачена.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2024 N 33-7160/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О признании незаконным отстранения от работы; 2) Об обязании включить период отстранения от работы в стаж, необходимый для предоставления отпуска; 3) О взыскании компенсации за лишение возможности трудиться; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по окончании периода временной нетрудоспособности был готов приступить к исполнению должностных обязанностей в качестве слесаря-сантехника, не требовал предоставления облегченных условий труда, однако ответчик отстранил его от работы, при этом не направил его для прохождения экспертизы профессиональной пригодности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2024 N 33-9603/2024Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения, расходов на оценку ущерба и эвакуацию автомобиля; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: По вине работника ответчика произошло ДТП, в результате которого истец получил телесные повреждения, а его автомобиль механические повреждения, при этом перечисленной истцу страховой выплаты недостаточно для полного возмещения ущерба.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2024 N 33-710/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов.Требования заказчика: 4) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Подрядчик с нарушением установленных сроков, но без недостатков выполнил строительно-монтажные работы, которые заказчиком в полном объеме не оплачены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2024 N 33-2329/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец в рамках договора о реализации туристского продукта приобрел тур, который впоследствии аннулировал в связи с заболеванием новой коронавирусной инфекцией, однако ответчик сообщил о готовности вернуть только агентское вознаграждение, поскольку остальные средства израсходованы им на оказание услуг по договору.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2024 N 33-2099/2024Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Покупатель приобрел у продавца предметы мебели, техники, светового оборудования и отделочных материалов, которые в установленный срок и в полном объеме ему не поставлены, уплаченные денежные средства добровольно не возвращены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  8. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 11.04.2024 N 33а-2460/2024Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении муниципальной системой оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях, об обязании установить систему оповещения.Обстоятельства: Административным ответчиком утверждена проектная документация на разработку местной системы оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях, однако меры по ее установке не приняты.Решение: Удовлетворено.
  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2024 N 33-7607/2024Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Пенсионное обеспечение.Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что осуществлял трудовую деятельность у работодателя, который не произвел с ним расчет, что послужило основанием для взыскания в пользу истца задолженности по заработной плате и иным выплатам, однако исполнительные производства прекращены ввиду прекращения деятельности работодателем.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2024 N 33-7348/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О предоставлении копий документов, связанных с работой.Обстоятельства: Работник направил работодателю заявление об обязании выдать заверенные копии документов, находящихся в личном деле, однако документы надлежащим образом не были заверены и направлены с нарушением установленного срока.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
  11. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 11.04.2024 N 33а-2330/2024Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.Обстоятельства: В отношении иностранного гражданина принято решение о неразрешении въезда в РФ в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности, однако при принятии решения уполномоченным органом не учтены факты наличия устойчивых семейных связей с гражданкой РФ, трудоустройства и уплаты иностранным гражданином налогов.Решение: Удовлетворено в части.
  12. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2024 N 33-8524/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании комиссии; 4) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  13. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2024 N 33-8400/2024Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после смерти супруга ему стали известны факты перечисления денежных средств ответчику в ущерб семейным интересам и без согласия истца.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  14. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2024 N 33-7994/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, при этом заложенное имущество в виде транспортного средства реализовано на торгах в рамках дела о банкротстве супруга заемщика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
  15. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2024 N 33-7806/2024Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Застрахованный автомобиль истца поврежден неустановленными лицами, в связи с чем ответчиком на условиях полной гибели выплачено страховое возмещение, с размером которого истец не согласен ввиду неверного установления стоимости годных остатков автомобиля.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  16. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2024 N 33-6357/2024Категория спора: Продажа недвижимости.Требования: О признании договора недействительным.Обстоятельства: Истец, пропустивший срок исковой давности, ссылается на то, что ответчики заключили договор купли-продажи квартиры во избежание обращения на нее взыскания в рамках исполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании в пользу истца задолженности по договору займа.Решение: Отказано.
  17. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2024 N 33-6102/2024Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, уплаченные за товар ненадлежащего качества, убытки, компенсация морального вреда и штраф, однако решение ответчиком в установленный срок не исполнено.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  18. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2024 N 33-4444/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: О взыскании основного долга.Обстоятельства: Истец, действующий на основании договора цессии, ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение.
  19. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 04.04.2024 N 33а-1221/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения о призыве на военную службу.Обстоятельства: Административный истец полагает незаконным оспариваемое решение, поскольку страдает заболеванием, наличие которого является основанием для признания его ограниченно годным к военной службе.Решение: Отказано.
  20. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2024 N 33-5633/2024Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договорам займа; 2) О взыскании неустойки.Требования заемщика: 3) О признании недействительными договоров займа и расписок.Обстоятельства: Ответчик в установленные сроки не исполнил обязательства по возврату беспроцентных займов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  21. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 09.04.2024 N 33-2018/2024Категория спора: 1) Кредит; 2) Право собственности; 3) Залог имущества.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Требования: 4) О признании добросовестным приобретателем; 5) О прекращении залога.Обстоятельства: Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  22. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 09.04.2024 N 33-1835/2024Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании расходов на оплату услуг оценки; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании неустойки и штрафа.Обстоятельства: В период действия договора произошло ДТП, в результате которого наступила полная гибель транспортного средства истца, ответчик рассчитал сумму страхового возмещения за вычетом годных остатков, которые остаются у истца, однако истец не согласен с их стоимостью.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  23. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2024 N 33-5274/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец в спорный период осуществлял трудовую деятельность в должности воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении, занимался обучением малолетних детей, планировал и организовывал их жизнедеятельность, выполнял функции, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  24. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2024 N 33а-4996/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования: 1) О признании незаконным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства; 2) О признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов, об обязании исполнить требования исполнительного документа.Обстоятельства: Административный истец ссылается на то, что судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства, предметом исполнения которого являлся запрет осуществления эксплуатации незаконно установленного в капитальной стене электрического вентилятора, при этом требования исполнительного документа фактически не исполнены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  25. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2024 N 33-620/2024Категория спора: 1) Кредит; 2) Поручительство.Требования заимодавца: 1) О взыскании солидарно основного долга; 2) О взыскании солидарно процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании солидарно неустойки; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Заемщик и его поручитель ненадлежащим образом исполняли обязательства по возврату кредита и уплате процентов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  26. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 10.04.2024 N 33-2239/2024Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом признано незаконным постановление судебного пристава о временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации, в результате незаконных действий судебного пристава должнику причинены моральные и нравственные страдания, связанные с невозможностью осуществления деятельности по перевозке пассажиров за пределы РФ.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  27. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 10.04.2024 N 33-1625/2024Категория спора: 1) Право собственности; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования: 1) Об истребовании домашнего животного; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В связи с необходимостью прохождения стационарного лечения истец передал принадлежащего ему кота на передержку ответчику, который по требованию указанное домашнее животное не вернул.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  28. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 09.04.2024 N 33-1350/2024Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании пеней.Обстоятельства: Собственником квартиры и совместно зарегистрированными с ним членами семьи не исполнены обязательства по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  29. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2024 N 22-2563/2024Приговор: По ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор изменен, исключен квалифицирующий признак совершенного преступления "с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")", из описательно-мотивировочной части исключено указание на применение ч. 2 ст. 62 УК РФ, применены положения ч. 4 ст. 62 УК РФ.
  30. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 28.03.2024 N 33а-2054/2024Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.Обстоятельства: Административный истец, неоднократно привлеченный к административной ответственности по КоАП РФ, полагает незаконным оспариваемое решение, поскольку состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации, при этом нарушений в сфере миграционного законодательства не допускал.Решение: Отказано.
  31. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2024 N 33-2780/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Заемщиком не погашена задолженность по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечено залогом автомобиля.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  32. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2024 N 33-796/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О признании договора недействительным; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает на проведение ответчиком работ по ремонту автомобиля с существенными недостатками, при этом часть работ выполнена в отсутствие его согласия.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  33. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2024 N 33-6728/2024Категория спора: Возмездное оказание образовательных услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О соразмерном уменьшении стоимости платных образовательных услуг, взыскании излишне уплаченных денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Образовательной организацией не исполнены обязательства по доведению до сведения обучающихся перечня итоговых вопросов экзамена за шесть месяцев до даты проведения государственной итоговой аттестации, что является нарушением процедуры организации и проведения аттестации и основанием соразмерного уменьшения стоимости платных образовательных услуг.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  34. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2024 N 33-5682/2024Категория спора: Продажа недвижимости.Требования продавца: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Продавец указывает на неисполнение покупателем обязательств по оплате стоимости квартиры, переданной по договору купли-продажи, однако согласно условиям сделки расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
  35. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.12.2023 N 33-25661/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании пеней, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании процентов.Обстоятельства: Туристическая поездка была отменена в связи с временным приостановлением перевозки пассажиров ввиду наличия угрозы безопасности жизни и здоровья туристов, обусловленной распространением новой коронавирусной инфекции, однако уплаченные по сделке денежные средства туроператором возвращены частично.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  36. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 06.03.2024 N 33-760/2024Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании стоимости устранения выявленных недостатков квартиры, расходов на проведение строительно-технического исследования; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: По результатам строительно-технического исследования в квартире, переданной по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, были выявлены недостатки, которые застройщиком в добровольном порядке не устранены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  37. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2024 N 33-5213/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании штрафа по кредитному договору.Обстоятельства: Истец, право требования к которому перешло на основании договора цессии, указывает на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  38. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2024 N 33-4971/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении его начальной продажной стоимости.Обстоятельства: Заемщиком не погашена задолженность по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечено залогом автомобиля.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  39. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.12.2023 N 33-24379/2023Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании процентов; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании неотработанного аванса по договору; 5) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В связи с нарушением подрядчиком срока выполнения работ по договору подряда заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения сделки, однако неотработанный аванс подрядчик возвратил частично.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  40. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2024 N 33-813/2024Категория спора: Товарищество собственников жилья.Требования товарищества: 1) О взыскании задолженности за пользование общим имуществом ТСЖ; 2) О взыскании пеней, неустойки.Обстоятельства: Между истцом (ТСЖ) и ответчиком (собственником нежилого помещения) был заключен договор о предоставлении в пользование за плату части общедомового имущества (фасада) для размещения вентиляционных труб, кондиционера и рекламных конструкций. Истец указывает на неисполнение ответчиком обязательств по внесению платы за пользование имуществом.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Некоммерческие интернет-версии