Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 10.05 по 17.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «5 кассационный суд»

  18. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 N 88а-4011/2024Категория спора: Транспортный налог.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пени.Обстоятельства: Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска по мотиву пропуска процессуального срока предъявления иска, не произвел всестороннюю проверку обстоятельств по делу.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  19. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 N 88а-3966/2024Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что установленная кадастровая стоимость спорных земельных участков не соответствует их рыночной стоимости, что нарушает права истца как арендатора и ведет к уплате арендной платы в завышенном размере.Решение: Удовлетворено.
  20. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 N 88а-3974/2024Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: О признании незаконным решения об отказе в пересчете кадастровой стоимости земельного участка и обязании исправить ошибки, допущенные при определении кадастровой стоимости.Обстоятельства: Истец указал на то, что при определении кадастровой стоимости земельный участок был незаконно отнесен к сегменту "предпринимательство" вместо сегмента "производственная деятельность".Решение: Удовлетворено в части.
  23. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 N 88а-3970/2024Категория спора: 1) НДФЛ; 2) Налог на имущество физических лиц; 3) Земельный налог; 4) Страховые взносы.Требования: 1) О взыскании недоимки по НДФЛ, налогу на имущество, земельному налогу, пени; 2) О взыскании страховых взносов, пени.Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на то, что ответчик, будучи в спорных налоговых периодах плательщиком налога на доходы физических лиц, земельного налога, страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, в установленный законом срок не оплатил их.Решение: 1) Дело передано на новое рассмотрение; 2) Производство по делу прекращено.
  30. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2024 N 88-2306/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О признании незаконным отказа в выплате денежной компенсации за неиспользованные отпуска; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.Обстоятельства: Ответчиком истцу отказано в выплате денежной компенсации за неиспользованные отпуска с 2007 года по 2012 год со ссылкой на отсутствие учетных документов, связанных с предоставлением сотрудникам органов внутренних дел отпусков, поскольку отпускные удостоверения и рапорты о предоставлении отпуска хранились в кадровом подразделении в течение года, после чего уничтожались.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  32. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2024 N 88-2659/2024Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: Споры, связанные с предоставлением единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.Обстоятельства: При рассмотрении заявления истца о предоставлении единовременной социальной выплаты комиссия пришла к выводу, что истец был обеспечен жилым помещением.Решение: Удовлетворено.
  33. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2024 N 88а-3864/2024Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: О признании незаконным постановления об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка и объекта капитального строительства, обязании устранить допущенные нарушения.Обстоятельства: Истец является собственником земельного участка с видом разрешенного использования "для садоводства", обратился к ответчику с заявлением о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка и объекта капитального строительства, однако ему было отказано.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  35. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2024 N 88-3783/2024Категория: 1) Защита прав на землю; 2) Наследственные споры.Требования правообладателя: 1) О признании права собственности на земельный участок; 2) О признании права собственности на дачный домик; 3) Об исключении имущества из наследственной массы.Обстоятельства: Земельный участок, указанный в договоре дарения недвижимости, не существует с 2018 года, а земельные участки, на которые истец просит признать право собственности, фактически образованы только 2018 году и не являлись предметом договора дарения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  36. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2024 N 88-3779/2024Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании лица недостойным наследником; 2) О признании права собственности в порядке наследования.Требования: 3) О выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе супругов.Обстоятельства: В отсутствие брачного договора после смерти наследодателя ответчица зарегистрировала за собой единоличное право собственности на квартиру, которая была приобретена в период брака, в связи с чем это имущество является совместно нажитым. Истцы полагают, что действия ответчицы направлены на сокрытие наследственного имущества от иных наследников.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части, в части дело передано на новое рассмотрение; 3) Отказано.
  37. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2024 N 88-3772/2024Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.Требования продавца: 1) О признании договора недействительным; 2) О записях в ЕГРН.Обстоятельства: Истец, находясь в преклонном возрасте, имея ряд хронических заболеваний, при заключении оспариваемых сделок заблуждался относительно их природы, полагая, что составляет завещание в пользу своего сына. Спорный жилой дом является его единственным жильем, он не имел намерений отчуждать его при жизни.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
  47. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2024 N 88-3083/2024Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки и штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Страховщик не исполнил своевременно обязательства по выплате полного страхового возмещения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
  48. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2024 N 88-3082/2024Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов на оценку; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Ответчик выплатил страховое возмещение частично.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Некоммерческие интернет-версии